Duque prorroga prohibición de porte de armas en 2019

No necesariamente la víctima tiene que ser un SEAL para que el delincuente lo piense dos veces...

Pero un entrenamiento básico bastaría. Se trataría esencialmente de un curso en el que se sepan identificar situaciones en las cuales el uso del arma es correcto y en cuales no. Esto se hace porque el colombiano promedio es reaccionario ante todo aquello que no le guste. Un ejemplo muy claro son los uribistas: reaccionarios, violentos, intolerantes...se imagina darles un arma a estos sujetos? Eso equivaldría a otras Convivir.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Veamos:

Un curso si le dan a uno, como dije antes, también le hacen un estudio minucioso de sus antecedentes judiciales y de policía, una entrevista sicológica y le hacen un pequeño estudio de seguridad.

El problema que parece existir es que ustedes piensan que, de aprobarse el porte legal de armas, todo el mundo va a salir a comprar una y no es así. Cuando estaba vigente el amparo de armas, los que las teníamos éramos pocos relativamente. Esas armas no son para todo el mundo. De entrada se descartan los que tienen antecedentes penales o investigaciones de ese tipo en curso; también los que tengan antecedentes de violencia o de agresividad, los que no pasen el estudio de seguridad y los que quieren su arma por capricho o por vanidad.

Así se filtra una cantidad grande de gente y el otro filtro es el precio porque las armas legales, a diferencia de las que los delincuentes consiguen como caramelos en las esquinas, no son baratas.

Pienso que sí se debería respetar el derecho a la legítima defensa. Pero el porte de armas debería estar limitado a ciudadanos sin antecedentes, que hayan pasado un riguroso examen psicológico, y que tengan una entrada de dinero robusta, legal y verificada.

En una sociedad tan salvaje y violenta como la nuestra, permitir el libre porte de armas es darle a un pirómano un galón de gasolina y una caja de fósforos.

Afortunadamente, se ha prorrogado la restricción. Esperemos que en un futuro se elimine completamente.

Habilitar el porte de armas para ciudadanos, a sabiendas que la adquisición de dichas armas estaría solo al alcance de los que económicamente son capaces (los que tienen la plata suficiente para ello) aduciendo que es para la "defensa de los ciudadanos de bien", no es una norma para que los ciudadanos se defiendan de los delincuentes, es una norma que otorga privilegios a unos pocos, a la vez que se reconoce la fragilidad de las instituciones del Estado colombiano.


Es mejor fortalecer las instituciones dandole las herramientas necesarias para el cumplimiento de su deber que pretender invocar una normativa que amplía las brechas sociales (los que tienen las capacidades económicas para defenderse y los que no tienen las capacidades económicas para dicho propósito).


Deberían pedir una reforma a la justicia (algo que desde hace mucho está pendiente) y no preparar el escenario para un enfrentamiento entre pistoleros que defienden sus propios intereses (¿qué, pensaban que el porte de armas es solo para defenderse de delincuentes? las armas también son usadas como instrumentos de intimidación sin ni siquiera ser desenfundadas ¿o ya se olvidaron de la típica levantada de camisa para mostrar el mango del revolver?), porque si aquí en colombia se llenan la boca con el típico "ud no sabe quién soy yo", se podrán imaginar si a esas eventualidades las aderezamos con armas de por medio en este terruño lleno de "parados" "ciudadanos de bien" que "no se dejan de nadie"

Me sorprendería enterarme que todo el adiestramiento que requiere una persona normal, sin ningún tipo de conocimiento del armas y combate, tome tan solo unas semanas para llegar a ser un Seal.

Sabiendo que para pasar de cabo a teniente y a mayor se demora el más avezado unos cuantos años, uno juraría que para ser miembro del cuerpo más prestigioso del planeta habría que entrenarse siquiera unos mesesitos.

Un revolver básico debería costar lo mismo o incluso menos que un televisor de 50 pulgadas. Vaya y vea cuantos televisores de esos encuentra en barrios estrato bajo.

¿Entonces quien defiende a los ciudadanos de bien? ¿La policía? Ja ja ja, y cuando hacen bien su trabajo, la justicia suelta a los agresores. Dices que el ciudadano de bien está limitado y condenado a ser una victima eternamente y no puede defenderse por si mismo ni por el estado inoperante? En mi otro post lo expliqué. Hay que hacer una revolución cultural y extinguir a "los machitos neas y a los machitos traquetos", existen porque existen las mujeres que los idolatran, tienen un hijo y se renueva el ciclo. Hay que convertir a esos violentos ridículos e ignorantes en basura social, que sea una vergüenza andar con esa gente, verlos como perdedores, como patéticos y no como "duros", como actualmente pasa.

Si el estado no es el único que tiene el derecho exclusivo de las armas aquí esta una muestra de alguna de “la gente de bien” que ha sentido la necesidad de “protegerse”..

La guerra de izquierda contra la derecha nunca se va a acabar, porque ambos tienen la culpa. La izquierda con su envidia y la derecha con su egoísmo. Si se crean las farc, se crea otro grupo reaccionario de equivalente fuerza. Es una ley natural, nadie se va a dejar joder de otro en nombre de la paz. La solución está por fuera de estos dos extremos y por fuera de su centro también. La solución es encontrar por qué la izquierda es envidiosa y por que la derecha es egoísta. Pienso que el asunto es que los pobres no quieren vivir como pobres y los ricos no quieren vivir junto con los pobres, porque son pobres.

Entonces, la solución es, hacer que los pobres y la clase media vivan en un país de ensueño, por ejemplo, casas estilo europeas clásicas de techo rojo, calles perfectas cubiertas con pinos y arboles frutales, en perfecto equilibrio con la naturaleza, y edificios de cristal modernos para centros de negocios internacionales. Así el rico se sentirá viviendo en un país ordenado y bello, y no verá necesario recluirse en su castillo, por lo tanto las clases sociales se diluirán y parecerán casi la misma, solo una minoría pertenecerá a una clase rica, aparte de la media, y estos serán los grandes industriales, personas con riqueza legal, científicos con grandes aportes, deportistas campeones mundiales, y personas así por el estilo.