Asesinan a testigo clave en el proceso contra Álvaro Uribe por falsos testigos

Esa acusación se cayó hace poco.

De hecho, lo que se comprobó es esto=

(por favor usar la única neurona a su máxima capacidad para entender)

- Al Mugriento zarrapastroso "cepeda" le acusaban de comprar testigos para incriminar a su amor eterno "uribe" en cositas.

- Esos testigos despues se voltearon y dijeron que era al reves, a ellos los cohesionaron para testificar en contra del Mugriento Zarrapastroso cepeda.

-Osea, los que empezaron acusando terminaron acusados.


Y vea usted, que vaina!! el tipo que era pieza clave en ese proceso (otro mas de los 200 y pico que tiene el mesias) se fue a chupar gladiolo, gracias a dios.

Y mire que tan de buenas, con este ya van 8 testigos asesinados en diferentes proceso que involucran al innombrable.

Como dicen los ilustrados, los que todo lo saben, los dueños de la verdad:
¡Casualidades de la vida!

No es cierto, La Corte Suprema no halló mérito para abrirle investigación a Cepeda y lo declaró exento de toda resposabilidad; por el contrario, lo que descubrió fue que hubo una conspiración en su contra, en la que resultó involucrado el senador Uribe, de tal magnitud que se compulsaron copias para investigarlo.

En este momento, por tanto, Uribe es el que está en problemas judiciales y qué raro, ¿no? comienzan a morirse los testigos que podrían comprometer su situación.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Es testigo contra Ramos, no lo matan.

Es falso testigo contra el mugriento Cepeda, no lo matan.

Ahora se investigan las falsas acusaciones contra el mugriento Cepeda y es testigo contra otro personaje. Y entonces...si lo matan. Y a que no adivinan de quien se resisten siquiera a sospechar.

Los iluminados, ya que tienen la verdad revelada, pueden armar un frente foral e ir a la fiscalía con las denuncias , que esperan?

mejor no, el diablo es puerco

Usted es diabólico Sanabria, usted es diabólico. Linda manera de deshacerse de nosotros.

Nadie está pontificando acerca de una verdad relevada, tan solo se rectifica a quienes manejan información ya desvirtuada por las autoridades. Si eso le trae inconvenientes, en lugar de molestarse piense mejor porque le resulta inconveniente.

No Cesar, no me molesta ni me trae inconvenientes, al contrario, me parece gracioso la forma en que se unen para atacar al inombrable y la manera que lanzan conjeturas a diestra y siniestra.

Saludos.

mucho abogado defensor por aqui trabajado gratis

Si todo el foro maneja la misma linea editorial, ¿Que hay de malo en que tres gatos les lleven la contraria? ¿Es obligatorio darles la razòn en todo?
¿Probamos un dia de estos en convertir el foro en un comite de aplausos a ver cuanto dura de ahí en adelante sin que le crezcan telarañas en cada rincón?

La controversia y el disenso no solo pueden ser tolerables, amigo Sanabria, sino que incluso son la razón de ser de estos foros. Tenga más paciencia al respecto.

Jajaja defendiendo a su ídolo el guerrillo de Cepeda, ¿por que no aprovecha y de paso defiende a santrich?