Simple matemática y física

El verdadero problema es que no hay una cifra exacta de armas que deberían ser entregadas siquiera. En principio se está haciendo una estimación de 7000 (es decir, un arma por hombre) y sobe esa base se hace el cálculo. Pero generalmente los guerrilleros bien podían portar dos armas, entonces es difícil hacer una estimación con datos más fidedignos.

Falta ver qué hallan en las caletas, si es que dan con ellas porque los guerrilleros, o son desorganizados y no registraron dónde dejaron caletas, o muy avispados y van a dar ubicaciones imprecisas.

Y aquí de nuevo se cuestiona la improvisación en el proceso de paz y los acuerdos que surgieron de ellos.

Pero y quien esta diciendo que no? Obvio que el principal problema es que no hay un inventario fidedigno de donde arrancar. No lo hubo por medio siglo de guerra tampoco, si es que a alguno se le pasa por la cabeza la idea de que fue el Gobierno de JuHampa el que refundiò esos documentos. Es mas, es obvio que la misma guerrilla tampoco debe tener la certeza de cual es el número aproximado. Si se embolata el ejercito cuando se le revisa el inventario de una sola base, y eso que es un ente mucho más organizado y con menos turbiedad en sus altos mandos que las Farc.

Por eso cada colombiano maneja las cifras que más le convienen y solo sobre ellas esta dispuesto a debatir. Para evitar debates eternos dobre el tema le digo a RAP que le reconozco la cifra que él escoja para el debate que sostenemos sobre la sumisiòn de la ONU a las ordenes de las Farc. Mi punto es que si fueran tan sumisos y obedientes no le habrían refutado el porcentaje de armas recibidas que las Farc dice que entregaron. ¿Que cual es la base sobre la cual dan ese porcentaje? La que ustedes más les guste, la que escojan. Yo parto del hecho de que la ONU y las Farc manejan la misma cifra y dobre,ella los porcentajes no les cuadran, ese es punto que estabamos tocando.

Si vamos a cambiar de enfoque y a centrarnos en cual es la cifra exacta, bien pueden, los escucho. Sobre ese tema me declaro ignorante y no se cual será la cifra de armas que debe tener una guerrilla. Ustedes son los expertos, no lo dudo.

A falta de materia prima ante la retirada a sombrerazos de Pedro, me tocò a mi la ingrata tarea de responder por un grupo al que detesto y, no demoraremos en llegar a ello, a explicar porque quienes no comparten nuestro ideal de modelo económico también pueden tener los mismos derechos políticos que nosotros. Uno pensaría que esos temas ya los habrían tocado en la escuela en el modulo "no todos tienen que pensar como tu". Pero parece que no todos vimos el mismo pensum.

Igual ya estoy acostumbrado. Yo era el paraco de un grupo de mamertos con el que jugabamos basquetbol hace unos años. La intolerancia no es exclusiva de un solo grupo, eso si lo tengo claro.

De acuerdo. Como nadie sabe sobre el número exacto de armas que tienen las Farc comienza el festín de las especulaciones dependiendo de la ideología que se profese. Los amigos de la guerra dirán que las Farc dejarán oculta una parte importante y los amigos del proceso de paz argumentarán que la guerrilla honró su palabra, discusión interminable que se dará por los siglos de los siglos.

Sin embargo, resultan interesantes las comparaciones con procesos de paz anteriores, al menos para tener una idea de lo que entregó cada cual. La revista Semana hizo el ejercicio cuando se habían entregado el 30% de las armas registradas ante la ONU (ya va en 60%):

Cita:

"Esta semana las Farc entregaron 2.300 armas, que son alrededor del 30 por ciento de los 7.000 fusiles que registraron con las Naciones Unidas. Es decir, un arma por cada hombre. En la desmovilización de los paramilitares, según las cifras oficiales de la OEA, 31.689 hombres registrados entregaron 18.024 armas, es decir, cerca de un arma por cada dos paras. En el caso del M-19, la entrega de armas ascendió a 280 cuando se calculaba que el número de militantes era de 700. En el EPL eran 2.500 combatientes y se entregaron 600 armas. Eso mostraría que el desarme de las Farc es porcentualmente el más alto que se ha registrado hasta la fecha."

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

¿Y la declaración del presidente Santos que ya se tenía el inventario de 14.000 armas, dónde queda?

En el mismo sitio donde ponen los uribistas todas las declaraciones de él: en la caneca. ¿O va a ser esta la primera de 959.632 a la que le dan caracter de prueba inmaculada?

Pero por algo lo diría, ¿no cree usted?

Ahora bien, son ustedes los que deben creerle pues son los que defienden a capa y espada su tal proceso. Son ustedes los que dicen que ya estamos en la tierra de leche y miel. Son ustedes los que dicen que ya estamos en el postconflicto, son ustedes los que ya están gozando de los placeres de la paz. Todo esto solo porque Santos lo dice, no porque de verdad esté ocurriendo.

¿Y ahora sale con que a Santos no hay que creerle porque las farc dicen que van a entregar 7.000 caucheras?

¡Vea, pues!

¿Y no sería que lo dijo de puro bocòn como lo hace siempre? ¿Usted cree de verdad RAP que por una vez en la vida JuHampa se informò de algo antes de abrir el hocico para no embarrarla? Mas intrigante aun: ¿Con quien se informò para dar esa cifra? ¿Quien carajos dentro de las Farc -o fuera de ella si quiere- tiene una idea aproximada de cuantas armas llegaron a tener?

Y le aclaro: yo en JuHampa no creo ni cinco. En lo que si creo es que podemos explorar un camino diferente al que siempre apoyé sin mayores resultados. Eso es todo. Ni siquiera estoy convencido al 100% de que sea el que nos conduzca a la meta deseada.

Eso suena muy bonito, pero "explorar nuevas opciones" nos está saliendo carito ¿no? Y no me diga que por lo menos no se están tirando bala, porque la verdad me importa un pepino que se maten en el monte. Prefiero ver que hay un ejército defendiendo el estado, a un gobierno cobarde dándole a terroristas todo lo que piden, y que va a impactar negativamente mis finanzas personales. ¿Soy egoísta? Si, En el libre comercio solo sobrevive y triunfa al egoísta y el que sabe manejar el dinero. ¿Quiere ayudar a los pobres? Bien, coja de su plata y manténgalos. Pd: Yo ayudo y he ayudado gente porque me nace y ni siquiera pido nada a cambio ni lo publico en facebook, pero lo hago porque quiero y cuando quiero, no porque un puto comunista o mamerto me lo ordene.

Bueno, siempre ha sido bocón pero eso no lo dijo en ninguna alocución espontánea ni en una entrevista. Eso lo publicó en su página oficial de Twitter. Se supone que tuvo tiempo para ordenar que lo escriban y lo publiquen. (Ya lo aporte al foro)

¿Si no le cree nada, ¿qué hace defendiendo todo lo que él y sus socios del negocio, socio, dicen y hacen?