Estado Islámico se Atribuye Ataque Frente al Parlamento Británico

No se discute con una persona asi, Ricardo. Se le persigue. Pero si después de 50 años de perseguirlo infructuosamente usted se da cuenta de que terminò haciendo lo mismo que él, es valido, y no poco sensato, parar y replantear la estrategia.

Apenas lo están empezando a reconocer, pero no han tomado las medidas requeridas. Desafortunadamente, en la UE pareciera que sólo un país (Alemania) toma las decisiones y no son necesariamente las más adecuadas a las circunstancias. No por nada los nacionalistas han ido ganando terreno en Europa y cada vez más surge la necesidad de tener nuevamente autonomía sobre las fronteras.

Eso es algo que los "progre" no quieren entender.

Si la estrategia funciona, para qué cambiarla? Lo cierto es que sólo un gobierno se decidió firmemente a combatirlos en las últimas décadas y la estrategia de cero negociación funcionó bien. Le puedo asegurar que si Santos hubiera seguido con la Seguridad Democrática, hoy las Farc serían cosa del pasado.

El asunto es que con terroristas JAMÁS se debe negociar. El terrorista no entiende razones, sólo conoce la fuerza y es con fuerza que se les debe combatir. Que se puede replantear la estrategia, seguramente, pero no se puede renunciar a la esencia.

como me decis eso, cuando no es sino ver todo lo que sucede que hace un unos años no sucedia, las famosas NO GO ZONES, la cantidad de violaciones reportadas, la cantidad de delitos que estan cometiendo los refugiados en suecia, sin mencionar otros paises como Francia, Alemania, Dinamarca, Finlandia, etc.

Eso no sucedia como esta sucediendo ahora. y los culpables tristemente son los musulmanes, pero su cultura y forma de ser es 100% diferente.

Alemania en el 2015, filmado por los propios alemanes y si entendes ingles podes entender lo que dicen ellas que esta subtitulado.



Miremos patrullas sharia en Inglaterra, Suecia, Belgica y escucha lo que ellos mismos dicen y son musulmanes.



Miremos estos musulmanes en Inglaterra y las cosas que dicen que es su pais, que todas las mujeres deberian cubrirse y como atacan a los gays.



Si vos podes ver esto que es la realidad, no lo que se lee en un libro o teoricamente deberia ser, pero la realidad de lo que esta sucediendo en europa y seguirme diciendo que las cosas no son asi lo siento pero te digo que en mi opinion estas muy equivocado. Hay que entender que al igual que nuestro querido Santos en Colombia dice que todo esta bien y no sucede nada cuando todos sabemos la realidad, en Europa los lideres de la UE no quieren aceptar y esconden las realidades , pero que no tenes que mirar muy lejos para encontrar la verdad.

Pues llevamos 50 años escuchando que solo nos faltan unos meses para ganar la guerra. Comprenderá que a algunos no nos resulte facil creer que justamente a finales del 2010 era que se iba a hacer realidad esa promesa tantas veces incumplida. Maxime, cuando, a pesar de que del 2002 al 2008 se golpeò a las Farc como nunca antes, pero del 2008 al 2010 solo se había evidenciado su repunte.

No se sus parametros para calificar algo de exitoso, pero algo que durante medio siglo nunca funcionò no lo calificaría yo precisamente de esa forma. Y para ser franco, mucho menos viniendo tal versiòn de quienes no han dudado en calificar un proceso que lleva solo 3 meses implementandose como un rotundo fracaso.

En Perú se pudo, no veo porqué en Colombia no

RICARDO69 2017

No tengo idea Ricardo. De todos los foristas debo ser yo el más ignorante en estrategia militar, asi que dificilmente puedo responderle porque no se pudo ganar la guerra en 50 años. Incluso, a lo mejor es cierto que estabamos a pocas horas de lograr la victoria definitiva cuando se cambiò el rumbo. Muy de malas nosotros, tengo que reconocerlo, de ser cierta tal versiòn.

Pero usted más que nadie, que se ha mostrado muy esceptico con un proceso que no ha dado sus frutos en 3 meses, entenderá perfectamente que otras personas se puedan mostrar igualmente escepticas con otro que llevaba por lo menos 600 meses sin lograr su cometido.

Hasta finales del siglo, las Fuerzas Armadas de Colombia carecían de capacidad para combatir a casi 30000 hombres para entonces y además se intentó negociar con ellos, sin éxito.

Con el Plan Colombia y luego con la Seguridad Democrática, se mejoraron las condiciones para el Ejército y así se logró reducir a 7000-8000 para el año 2010. Por supuesto, en los últimos años la guerrilla medio repuntó porque cambiaron su estrategia y la SD no fue adaptada a esa circunstancia.

Le puedo asegurar que si se hubiera mejorado la SD en su momento ya los habríamos derrotado hace rato y hoy estaríamos en relativa paz. Pero Santos fue negligente al combatirlos y prefirió dar generosas concesiones que pusieron al Estado en una posición débil.

Así que sí se podía y se debería poder. Sólo se necesita un Presidente que decida no seguir cediendo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Vuelvo y le repito: en una de esas tiene usted toda la razòn. Pero el hecho es que llevabamos 50 años escuchando las mismas ...bueno, no, las mismas, no, diferentes excusas para justificar el fracaso en lograr algo que estaba "a pocos dias" de ser realidad.

De ser cierta su teoria, no podrá condenarnos por no darle crédito justamente a la única justifaciòn valedera de las chochocientos mil que escuchamos por décadas.

Quieren ver mas verdades vea este video las diferencias entre lo que reporta la prensa y lo que dejan de reportar