Censura en los EE.UU.: Donald Trump Expulsó a Periodista de Algunos Medios de Comunicación

No está bien, pero también estoy de acuerdo en que los demócratas acepten que ésa fue la decisión que tomaron los norteamericanos. Por qué no pueden ser buenos perdedores?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

es que eso es lo que mucha gente no se explica, lo que han echo los democratas o la mayoria en estos dos primeros meses no lo habian echo los republicanos durante el gobierno de Obama, igual muchos de los que estan protestando, son immigrantes, decendientes de immigrantes, gente que quieren seguir viviendo del gobierno, han podido demostrar. algunos han salido en CNN, CNBC y otras cadenas de television diciendo que por que les van a quitar los food stamps, los vouchers de seccion 8, etc no quieren a Trump.

Pues asi como cagarla, cagarla, cuando estuvo gobernando, no lo veo. De hecho, de censura en ese gobierno no se hablo mucho si mal no recuerdo. Ni en el de Obama ni en el de Bush Jr si vamos a ser sinceros.

Lo que está denunciando, con todo derecho, son las tonterias y la censura del Maburro gringo que rebajan al gigante del norte al nivel del cualquier republiqueta bananera.

O..me va a decir RAP que los exgobernantes deben permanecer callados y desaparecer de la escena?

Solo un par de apreciaciones:

La administración Obama no fue una de las mejores para los más interesados que son, ¡Oh, sorpresa!, los ciudadanos estadounidenses y Hillary hizo parte efectiva de ella y en un muy alto cargo. Ya lo dijo Pb que hay ciertos indicios que ella "calló" a quien reveló su ineptitud en lo de los correos y en otras bellezas. Eso es cierto. Él no se está inventando eso.

Pregunto: ¿eso no le suena a usted como una censura?

A mi, si y de la peor clase. Ninguna censura debe haber contra los periodistas pero yo como que prefiero que no me dejen entrar a una conferencia y no que me manden a matar. ¿le suena lógico?

Entre otras cosas, ¿dónde quedó lo de la autoridad moral que usted siempre le restriega en la cara a los uribistas porque no se cortaron las venas durante su gobierno? ¿Acaso solo aplica para Uribe y sus seguidores? ¿No aplica para los gringos? ¿Acaso usted y aquellos que dejan malas huellas para seguir, sufren del complejo de la Malinche?

Con relación a los exgobernantes: Si me parece que ellos deben tener un lugar aparte, ya más sosegado y no inmiscuírse en los asuntos que le competen al nuevo gobernante. Por otro lado, no se puede condenar al ostracismo a nadie por el simple hecho de ser exgobernante.

Si cree que entro en alguna contradicción con relación a cierto exgobernante colombiano, le cuento que no. Muchas veces, manifesté que Uribe la estaba embarrando al usar el Twitter como arma de guerra en contra de Santos cuando se dio lo de la traición. Y hasta ahora me parece así. No he cambiado de opinión respecto a ese tiempo.

En fin, volvemos al viejo sonsonete de que lo que hagan los zurdos (en este caso, lease, los demócratas) está bien, no importa que les quede la silla coja y lo que haga la derecha esta mal por definición, así tengan que darse la pela tratando de arreglar las cagadas de los zurdos (en este caso, lease, los demócratas) y encima de eso, se les sale a deber a esos desgraciados

CNN no informa, miente, calumnia

No RAP, nunca se le ha pedido a los uribistas que se corten las venas, tan solo que asuman las consecuencias de sus actos. Logicamente ellos, como cualquier chavista, petrista o caudillista, reaccionan como todo emo que ven una confrontaciòn o contrariedad como un pedido de cortarse las venas.

Ni siquiera se les pide a los dirigentes uribistas que se callen!! Todo lo contrario: mientras menos callen más claridad tendremos sobre esos oscuros años donde no pocos periodistas tivieron que huir del pais cuando empezaron a llegarles fotos de sus niños pequeños en el colegio.

La censura siempre será algo ruin y perjudicial para una sociedad...independientemente si la aplican zurdos o mamertos de derecha, siempre.

Nombrenme un País que no exista censura.?
Las hay en EEUU, España etc etc.
Y en algunos países no solo existe la censura previa, sino lo que es mas grave, asesinan a los periodistas.
Por otro lado no es ningún secreto que los medios se unen al mejor postor Por algo se hacen llamar el IV poder

Entonces, viejo César, espero la descalificación de las críticas de Hillary porque no tiene la autoridad moral para hablar de censura

RICARDO69 2017

¿He dicho que esperamos verlo a usted alguna vez criticando a Uribe & Cia por los mismos hechos que en otras caras le producen, con toda razòn, repugnancia? No. Jamas esperariamos ver nada similar y por lo menos yo nunca se lo he pedido.

Todo lo que pido es que no descalifique ni tilde de terrorista a quienes si lo hacen. Ni usted ni yo ni ninguno de nosotros tiene el tiempo, ni los conocimientos, para señalar las irregularidades de los chochocientos mil politicos que con seguridad cometeran en ese mismo instante los mismos desmanes de quien es objeto de nuestra critica en ese instante.

Critiqueme si salgo, como cualquier fanatico adolorido, a quejarme y a tildar de enemigo de la patria a quien señala al politico de mis preferencias. Que en el caso gringo, esta lejos de ser Hillary. Si acaso Obama, que tampoco me parece perfecto ni mucho menos.


En EEUU dificilmente se puede decir que ha imperado la censura. Todos los presidentes han estado bajo la lupa escrutadora de ellos sin descanso. Hasta en sus vidas intimas se meten, lo cual ya me parece excesivo.

Como será el asunto que toda clase de chismes y rumores pululan sobre ellos sin pudor en todas las redes. Que violan, que matan, que comen niños cocinados al vapor, que son alienigenas infiltrados, que son de otro país, que son robots. Lo que usted quiera, lo que se le antoje, se dice de ellos en cualquier medio. Que a semejante lumbreras de teorias las traten exactamente con el respeto que merecen y no el que quisieran sus autores, es otra cosa. Pero dificilmente se le podría achacar a la censura el hecho de que no surtan el efecto deseado.

Vaya uno a ver si en Venezuela o en Rusia pueden los medios publicar lo que se publican en los periodicos gringos sobre sus dirigentes. Y para allá va Trump, e-mulo confeso de Putin y Maburro.

Usted es el que dice que los uribista no tienen la moral para quejarse ahora de la corrupción, de la impunidad, de la inseguridad, de la censura, en fin, de cuánto tema se toque porque no protestaron, no organizaron campamentos de pa$$ o besatones de maricas en aquel tiempo.

Eso no lo estoy inventando. Todo el foro lo ha leido.

Ahora usted sostiene que no tenemos el tiempo ni los conocimientos necesarios para criticar a los miles de políticos. Entonces, puesto que estamos tan limitados en tiempo y conocimientos, sólo debemos dedicarnos a encontrar los errores y horrores del uribista y nada más? Los demás políticos del mundo son inmaculados, no cometen errores o no deberían importarnos?

O Ahora, ante una situación igual, pero con los gringos, donde están inmiscuidos los opositores de la derecha, si les encuentra talla moral para hacerlo?

Mucha coherencia, si, señor!

Sólo le faltó el "prefiero que Hillary mande a matar a los que desvelan su estupidez, a que se vaya para el monte" Bueno, algo asi

En fin, no nos vamos a matar por eso. Cada cual con su conciencia.

RICARDO69 2017