[De ganar el SÍ] Así serían las curules para las FARC en el Congreso

Yo preferiría no ver a las Farc en el congreso, ni a los paramilitares, ni a los narcos pero sobre todo,
preferiría ver que la gente se indignara con los políticos antes de elecciones y señalara su pasado sucio y su historial delictivo e hiciera campañas para votar en contra de los corruptos como lo hacen ahora con las farc.

Sí nos indignáramos así con todos los que van a llegar al congreso, este país estaría mucho mejor.

Y a santo de qué hay que regalarles 10 curules si van a ser un partido político común y silvestre?

Y por qué darles 7.000 millones al año a ese solo partido sin hacer nada más que existir?


Ah, perdón, primero pregunto: ¿Si sabía que se les va a dar esa platica anualmente solo porque si?

Supongo que, poniendo las cosas en sus justas proporciones, esa platica no es nada, cierto?

¿Y como y porque razòn se les van a regalar 7.000 millones?

Y volviendo al tema de las curules, se les van a conceder por dos periodos unicamente. Al tercero ya tendrán que ganarselos solitos.

No sabía?

Eso está en el acuerdo, César.!!

Qué haremos con estos defensores del SI que van a ir a votar sin siquiera conocer un miserable texto!

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Debo confesar q aunque me creo inmortal e invencible, algunas veces temo entrar aqui, esto lleno de paracos y farcos....

Me lo puedes copiar, por favor RAP?. Lo busque, seguramente muy mal debido a la hora, y no lo encuentro.

Edito: encontré en La Silla Vacia esa cifra. Dicen ahi que es el 20% de lo que reparte el Estado a todos los partidos que son 35.000 millones. Mmmmmm, jarto tener que pagarles 7.000 millones, de verdad. Pero ni siquiera sabía que le pagabamos 35.000 millones a las joyas que tenemos actualmente. ¿El PIN cuanto habrá recibido??'semejantes ladrones!!

También vi que les van a dar 620.000 mensuales a cada guerrillo. Eso también suma plata. Habría que mirar a ver como se les da empleo.


Mire que eso tiene de bueno este proceso: nos mostrò datos como este que durante muchos años pasaron de agache sin ningún titular ni ninguna queja al respecto. 35.000 millones todos estos años a esos hp y nadie dijo ni mu al respecto!!!!!

¿Y de donde sacò RAP que voy a votar que SI al proceso? ¿Cuando he dicho algo parecido?

Si he defendido que se adelante, eso si. Pero si esa es conclusiòn a la que llega bien puede unirse a los que me gritan zurdo por cuestionar a Uribe o me tachan de hincha del Nacional por detestar al Chiqui Garcia.

De momento el argumento más fuerte para votar SI que encuentro es el fanatismo de los del NO en tachar de idiotas o guerrillos a todos los que no piensan como ellos. Si le tranquiliza, en la otra orilla no se han ido quedando atrás en cuanto a fanatismo.

Los dineros que el estado paga a los partidos políticos son como contraprestación económica o reembolso por cada voto en tiempo de elecciones y hay algunos partidos y movimientos que no pasan un mínimo de votos y no reciben nada. Claro, eso los partidos políticos legales y que no han usado el terrorismo ni han masacrado a nadie.

En el caso del partido de las farc, que se fundará sobre la sangre y el dolor de los colombianos, esa platica se la darán porque si, sólo por verles la cara, no importa que haya o no elecciones. Se les darán todos los años, porque si.

Muy justo, si, Señor

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

No entiendo entonces. No se supone que lo que se quiere es que las Farc dejen las armas y hagan política sin éstas?

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Puede que suene un poco exagerado, pero qué mejor forma de predecir dinámicas humanas que a través de la comparación histórica.

Por allá a finales de 1938, las potencias occidentales le permitieron a Hitler la ocupación de los Sudetes checoslovacos, un área de apenas 30,000 km cuadrados de los más de 140,000 km que constituían toda la superficie de Checoslovaquia, menos del 10% del territorio total checo. Y a ese acuerdo se llegó precisamente para evitar la guerra, para evitar repetir los desastres de la Gran Guerra, para que no hubiese más víctimas y los europeos pudieran vivir en paz. Fue el famoso tratado de Múnich y el emblemático anuncio de Chamberlein de "la Paz está aqui".

Ya todos sabemos los resultados de esa cesión de menos de un 10%. Checoslovaquia fue invadida el año siguiente y como predijera Churchill: En Múnich Inglaterra fue a escoger entre la vergüenza y la guerra; escogió la vergüenza, tendrá la guerra. Y así pasó.

El NSDAP empezó como un partido de cantina, un grupo de desempleados y desadaptados antisemitas que se reunían en un bar. En 1925 cualquiera se hubiera reído de ese grupo de fracasados que no pudo siquiera tomarse el poder en Baviera, mucho menos en Alemania. Bueno, entre risas y pequeñas victorias electorales, que les fueron dando cada vez más puestos en el Congreso, llegaron a lo que llegaron.

La comparación pudiera verse anacrónica y exagerada, lo admito, pero es que las FARC no son un grupo de desempleados antisemitas reunidos en un bar, sino el más grande cartel del narcotráfico del mundo. Van a dejar las armas, sí, lo más que lo hacen; van a participar en las plazas y van a pregonar sus ideales de justicia social y toda esa carreta que ya un troll bigotudo tuvo oportunidad de enseñarnos acá. Pero lo que no van a dejar es el dinero y este, como nos lo ha enseñado el mismo Santos, es el mejor medio para comprar lo que se quiera en este país, incluidos puestos en el Congreso y en los gobiernos regionales. Eso cualquiera lo sabe, de sobra.

Empezarán con un 5% asegurado, que de aquí a las elecciones de 2018 pueden sumar otro 15 o 20%, y ya prácticamente habrán igualado la representación de Centro Democrático.

De hecho ya lo están haciendo en algunas regiones. El famoso Catatumbo es un paraíso del dinero de las fuentes terratenientes de las FARC, que empezarán a replicar en todo el país, porque el principal punto de estos acuerdos para las FARC es que les lavan el dinero de una.

Después del hipotético triunfo del SÍ, ya el dinero de las FARC no será el de un grupo guerrillero, narcotraficante o terrorista, no; ahora será el de un movimiento o grupo político de minorías... a ver qué fiscal o juez se mete con eso, o qué gobierno del mundo (en donde estén las cuentas) hace caso de las solicitudes de un diligente fiscal colombiano que quisiera investigarlo o congelarlo.

Sí, las FARC no son ese grupo de antisemitas desempleados que intentaron un golpe de Estado en Baviera. Son mucho peores.

SE han dado cuenta que todo el mundo, el primero Santos, claro está, habla de acuerdos, de la culminación de la negociación, de que todo ya está acordado, pero ninguno habla de firmas, de documento firmado o de algo que conlleve verdadero compromiso?

Eso huele mal...