QUE VENGAN DE A UNO LOS "ILUMINADOS" - Violador y asesino de niña linchado en Bolívar

No se diga más, vos estás en tu patria soñada, todo está justificado, la sangre , el desplazamiento, las violaciones, las fosas comunes ... en los que se incluyen tanto combatientes como no-combatientes (daños colaterales que les dicen). Pero tené en cuenta que el otro bando sale con el mismo pretexto, y así seguimos en un circulo prolongado de violencia, mientras que los cabecillas de los grupos armados, tanto de izquierda como de derecha viven felices del producto de tooodo ese ejercicio de disque "defender" a la gente. Y contá que esa "estrategia de defensa" no suple las ausencias del Estado sino que procura aumentarlas.

Te felicito, tenés la formula perfecta para cultivar un Estado fallido, podrías irte a algunas naciones de África y te sentirías como en el paraiso aplicando tu visión

¿De que hablas? En el comentario anterior justificabas linchar a un violador, entonces, ¿para unas cosas sacas tu "moral" y para otras no?

¿Que diferencia habría con los paramilitares? Hasta donde tengo entendido eso son los paramilitares, mercenarios privados.

¿En dónde dije que linchar a alguien estaba bien? Lo que dije es que cuando los entes del Estado están ausentes cosas como esas son las que ocurren. Yo ni condeno ni justifico lo ocurrido en la noticia.

Que lo uno es una turba iracunda que espontaneamente toma la justicia por sus manos, mientras que lo otro es un grupo de crimen organizado con jerarquías y aprovechamiento económico de actividades criminales. Enorme diferencia

Entonces tampoco debería sorprenderse y rasgarse las vestiduras cuando surgen grupos paramilitares. Esa turba iracunda esta cometiendo un delito igual que los paramilitares, e inclusive, la turba lo hace por venganza, los paramilitares lo hacen para resguardar su vida y sus posesiones.

Si las violaciones fuesen constantes, como lo son los ataques de la guerrilla, créame que esos buenos vecinos se van a armar y organizar para protegerse de las violaciones constantes. Y si les toca pedir vacuna para proteger a sus hijas, lo harán.

Esto mijo misos, es lo que pasa cuando se vive en anarquía, cuando no hay un estado presente. Sobrevive el mas fuerte y todo se vale. Que no debería ser así, de acuerdo, no debería, pero no hay estado que ponga orden. La gente no va a dejar que le violen a sus hijas o que le roben las tierras nada mas para que misos este feliz y para que misos no los llame paracos. Olvídate mijo.

Muy arduo tu esfuerzo por igualar el crimen organizado con la justicia espontanea (y así has hecho en varios temas). Según vos, los paramilitares están completamente justificados y sus actos criminales no son más que un efecto colateral que en la mayoría de los casos sí o sí le corresponde pagar a civiles. No cabe duda que los que menos quieren que desaparezca la guerrilla son los paramilitares, porque sino se les acaba la justificación para sus estructuras económicas al margen de la ley. Pues en lugar de inclinarte por justificar la plomacera de los paras deberías procurar que el Estado cubra sus ausencias...

Vos cree lo que querás creer de tus heroes armados de ultraderecha, pero esa justificación noventera de que es que los paramilitares están es para proteger al golpeado ganadero ya está muy revaluada, y todo a cuenta de las huellas (daños colaterales) dejadas por los grupos paramilitares en las zonas donde operan, es más lo que la cagan que lo que protegen. Por mí que se acaben pronto con los guerrilleros (en la mesa de dialogo o a plomo en el monte) para que los paramilitares los dejen de usar de justificación para seguir aplicando tacticas se se venían aplicando ya desde la primera mitad del siglo pasado: usurpación de tierras y purgas en la población

Si vos sos un hombre bien que vive en una finca en la pm, donde no hay estado, y la guerrilla viene y te jode a diario, llega y manosea a tus hijas, le tocan las piernas y le dicen que pronto se las van a llevar a para que le cocine a un frente de las farc, me vas a decir que dejas que hagan todo eso jaaaaaaaajajajajaja? Fuera de eso cada semana te roban gallinas y ganado, te las quitan como si fueran de ellos, y tienes que pagarle plata de lo que ganas.

Me vas a decir que si un vecino viene y te dice que te va a proteger a ti y a tu familia pagando una pequeño aporte colectivo, a modo de seguridad privada, ¿le vas a decir que prefieres que manoseen a tus hijas y te roben ganado? A ver diga...?

Y si, supongamos, soy dueño de una finca... digamos en Cordoba, y llega un grupo paramilitar y me quita la finca, se queda con mis hijas y mi esposa para sus complacencias, le entrega mi finca a otra persona de sus afectos... ¿debo seguir diciendo que todo eso se justifica porque ellos me están protegiendo de la guerrilla?

Seguí esforzandote que te falta muchisimo para convencerme de que vea a los paramiitares como los bien-intencionados que queres hacer ver... ni que yo hubiera vivido metido todos estos años dentro de una esfera de cristal y bajo tierra

Jajajaja pero no te vayas por las ramas, estoy hablando de los inicios del paramilitarismo, la pregunta es si viene la guerrilla. Es claro que el paramilitarismo actual es una banda criminal, pero inició como vecinos protegiéndose.

En cambio, la guerrilla siempre ha sido una partida de hps intentando apropiarse de lo ajeno, desde que inició hasta el día de hoy.

Edito porque vi que estaba repitiendo una respuesta de otro usuario y no tengo el menor interes en liarme con Mariperro ahorita. Ahi se lo dejo Misos, lo lamento por usted.

su soberbia e ignorancia es increíble, la guerrilla se inició por motivos meramente políticos y de sobrevivencia ante la violencia desatada después del asesinato de jorge eliecer gaitán para prevenir su llegada al poder.