El Abrazo de la Reconciliación entre Hijo de “Jorge 40” y Hermano de Simón Trinidad

Una pregunta válida

Pues si tanto Jaime Palmera (hermano del guerrillo), como Rodrigo Tovar (hijo del paraco), en el hipotético caso de que hayan sido partícipes del conflicto social-político-armado, como actores activos (no pasivos), entonces cabe la posibilidad de que ese abrazo representa un claro mensaje, para quienes desean la PAZ y no la guerra.

Si en el hipotético caso de que ambos sean actores del conflicto, entonces se plantearía que el proceso de PAZ (con sus acuerdos y todo), pueden albergar tangencialmente, en materia de la justicia, a otros participantes del conflicto.

Eso mismo es lo que YO espero, suceda positivamente, para con los militares y ex-militares (investigados, acusados y condenados), por todo lo relacionado con el actual conflicto en Colombia.

Si hay beneficios tanto para guerrillos y paracos(desmovilización del 2005) con mayor razón, deberían de haber amplios benefícios para con los militares condenados y acusados.

Veamos si opinan lo mismo que ayer cuando ya salió a la luz que esa pendejada de abrazo fue instrumentada y libreteada por los de Semana que está comprometida con la paz.

(Léase: enmermelada hasta los tuétanos)

Pues si. Opino exactamente igual, no me escandaliza un abrazo promovido por una revista enmermelada que quiere lucrarse con la pa$.

Asi nos han vuelto decadas de indiferencia ante crimenes de espanto promovidos por contratistas enmermelados que se lucraban hasta el delirio con la guerra.

Lo creen a uno bobo como para olvidar las dicusiones que uno tenía con los uribistas del 2006 al 2010. Orgullosos de andar untados hasta las tetas de mermelada por 8 años y ahora les viene a dar asco la sola menciòn de la palabra.

Bueno, parece que ya no se va a poder opinar ni discutir nada de lo que pasa en la ACTUALIDAD porque no hay otro argumento que el que hace años pasaba lo mismo.

Se puso muy aburridora esta zona con ese sirirí como "argumento"

No sea pesimista. No se acabò esta zona cuando hace unos años ud me decía que antes de Uribe ya había corrupciòn menos se va a acabar ahora cuando soy yo el que le dice exactamente lo mismo pero con otro apellido.

Pude haberlo dicho pero podría jurar que no era mi único argumento...

¿Para justificar la corrupciòn? No recuerdo otro. Que aparte se arguyera que en otro ambito (lucha contra la guerrilla) se veían adelantos es otra cosa.

Pasa igual ahora: la corrupciòn es tan injustificable como antes, el proceso adelantado presenta fallos y bondades como el de antes y la polarizaciòn es exactamente igual a la de antes...pero a la inversa, cambiaron los roles, pero eso fue todo.

Editado por Repetido

No puedo creerle porque creo no ser tan pusilánime pero, en fin, si usted lo dice...

Además, no recuerdo que algún día haya estado a favor o defendiendo la corrupción ni siquiera con un comentario pero, otra vez, si usted lo dice...

No creo tampoco que porque hubo, hay y habrá corrupción, no pueda criticar la impunidad y la entrega de MI país al terrorismo pero, una vez más, si usted lo dice...

Primero: este topic NO es sobre la corrupciòn, es sobre un abrazo. Que es en lo que diferimos.

Que la corrupciòn permee el tema (como permea todos los temas) es otra cosa. Ahi si estamos de acuerdo en que es censurable y condenable aun en el caso de que hayan antecedentes. Eso no se discute.

Mi llamado de atenciòn va es a pedir que no sean tan catastroficos sobre temas que estaban lejos de mirarse con un prisma similar cuando ocurrían antes.