Frente de las Farc dice que no entregará las armas

Pakirris.... sobran 2 palabras en el titulo de tu post:

1. Frente
2. De

A mi me parece muy arriesgada su sugerencia, es claro que ese frente se va a dedicar al narcotráfico, ahora suponer que toda la guerrilla se va a pasar por la galleta al concejo de seguridad, pues me parece un poco ridículo, las FARC ya sacaron comunicado rechazando esa decisión del frente primero, ahora son cuarenta y tantos frentes, en todos los procesos de paz hay disidencias, eso es normal, pour las razones que usted sugirió reta de esperarse que ese frente pretendiera continuar delinquiendo.

O será que coincide con las zonas de influencia, ahora, si la guerrilla encerrada en una vereda con la policía y el ejército dentro de esa vereda se pone a joder con narcotráfico, pues claramente tendrían la complicidad del ejército.

¿De verdad usted cree que los terroristas están tomando esto en serio? 'De verdad cree usted que ellos se vana a desmovilizar? ¿De verdad cree usted que ellos van a dejar de delinquir? ¿De verdad cree usted que la paz se firmará el 20 de julio? ¿De verdad cree usted que ya estamos en el postconflicto?

Inocencia, dulce inocencia...

¿Recuerda usted el Caguán?

No más preguntas, Su Señoría...

Creo que todos recordamos el Caguán: despeje total de un territorio equivalente al de Suiza, sin vigilancia, convertido con la complacencia de Pastrana en el centro de operaciones de la guerrilla. Sin recordar que no se estableció un límite de tiempo y al muy pendejo le tocó acabar eso porque le vieron la cara de tonto.

En este caso al menos estamos hablando de acompañamiento internacional y de vigilancia por parte de las autoridades nacionales. Además, se estableció un tiempo de 6 meses para la total concentración de la guerrilla en estas zonas dispuestas. Por lo menos esta vez por ese lado estarían haciendo las cosas bien.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

No, David, el Caguán si tenía unas normas claras de funcionamiento que los terroristas se las pasaron por la galleta, como siempre. Tenía unos perímetros de vigilancia que los terroristas exigieron que se disolvieran o no seguían con las negociaciones. ¿Recuerda el Batallón Cazadores? Eso se convirtió en refugio de malhechores porque los terroristas lo volvieron así, no porque no haya habido acuerdos previos.

Una sola cosa. ¿Sabía usted que las autoridades militares, de policía o judiciales, si se hace necesaria una diligencia al interior de cualquiera de los santuarios de las farc, tiene que pedirle permiso a los dueños de esas zonas para poder entrar a cumplirla? ¿Usted cree que se la van a dar?

Va a pasar lo mismo que con el Caguán, con la diferencia que ahora es más de medio país el que va a estar bajo control directo de los terroristas.

Ya sé que me va a decir que las zonas no son tan extensas, pero mire que estoy diciendo "control" Es sabido, y sucedió en el Caguán también, que ellos no solo se circunscriben a la zona otorgada sino que toman mucho territorio aledaño y lo acordado solo les sirve de guarida para exigir que se cumpla con lo acordado y que allá no los pueden tocar.

Va a ver que ocurre eso...

A mí me parece que aún es pronto para sacar tales conjeturas. En todo caso, no creo que esté mal en intentarlo una vez más. Obviio no se trata de confiar ciegamente en las Farc (creo que nadie lo hace), pero llevamos 50 años en las mismas. Yo por lo menos espero que esta vez no nos vuelvan a hacer conejo, aunque en este caso toca ver las cosas con más objetividad y escepticismo porque las circunstancias así lo requieren. Quien sabe, de pronto esta vez las cosas salgan bien y podamos cerrar un episodio tan terrible de la historia nacional.

Me uno a su deseo pero va a ver que se nos van a reir en plena cara!!