Te extrañamos, Uribe!

Muy cierto. Sin embargo, viendo perfiles de políticos de otros partidos, no veo mucho. Robledo quizá sea una buena opción, pero el que sea miembro del Polo me hace desistir de siquiera pensarlo.

Robledo! Un extremista dogmático de izquierda que nunca ha gerencia do nada!

Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.

Otra vez este man. Date cuenta que EL es el problema, no la solución

Fajardo dejó mucho que desear luego de haber sido gobernador de Antioquia. Además de una presunta utilización desbordada de recursos públicos en publicidad oficial, los índices de educación en Antioquia bajaron mucho, y el departamento pasó de ocupar los primeros lugares a quedar en mitad de tabla, algo que pone en entredicho aquello de "la más educada". Y Sudarsky, si bien tiene ideas interesantes, no veo que tenga opciones, ni siquiera dentro de una eventual consulta de los Verdes.

Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.

A esos hijos de puta sólo les faltaba el puntillazo, no estaban acabados pero poco les faltaba, y más con la caída de Chávez... y viene el hijo de puta de Santos y hace lo que hace.... ese malparido gago es la desgracia de Colombia, no sólo por esto, sino por todo lo que ha hecho.

Pero dígame si Fujimori, a pesar de lo corrupto, no le hizo un favor al Perú. Uno se pone a comparar con otros países y ve que cuando países como El Salvador y Nicaragua se pusieron a negociar sin pensar en las consecuencias, qué pasó? En El Salvador tienen las peligrosísimas Maras, y en Nicaragua tienen guerra de pandillas. Fujimori, en cambio, no se puso a negociar siquiera y en casi 10 años redujo a los terroristas a nada. Volvió a escuchar usted que haya problemas en el Perú? Ahí está el punto, o se negocia correctamente o no se negocia, y así se alcanza la paz.

Uribe es un caudillo, y qué? Eso hasta es bueno. Ya en la historia tuvimos dos caudillos que pudieron hacer grandes cambios, como lo fueron Gaitán y Galán. Ninguno de los dos pudo llegar al poder por trágicas circunstancias. Uribe es el caudillo de nuestros tiempos y considero que, al menos mientras existan las guerrillas y las alianzas populistas internacionales, necesitamos un caudillo como él.

Interesante punto de vista. Fajardo, si bien hizo una muy buena gestión como alcalde, dejó cierto sin sabor en su paso por la gobernación. Creo que le falta conocer un poco más el país y creo que si sabe promocionar su programa de gobierno es un candidato fuerte.

Robledo, como bien mencionas, si bien carece de experiencia administrativa, tiene ideas interesantes. El único inconveniente que yo le vería es que esté dentro del Polo, recordando que el Polo hace parte del Foro de Sao Paulo, que representa hoy en día una amenaza contra la democracia del continente. Sólo por ese detalle no pensaría darle mi voto.

- Estas cosas no pasaban con Uribe
- Istis quisis ni pisibin quin Iribi



Enviado desde mi Sony Xperia Z1

El caudillismo tiene una relación inversamente proporcional con la institucionalidad. Una democracia necesita instituciones fuertes, no falsos mesias, sino mira a Rusia y Putin; o a España y Franco.

En algo si estoy de acuerdo contigo, La Paz o se negocia bien o no se negocia, y este proceso está enfocado solo en darle a Santos un Nobel y en crear una plataforma política alrededor suyo.

Según mi óptica Robledo es un totalitario más, cuyas intervenciones se basan en dogmas caducos y sin experiencia en el sector real. Un politiquero más como Petro (menos arrogante eso sí, y sin pasado terrorista).

Espero que Fajardo aprendiera de sus errores, sobre todo en el tema de educación. Pero a pesar de esto lo prefiero sobre vargas Lleras, Ordóñez, lo que sea que lance Uribe, y cualquier opción de izquierda.

Sudarsky peca por no ser político, porque su trayectoria empresarial es destacable y eso lo hace más capacitado que cualquier político de carrera para un cargo administrativo.