El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín

Entre uribistas y antiuribistas mas bien. Santista no creo que haya uno solo en el paìs.

Los que votaron por èl en el 2010 solo lo hicieron convencidos de que no era màs que un simple titere. Y los que lo hicieron en el 2014 estaban convecidos de que era el menor de los males en contienda. ¿ambos se equivocaron? Los primeros obviamente si, los segundos està por verse. Quienes forman parte del primer grupo ya tienen su veredicto, como es de esperar.

Los que votaron por santos tendrán que cargar con haber sido cómplices de haberse tirado el país para siempre. Una cosa es votar por un corrupto como todos los que han pasado por la casa de nariño, y otra cosa es votar por alguien que cambió el modelo estatal para darle vía libre al nefasto socialismo.

No soy periodista, pero me claro anti santístas, anti uribista, anti PETRISTA y anti caudillos. Soy Miguelistas, mi presidente soy yo!

Como que no hay santístas Cesar? Veamos lo más cercano, te acuerdas de Heraclito para quien todo lo que haga santos está siempre bien?

No hombre. Màs de una vez lo vi señalar la corrupciòn y el derroche santista.

Lo que pasa es que Heraclito opina (y està en todo su derecho de hacerlo asi como el restante 90% del foro que opina distinto) que el proceso puede llegar a un buen final.

Yo no estoy seguro como voy a votar; quisiera que el Gobierno y las Farc me dieran motivos para hacerlo por el Si. Pero si ello no ocurre pues votare por el No y no va a pasar nada distinto a lo mismo qye ha ocurrido en el paìs durante sus de 200 años de existencia: plomo y solo plomo.

La verdad aqui entre nos, pienso que un proceso (no el acuerdo final sino el proceso en si) tiene su lado bueno: muestrenme un semestre en nuestra historia qie haya tenido menos bajas (o incluso similares) de civiles y atentados terroristas. Y todo eso sin que todavìa la guerrilla se haya tomado el poder; porque suponiendo que efectivamente ese sea el unico fin del proceso, la verdad monda y lironda es que a febrero 12 del 2016 la politica economica imperante sigue siendo el capitalismo y siguen a tutiplen las privatizaciones del Estado y las medidas neoliberales.

¿No seria pues ese un mundo ideal? ¿Un eterno proceso con la menor actividad guerrilla posible y un estado todavìa libre de sus inviables medidas?

En Colombia, lo importante no es ganar sino hacer perder al otro. Ese pensamiento nos ha llevado a donde estamos ahora.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Con el cuento de que el socialismo viene nos han tenido cuales pájaros con espejos, diciéndonos que X personaje representa una amenaza para nuestro estilo de vida, cuando en realidad el que nosotros pensemos representa una amenaza para el estilo de vida de ellos.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Ya se esta hablando de un gobierno zurdo de transición para cuando se refrenden los acuerdos, no se que mas pruebas quieres, necesitas banderas comunistas en el palacio de nariño? o ni así?

Cuando empiecen a expropiar empresas, cierren la bolsa, encarcelen a Uribe y sus copartidarios o quienes declaren su disidencia al nuevo gobierno, disuelvan el congreso y establezcan un sistema de partido único, los salarios sean iguales para todos y cosas de ese estilo, le creo.

Entonces mi pregunta para usted ahora es: si esto ya no tiene reversa, qué podemos hacer?

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Para ese entonces ya sería demasiado tarde ¿no crees? ¿ya para ese entonces para que carajo indignarse? Osea que hay que esperar a que no se pueda hacer nada, para pensar en hacer algo? Que estupidez. Hay que esperar que el carro se estrelle para confirmar que cortaron los frenos. Que ignorancia.