Los viajes de Gulliver.(critica)

Los viajes de Gulliver. El tamaño importa… si de fortalecer la autoestima se trata.

• Dir. Rob Letterman
• Reparto: Jack Black, Emily Blunt, Jason Segel, Amanda Peet, Chris O`dowd.

Calificación 3/5
La tercera gran apuesta de la temporada en lo que a cine familiar se refiere, (después de Tron y Megamente) es esta película, que efectivamente es la más floja de la oferta en el cierre de año. Y no me refiero a la taquilla, en donde seguramente le irá bastante bien, sino en la propuesta en general que es bastante pobre, plagada de clichés conocidos, predecible y en general de las que no cuesta mucho trabajo olvidar una vez que abandonas la sala.
Considero inútil decir que no tiene nada que ver con la novela de Johnatan Swift, escrita en 1726 y considerada un clásico de la literatura universal. La verdad es que quien entre a la sala con la expectativa de ver una adaptación cinematográfica de la historia por todos conocida, sin duda se llevará una gran decepción. Se rescata muy poco del Guliver original, y en realidad lo único en común que parecen tener es su aventura en un extraño lugar donde la gente es muy pequeña.
Este nuevo Gulliver, es un empleado mediocre que reparte correspondencia en un corporativo de comunicación. El mismo día que es reemplazado, decide atreverse a hablar con la chica que le gusta y hacerse pasar por un reportero escpecializado en crónicas viajeras. Es así que gracias a un plagio obtiene su primera misión en el Triángulo de las Bermudas y gracias a un extraño remolino invertido llega a Lilliput.

Gulliver descubrirá pronto que en tierra de ciegos el tuerto es rey, así que encuentra en esta experiencia la posibilidad de fortalecer una vapuleada autoestima producto de muchos años de vivir en la mediocridad.
Y lo demás es como se lo imaginan. Bromas y “gags” al por mayor, una historia predecible y una extraña crítica al consumismo de la era moderna, aderezado por un mensaje pacifista, en contra de la guerra o algo así.
Si, seguramente podríamos decir que es para entretener y ya, y que eso de entrar al cine con mayores pretesiones simplemente no aplica en películas como ésta. Pero creo que entretener también puede hacerse con guiones bien escritos, actuaciones buenas, historias relevantes y demás. Es triste que la ironía (el sentido, por cierto de la novela de Swift) se confunda con la vulgaridad, y no sé si eso sea lo único que importe pensando en entretener. Quiero creer que no.
Por lo pronto, la película es todo un éxito taquillero. Advertidos quedan, que conste.
Lo mejor:

• Las maquetas son sorprendentes.
• ¡ay! no sé que más decir de bueno! mmmm. ah! sí…. divertida la parodia de Star Wars.

Lo peor:

• Jack Black nos regala una muy buena actuación… de él mismo. Una suma de todos sus personajes en el estilo que le conocemos bien y que la verdad ya no sorprende mucho a nadie.
• El método de apagar el incendio. Vulgar y desagradable por decir lo menos.
• El doblaje chilango… muy malo.
• Predecible, sensiblera, mala, pues…no sé que más decir, de verdad.