| |
| |||||||
| Noticias Tecnologicas Publica todas aquellas noticias sobre tecnología que piensas podrían ser interesantes para la comunidad. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Los anti linux contraatacanParticipa en el tema Los anti linux contraatacan en el foro Noticias Tecnologicas. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| [Linux][Crossover Linux Pro 7.1.0] | calimba86 | Computadores | 3 | 02-11-2009 20:32:44 |
| ANTI-EMO... Ahí le mandaron | [ Ðαитє Sησω ] | El + y La + Linda(o) | 13 | 29-03-2009 11:24:41 |
| Anti Malwares | •◘○SªKuRª○◘• | Software - Programas | 3 | 24-03-2009 19:58:07 |
| Anti-Porn v10.4.11.15 [RS] | ABE28 | Software - Programas | 7 | 22-01-2009 08:30:40 |
| Anti-Emo | JnLr | Rock | 16 | 22-10-2007 11:21:25 |
 |
, 15:58:46
| #1 | |
| Denunciante Popular  |  Los anti linux contraatacan
Calificación: de
5,00
Existen personas que añoran las épocas en que LINUX era para gurues, aquellos “maravillosos años” en que para instalar una impresora multifunción se necesitaban tres horas de búsqueda en GOOGLE para encontrar un tutorial sobre como compilar el driver. Para esa gente Satanás tiene otro nombre. MARK SHUTTLEWORTH. Hay un pequeño pero muy molesto y bullicioso núcleo dentro de la comunidad FOSS decidido a desprestigiar como sea a UBUNTU, un grupo que no permite que insignificancias como la verdad se interponga en su camino de volver a traer a los linuxeros a la fe verdadera. Hace un par de años cierto desarrollador de NOVELL difundió estadísticas sobre contribuciones al kernel pensando tal vez que ensuciando a CANONICAL iba a distraer la atención de la comunidad entonces muy enojada por la cercanía de su empresa con MICROSOFT. Después de cubrirse de ridículo cambiándolas varias veces cuando se le hizo notar los errores cometidos en su compilación nunca más habló del tema. Ahora se dedica a pelearse con GOOGLE.  Pero como la gripe el antiubunterismo muta y vuelve a atacar. Esta vez de la mano de un tal GREG DEKOENISBERG quien en un post sale otra vez con estadísticas, esta vez sobre contribuciones a GNOME. (cosa que tuvo que aclarar posteriormente porque aparentemente se había olvidado de escribirlo). Este muchacho, que afirma ser ex empleado de RED HAT, descalifica a CANONICAL por ser “una organización de marketing disfrazada de una organización de ingeniería, “.¿ Y si es una organización de Marketing cual es el problema?. Los ejecutivos de RED HAT han dicho hasta el cansancio que no les interesaba el mercado de los usuarios domésticos. Y en cuanto al mercado corporativo si disuelven su departamento de marketing dudo mucho que duren demasiado. El autor sigue quejándose de que según el “Una de las cosas más irritantes de trabajar en Red Hat era ver como CANONICAL se llevaba el crédito por el código desarrollado por RED HAT”. A ver, el instalador gráfico fue desarrollado por DEBIAN (y no por GUADALINEX como insisten erroneamente algunos antiubunteros). La primera distribución que quiso ser amigable con los usuarios fue MANDRIVA, y lo de enviar cds al domicilio de los usuarios lo inventó GUADALINEX. UBUNTU lo que hizo fue tomar lo mejor del foss y envolverlo en un paquete amigable para el usuario extendiéndolo a escala mundial. En ninguna parte de la filosofía del opensource o del sofware libre dice que no se puede hacer eso.  Existe en ciertas personas la tendencia de ver el mundo foss como un sistema de clases donde hay colaboraciones de primera y de segunda. tercera, cuarta y quinta. En la punta de la pirámide están los desarrolladores del Kernel, más abajo los desarrolladores de gestores de ventanas y escritorio, y luego los de aplicaciones. Quienes se dedican a facilitarle la vida al usuario final escribiendo tutoriales, contestando consultas en foros o enviando copias de distribuciones ocupa un lugar insignificante al fondo ya que es considerado casi un “traidor a la causa”. Nuestro amigo hace un análisis absolutamente parcial de las estadísticas de contribución a GNOME según la cual RED HAT contribuyó con un 16% de código al proyecto contra un 1% de CANONICAL. La comparación carece de validez ya que el período contabilizado comienza en el año 2002 y la primera versión de UBUNTU salió en octubre de 2004. Teniendo en cuenta que ningún proyecto puede considerarse en marcha hasta después de un año de lanzado RH tiene tres años de ventaja. Ahora vuelvan a leer el párrafo anterior y después hagan click aquí. ¿Ven el nombre de RED HAT por algún lado?. Yo no.  Este tipo de discusiones no le sirve a nadie. RED HAT optó por dirigirse a un determinado mercado, de haber querido hubiera podido hacer lo mismo que hizo CANONICAL. De hecho puede hacerlo ahora ya que se trata de una compañia varias veces más grande que esta y con más dinero para gastar en marketing. La fortuna de MARK SHUTTLEWORTH en algún momento se va a acabar. Pelearse por figurar en el cartel como mediocres estrellitas de televisión no va a llevar al software libre al éxito precisamente. Tampoco se puede adoptar la actitud del perro del hortelano que no come ni deja comer.  | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Los anti linux contraatacan
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
03-08-2010
, 21:46:00
| #2 |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Mítico  | Respuesta: Los anti linux contraatacan Esto no va aqui compañero, no quisiera tener que cerrarte topics por eso te pido que por favor postees este tipo de noticias en la zona correspondiente. gracias. |
|
| |
|
04-08-2010
, 13:18:17
| #3 |
| Denunciante Mega  | Respuesta: Los anti linux contraatacan
Buen dato ... Cagada con el software libre ...
|
|
| |
|
| Etiquetas |
| anti, contraatacan, linux |
| |
4Me Gusta
