Así reaccionaron las delegaciones que no puedieron llevarse la copa del mundo a sus paises

ESPAÑA-PORTUGAL

Miguel Angel López, director de la candidatura conjunta de España y Portugal.


"La FIFA ha preferido llevar el fútbol a otras latitudes".


"Si la decisión final es una cuestión de mundialidad del fútbol se viene a la votación sólo y la FIFA se ahorra el dinero de las visitas de los técnicos. Los informes y las visitas de los miembros sobran (...) Rusia tendrá que hacer un gran desembolso"


Vicente del Bosque, técnico de la selección española:


"Tal vez los miembros del comité ejecutivo querían expandir el fútbol a nuevas tierras, a los países que son económicamente poderosos, a los que tienen dinero".


INGLATERRA


David Cameron, primer ministro de Inglaterra:


"Es difícil ver qué más se podía hacer. Al final resulta que tener la mejor propuesta técnica, la mejor oferta comercial y una pasión por el fútbol no es suficiente".


"Estamos muy tristes. No he visto en mi vida un Mundial en Inglaterra y esperaba que eso pudiera cambiar".


Keith Mills, asesor de la candidatura:


"Estoy seguro de que no podríamos haber hecho más y creo que la FIFA está enviando un mensaje al mundo sobre dónde quiere hacer los Mundiales".


"El mensaje de la FIFA fue claro: quiere que el fútbol y el Mundial vaya a los lugares del mundo en desarrollo".


Hugh Robertson, ministro de deportes británico:


"La única explicación que puedo dar es la dada por el suizo Joseph Blatter, respecto a que quería llevar la Copa del Mundo a nuevas fronteras".


HOLANDA-BELGICA


El ex futbolista belga Marc Wilmots a la cadena de televisión y radio pública RTBF:


"Rusia es una opción política y Qatar es una opción económica. Se puede decir que, en cierta medida, el deporte ha sido el perdedor con la decisión de estos dos Mundiales".


"Ahora todo el mundo sabía desde el principio que habría más gente decepcionada que ganadores. Estamos en la primera categoría, pero desde un punto de vista deportivo tienes que saber aceptar esto con gracia".


JAPON


Howard Stringer, presidente de la candidatura y director ejecutivo de la compañía Sony:


"La tuvimos en 2002, algo que fue demasiado importante, como escalar una montaña. Tenía la esperanza de que Japón pudiera conseguir otra misión: la oportunidad de hacer algo espectacular en lo tecnológico para la sociedad".


Kuniya Daini, vicepresidente de la Asociación Japonesa de Fútbol:


"Habíamos escuchado a gente decir que nuestra candidatura era demasiado pronto (después de organizar conjuntamente con Corea del Sur el Mundial de 2002), por lo que es posible que esa haya sido la razón (de la derrota)".


"Sabíamos que era complicado, pero aún así es una gran decepción. Nos hemos fijado como objetivo albergar solos el Mundial del año 2050, por lo que estaremos haciendo una nueva candidatura".


ESTADOS UNIDOS


Barack Obama, presidente:


"Creo que fue una decisión equivocada".


Sunil Gulati, director de la candidatura:


"Estamos decepcionados (...) Hemos trabajado muy duro. El país ha estado detrás de nosotros de una manera que no lo habíamos visto".


"Hay una gran cantidad de países en el mundo que desean albergar estos eventos. La gente ha descubierto una manera de hacerlo y no perder mucho dinero, especialmente si no tienes infraestructura".


AUSTRALIA


Marcos Arbib, ministro de Deportes a la televisión australiana:


"Estamos todos bastante destrozados aquí. Fue un poco inesperado,

porque pensábamos que había una campaña de primera clase para ganar. Hicimos lo que pudimos (...) desgraciadamente no fue así".


Lucas Neill, capitán de la selección australiana:


"Tenía un presentimiento de que no lo íbamos a conseguir de todos modos. Hace mucho calor (en Qatar). Está bien un estadio con aire acondicionado. Se consigue un poco de brisa".


(Reporte de Kevin Fylan y Emma Thomasson en Zúrich, Philip Blenkinsop en Bruselas, Alastair Himmer en

Tokio, Mitch Phillips y Keith Weir en Londres, Mark Elkington en Madrid e Ian Ransom en Melbourne. Editado en español por Javier Leira para agencia Reuters)