La forma sucia en que Brasil, con complicidad del juez, neutralizó a James Rodríguez

Definitivamente cuando se pierde hay muy pocas personas que analizan las cosas con objetividad.
Yo me pregunto, a Neymar y otros de Brasil no les dieron también patadas los de Colombia para frenarlos?, es obvio que a los talentosos en el fútbol se les frena de alguna manera. Jugadas sucias y juego fuerte hubo por cada lado, el árbitro se equivocó fue en no sacar las amarillas rápido y como consecuencia permitió ese tipo de jugadas sucias durante todo el partido. Pero no favoreció a Brasil groseramente como muchos lo quieren hacer parecer, nos anularon un gol bien y nos pitaron un penal bien.

ya eso solo sirve para hurgar mas en la herida, quedemonos con lo bueno, los goles, las buenas jugadas del equipo, los records batidos...

Y ya que a ud. le gusta analizar las cosas con objetividad, no se ha puesto a pensar de que si el arbitro españolete ese hubiera sacado de manera oportuna las amarillas que Brasil se mereció durante el primer tiempo por la constante reiteración de faltas, fácilmente Fernandinho se hubiera ido expulsado?

O al menos, la mayoría de los volantes y Defensas de Brasil hubieran quedado condicionados y no se hubieran dedicado a cortar juego y voliar guayo de la manera tan impune en que lo hicieron?

Aquí nadie se queja por el gol en fuera de lugar de Yepes o que la falta del penal contra Bacca fuera o no para roja. Muchos se quejan de que la falta de sanciones en los primeros 20 minutos del partido hubieran condicionado el juego de Brasil a lo que ellos no querían y no les servía.

Usted no parece que se haya visto el partido bien, digo, había mucha gente o mucha bulla donde estaba que no lo pudo ver bien?. Sería bueno que lo viera nuevamente y viera que Colombia también hizo una buena cantidad de faltas, busque las estadísticas. Como ya dije, hay culpa del árbitro en permitir que frenen tanto el juego, pero eso no favoreció a un equipo o al otro evidentemente, ambos hicieron juego sucio. Si hasta Neymar se fue fracturado hombre, se pierde el Mundial y a Zuñiga no le sacaron amarilla en esa jugada, seamos objetivos por favor, perdimos por falta de fútbol y actidud (poner guevas ) no por el árbitro.

Por qué al final Colombia estuvo a punto de empatar?. Ya cuando iban perdiendo por 2 goles jugaron como tenían que jugar.

Para su información, aunque no sea de su incumbencia, me lo vi en la tranquilidad de mi cuarto, solo y alejado del bullicio de la calle.

Me vi muy bien el partido, y si, la pierna fuerte fue de ambos lados, pero ud. debería tener en cuenta que quien empezó y desarrolló ese juego fue Brasil y no Colombia, el más reiterativo en cometer faltas fue Brasil, por algo cometió más de 30 faltas (sancionadas por el juez) durante los 90 minutos.

Pareciera que quien no vió bien el partido, o quien estuvo en un lugar muy ruidoso y la cantidad de gente no lo dejó ver bien, fue ud.

Ahora bien, según su lógica mereció más la amarilla Zuñiga por esa falta que Fernandinho que le dió a James hasta que se cansó.

Que Colombia en el primer tiempo no jugó bien no tiene discusión, pero eso no quita lo que el arbitro dejó de sancionar.

Mejor dejo el tema hasta ahí, la verdad no me interesa discutir el desempeño de un arbitro mediocre con ud.

1. Lo vi igual que usted.
2. Mi punto es que no perdimos por el árbitro y me parecen muy llorones en este país por echarle la culpa solo a eso y evitar señalar otras causas, muchos tal vez porque piensan que decir lo malo de este partido es ser desagradecido. Eso no quita que hayan hecho un excelente Mundial.
3. Igual, dejar hasta ahi, ya perdimos y nada se puede hacer.

la cuestion hombre es que necesitamos mover el balon....y si nos paran con falta a cada rato no podemos jugar como podemos....asi de simple,,,

cierto hombre!!

yo decia por mi mente : pekerman sigues sin verlo!!

tenia que ordenar ese medio campo desde el inicio del segundo tiempo, (2) cambios habria hecho yo, metiendo a aguilar por guarin y obviamente sacando a ibarbo.

habia que tener tenencia de balon para circularla y no dejar que brazil cortara tanto el juego y asi usar el futbol que se demostro al final. falto temple, paciencia como contra uruguay, en fin....

Lamentablemente, se quiera o no, el partido lo hizo el referi. Si, es verdad que aquí todos cometieron falta, pero es el arbitro quien debió haber parado el weveo desde un comienzo.

En este mundial, se ha visto claramente como en los partidos de Brasil, los árbitros han temido "pintar" el juego.

Veamos la estadística de faltas de Brasil:

Con Colombia, 39 faltas claras, solo sancionadas 31.

Con Chile, 35 faltas claras, solo sancionadas 28.

Con México, 18 faltas claras, solo sancionadas 13.

Con Croacia, 12 faltas claras, solo sancionadas 5.

Con Camerún, 25 faltas claras, solo sancionadas 19.

Solo en el partido con Chile, el árbitro se atrevió a pintar de amarillo, ya que sabía que de otra forma, no lograría controlar nada. (4 para Brasil y 3 para Chile).

Dije claramente hace un par de días atrás (y lo sigo sosteniendo), Brasil no tiene juego y potencia alguna, basta con hacerle un juego de toques y Brasil muere. Independiente de que si faltara huevos en los jugadores (según la opinión de algunos) o les sobraran (según la opinión de otros), está mas que claro que Brasil se desespera cuando le juegan y comienzan a golpear.

Las estadísticas muestran claramente que los referi no están haciendo su trabajo como es debido. Temen una mala calificación por parte de FIFA si paran mucho los juegos. Si vemos, los tiempos extras que se añaden no pasan de los 3 min de alargues. Si detuviesen los juegos por las constantes faltas, los tiempos de alargues a lo menos se duplicarían o tripicarían y eso para la FIFA es funesto, dado los usos horarios y los tiempos de transmisión de los partidos en Europa.

Dinero señores, esto es producto del vil dinero con el que a destajo se llena la FIFA y las cadenas televisivas.

Hay una cultura o tendencia de por ahi que insiste en enseñarnos a conformarnos con los errores de los arbitros y a no tenerlos en cuenta para los analisis ni para decir que incidio en el resultado... acaso son los mismos romanticos que dicen que el error en el futbol es necesario, que le da sabor al deporte??? no me crean tan webon.