12 Maneras en que los Humanos NO Somos Primates

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

buen aporte

http://www.denunciando.com/miembros/...e5ae-39555.gif

buen video.

12 diferencias indiscutibles, si es verdad, somos muy diferentes y apuesto que se pueden marcar incluso mas diferencias entre primates y humanos, igual esto no implica necesariamente manipulación genética por parte de entidades extraterrestres, igual si no fuera por estas diferencias, pues seriamos orangutanes o chimpancés, me parece que Lloyd Pye saca sus conclusiones de una manera muy apresurada, aunque todas las diferencias indicadas y todas las contradicciones señaladas sean verídicas no son pruebas de manipulación genética de ningún tipo, esa hipótesis que el propone soluciona las incógnitas, si es verdad, no significa que esa es la verdad, mas bien creo que es un mal enfoque de el problema debido a las creencias personales de Pye, que aunque es la primera ves que lo veo nombrar, no es difícil deducir cual es su linea de pensamiento y creencias, al igual que el por estar sumergido en la teoría del antiguo astronauta, otra persona con otra linea de pensamiento hubiera sacado conclusiones totalmente diferentes, una persona inmersa en la religión, hubiera culpado de estos males a el diablo de su religión, una persona que halla vivido entre el siglo 15 y 18 hubiera culpado de esto a la brujería de maneras convincentes.

No hay bases para conclusiones como que los anunaki tienen 23 pares de cromosomas solo por que nosotros tenemos ese mismo numero, o como que nos "hicieron" a la carrera porque tenemos mas de 4000 desordenes genéticos, o que ellos fusionaron dos cromosomas en uno solo "porque la naturaleza no puede", simplemente son conclusiones apresuradas por lo tanto lo mas probables es que son erradas, que sean contrarias a los conocimientos entregados por una "sociedad des-informativa", no significa que es verdad.

Me parece un poco precipitado decir que esto desaprueba rotundamente, si bien esto señala unos echos que aparentemente van en contra de una evolución como la plantea Darwin, su teoría explica de una manera comprobada y satisfactoria la evolución de una arrolladora mayoría de especies.

(Si de pronto esto ya se discutió en su post pasado, lo siento, 23 paginas de discusiones un poco ofensivas entre las dos partes es un poco aburridor)

claro que hay mas, hay 12 como minimo, por estas diferencias no somos orangutanes o chimpances,
y si influyen las creencias personales de el , pero le veo coherencia en el sentido de que
por que nosotros tenemos mas del 4.000 desordenes geneticos y los demas animales no? tubo que
haber algo que haya afectado todo de una manera impresionante, ademas de que la naturaleza es
conciente es imposible de fusionar 2 cromosomas esto ya es con experimentos geneticos como lo
hacen hoy en dia sino todo seria igual...

evolucion si hay, venimos de los monos, ellos son nuestros ancestros pero no por evolucion natural
ese es el punto...para mi la evolucion obvio que existe pero no como no la plantea darwin, hay especies
comprobadas de que evolucionaron pero lo que no hay es su transicion poco a poco, sino un brinco.

todavia hay gente que se le hace dificil entender que los extraterrestres influyeron mucho en la vida en la tierra, de una manera u otra si llegaron hasta aqui, es por que tenian conocimiento avanzado de tecnologia...aca ya se hacen experimentos geneticos, y no hemos podido llegar a otro planeta, imaginese lo que se podra hacer geneticamente cuando llegemos a otro planeta...no??

Pues lo de los 4000 desordenes genéticos, no se pero algo me dice que tampoco es así, que hay muchos, si, hay demasiados, que hay mas que los observados en otras especies, si también es cierto, la cosa es que muchos de estos desordenes se derivan de otros cambiando simplemente algunos síntomas o haciéndolos mas o menos atenuados, por esta razón, es difícil conocer todos los desordenes genéticos de otras especias, ya que se necesita conocer el sentir de quien tiene el desorden, sumándole ademas a esto que muchos de los desordenes genéticos humanos no son naturales, sino consecuencias de el modo de vida humano, empesando por los incestos de aquellos que quieren conservar la puresa de su familia hasta mutaciones producidas por el contacto con materiales peligrosos, estos se vuelven hereditarios, se riegan y se combinan con otros.

También hay que saber que muchos de los desordenes genéticos no son tan llamativos y obvios, son difíciles de detectar, si es así en humanos, lo mas probable es que todavía aya una buena cantidad de desordenes genéticos aun por descubrir en otros animales.

Respecto a los llamados eslabones perdidos, todavía hay una brecha en la evolución humana, pero en las ultimas décadas se an encontrado fósiles que cierran esta brecha cada ves mas, lo que le da mas peso a la teoría de Darwin

No es que se me haga difícil entender que los extraterrestres influyeron mucho en la vida en el planeta tierra, es simplemente que hay explicaciones mas probables, todavía hay que descartar muchas teorías antes de aseverar (como lo hace el señor Lloyd Pye en este vídeo), que las cosas ocurrieron así, no trato en ningún momento de desprestigiar su teoría, o llamarlo loco o fanático ni a el ni a sus simpatizantes, solo digo que deverian calmarse un poco y pensarlo bien antes de asegurar ellos mismos que tienen la verdad sobre el tema.