EL VIH? Si por supuesto, todos sabemos lo que parece!

La BBC tiene muchas fotos del VIH en su sitio web.


También tiene páginas sobre la forma en que causa el SIDA -, pero no menciona siquiera la existencia de científicos disidentes - ni de los muchos académicos eminentes en las principales universidades que cuestionan la teoría de la epidemia del VIH SIDA.Excepcionalmente, la BBC en el tema del VIH se posicióna solo sobre un lado de la teoría científica, avandonando la "objetividad" de la que suele alardear.
Resulta cuanto menos extraño, que la BBC y la comunidad cientifíca no se pongan de acuerdo a la hora de decidir a qué se parece el VIH!
Estas son las fotos del VIH en el sitio web de la BBC a partir de 16 de abril de 2006. Las cuatro se suponen que estan tomadas atraves de microscopios electrónicos - y todas estan etiquetadas como "VIH".

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Se dice que los puntos rojos son "El virus del VIH y que ataca células inmunitarias"

http://images.google.es/imgres?imgurl=http...wIYPL-AbTy4jNBg

En el epígrafe de la BBC dice:"El virus del VIH - presente en sangre y fluidos sexuales

http://www.snof.org/maladies/imagesmaladie...roviruslarg.jpg
Esto debe salir del sitio web de la BBC lector convencido de que el virus es un maestro del disfraz. Sin embargo, otros científicos están convencidos su apariencia es completamente diferente.En este centro de virología de investigación se dice que en realidad tiene un aspecto agressivo con vertices espigados, menos "Nueva Era", este es el aspecto y la foto que han
tomado del VIH.

Otros discrepan,ellos si saben que apariencia tienen,afirman haberlo visto .El Dr. Robert Gallo, quien afirmó la existencia de este virus, tiene esta foto en su web sobre él.Gallo dice que es del VIH, pero es una de las células blancas de la sangre.Los puntos están destinados a ser presumiblemente el VIH.

Otros sostienen,que es el VIH, es una hermosa corona de fideos en salsa azul.


http://images.google.es/imgres?imgurl=http...HJISe-AarsJDJBg
Mientras que otros afirma que es un objeto verde verrugoso.


Aunque otros sostiene que su aspecto es mucho más elegante de un gris post-moderno.

Sin duda hay una gran cantidad de licencias artísticas para la imagen de este "virus". Todas estas imágenes han sido realizadas por artistas gráficos atraves de ordenador y fueron creadas cuando la comunidad de científicos les comunicó que lo habian encontrado ... la mayoría de las fotos no son lo que pretenden ser.
De hecho, los retrovirus, familia a la cual se dice que pertenecen el VIH , son puntos de gran alcance, incluso en los microscopios de electrones. Un retrovirus junto a una célula de sangre es como un humano al lado de un enorme rascacielos. Es difícil decir con exactitud que fotografía es la del retrovirus perteneciente al VIH .
Si es que realmente alguna vez ha sido visto? ¿ Entonces, qué son realmente las fotos que se están aportando? He aquí algunas muestras.



Esta primera foto muestra lo que se seria una etiqueta simple del "VIH-1" - un aspecto ordinario del posible retrovirus .



Para otros dicen que es esta foto de abajo


Aunque otros afirman que es esta foto de abajo


Aguien con un poderoso microscopio de "pensamiento" dijo que el VIH podría ser esos puntos como espacios en el borde de un glóbulo blanco (el cuerpo, teniendo en manchas de la mitad inferior de la foto).

La foto inferior es la misma, pero en 3 D. El balón es un objeto como los glóbulos, las flechas señalan los puntos oscuros y diminutos que presuntamente se han identificado como el VIH -, aunque ¿de qué modo se puede hacer esta afirmación ? Está más allá de mí entendimiento, ya que tal y como se presentan pueden ser fácilmente los desechos celulares normales e inofensivos retrovirus humanos.



... Si bien la foto de abajo es de miles de partículas en la cual tres flechas señalan lo que presumiblemente de alguna manera identifica un "aislamiento" de VIH ...

En realidad, cuando realmente un virus es aislado , se realizan otro tipo de fotografía más especifícas (esto NO es del VIH).



Cada una de estas partículas es idéntica en forma y tamaño, pero esto no significa que sean virus. Cuando son del tamaño adecuado y todos los retrovirus son normalmente del mismo tamaño, también debe ser demostrado que es"infeccioso" (es decir - que entre en las células y que se crea atraves de células ), antes de afirmar que se ha aislado un virus.


Un artículo reciente en el sitio web de la BBC, afirma por encima que el 3 D de la BBC, son fotos del VIH y explica, "La variabilidad sobre el tamaño y la forma del VIH y que ese factor dificulta el mapa del VIH .... (así que) toma cientos de imágenes de virus y utiliza un programa de ordenador para combinarlos.
El Profesor Stephen Fuller de Oxford dijo que «el VIH es muy variable. Su diámetro varía por un factor de 3.Aunque todos los otros retrovirus son similares en tamaño.
Parte de la definición de un retrovirus que es su tamaño estándar. Sin embargo, el profesor afirma que no importa que muchas de las partículas que ha encontrado sean de un tamaño incorrecto.
Esto es como decir que un caballo es una girafa - porque no importa importa cuán largo sea su cuello.

Para todo aquel que no lo sepa y tal como manifestó el Emérito Profesor Etienne de Haven, reputado experto en la microscopia electrónica, "todas las miles de hermosas fotografías del VIH que se encuentra en la prensa mundial,absolutamente todas derivan de gráficos de ordenador tras un adorno de laboratorio.
¡NUNCA directamente de un solo paciente con SIDA!