El Engaño mas grande de la Historia de la Humanidad: Jesucristo

Solamente existen dos reseñas de la existencia de Jesus, se trata de un manuscrito de un escritor que se llamaba Claudio Josepho, el otro, es la Biblia, yo particularmente no creo en religiones, pero si este hombre dividió la historia en 2, indudablemente no solo existió, sino que tuvo que ser un ser especial, aunque las conspiraciones y manipulaciones han existido siempre a través de toda la historia, por ultimo me sorprende sobremanera que el hombre que dividió la historia en dos, no aparezcan muchas pruebas en los expedientes de la historia. .............excelente tema.

Hombre viejo Fenix me dejas con la boca abierta con esto de Claudio Josepho. La verdad no sabia que existia y que habia escrito acerca de Jesus de Nazaret.

Yo creo que deben de existir más libros, el problema es que la mayoria de los libros que hablan acerca de los profetas los tiene en su poder el vaticano, y como todos sabemos esos libros son de caracter privado, por lo que es imposible poder hacer una investigación acerca de Jesus. Además debemos tener en cuenta que según la epoca de Jesus, él llego en un momento en que la iglesia era intocable y el que fuera en contra de ella era perseguido, entonces esa pudo haber sido una razón por la cual no se hubiera escrito mucho sobre Jesus. Buen aporte viejo The BigSmoke .

"Aún hay vagos destellos de civilidad en este matadero salvaje que alguna vez fue la humanidad".

Ruego que me disculpes, corrijo, su nombre es: Flavio Josepho, inclusive, su nombre completo es: Tito Flavio Josefo...............a veces me falla la memoria y cometo estos errores que son muy significativos...............

Josefo nacio despues de la fecha enq ue supuestamente crucificaron a Jesus y muchos historiadores consideran que el testimonio Flaviano es falso por que Josefo se refiere a Jesus como lo haira un cristiano siendo este judio.

Ademas aquello de que "dividio la historia en dos"(para algunos, por que los chinos, los musulmanes, los judios etc, tienen otro calendario) realmente es obra de Constantino; el imperio romano se convirtio al cristianismo, roma dominaba toda europa, luego los europeos conquistaron america y aca estamos........

Esta vez, estoy de acuerdo con mi nemesis, es cierto, sobre todo en la parte que señala que dividió la historia para los que vivimos en esta parte del hemisferio, y para aquellos que nos criamos bajo el yugo de esa religión.

ese tema es complicado

pero ese peludo tiene todos mis respetos ¡¡¡

"No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas" (Albert Einstein)

una invencion mas..... tomando parte de todas las mitologias...constantino y el conciliio de nicea le dieron muchisisima mas fuerza al mito..

Más referencias del denominado Jesús histórico

Según wikipedia:
Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret

Las referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret complementan a las judías, a los evangelios, y al resto de los libros del Nuevo Testamento y de los escritos cristianos apócrifos. La alusión directa más antigua no cristiana a Jesús de Nazaret se encuentra en la obra de Flavio Josefo "Antigüedades Judias" (escrita hacia los años 93-94 D.C.), más de medio siglo después de la muerte de Jesús (alrededor del año 30 D.C.). Todavía en el siglo II las menciones son pocas. Ninguna de ellas aporta información sustancial para conocer la vida o el mensaje de Jesús de Nazaret, pero sí sirven para documentar su existencia histórica. Mucha información se perdió durante la prohibición del cristianismo primitivo y el incendio de Jerusalén.

Jesús aparece en repetidas ocasiones en obras de escritores romanos como Tácito, Suetonio, Flavio Josefo, y Plinio el Joven. The New Encyclopedia Britannica (año 1995) afirma: «Estos relatos independientes demuestran que en la antigüedad ni siquiera los opositores del cristianismo dudaron de la historicidad de Jesús, que comenzó a ponerse en tela de juicio, sin base alguna, a finales del siglo XVIII, a lo largo del XIX y a principios del XX».

Rostro del Jesús Histórico


JESÚS y su pinta de ROCKERO..... mucho mejor !!!

Para mí el Jesús histórico existió y es muy probable que la gran mayoría de su doctrina y dogma de fe fuera auténtica, salvando de pronto aquellas manipulaciones y distorsiones que una enseñanza no escrita, transmitida por varios siglos mediante la oralidad, en al menos tres o cuatro idiomas distintos, en casi un millar de lugares entre Cartago, Alejandría, Jerusalem, Éfeso y Corintio, y finalmente recopilada a la conveniencia de la llamada "ortodoxia" en Nicea, por lo que, indistintamente al contenido religioso o divino que pudiera tener o haberla inspirado, considero que originalmente, debió permanecer como una sencilla enseñanza de ética. Pero fueron varios los factores que la extralimitaron de esta posición, empezando por Pablo de Tarso, el verdadero fundador de la llamada Iglesia cristiana.

Respecto al video, es bastante cierto que el cristianismo, en su afán por convencer a los gentiles, adoptó un sinfín de fechas, ritos, usanzas, formas y costumbres del paganismo de la época antigua, pero vuelvo y reitero, no considero que esta presunción religiosa con la que se armó el cristianismo desmerite las enseñanzas de Jesús de Nazaret, o sean contradictoras de su existencia.

Ahora, ¿un engaño? Pues nuestro mundo está lleno de ellos; es más, si no fuera por eso, no nos levantaríamos cada día.