Aquellos que ayudaron a empujar los TLC, ya empiezan a ver sus negativos resultados

Si el gobierno no andara tan corrompido por los cabildeos de los productores (caso arroceros y caso Colanta, por poner un ejemplo) los controles si funcionarían. Pero no funcionan, y por eso pasa lo que dije de Robledo: Ponen al político que tienen comprado a armar el aspaviento con tal de que no se les dañe su negocio monopolístico.

Siendo el arroz un producto básico de la canasta familiar, es mejor no dar espera ante los precios tan elevados, si los arroceros son tan ambiciosos al punto de preferir ver a la gente sudando para comer arroz, pues que venga el libre comercio, sin necesidad de intervenciones ni expropiaciones.

El gobierno solo abre las puertas al comercio exterior. Si a ningún ciudadano le da por importar, pues no se importa. Lo que quiero decir es que los importadores son personas particulares (casi siempre) que deciden meterse en ese negocio. Y si no hay restricción a la libre empresa, no debe haber restricción a las actividades de importación emprendidas por particulares.

Si se compra afuera es porque es más barato afuera. Es la ley de oferta y demanda. Y si los empresarios nacionales todavía no son conscientes de eso a estas alturas de la vida pues... les tocó ponerse las pilas, contratar personal calificado para mejorar y emprender las mejoras o les tocará ver como se quedan sin su pedazo del negocio.

Inocentessssssssssssssssssssssssssss

Colombia nunca ha tenido una política agraria seria, cuando se firmaron los TLC todos sabíamos que no estábamos preparados para competir y de todos menos los campesinos. Y cómo puede ser competitivo un campesino si cuando tiene una vaca gorda la tiene que partir con algún grupo armado para que no se la lleven.

aparte de evitar monopolios, los tratados de libre comercio, buscan el aprovechamiento de las ventajas comparativas, que conlleven a la obtención de ventajas competitivas, las cuales se desarrollan por medio de experiencia,mayores actores dentro del mercado y mayor innovación en los procesos de producción , uno de los problemas con el arroz, es la tecnificación de los productores nacionales, ademas de algo estructural que se presenta en el pais, la concentración de tierra por parte de grandes terratenientes, que impiden que en Colombia se lleve a cabo una reforma agraria, que permita que la tierra sea realmente productiva..


completamente en desacuerdo, una cosa no tiene que ver con la otra, las restricciones a la libre empresa no tienen nada que ver con las restricciones a las importaciones, el hecho de que se restrinja una importación no implica que se restringe a la libre empresa, eso es completamente falso.

la restricciones a las importaciones en muchas casos tiene que ver, con la necesidad de la economía nacional de proteger determinadas industrias ante un flujo determinado de ciertos productos, por ello en el planeta todos los países utilizan cuotas de importaciones, aranceles y salvaguardias, asi como otras medidas fitosanitarias, reguladas por la OMC.

cuando existe una triangulación en la importación de algún producto, por supuesto que hay que alzar la voz, eso es competencia desleal. la cuestion no es que negociemos un TLC y entonces como fulanito quiere importar que se traiga todo lo que quiere, o por que cree que la industria nacional esta de capa caida, por que se la mantuvo en los 80 con un alto proteccionismo, para en los 90 abrir el mercado nacional de golpe, y no de una forma gradual, permitiendo a los productores nacionales ajustarse y volverse mas competitivos.

y por ultimo si se compra maiz de estados unidos u algun otro producto agropecuario, es por que ese maiz tiene una de las mayores subvenciones del planeta, ESTADOS UNIDOS TIENE LAS MAYORES SUBVENCIONES AGRICOLAS DEL MUNDO, QUE PARADOJA NO, EL PAIS BANDERA DE LA COMPETITIVIDAD REGALANDO PLATA!!!!

Nunca he visto que sea cierto lo de los tales subsidios agrícolas en Estados Unidos. Debe ser uno de esos mitos vendidos hasta la saturación por el MOIR.

No sólo Estados Unidos, los países europeos también ponen a disposición subsidios para los productores agrícolas. Gracias a esos subsidios, los agricultores pueden adquirir la maquinaria necesaria para aumentar y mejorar su producción, y por eso son tan competitivos en el mundo y dejan en desventaja a los agricultores de los países en vías de desarrollo, como el nuestro.

Y de ahí es que han venido las quejas de los gremios agrícolas ante los TLC, ya que ellos no cuentan con la capacidad económica ni tecnológica y a causa de esto sus productos no pueden competir.

Y no es un invento de los "mamertos inútiles que no quieren el progreso para el país" y bla bla bla...