CorelDraw vs Illustrator

Yo usaba corel, pero a lo bien q se queda corto, CS4 mata corel!

la ultima version de illustrador (cs4) sin dudad es mejor que corel

illustrator definitivamente no hay punto de comparacion

illustrator

tiene mas efectos y herramientas aunque corel es mas intuitivo illustrator es mas profesional, mejores degradados mejor efecto 3d y muchos mas efectos visuales

100% illustrator

http://img833.imageshack.us/img833/5136/firmacopia.png

SIN OFENDER pero estas son las típicas respuestas de quien no conoce casi ninguno de los dos programas.

Todo lo que hace Illustrator lo hace Corel. Todo lo que hace Corel no lo hace Illustrator.

Ahora con la nueva versión de Illustrator de CS5 hay alguna cosita nueva que Corel no hace tan fácilmente, pero lo hace. En cambio cosas tan útiles como documentos multipágina Illustrator ha necesitado "ayuda externa" para hacerlos. Son programas de ilustración creados por diferentes fabricantes. La principal diferencia es que CorelDRAW es mejor que Illustrator + el difunto Freehand juntos en posibilidades, potencia, flexibilidad, configuración, personalización, importación/exportación, preparación para imprenta...

Si les preguntas a los que usan Adobe sin conocer Corel, te dirán que seguro que Illustrator es mejor, pero no conozco a ningún defensor de Illustrator o Freehand que domine Corel. En cambio al revés sí. Por algo será.
Cada cual usa la herramienta que prefiere, sea porque le da mayores posibilidades, porque la sabe manejar mejor o simplemente porque le gusta o se siente mas comodo. ¿Es mejor pintar al òleo o acuarela? ¿es mejor un Mercedes o un BMW? hay elementos subjetivos (incluyendo las costumbres de cada uno) y objetivos. Por ejemplo, dibuja un rectangulo y elige que dos angulos cualquiera sean rectos y los otros dos redondeados. Intenta lo mismo en Illustratot y en CorelDRAW, y calcula el tiempo en cada uno. Luego modifica de modo que solo sea un angulo redondeado, y aumenta la redondez de dicho angulo. Toma el tiempo que te lleva hacerlo en CorelDRAW y en Illustrator.

De igual modo, supongamos que quiero saber cuanto mide el contorno de una letra (como si fuera un hilo que se estira hasta dejarlo recto) algo relativamente facl si es un circulo, pero mas complicado si se trata de figuras irregulares como un texto. Algo que en CorelDRAW se puede hacer en un par de segundos, en otros programas es bastante mas complicado...

Hay muchos otros ejemplos. Prueba a hacer un codigo de barras en CorelDRAW (Edicion / insetar codigo de barras) y en Illustrator. O hacer un calendario del año que viene en CorelDRAW (Herramientas / macros / ejecutar, elige "Calendar Wizard") y luego hacerlo en Illustrator. O numerar automaticamente mil entradas (archivo / imprimir fusion o hacer imposicion y asi sucesivamente. Pero bueno, que Illustrator tambien es un buen programa y tiene sus cosas positivas, y ademas, tambien hay otros muy buenos programas como Xara, Canvas o el desaparecido Freehand.

Vuvuzela tiene mas razón que un santo!

La real desventaja de Corel Draw es que no existe una versión actualizada para Mac y dado que los diseñadores gráficos en su mayoría usan Mac, pues.. mal.
Conozco los dos programas y no soy fanático de ninguno, simplemente como usuario objetivo me decanto por corel draw, es un programa versátil, intuitivo y poderoso, y la impresión a gran formato funciona mejor con el.

Esto depende de que quieras hacer, cada uno tiene su particularidad....los dos son buenos

Corel es muy util si tenemos en cuenta que aun hay muchos lugares donde se realizan avisos de señalizacion e incluso publicitarios que solo cuentan con esta herramienta, pero obviamente es mucho mas profecional illustrator, aunque en corel se pueden hacer diseños muy interesantes

Tiene ud toda la razón sr ElCANAS

CorelDRAW es por lejos el programa más más utilizado en impresion de gran formato. Puedes trabajar al tamaño real, sea un auto, una valla, etc. El representante en España de los plotter de corte Graphtec utiliza como estrategia comercial recomendar que sólo se use CorelDRAW como programa de corte sin necesidad de comprar Flexi o similares. Lo hemos probado y funciona estupendamente bien. Adicionalmente, la empresa ha probado tambien Illstrator pero ha encontrado serios problemas de compatibilidad, y no obtiene el mismo resultado.

CorelDRAW trae muchas herramientas especificas para rotulacion, como filete/feston/bisel o una catalogo complejo de planos de vehiculos vectorizados, un autentico tesoro para los que rotulan vehiculos Adicionalmente, hay otras cosas útiles para rotulistas, como la opcion de "crear limite" dibujando el contorno de las figuras seleccionadas. Por supuesto, existe otra forma: seleccionas un objeto, mantienes apretada la tecla Shift y haces doble click en la herramienta rectángulo, dibuja un rectangulo alrededor de las figuras seleccionadas.



Podrías por favor decirme solo una, una sola razón que sustente eso de que es mas "PROFESIONAL" illustrator que corel, creo que la gente se apresura a soltar calificativos sin estar cualificados en el tema.

lo único que no hace automáticamente corel es la nueva herramienta de perspectiva que trae illustrator, pero se soluciona con la misma herramienta.. perspectiva.
Illustrator por muchos años a empleado a corel draw como base para sus nuevas versiones, aunque se le ha dificultado bastante temas como silueta, multipagina y auto numeración, es mas, hoy en día (2010) aun no hace ninguna de las 3.
Cuando surgen estas odiosas comparaciones los amantes de illustrator siempre traen a colación la herramienta malla como caballito de batalla, lo que ellos no saben (porq casi ningún defensor de illustrator domina corel D) es que esta herramienta fue creada por lo programadores de Corel Draw 2 años antes de que ellos la utilizaran, y estuvo disponible 1 año y medio antes.

Sobre la carencia de Corel Draw para mac, esto se soluciona con el ware fusion o desktop parallels, con este software corre muy bien en un mac OS.

Conozco muchísimos diseñadores gráficos, unos muy buenos y otros no tanto, y casi todos los que no son muy buenos padecen el síndrome MAC+ADOBE, se mentalizan absurdamente a creer que solo lo hecho con este poderoso software (ADOBE) es lo bueno, al contrario que los buenos buenos que llegan a utilizar hasta el paint de windows como complemento a sus diseños.

Soy comercial de las artes gráficas, he utilizado desde el corel 2 o aldus page maker hasta el photoshop CS5 extended.

Prefiero Corel Draw y su nueva versión X5.
Noto que los que prefieren illustrator no sustentan sus bien sus argumentos, con lo cual deduzco que la "moda" se impone, me recuerda el ipad.