Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización

Blitz · 10-07-2013 , 09:46:51

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Son estos los nombres que les colocaron los arqueologos a las piramides, no es como se llamen realmente, no existe ni un cartucho que así lo pruebe

Hombre tomese el tiempo de investigar por fuera de estos tipos de webs de conspiraciones(que son los que hacen este tip de afirmaciones) y vera los registros, hasta en la misma piramide de Giza esta escrito el nombre Khufu, ha ud visto alguna vez el interior de una piramide?, todas las inscripciones?, las tumbas? la alfareria? y el hecho que no existe ni un solo rastro de otra civilizacion fuera de la egipcia en ese lugar?

Cita:

Iniciado por proyectofenix

inclusive existen algunass pruebas que demuestran que las piramides y la esfinge estuvieron bajo el agua o semi-sumergidad en alguna época de su existencia

Claro que no,si mal no recuerdo eso salio de que alguien por ahi dijo que la erosion de la esfinge estaba causada por agua(lluvia,no por estar sumergida), pero es bastante improbable.

Cita:

Iniciado por proyectofenix

e insisto blitz, no existe prtueba alguna que demuestre que las pira

Cita:

Iniciado por proyectofenix

mides fueron construidas por Egipcios

Como le digo, tomese el tiempo de investigar por fuera de estas webs tipo Año cero (el documental es un buen punto para empezar) y revise investigaciones hechas con rigor cientifico por arqueologos de verdad.

proyectofenix · 10-07-2013 , 09:58:19

Cita:

Iniciado por Blitz

Hombre tomese el tiempo de investigar por fuera de estos tipos de webs de conspiraciones(que son los que hacen este tip de afirmaciones) y vera los registros, hasta en la misma piramide de Giza esta escrito el nombre Khufu, ha ud visto alguna vez el interior de una piramide?, todas las inscripciones?, las tumbas? la alfareria? y el hecho que no existe ni un solo rastro de otra civilizacion fuera de la egipcia en ese lugar?

Claro que no,si mal no recuerdo eso salio de que alguien por ahi dijo que la erosion de la esfinge estaba causada por agua(lluvia,no por estar sumergida), pero es bastante improbable.

[B]Como le digo, tomese el tiempo de investigar por fuera de estas webs tipo Año cero (el documental es un buen punto para empezar) y revise investigaciones hechas con rigor cientifico por arqueologos de verdad.

Lo he hecho, inclusive Blitz, mi padre estuvo en Egipto, luego que salga del trabajo te muestro el porque de mis duda, y te aseguro que no es por falta de investigación, llevo en esto varios años, luego sigo con el debate.......un abrazo Blitz y gracias por tus aclaraciones.

---FlakakO--- · 11-07-2013 , 16:31:41

interesante informacion

proyectofenix · 14-07-2013 , 00:39:47

[/B][B]Como le digo, tomese el tiempo de investigar por fuera de estas webs tipo Año cero (el documental es un buen punto para empezar) y revise investigaciones hechas con rigor cientifico por arqueologos de verdad.

Pues me vi todo el documental, y es cierto, existen enigmas, que fueron develados, otros a medias, y otros que me dió fue risa la forma en que supuestamente encontraron su respuesta.

De las coas relacionada especificamente con Egipto, mis dudas son entre muchas las relacionadas con este documental, espero lo veas y despues me señales si son mentiras o tienen explicación:

Otra joya, que existe en Egipto está relacionada con la flor de la vida, esta, me la enseñó mi padre, quien si estuvo en ese país.........

Este es un antiguo símbolo, que fue encontrando en un pilar de granito en un templo llamado templo Osiris, en Abydos, Egipto. Este dibujo se encuentra en un pilar rosa de 100 toneladas en medio del templo, no está en ningún libro, ninguna fotografía o en cualquier otro sitio. ¿Por qué no aparece en los libros?

Porque este grafico no está esculpido, no está grabado con aguafuerte en la roca, este gráfico está quemado, quemado con láser. Ahora, si piensa en una civilización de hace 5000 años no te imaginas que usaron láser sobre superficies duras y con gran exactitud. La quemadura aparece en toda la roca, si la cortas por la mitad sigue estando.

A los arqueologos no les gusta mostrar aquellas cosas que no pueden explicar !

La otra cosa es que el templo de Osiris está 50 pies por debajo de todos los otros templos, los arqueólogos intentan decir: Los egipcios excavaron 50 pies y luego empezaron a construir, Los geólogos dijeron: No, no es ese el caso, la sedimentación se apiló al lado, el edificio estaba allí. Bien ¿cuando tardaría a colocarse tanta sedimentación? De 9000 a 12000 años de antigüedad.

Blitz · 14-07-2013 , 23:43:02

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Ya habiamos discutido ese mismo video en otro tema.

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Este es un antiguo símbolo, que fue encontrando en un pilar de granito en un templo llamado templo Osiris, en Abydos, Egipto. Este dibujo se encuentra en un pilar rosa de 100 toneladas en medio del templo, no está en ningún libro, ninguna fotografía o en cualquier otro sitio. ¿Por qué no aparece en los libros?

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Creo que esta hasta en wikipedia

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Porque este grafico no está esculpido, no está grabado con aguafuerte en la roca, este gráfico está quemado, quemado con láser. Ahora, si piensa en una civilización de hace 5000 años no te imaginas que usaron láser sobre superficies duras y con gran exactitud. La quemadura aparece en toda la roca, si la cortas por la mitad sigue estando.

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Estube buscando evidencia que respalde esa afirmacion pero aparentemente esta soportada por ......nada, de hecho este senor Nassim Haramein en su website corrige lo que afirma en su video

"Since the completion and launch of THRIVE: What On Earth Will it Take?, we have received new information that the Flower of Life symbol at Abydos is believed by some experts to be inscribed with Ochre stain, which might date it instead to the 1st century AD. It was clearly meant to stand the test of time and to do further testing would require chipping the stone which is currently not allowed".

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Y luego dice que aquello del laser lo saco de un libro que de igual manera no ofrece absolutamente ninguna evidencia que respalde esa afrimacion.

Cita:

Iniciado por proyectofenix

A los arqueologos no les gusta mostrar aquellas cosas que no pueden explicar !

Cita:

Iniciado por proyectofenix

Claro que si , todas las ciencias estan plagadas de "misterios" si no fuera asi la ciencia se detendria, lo que pasa es que hay personas que prefieren explicaciones un poco mas cool,ya saben, mas intrincadas...

Cita:

Iniciado por proyectofenix

La otra cosa es que el templo de Osiris está 50 pies por debajo de todos los otros templos

Cita:

Iniciado por proyectofenix

los arqueólogos intentan decir: Los egipcios excavaron 50 pies y luego empezaron a construir, Los geólogos dijeron: No, no es ese el caso, la sedimentación se apiló al lado, el edificio estaba allí. Bien ¿cuando tardaría a colocarse tanta sedimentación? De 9000 a 12000 años de antigüedad.

Los geologos no dijeron eso, los websites new age dicen eso, de igual manera que dicen que los egipcion nunca construyeron sitios subterraneos y otras imprecisiones.

proyectofenix · 14-07-2013 , 23:56:41

Cita:

Iniciado por Blitz

Ya habiamos discutido ese mismo video en otro tema.

Creo que esta hasta en wikipedia

Estube buscando evidencia que respalde esa afirmacion pero aparentemente esta soportada por ......nada, de hecho este senor Nassim Haramein en su website corrige lo que afirma en su video

"Since the completion and launch of THRIVE: What On Earth Will it Take?, we have received new information that the Flower of Life symbol at Abydos is believed by some experts to be inscribed with Ochre stain, which might date it instead to the 1st century AD. It was clearly meant to stand the test of time and to do further testing would require chipping the stone which is currently not allowed".

http://www.thrivemovement.com/fact_checks

Y luego dice que aquello del laser lo saco de un libro que de igual manera no ofrece absolutamente ninguna evidencia que respalde esa afrimacion.

Claro que si , todas las ciencias estan plagadas de "misterios" si no fuera asi la ciencia se detendria, lo que pasa es que hay personas que prefieren explicaciones un poco mas cool,ya saben, mas intrincadas...

[SIZE=5][COLOR=Blue][SIZE=5][COLOR=Blue]

Los geologos no dijeron eso, los websites new age dicen eso, de igual manera que dicen que los egipcion nunca construyeron sitios subterraneos y otras imprecisiones.
[/CENTER]

No jodazzzzzz con Blitz no se puede:

Blitz · 15-07-2013 , 00:33:04

Cita:

Iniciado por proyectofenix

No jodazzzzzz con Blitz no se puede:

Hombre, como ve ellos mismos admiten usar fuentes sin corroborar y hacen afirmaciones practicamente sacadas del aire como eso del laser.

proyectofenix · 15-07-2013 , 00:40:24

Cita:

Iniciado por Blitz

Hombre, como ve ellos mismos admiten usar fuentes sin corroborar y hacen afirmaciones practicamente sacadas del aire como eso del laser.

A ver Blitz, yo respeto todas tus opiniones, inclusive en algunas estoy de acuerdo, pero a pesar de todas ea explicaciones existen unos vacios enormes, y si bien es cierto que yo comparto que no hubo ayuda aliens, tambien es cierto que con nuestra tecnología hacer muchas de esa construcciones que discutimos se me hace imposible creer que nuestros antepasados tenian una tecnología que hoy no la sabemos, te invito a que pulas una de esas rocas gigantes y con cuerdas y fuerza humana realicen esas construcciones, no comparto las posiciones de muchos autores, reconozco que desconozco los metodos de los ingenieros de nuetros antepasados que al parecer sabían mucho mas que los presentes.

proyectofenix · 15-07-2013 , 06:32:16

A ver Blitz, espero que esta vez demuestres por lo menos con alguna fotografia el lugar en donde se encuentran los jeroglificos que demuestren que los Egipcios construyeron las piramides, siempre te colocas en la posicion de que estudie cientificos que hicieron estudios serios, con arqueologos de verdad, en ultimas, que es un cientifico de verdad?, me imagino que un arqueologo graduado en Oxford........por lo menos?, para que tenga credibilidad.

Y esto es lo que he encontrado:

La versión oficial de la historia habla de que la misma fue construida en el 2500 a.C. por el faraón Keops para utilizarla como mausoleo. Este descubrimiento se achaca al Coronel Vyse que, en 1837, vio que podía introducir una caña por encima de la cámara de Davidson. Viendo que el tiempo se le echaba encima para acabar con sus investigaciones financiadas, trató de cincelar el granito superior, pero no pudo con ello; así que decidió dinamitarla, pese al peligro que entrañaba. Junto a la cámara nueva que surgió, descubrió tres superiores por encima de ésta. De abajo a arriba, se les denominan cámara de Davidson, de Wellington, de Nelson, de Lady Arbuthnot y de Campbell. Explorando estas cámaras, Vyse tropezó con unos supuestos cartuchos o jeroglíficos con los nombres reales de Keops y Kefrén.

La cámara de Davidson se conocía desde 1763, cuando el cónsul británico de Argelia, Nathaniel Davidson, descubre la cámara inferior, al darse cuenta de que su voz hacía eco en el extremo superior de la Gran Galería. Al encontrarse con un agujero de 40 centímetros ocupado por guano de murciélago, la abrió algo más para gatear 7 metros y medio por ello, hasta alcanzar una cámara de un metro de alto. Lo curioso es que en esta cámara jamás aparecieron jeroglíficos, lo cual no se entiende si todo el conjunto de las cámaras de descarga es idéntico.

¿Pero qué descubrió Vyse? Pues un cartucho donde se lee el nombre de Jufu (Keops) en demótico, en la cámara de Campbell. Lo malo es que cuando comparamos este nombre con el cartucho de Keops del período Antiguo vemos que no coincide. En el Imperio Antiguo se representa como una víbora entre dos codornices que miran a la izquierda, mientras que en la cámara el cartucho se contempla como una víbora entre dos Ibis que miran hacia la derecha. Los arqueólogos para enmendar el error aseguran que como es demótico por eso se representa de esta manera; además de asegurar que hay otro cartucho medio insertado entre bloques, con una descripción dada por los canteros, antes de trasladar el bloque a esta cámara. Y dicha traducción parece decir: “Qué poderoso es el equipo de la Gran Corona Blanca de Jnum-Jufuy”. Pues bien, no se cortan un pelo a la hora de asegurar que Jnum-Jufuy es otro de los nombres del faraón Keops.

¿Y ya está? ¿No hay evidencias claras de que Keops sea el constructor de la Gran Pirámide? ¡Pues no! Y encima algunos egiptólogos certifican que hay pruebas de Carbono 14 realizadas. Cuando me dispuse a buscar las mismas, encontré que las famosas pruebas se habían realizado en Djoser (1984), Unas (1984), y Saqqara (1995). Como se asegura que las primeras van de la Dinastía 3 a la 5, se supone que la Gran Pirámide pertenece a la cuarta dinastía, y que entonces las pruebas de Carbono 14 que engloban desde el 2691 a.C. hasta el 2498 a.C. también se aplican a la Gran Pirámide.

Nadie habla de la Estela del Inventario que se encontraba en el Museo del Cairo y que ahora ha desaparecido por culpa de los expolios habidos durante la Revolución Arabe de la primavera del 2011. En esta estela se leía como Keops reconoce que realizó una reconstrucción de la Esfinge y que la Gran Pirámide es un templo dedicado a la diosa Isis construido por sus antepasados. Esta estela fue descubierta por Mariette en uno de los templos adyacentes a la cara oriental de la Gran Pirámide, y esculpida durante el período de las dinastías XXI a la XXIII, basándose en una copia de otro documento más antiguo. Robert Schoch, geólogo de la Universidad de Boston, afirma en uno de sus informes de 1993 que: “La superficie de la roca que rodea el complejo de la Esfinge posee restos de una erosión producida por agua hace 9000 años, con lo que certifico geológicamente que su antigüedad no puede ser menor”.

Nadie menciona que el Coronel Vyse también descubrió en 1837 los conductos de ventilación de 23 cm2 y más de 60 metros. Como Vyse quería ver si llegaban hasta el exterior, uno de sus ayudantes, Hill, subió a la superficie exterior de la pirámide y encontró aperturas similares donde estos conductos parecían terminar. Hill, desde el exterior del conducto, lanzó una piedra que cayó con tal fuerza que casi lesiona a los de abajo. Cuando Vyse limpió estos conductos comenzó a entrar aire al interior, manteniendo la temperatura constante a unos 20 grados.

Pero Vyse también localizó una placa de hierro de 30 por 10 centímetros de hierro en una junta de la sillería del conducto de ventilación sur de la llamada Cámara del Rey. La placa estaba encajada y oculta. Lo más significativo es que la placa es de hierro y que éste no comenzó a utilizarse en Egipto hasta el año 650 a.C. Por lo tanto, si la construcción de la Gran Pirámide es del 2500 a.C. ¿dónde encaja esta placa de hierro en la historia?

Y no sólo había una placa de hierro, sino una esfera de piedra desigual, un garfio de dos dientes y una vara de cedro de 12 centímetros de largo. Estos descubrimientos los realizó Waynman Dixon en 1872 en el conducto norte de la Cámara de la Reina. Se encuentran en el Museo Británico desde 1970, aunque comenzaron a exponerse al público en 1990, a excepción de la vara de cedro que ha desaparecido. Y es una lástima, porque ésta sí que es susceptible de datarse con Carbono 14 para averiguar su edad real.
Con lo que ahora sabemos, ¿todavía hay quienes sostienen que la Gran Pirámide es el mausoleo del faraón Keops? ¿Y las evidencias? Pues se las pasa uno por el forro y así encaja todo en una versión oficial.

proyectofenix · 15-07-2013 , 06:36:35

Ya que me has contestado con absoluta seriedad, igual trataré mi posición con igual seriedad, para que no creas que solo te estoy trollando,

El tema de su construcción, ..........como siempre, solo teorías...............vayamonos a la wkipedia.........que todo lo sabe:

wikiarquitectura.com/index.php/Gran_Pir%C3%A1mide_de_Keops

Textualmente señala:

Sistema constructivo

Nadie sabe con certeza el sistema que se utilizó para construir las pirámides de Egipto pues aunque varias teorías ofrecen respuestas posibles al modo en que se trasladaron los bloques de piedra, queda por encarar los problemas técnicos que implican la colocación y elevación de dichas piedras, así como la exactitud en su colocación, medidas y cálculos. Dicha construcción ha sido atribuida a extraterrestres, atlantes, egipcios anteriores a Keops o a otras culturas o civilizaciones desconocidas.

Herodoto
Herodoto, fue el primero en hacer referencia a su modo de construcción cuando las visitó 2000 años después de haber sido construidas y ofrece la única descripción histórica con que se cuenta.
Declara en lo referente a la construcción del monumento de Keops:

Sistema constructivo según Herodoto
"Esta pirámide fue construida de la siguiente manera: se colocaron al principio una serie de gradas que algunos llaman crossai y otros bomides.

Después de haberle dado para empezar, esta primer forma, se procedió a subir las piedras restantes, por medio de máquinas construidas con trozos cortos de madera, desde el suelo las subían a la primera plataforma, cuando la piedra había llegado allí, era colocada en otra máquina instalada sobre esta primera plataforma y pasaba a otra grúa, pues había tantas máquinas como plataformas. O quizás sólo había una máquina, fácil de transportar, que trasladaban de un piso a otro, después de haber retirado la piedra, indicamos los dos procedimientos, según las dos versiones que hemos oído. Lo primero que hicieron fue llegar al vértice de la pirámide, después pasaron a las partes que quedaban inmediatamente debajo, y por fin, dieron el último toque a los pisos próximos al suelo y al pie mismo del edificio."

Hasta el presente no se han aportado pruebas en apoyo a las declaraciones de Herodoto en su conjunto.
Sistema de rampas

En los últimos años ha parecido afianzarse la teoría de las rampas, auque sin ponerse de acuerdo sobre que tipo de rampa,

Rampas envolventes

Rampas envolventes, hacen referencia a las que en forma de espiral se iban levantando sobre las hiladas de piedras ya colocadas. Quienes han estudiado más a fondo este sistema lo consideran muy dificultoso y con grandes contraindicaciones por las grandes masas volumétricas utilizadas, que a medida que se acercaban a la cúspide contaban con un espacio mucho mas reducido para moverse a la vez que los andamios que se iban montando para una rampa capaz de aguantar semejantes pesos cubriría totalmente las caras de las pirámides dificultando su trazado y orientación, que era perfecto.

Rampa interior
Partiendo de la mitad de una de sus caras, la rampa se prolongaría en el núcleo interno de la pirámide, dejándolo atravesado por un corredor hueco y sin techo. A medida que fuera creciendo el número de hiladas del edificio, aumentaría la longitud de la rampa, hasta casi alcanzar la cara contraria. Llegados ahí, se rellenaría el corredor y se montaría una nueva rampa que, comenzando en el exterior, penetraría de nuevo en el interior de la pirámide hasta la cara contraria, repitiéndose el proceso cada vez a mayor altura. En las últimas etapas habría que recurrir a rampas laterales de refuerzo y escaleras.

Rampa perpendicular
Se trata de la rampa tradicional que llevaría las piedras desde la cantera y se iría elevando a medida que creciera la pirámide permitiendo con facilidad la colocación de las últimas hiladas aunque cuenta con el inconveniente de la gran cantidad de material que se necesita para construirla.

El arquitecto francés Jean-Pierre Houdin expuso en abril de 2007 la teoría, según la cual las piedras de la Gran Pirámide de Giza fueron transportadas por una rampa exterior tradicional hasta una altura de 45 metros. Desde ahí los bloques eran subidos por una rampa en espiral, montada dentro de la propia pirámide.

A lo largo de los años los arqueólogos y científicos, incluso los arquitectos han pensado en muchos otros tipos de rampas combinadas con sistemas de contrapesos y poleas. Este método posible se ha basado en pruebas arqueológicas, pero no existen evidencias claras de que fuera utilizado como modo único en la Pirámide de Keops, por lo que todo queda en el campo de las teorías. A la fecha no hay modo de saber con certeza que métodos utilizaron los antiguos egipcios para la elevación de los bloques de Guiza.

Del poco tiempo que me ha quedado por investigar, he encontrado un video que no pude verlo todo, pero lo posteo para no ser lo mas ecuanime en este aspecto:

Lo dejo aca, pues debo irme a trabajar, luego subo mas material, y paso a discutir sobre la esfinge sumergida.....teoria apoyada por Robert Bauval.......luego lo aclaro l

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Neumaticos usados para construir casas.	jasonsj	Discusiones Generales	15	10-08-2013 15:16:25
34 predios para construir ALO fueron destinados para parqueaderos	jodido_pateo	Politica y Sociedad	1	24-04-2012 12:45:26
Para construir una ballesta	Jgmd6486188	Discusiones Generales	5	01-10-2011 19:15:51
Ablandaban la piedra en la antiguedad	proyectofenix	Discusiones Generales	9	09-05-2011 19:14:35
Licencia para construir Puerto Bahía	MiL0	Discusiones Generales	0	12-09-2010 17:49:27

11-07-2013 , 16:31:41	#23
---FlakakO--- Denunciante Novato Me Gusta Estadisticas Mensajes: 216 Me Gusta Recibidos: 27 Me Gustas Dados: 16 Ingreso: 12 mar 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 17 Puntos: 421	Respuesta: Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización interesante informacion __________________

14-07-2013 , 00:39:47	#24
proyectofenix Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 22.754 Me Gusta Recibidos: 14818 Me Gustas Dados: 20097 Ingreso: 04 dic 2010 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 31 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 198 Puntos: 347197 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización [/B][B]Como le digo, tomese el tiempo de investigar por fuera de estas webs tipo Año cero (el documental es un buen punto para empezar) y revise investigaciones hechas con rigor cientifico por arqueologos de verdad. Pues me vi todo el documental, y es cierto, existen enigmas, que fueron develados, otros a medias, y otros que me dió fue risa la forma en que supuestamente encontraron su respuesta. De las coas relacionada especificamente con Egipto, mis dudas son entre muchas las relacionadas con este documental, espero lo veas y despues me señales si son mentiras o tienen explicación: Otra joya, que existe en Egipto está relacionada con la flor de la vida, esta, me la enseñó mi padre, quien si estuvo en ese país......... Este es un antiguo símbolo, que fue encontrando en un pilar de granito en un templo llamado templo Osiris, en Abydos, Egipto. Este dibujo se encuentra en un pilar rosa de 100 toneladas en medio del templo, no está en ningún libro, ninguna fotografía o en cualquier otro sitio. ¿Por qué no aparece en los libros? Porque este grafico no está esculpido, no está grabado con aguafuerte en la roca, este gráfico está quemado, quemado con láser. Ahora, si piensa en una civilización de hace 5000 años no te imaginas que usaron láser sobre superficies duras y con gran exactitud. La quemadura aparece en toda la roca, si la cortas por la mitad sigue estando. A los arqueologos no les gusta mostrar aquellas cosas que no pueden explicar ! La otra cosa es que el templo de Osiris está 50 pies por debajo de todos los otros templos, los arqueólogos intentan decir: Los egipcios excavaron 50 pies y luego empezaron a construir, Los geólogos dijeron: No, no es ese el caso, la sedimentación se apiló al lado, el edificio estaba allí. Bien ¿cuando tardaría a colocarse tanta sedimentación? De 9000 a 12000 años de antigüedad. maskedzombie Le Gusta Esto. Última edición por proyectofenix; 14-07-2013 a las 00:41:29

15-07-2013 , 06:32:16	#29
proyectofenix Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 22.754 Me Gusta Recibidos: 14818 Me Gustas Dados: 20097 Ingreso: 04 dic 2010 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 31 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 198 Puntos: 347197 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización A ver Blitz, espero que esta vez demuestres por lo menos con alguna fotografia el lugar en donde se encuentran los jeroglificos que demuestren que los Egipcios construyeron las piramides, siempre te colocas en la posicion de que estudie cientificos que hicieron estudios serios, con arqueologos de verdad, en ultimas, que es un cientifico de verdad?, me imagino que un arqueologo graduado en Oxford........por lo menos?, para que tenga credibilidad. Y esto es lo que he encontrado: La versión oficial de la historia habla de que la misma fue construida en el 2500 a.C. por el faraón Keops para utilizarla como mausoleo. Este descubrimiento se achaca al Coronel Vyse que, en 1837, vio que podía introducir una caña por encima de la cámara de Davidson. Viendo que el tiempo se le echaba encima para acabar con sus investigaciones financiadas, trató de cincelar el granito superior, pero no pudo con ello; así que decidió dinamitarla, pese al peligro que entrañaba. Junto a la cámara nueva que surgió, descubrió tres superiores por encima de ésta. De abajo a arriba, se les denominan cámara de Davidson, de Wellington, de Nelson, de Lady Arbuthnot y de Campbell. Explorando estas cámaras, Vyse tropezó con unos supuestos cartuchos o jeroglíficos con los nombres reales de Keops y Kefrén. La cámara de Davidson se conocía desde 1763, cuando el cónsul británico de Argelia, Nathaniel Davidson, descubre la cámara inferior, al darse cuenta de que su voz hacía eco en el extremo superior de la Gran Galería. Al encontrarse con un agujero de 40 centímetros ocupado por guano de murciélago, la abrió algo más para gatear 7 metros y medio por ello, hasta alcanzar una cámara de un metro de alto. Lo curioso es que en esta cámara jamás aparecieron jeroglíficos, lo cual no se entiende si todo el conjunto de las cámaras de descarga es idéntico. ¿Pero qué descubrió Vyse? Pues un cartucho donde se lee el nombre de Jufu (Keops) en demótico, en la cámara de Campbell. Lo malo es que cuando comparamos este nombre con el cartucho de Keops del período Antiguo vemos que no coincide. En el Imperio Antiguo se representa como una víbora entre dos codornices que miran a la izquierda, mientras que en la cámara el cartucho se contempla como una víbora entre dos Ibis que miran hacia la derecha. Los arqueólogos para enmendar el error aseguran que como es demótico por eso se representa de esta manera; además de asegurar que hay otro cartucho medio insertado entre bloques, con una descripción dada por los canteros, antes de trasladar el bloque a esta cámara. Y dicha traducción parece decir: “Qué poderoso es el equipo de la Gran Corona Blanca de Jnum-Jufuy”. Pues bien, no se cortan un pelo a la hora de asegurar que Jnum-Jufuy es otro de los nombres del faraón Keops. ¿Y ya está? ¿No hay evidencias claras de que Keops sea el constructor de la Gran Pirámide? ¡Pues no! Y encima algunos egiptólogos certifican que hay pruebas de Carbono 14 realizadas. Cuando me dispuse a buscar las mismas, encontré que las famosas pruebas se habían realizado en Djoser (1984), Unas (1984), y Saqqara (1995). Como se asegura que las primeras van de la Dinastía 3 a la 5, se supone que la Gran Pirámide pertenece a la cuarta dinastía, y que entonces las pruebas de Carbono 14 que engloban desde el 2691 a.C. hasta el 2498 a.C. también se aplican a la Gran Pirámide. Nadie habla de la Estela del Inventario que se encontraba en el Museo del Cairo y que ahora ha desaparecido por culpa de los expolios habidos durante la Revolución Arabe de la primavera del 2011. En esta estela se leía como Keops reconoce que realizó una reconstrucción de la Esfinge y que la Gran Pirámide es un templo dedicado a la diosa Isis construido por sus antepasados. Esta estela fue descubierta por Mariette en uno de los templos adyacentes a la cara oriental de la Gran Pirámide, y esculpida durante el período de las dinastías XXI a la XXIII, basándose en una copia de otro documento más antiguo. Robert Schoch, geólogo de la Universidad de Boston, afirma en uno de sus informes de 1993 que: “La superficie de la roca que rodea el complejo de la Esfinge posee restos de una erosión producida por agua hace 9000 años, con lo que certifico geológicamente que su antigüedad no puede ser menor”. Nadie menciona que el Coronel Vyse también descubrió en 1837 los conductos de ventilación de 23 cm2 y más de 60 metros. Como Vyse quería ver si llegaban hasta el exterior, uno de sus ayudantes, Hill, subió a la superficie exterior de la pirámide y encontró aperturas similares donde estos conductos parecían terminar. Hill, desde el exterior del conducto, lanzó una piedra que cayó con tal fuerza que casi lesiona a los de abajo. Cuando Vyse limpió estos conductos comenzó a entrar aire al interior, manteniendo la temperatura constante a unos 20 grados. Pero Vyse también localizó una placa de hierro de 30 por 10 centímetros de hierro en una junta de la sillería del conducto de ventilación sur de la llamada Cámara del Rey. La placa estaba encajada y oculta. Lo más significativo es que la placa es de hierro y que éste no comenzó a utilizarse en Egipto hasta el año 650 a.C. Por lo tanto, si la construcción de la Gran Pirámide es del 2500 a.C. ¿dónde encaja esta placa de hierro en la historia? Y no sólo había una placa de hierro, sino una esfera de piedra desigual, un garfio de dos dientes y una vara de cedro de 12 centímetros de largo. Estos descubrimientos los realizó Waynman Dixon en 1872 en el conducto norte de la Cámara de la Reina. Se encuentran en el Museo Británico desde 1970, aunque comenzaron a exponerse al público en 1990, a excepción de la vara de cedro que ha desaparecido. Y es una lástima, porque ésta sí que es susceptible de datarse con Carbono 14 para averiguar su edad real. Con lo que ahora sabemos, ¿todavía hay quienes sostienen que la Gran Pirámide es el mausoleo del faraón Keops? ¿Y las evidencias? Pues se las pasa uno por el forro y así encaja todo en una versión oficial.

15-07-2013 , 06:36:35	#30
proyectofenix Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 22.754 Me Gusta Recibidos: 14818 Me Gustas Dados: 20097 Ingreso: 04 dic 2010 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 31 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 198 Puntos: 347197 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización Ya que me has contestado con absoluta seriedad, igual trataré mi posición con igual seriedad, para que no creas que solo te estoy trollando, El tema de su construcción, ..........como siempre, solo teorías...............vayamonos a la wkipedia.........que todo lo sabe: wikiarquitectura.com/index.php/Gran_Pir%C3%A1mide_de_Keops Textualmente señala: Sistema constructivo Nadie sabe con certeza el sistema que se utilizó para construir las pirámides de Egipto pues aunque varias teorías ofrecen respuestas posibles al modo en que se trasladaron los bloques de piedra, queda por encarar los problemas técnicos que implican la colocación y elevación de dichas piedras, así como la exactitud en su colocación, medidas y cálculos. Dicha construcción ha sido atribuida a extraterrestres, atlantes, egipcios anteriores a Keops o a otras culturas o civilizaciones desconocidas. Herodoto Herodoto, fue el primero en hacer referencia a su modo de construcción cuando las visitó 2000 años después de haber sido construidas y ofrece la única descripción histórica con que se cuenta. Declara en lo referente a la construcción del monumento de Keops: Sistema constructivo según Herodoto "Esta pirámide fue construida de la siguiente manera: se colocaron al principio una serie de gradas que algunos llaman crossai y otros bomides. Después de haberle dado para empezar, esta primer forma, se procedió a subir las piedras restantes, por medio de máquinas construidas con trozos cortos de madera, desde el suelo las subían a la primera plataforma, cuando la piedra había llegado allí, era colocada en otra máquina instalada sobre esta primera plataforma y pasaba a otra grúa, pues había tantas máquinas como plataformas. O quizás sólo había una máquina, fácil de transportar, que trasladaban de un piso a otro, después de haber retirado la piedra, indicamos los dos procedimientos, según las dos versiones que hemos oído. Lo primero que hicieron fue llegar al vértice de la pirámide, después pasaron a las partes que quedaban inmediatamente debajo, y por fin, dieron el último toque a los pisos próximos al suelo y al pie mismo del edificio." Hasta el presente no se han aportado pruebas en apoyo a las declaraciones de Herodoto en su conjunto. Sistema de rampas En los últimos años ha parecido afianzarse la teoría de las rampas, auque sin ponerse de acuerdo sobre que tipo de rampa, Rampas envolventes Rampas envolventes, hacen referencia a las que en forma de espiral se iban levantando sobre las hiladas de piedras ya colocadas. Quienes han estudiado más a fondo este sistema lo consideran muy dificultoso y con grandes contraindicaciones por las grandes masas volumétricas utilizadas, que a medida que se acercaban a la cúspide contaban con un espacio mucho mas reducido para moverse a la vez que los andamios que se iban montando para una rampa capaz de aguantar semejantes pesos cubriría totalmente las caras de las pirámides dificultando su trazado y orientación, que era perfecto. Rampa interior Partiendo de la mitad de una de sus caras, la rampa se prolongaría en el núcleo interno de la pirámide, dejándolo atravesado por un corredor hueco y sin techo. A medida que fuera creciendo el número de hiladas del edificio, aumentaría la longitud de la rampa, hasta casi alcanzar la cara contraria. Llegados ahí, se rellenaría el corredor y se montaría una nueva rampa que, comenzando en el exterior, penetraría de nuevo en el interior de la pirámide hasta la cara contraria, repitiéndose el proceso cada vez a mayor altura. En las últimas etapas habría que recurrir a rampas laterales de refuerzo y escaleras. Rampa perpendicular Se trata de la rampa tradicional que llevaría las piedras desde la cantera y se iría elevando a medida que creciera la pirámide permitiendo con facilidad la colocación de las últimas hiladas aunque cuenta con el inconveniente de la gran cantidad de material que se necesita para construirla. El arquitecto francés Jean-Pierre Houdin expuso en abril de 2007 la teoría, según la cual las piedras de la Gran Pirámide de Giza fueron transportadas por una rampa exterior tradicional hasta una altura de 45 metros. Desde ahí los bloques eran subidos por una rampa en espiral, montada dentro de la propia pirámide. A lo largo de los años los arqueólogos y científicos, incluso los arquitectos han pensado en muchos otros tipos de rampas combinadas con sistemas de contrapesos y poleas. Este método posible se ha basado en pruebas arqueológicas, pero no existen evidencias claras de que fuera utilizado como modo único en la Pirámide de Keops, por lo que todo queda en el campo de las teorías. A la fecha no hay modo de saber con certeza que métodos utilizaron los antiguos egipcios para la elevación de los bloques de Guiza. Del poco tiempo que me ha quedado por investigar, he encontrado un video que no pude verlo todo, pero lo posteo para no ser lo mas ecuanime en este aspecto: Lo dejo aca, pues debo irme a trabajar, luego subo mas material, y paso a discutir sobre la esfinge sumergida.....teoria apoyada por Robert Bauval.......luego lo aclaro l Última edición por proyectofenix; 15-07-2013 a las 07:02:19

Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización

Participa en el tema Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización en el foro Discusiones Generales. ....

Participa en el tema Ablandaban as Piedras para construir las piramides? Actualización en el foro Discusiones Generales.
....