DeNunCianDo - Los colombianos que queriamos mismo presidente

http://www.tusemanario.com/BOTONES/BARRA%20FECHA.gif

http://www.tusemanario.com/BOTONES/CLICK.gif

Noticias | 27 de Febrero de 2010

No habrá reelección del presidente Uribe
El pueblo tiene la capacidad mediante el referendo de transformar la Constitución pero no de sustituirla, sentenció el tribunal. Al respecto, el presidente Uribe dijo que acata el fallo.
http://www.tusemanario.com/IMAGENES/...rendouribe.jpgEl presidente Alvaro Uribe aseguró el viernes, poco después de que la Corte Constitucional cerrara el paso a su eventual tercer mandato, que lo único que lo ha animado en la vida es su amor por Colombia y que estaba dispuesto a servir al país desde "cualquier trinchera".
Uribe dijo en un breve discurso desde una población del norte colombiano que acataba la decisión de la Corte Constitucional, que por mayoría de siete contra dos, de sus nueve magistrados, declaró en la jornada como inconstitucional una ley que buscaba llamar a un referéndum en el que la población dijera si estaba de acuerdo con modificar la Carta Magna y permitir una segunda reelección.
"Acato y respeto la sentencia de la honorable Corte Constitucional...El estado de derecho exige que todos los ciudadanos nos sometamos a la ley, pero especialmente un gobernante", añadió el jefe de Estado desde Barranquilla, en el departamento de Atlántico y a unos 700 kilómetros al norte de Bogotá.
"Compatriotas tengo un deseo: el deseo de poder servir a Colombia desde cualquier trinchera, desde cualquier circunstancia hasta el último día de la vida. Apreciados compatriotas, me anima una ilusión: que nuestra democracia mejore el rumbo, pero que no abandone el rumbo" de mejorar la seguridad, agregó.
Ahora "el único sentimiento que albergo es un sentimiento de amor por Colombia...Deseo que en los años de vida que me restan yo pueda sentir más amor por Colombia", aseguró el mandatario, un abogado de 57 años y quien asumió por primera vez la presidencia en agosto del 2002.
Tras promover una primera reforma a la Constitución en 2005 para implantar una única reelección por cuatro años, Uribe ganó ese segundo mandato en las elecciones del 2006.
Aunque algunos medios habían anticipado que Uribe podría anunciar a quién respaldaría para los venideros comicios presidenciales del 30 de mayo, el jefe de Estado ni siquiera mencionó las elecciones.
Entre los aspirantes están al menos dos que fueron piezas claves en la coalición de gobierno: Andrés Felipe Arias, hasta el año pasado su ministro de Agricultura, y Germán Vargas Lleras, un ex senador quien encabezaba una de las bancadas del oficialismo.

El Análisis

Cayó referendo “en nombre del pueblo”
El “Estado de Opinión” de Uribe, no pudo sustituir al “Estado de Derecho” de la Corte. Era de esperarse. Se cae la manipulación perversa de “la voluntad del pueblo”, que tanto había pronunciado el Presidente Uribe y sus amigos, intereses y grupos.
Todos los colombianos constatamos en el último año por los medios de comunicación, cómo los amigos del referendo reeleccionista, promotores, ministros, congresistas, le salían al paso a toda suerte de críticas por los vicios de forma y de fondo de ese proceso, diciendo que era la “voluntad del pueblo”, en “nombre del pueblo”, intentando tapar el sol con un dedo: citando al pueblo no se justifica la violación a las leyes, la constitución y el orden constitucional.
Hoy podemos decir que “el pueblo” que participó en la recolección de firmas, cuyo tope máximo es de 330 millones de pesos, y que según la Corte Constitucional, mencionando uno de los vicios del referendo reeleccionista y en común acuerdo a las miles de denuncias ciudadanas al respecto, alcanzó los cerca de 2.000 millones de pesos, era ese “pueblo”, manipulado ¿a caso comprado? con el que tanto se pavoneaban los promotores del referendo, incluyendo al propio Presidente Uribe.
Por qué se violaron los topes, ¿para comprar al pueblo?. Si tanta popularidad tiene este gobierno Uribe, ¿por qué la recolección de firmas necesitó de $1.600 millones de más, violando la norma establecida al respecto?. Quizá ese era el “pueblo” que manipulaban los uribistas por los medios de comunicación: voluntades negociadas y conciencias compradas.
Hoy los medios de comunicación les toca mostrar otro pueblo. Ese que era invisible y callado por el poder político uribista que mostraba “su pueblo”, el de las firmas reeleccionistas.
Hoy el pueblo es otro, convencido y no negociado: es el que festeja una no reelección de un Gobierno nefasto para la democracia y el desarrollo: parapolítica, yidispolítica, falsos positivos, AIS, ChuzaDAS, reforma laboral contra el trabajador, Emergencias sociales inconstitucionales, violación a los Derechos Humanos, guerrerista que apoya conflictos y guerras internacionales interviniendo en asuntos internos de otros países, desfinanciador de la salud y la educación, etc.
Es ese pueblo que vimos todos por televisión cuando la Corte Constitucional dio su fallo negativo al referendo reeleccionista de Uribe, festejando en las calles, en el propio Palacio de Nariño, en los alrededores del Edificio de la misma Corte. Ese pueblo que hoy canta victoria porque por fin sus anhelos, sueños y esperanzas fueron interpretados por el Estado Social de Derecho.
Duro golpe a los uribistas que aspiran al Congreso, pues el pueblo (ciudadano) puede pasarle cuenta de cobro castigando a los congresistas que apoyaron un procedimiento reeleccionista viciado, corrupto y clientelizado.
Es quizá ese mismo pueblo mencionado por el Presidente de la Corte Constitucional Mauricio González Cuervo, al final de su lectura del fallo: ... “y en nombre del pueblo y de la Constitución Política… se declara inexequible la ley 1353 del 8 de septiembre del 2009”. Ese es hoy el nuevo pueblo que tienen que interpretar los aspirantes a la Presidencia de la República.

Por: John Hammer León Cuéllar

E-Mail: [email protected]