Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras)

RICARDO69 · 02-12-2018 , 11:46:48

Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras)

Antonio Caballero, Claudia López, Héctor Abad Faciolinde, Aurelio Suárez, Carlos Vicente de Roux, Daniel García Peña opinan obre el candidato neosocialista

"Petro no inspira confianza": Antonio Caballero
El propósito de este artículo es trascribir algunas referencias sobre Petro desde una izquierda – que lejos de ser monolítica como muchos asumen – tiene profundas divisiones. Una persona siniestra como Petro (lo que varios insinúan) suele ser una persona malévola. Posiblemente estas opiniones, por renombrados izquierdistas, le pueden ayudar a muchos indecisos entender el verdadero carácter del candidato neosocialista:

– Antonio Caballero: “No me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado -de raponazo- con el indecente autoelogio de autoproclamar que sus candidatos al Congreso representan ‘la decencia’. No creo ni ‘el amor’ de que tanto habla. Ni ‘el saber’ que pretende transmitir. Ni ‘la humanidad’ que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza.”

– Claudia López (en dos trinos): “Que vayan quedando claras las diferencias. Unos condenamos la dictadura de Maduro en Venezuela y otros la defienden. Imposible coincidir”… “Bla, bla, bla para no condenar y congraciarse con una dictadura por solidaridades trasnochadas de izquierda indeseables para Colombia y Vzla.”

– Héctor Abad Faciolince: “Recuerdo cuando mi amigo Carlos Gaviria (que falleció) me contaba, con ira, de cómo Petro cambiaba las actas del Polo, por la noche, para poner lo que no se había resuelto. Un tramposo”.

– Aurelio Suárez: “Gustavo Petro es tan descarado que dice que Carlos Gaviria lo adoraba, cuando eso no es cierto. El mismo Carlos Vicente de Roux denunció los negocios del concuñado de Petro, Carlos Alberto Gutiérrez, quien metió mano en diferentes negocios del Distrito. Esto es toda una comedia, la gente que va a votar por Petro no sabe realmente quién es él… Él es un tramposo y las personas tienen que conocerlo bien antes de votar.”

– Carlos Vicente de Roux: Petro no es un demócrata, en sus escenarios mentales solo cabe un líder grandioso y unas masas o multitudes a las que conducirá a la tierra prometida… Por eso el personaje (Petro) lleva una ventaja: sus propuestas que no miden los medios requeridos ni las consecuencias, son para ya. Esos estratos empobrecidos y aquellos nuevos ciudadanos encuentran ahora un discurso que se adecúa perfectamente a sus expectativas inmediatistas. Y esta vez, ¡ojo!, sí podrían salir a votar. Las esperanzas de Colombia no descansan en la demagogia o el populismo… Necesitamos una verdadera inclusión productiva; que la gente sin importar su raza o su ubicación en el territorio tenga manera estable de ganarse la vida y pueda ahorrar para el retiro. La experiencia de muchos países demuestra que eso no se hace como pretende Petro estatizando, colectivizando o repartiendo a la brava. Sus anuncios pueden traerle votos, pero no implicarán mejores condiciones para los presuntos beneficiados. Un programa de desarrollo rural además de tierra supone financiación, asistencia técnica, soluciones logísticas, mercadeo y precios de sustentación. Asuntos que requieren recursos ingentes y sobre los cuales el candidato calla. Conociendo los antecedentes, su concepción líquida, acomodaticia de la institucionalidad y las expresiones vertidas en su visita, no es de extrañar que Petro empezara desmontando la propiedad agraria para luego pasar a los demás sectores. Tal y como lo hiciera su entrañable amigo Hugo Chávez Frías.

– Daniel Garcia Peña: No basta con tener los principios correctos ni la razón científica. Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota. La democracia no es solo un ideal sino que implica prácticas de respeto y solidaridad, especialmente cuando se trata del uso del poder al servicio de la transformación social.

RICARDO69 · 02-12-2018 , 11:53:17

¡Oh, qué pena con ustedes!

Acabo de darme cuenta que la subí en el lugar equivocado.

¿Serían tan amables de pasar este post a ZP?

Gracias.

EL DARKÖ · 02-12-2018 , 13:16:45

Cita:

Iniciado por RICARDO69

Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras)

Antonio Caballero, Claudia López, Héctor Abad Faciolinde, Aurelio Suárez, Carlos Vicente de Roux, Daniel García Peña opinan obre el candidato neosocialista

"Petro no inspira confianza": Antonio Caballero
El propósito de este artículo es trascribir algunas referencias sobre Petro desde una izquierda – que lejos de ser monolítica como muchos asumen – tiene profundas divisiones. Una persona siniestra como Petro (lo que varios insinúan) suele ser una persona malévola. Posiblemente estas opiniones, por renombrados izquierdistas, le pueden ayudar a muchos indecisos entender el verdadero carácter del candidato neosocialista:

– Antonio Caballero: “No me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado -de raponazo- con el indecente autoelogio de autoproclamar que sus candidatos al Congreso representan ‘la decencia’. No creo ni ‘el amor’ de que tanto habla. Ni ‘el saber’ que pretende transmitir. Ni ‘la humanidad’ que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza.”

– Claudia López (en dos trinos): “Que vayan quedando claras las diferencias. Unos condenamos la dictadura de Maduro en Venezuela y otros la defienden. Imposible coincidir”… “Bla, bla, bla para no condenar y congraciarse con una dictadura por solidaridades trasnochadas de izquierda indeseables para Colombia y Vzla.”

– Héctor Abad Faciolince: “Recuerdo cuando mi amigo Carlos Gaviria (que falleció) me contaba, con ira, de cómo Petro cambiaba las actas del Polo, por la noche, para poner lo que no se había resuelto. Un tramposo”.

– Aurelio Suárez: “Gustavo Petro es tan descarado que dice que Carlos Gaviria lo adoraba, cuando eso no es cierto. El mismo Carlos Vicente de Roux denunció los negocios del concuñado de Petro, Carlos Alberto Gutiérrez, quien metió mano en diferentes negocios del Distrito. Esto es toda una comedia, la gente que va a votar por Petro no sabe realmente quién es él… Él es un tramposo y las personas tienen que conocerlo bien antes de votar.”

– Carlos Vicente de Roux: Petro no es un demócrata, en sus escenarios mentales solo cabe un líder grandioso y unas masas o multitudes a las que conducirá a la tierra prometida… Por eso el personaje (Petro) lleva una ventaja: sus propuestas que no miden los medios requeridos ni las consecuencias, son para ya. Esos estratos empobrecidos y aquellos nuevos ciudadanos encuentran ahora un discurso que se adecúa perfectamente a sus expectativas inmediatistas. Y esta vez, ¡ojo!, sí podrían salir a votar. Las esperanzas de Colombia no descansan en la demagogia o el populismo… Necesitamos una verdadera inclusión productiva; que la gente sin importar su raza o su ubicación en el territorio tenga manera estable de ganarse la vida y pueda ahorrar para el retiro. La experiencia de muchos países demuestra que eso no se hace como pretende Petro estatizando, colectivizando o repartiendo a la brava. Sus anuncios pueden traerle votos, pero no implicarán mejores condiciones para los presuntos beneficiados. Un programa de desarrollo rural además de tierra supone financiación, asistencia técnica, soluciones logísticas, mercadeo y precios de sustentación. Asuntos que requieren recursos ingentes y sobre los cuales el candidato calla. Conociendo los antecedentes, su concepción líquida, acomodaticia de la institucionalidad y las expresiones vertidas en su visita, no es de extrañar que Petro empezara desmontando la propiedad agraria para luego pasar a los demás sectores. Tal y como lo hiciera su entrañable amigo Hugo Chávez Frías.

– Daniel Garcia Peña: No basta con tener los principios correctos ni la razón científica. Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota. La democracia no es solo un ideal sino que implica prácticas de respeto y solidaridad, especialmente cuando se trata del uso del poder al servicio de la transformación social.

Ya vi la razón del odio de Carolina Sanin a Héctor Abad, es por diferencias ideológicas, ella defiende a capa y espada al Socialista Antisocial, cosa que me da la mismo, pero me deja en claro que no es imparcial.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Diosnarco ataca a Duque y dice que Petro ya no es de izquierda	Tyler Durden	Politica y Sociedad	2	29-05-2018 12:18:08
Problemas de Petro no son por ser de izquierda sino por chambón: Peñalosa	Heráclito	Politica y Sociedad	7	06-01-2013 01:23:26
’Hay gente interesada en destruir a la izquierda’: Gustavo Petro	e-che	Politica y Sociedad	2	02-05-2010 12:57:59
’Hay gente interesada en destruir a la izquierda’: Gustavo Petro	RedWarrior	Politica y Sociedad	18	30-04-2010 15:06:12
Si a Petro le Incomoda la Izquierda.. NO Espere los Votos de Ésta	RedWarrior	Politica y Sociedad	8	28-10-2009 13:59:46

02-12-2018 , 11:53:17	#2
RICARDO69 Denunciante Épico Me Gusta Estadisticas Mensajes: 35.134 Me Gusta Recibidos: 28958 Me Gustas Dados: 29919 Ingreso: 14 may 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 56 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 333 Puntos: 600574 Premios Recibidos Total De Premios: 5	Respuesta: Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras) ¡Oh, qué pena con ustedes! Acabo de darme cuenta que la subí en el lugar equivocado. ¿Serían tan amables de pasar este post a ZP? Gracias. __________________

Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras)

Participa en el tema Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras) en el foro Chistes / Cosas Charras. ....

Participa en el tema Referencias de Petro desde la izquierda… (Algunas siniestras) en el foro Chistes / Cosas Charras.
....