Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Santos envía a su hermano a La Habana, DESPUÉS QUIEN IRÁ? TUTINA? EL PADRE CHUCHO?, SUSO? PAYASO!
DANNY TREJO
20-11-2015, 17:05:11
Santos envía a su hermano a La Habana para crear cónclave de negociadores de Gobierno y Farc
Enrique Santos tiene como misión reunirse con 'Timochenko' para acelerar los acuerdos con la guerrilla.
El presidente Juan Manuel Santos dijo este viernes que envió a La Habana a su hermano Enrique como emisario para proponerle a Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', que los negociadores de paz entren en un cónclave para acelerar los acuerdos.
"En el día de hoy está en La Habana reunido mi hermano Enrique -lo envié como mi mensajero personal-, con 'Timochenko'. Y entre los puntos que están tratando, uno de ellos es una propuesta para que los negociadores entren en una especie de cónclave y no salgan de ahí hasta que tengan todos los puntos resueltos", expresó el mandatario.
El periodista Enrique Santos fue en 2011 uno de los encargados de hacer los primeros acercamientos entre el presidente Santos y las Farc para iniciar el actual proceso de paz.
"Queremos, y esa es la intención del Gobierno colombiano, acelerar las negociaciones porque entre más rápido lleguemos al fin del conflicto, menos víctimas vamos a tener", argumentó el mandatario, que el pasado 23 de septiembre acordó con 'Timochenko' en Cuba un plazo máximo de seis meses para firmar la paz.
El presidente indicó que estas gestiones las hace pensando "en que el proceso de paz llegue a feliz término y lo más pronto posible para acabar con este conflicto".
En la reunión que mantuvo en Cuba con 'Timochenko', Santos acordó fijar el 23 de marzo de 2016 como fecha máxima para la firma de un acuerdo de paz.
"No podemos correr riesgo que nuestro anhelo de paz se trunque por no tener la previsión suficiente y por no adelantarnos y no ganar tiempo y por eso nuestra intención es esa, acelerar al máximo el fin del conflicto", apuntó.
El proceso de paz entre el Gobierno de Santos y las Farc completó este jueves tres años en La Habana y ha entrado en su recta final con el reto de consensuar complejos asuntos como los términos del alto el fuego bilateral y definitivo, el modelo de justicia que se aplicará a los actores armados o el mecanismo de refrendación del acuerdo final.
El modelo de justicia hace parte del punto de víctimas, que incluye además los componentes de verdad, reparación y garantías de no repetición.
El otro punto pendiente es el de fin del conflicto, que abarca el cese el fuego, la dejación de armas y desmovilización de las Farc.
El pasado martes Santos dijo en Manila que está dispuesto a anticipar la firma del acuerdo de paz antes de la fecha fijada si se dan las condiciones adecuadas.
"Mi llamado es a que aceleremos las negociaciones. El propio 'Timochenko' dijo en La Habana que si había voluntad política podríamos firmar incluso antes del 23 de marzo. Yo pienso lo mismo", añadió.
Enrique Santos tiene como misión reunirse con 'Timochenko' para acelerar los acuerdos con la guerrilla.
El presidente Juan Manuel Santos dijo este viernes que envió a La Habana a su hermano Enrique como emisario para proponerle a Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', que los negociadores de paz entren en un cónclave para acelerar los acuerdos.
"En el día de hoy está en La Habana reunido mi hermano Enrique -lo envié como mi mensajero personal-, con 'Timochenko'. Y entre los puntos que están tratando, uno de ellos es una propuesta para que los negociadores entren en una especie de cónclave y no salgan de ahí hasta que tengan todos los puntos resueltos", expresó el mandatario.
El periodista Enrique Santos fue en 2011 uno de los encargados de hacer los primeros acercamientos entre el presidente Santos y las Farc para iniciar el actual proceso de paz.
"Queremos, y esa es la intención del Gobierno colombiano, acelerar las negociaciones porque entre más rápido lleguemos al fin del conflicto, menos víctimas vamos a tener", argumentó el mandatario, que el pasado 23 de septiembre acordó con 'Timochenko' en Cuba un plazo máximo de seis meses para firmar la paz.
El presidente indicó que estas gestiones las hace pensando "en que el proceso de paz llegue a feliz término y lo más pronto posible para acabar con este conflicto".
En la reunión que mantuvo en Cuba con 'Timochenko', Santos acordó fijar el 23 de marzo de 2016 como fecha máxima para la firma de un acuerdo de paz.
"No podemos correr riesgo que nuestro anhelo de paz se trunque por no tener la previsión suficiente y por no adelantarnos y no ganar tiempo y por eso nuestra intención es esa, acelerar al máximo el fin del conflicto", apuntó.
El proceso de paz entre el Gobierno de Santos y las Farc completó este jueves tres años en La Habana y ha entrado en su recta final con el reto de consensuar complejos asuntos como los términos del alto el fuego bilateral y definitivo, el modelo de justicia que se aplicará a los actores armados o el mecanismo de refrendación del acuerdo final.
El modelo de justicia hace parte del punto de víctimas, que incluye además los componentes de verdad, reparación y garantías de no repetición.
El otro punto pendiente es el de fin del conflicto, que abarca el cese el fuego, la dejación de armas y desmovilización de las Farc.
El pasado martes Santos dijo en Manila que está dispuesto a anticipar la firma del acuerdo de paz antes de la fecha fijada si se dan las condiciones adecuadas.
"Mi llamado es a que aceleremos las negociaciones. El propio 'Timochenko' dijo en La Habana que si había voluntad política podríamos firmar incluso antes del 23 de marzo. Yo pienso lo mismo", añadió.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
SlayerSlave
20-11-2015, 17:25:38
pues hasta donde tengo entendido enrique santos habia estado en eso desde el principio, payasada donde le pidiera que fuera a pachito el bobito.
Heráclito
20-11-2015, 17:35:07
pues hasta donde tengo entendido enrique santos habia estado en eso desde el principio, payasada donde le pidiera que fuera a pachito el bobito.
De acuerdo. Enrique Santos fue el que abrió el camino para hablar con las Farc y condujo los nueve meses de diálogo exploratorio en el que se fijaron los cinco puntos de la agenda y las condiciones, sitio y garantes del proceso de paz que fue inaugurado en Noruega.
Nadie mejor que él para destrabar el cuarto punto ya que es el que mejor conoce lo que se pactó para empezar a conversar y despejaría equívocos, aparte de servir de puente entre los negociadores de las dos partes.
De acuerdo. Enrique Santos fue el que abrió el camino para hablar con las Farc y condujo los nueve meses de diálogo exploratorio en el que se fijaron los cinco puntos de la agenda y las condiciones, sitio y garantes del proceso de paz que fue inaugurado en Noruega.
Nadie mejor que él para destrabar el cuarto punto ya que es el que mejor conoce lo que se pactó para empezar a conversar y despejaría equívocos, aparte de servir de puente entre los negociadores de las dos partes.
+Wilfred
21-11-2015, 16:43:57
De acuerdo. Enrique Santos fue el que abrió el camino para hablar con las Farc y condujo los nueve meses de diálogo exploratorio en el que se fijaron los cinco puntos de la agenda y las condiciones, sitio y garantes del proceso de paz que fue inaugurado en Noruega.
Nadie mejor que él para destrabar el cuarto punto ya que es el que mejor conoce lo que se pactó para empezar a conversar y despejaría equívocos, aparte de servir de puente entre los negociadores de las dos partes.
Por supuesto, quién mejor que un comunista para entenderse con comunistas?
Nadie mejor que él para destrabar el cuarto punto ya que es el que mejor conoce lo que se pactó para empezar a conversar y despejaría equívocos, aparte de servir de puente entre los negociadores de las dos partes.
Por supuesto, quién mejor que un comunista para entenderse con comunistas?
oscar santos
21-11-2015, 17:15:54
jajajaajaj y que haria el padre chucho
shamir
21-11-2015, 19:42:19
jajajaajaj y que haria el padre chucho
Sacarles plata como buen cura
Sacarles plata como buen cura
jav01
21-11-2015, 20:18:34
"habemus farc en el congreso y constituyente"
:icon9:
:icon9:
Heráclito
22-11-2015, 09:52:04
Por supuesto, quién mejor que un comunista para entenderse con comunistas?
Es cierto, en su juventud fue izquierdista (no comunista) y lo reflejó en la revista "Alternativa", un estupendo medio que entre el miedo generalizado por el "Estatuto de seguridad" de Julio César Turbay Ayala, era capaz de sacar a relucir las tropelías del régimen autoritario. Otras voces independientes, como la de Osuna que con sus demoledoras caricaturas, se convirtieron en la piedra en el zapato de las desapariciones, torturas y asesinatos que se cometían en las caballerizas de Usaquén contra todo aquel que pensara distinto.
Luego vino su famosa columna "Contraescape" en la que continuó con su labor de denuncia -como hoy lo hace Daniel Coronell- de la corrupción de un sistema secuestrado por los gamonales, el paramilitarismo y el narcotráfico. Enrique Santos jamás dejó de ser un demócrata integral y a la usanza de este país conservador que vive bajo las sotanas, las coimas y los entuertos, es "comunista" porque no comulga con el país inequitativo y excluyente que hemos tratado de dejar atrás por muchas décadas y jamás hemos podido.
Ser demócrata es sinónimo de "comunista" en el país del "todo se vale", donde se mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, donde a los generales asesinos se les premia en contra de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas son daños colaterales en la lucha contra el terrorismo, porque hay que "defender la democracia, maestro".
Es cierto, en su juventud fue izquierdista (no comunista) y lo reflejó en la revista "Alternativa", un estupendo medio que entre el miedo generalizado por el "Estatuto de seguridad" de Julio César Turbay Ayala, era capaz de sacar a relucir las tropelías del régimen autoritario. Otras voces independientes, como la de Osuna que con sus demoledoras caricaturas, se convirtieron en la piedra en el zapato de las desapariciones, torturas y asesinatos que se cometían en las caballerizas de Usaquén contra todo aquel que pensara distinto.
Luego vino su famosa columna "Contraescape" en la que continuó con su labor de denuncia -como hoy lo hace Daniel Coronell- de la corrupción de un sistema secuestrado por los gamonales, el paramilitarismo y el narcotráfico. Enrique Santos jamás dejó de ser un demócrata integral y a la usanza de este país conservador que vive bajo las sotanas, las coimas y los entuertos, es "comunista" porque no comulga con el país inequitativo y excluyente que hemos tratado de dejar atrás por muchas décadas y jamás hemos podido.
Ser demócrata es sinónimo de "comunista" en el país del "todo se vale", donde se mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, donde a los generales asesinos se les premia en contra de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas son daños colaterales en la lucha contra el terrorismo, porque hay que "defender la democracia, maestro".
RICARDO69
22-11-2015, 10:54:00
Lo bueno del asunto es que haga lo que haga Santos con el país, a los "defensores de la paz" les parecerá bien. Con tal de conseguir la total impunidad para los camaradas, todo es bueno y no puede ser objeto ni del mínimo análisis ni controversia. Dentro de poco ya leeremos: "Así es que se gobierna"
Perdió el tiempo con sus preguntas en el título, viejo Danny. Manden a quien manden no faltarán los aplausos...
Perdió el tiempo con sus preguntas en el título, viejo Danny. Manden a quien manden no faltarán los aplausos...
SlayerSlave
22-11-2015, 11:25:04
Lo bueno del asunto es que haga lo que haga Santos con el país, a los "defensores de la paz" les parecerá bien. Con tal de conseguir la total impunidad para los camaradas, todo es bueno y no puede ser objeto ni del mínimo análisis ni controversia. Dentro de poco ya leeremos: "Así es que se gobierna"
Perdió el tiempo con sus preguntas en el título, viejo Danny. Manden a quien manden no faltarán los aplausos...
Cual es el problema de que vaya enrique santos a cuba?
Perdió el tiempo con sus preguntas en el título, viejo Danny. Manden a quien manden no faltarán los aplausos...
Cual es el problema de que vaya enrique santos a cuba?
cesar coy
22-11-2015, 11:34:58
Cual es el problema de que vaya enrique santos a cuba?
Cual es la queja puntual acerca del comportamiento de Enrique Santos?
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
Cual es la queja puntual acerca del comportamiento de Enrique Santos?
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
RICARDO69
22-11-2015, 12:02:17
Cual es el problema de que vaya enrique santos a cuba?
Cual es la queja puntual acerca del comportamiento de Enrique Santos?
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
El problema, jóvenes, es que esto no es un asunto familiar. Es un asunto de estado.
Veamos:
1. Hay una prohibición expresa para que cualquier particular se reúna con delincuentes para tratar cualquier tema, así sea para lograr la paz o para regalarles el país, sin que esté expresamente autorizado por el Presidente para eso, en el desarrollo de su cargo (comisión de negociadores del gobierno) o para algún asunto puntual (particulares o funcionarios) Al parecer, este permiso no existió con Enriquito. Digo "no existió" porque ya debe estar con su fecha y consecutivo debidamente maquillados.
2.- Tomando en cuenta lo anterior, no se puede pretender manejar esto como si fuera la finca particular de los Santos. En Anapoima seguramente eso funcionará así y está bien que así suceda, pero en la finca Colombia no creo que pueda hacer y deshacer como cualquier capataz de vereda.
3.- Enriquito fue, violando las leyes, quien tuvo los contactos iniciales para armar este sainete, supongo que por eso lo llaman. Si lo tienen que llamar a él precisamente después de años de "negociación" es porque todo este tiempo las comisiones negociadoras han estado mamando gallo. Si es necesario mandarlo a él, es porque las farc le van a recordar las promesas que les hizo para iniciar esta vagabundería: Cero cárcel, total impunidad, blanqueo de capitales, continuación con su negocio.
O ustedes creen que las farc lo llaman porque es muy lindo y siempre es un placer verlo.
4.- Puesto que el señor Santos no es funcionario, no es asesor, no tiene ningún papel reconocido legalmente dentro de este proceso (fuera de hacerles todas las promesas precedentes) no veo a qué tenga que ir a La Habana.
Es de contemplar que, así como a ustedes les gusta que todo sea una guachafita en este proceso, hay personas a las que no nos gusta que todo sea un carnaval de concesiones sin advertir en que están metiendo al país en el futuro. Puede que las cosas las pinten bonito: "nos vamos a ahorrar unos muertos", "no vamos a seguir la guerra", "vamos a acabar con el narcotráfico", etc. pero si miran un poco más allá de la nariz o, por lo menos, leen los documentos que se conocen de esa negociación, se darán cuenta que, lejos de arreglar las cosas para los colombianos, lo que están haciendo es crear varios estados dentro de Colombia, con sus propias normas y no injerencia del ]Estado como tal y legalizando delitos que no tienen por qué serlo, sin ninguna contraprestación por parte de los terroristas, ni siquiera la de no repetición. Eso nos llevará a un punto de fractura y a una situación como nunca se ha vivido en nuestro país.
Pero si eso es lo que quieren...
Cual es la queja puntual acerca del comportamiento de Enrique Santos?
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
El problema, jóvenes, es que esto no es un asunto familiar. Es un asunto de estado.
Veamos:
1. Hay una prohibición expresa para que cualquier particular se reúna con delincuentes para tratar cualquier tema, así sea para lograr la paz o para regalarles el país, sin que esté expresamente autorizado por el Presidente para eso, en el desarrollo de su cargo (comisión de negociadores del gobierno) o para algún asunto puntual (particulares o funcionarios) Al parecer, este permiso no existió con Enriquito. Digo "no existió" porque ya debe estar con su fecha y consecutivo debidamente maquillados.
2.- Tomando en cuenta lo anterior, no se puede pretender manejar esto como si fuera la finca particular de los Santos. En Anapoima seguramente eso funcionará así y está bien que así suceda, pero en la finca Colombia no creo que pueda hacer y deshacer como cualquier capataz de vereda.
3.- Enriquito fue, violando las leyes, quien tuvo los contactos iniciales para armar este sainete, supongo que por eso lo llaman. Si lo tienen que llamar a él precisamente después de años de "negociación" es porque todo este tiempo las comisiones negociadoras han estado mamando gallo. Si es necesario mandarlo a él, es porque las farc le van a recordar las promesas que les hizo para iniciar esta vagabundería: Cero cárcel, total impunidad, blanqueo de capitales, continuación con su negocio.
O ustedes creen que las farc lo llaman porque es muy lindo y siempre es un placer verlo.
4.- Puesto que el señor Santos no es funcionario, no es asesor, no tiene ningún papel reconocido legalmente dentro de este proceso (fuera de hacerles todas las promesas precedentes) no veo a qué tenga que ir a La Habana.
Es de contemplar que, así como a ustedes les gusta que todo sea una guachafita en este proceso, hay personas a las que no nos gusta que todo sea un carnaval de concesiones sin advertir en que están metiendo al país en el futuro. Puede que las cosas las pinten bonito: "nos vamos a ahorrar unos muertos", "no vamos a seguir la guerra", "vamos a acabar con el narcotráfico", etc. pero si miran un poco más allá de la nariz o, por lo menos, leen los documentos que se conocen de esa negociación, se darán cuenta que, lejos de arreglar las cosas para los colombianos, lo que están haciendo es crear varios estados dentro de Colombia, con sus propias normas y no injerencia del ]Estado como tal y legalizando delitos que no tienen por qué serlo, sin ninguna contraprestación por parte de los terroristas, ni siquiera la de no repetición. Eso nos llevará a un punto de fractura y a una situación como nunca se ha vivido en nuestro país.
Pero si eso es lo que quieren...
RICARDO69
22-11-2015, 13:01:43
Santos acaba de anunciar que indultará a 30 terroristas presos, mañana o pasado mañana nos dirá que es necesario para la paz el indulto de otros 50.
Recuerden que los terroristas exigieron que tenían que excarcelar a 80!
Van bien los "diálogos", si, señor!
Recuerden que los terroristas exigieron que tenían que excarcelar a 80!
Van bien los "diálogos", si, señor!
+Wilfred
22-11-2015, 13:14:53
Santos acaba de anunciar que indultará a 30 terroristas presos, mañana o pasado mañana nos dirá que es necesario para la paz el indulto de otros 50.
Recuerden que los terroristas exigieron que tenían que excarcelar a 80!
Van bien los "diálogos", si, señor!
Supuestamente, los que van a ser liberados no están implicados en delitos graves y en algunos casos están enfermos. Qué tan cierto sea eso? No sé.
Recuerden que los terroristas exigieron que tenían que excarcelar a 80!
Van bien los "diálogos", si, señor!
Supuestamente, los que van a ser liberados no están implicados en delitos graves y en algunos casos están enfermos. Qué tan cierto sea eso? No sé.
+Wilfred
22-11-2015, 13:25:28
"habemus farc en el congreso y constituyente"
:icon9:
Pero tu Presidente también quiere constituyente...
:icon9:
Pero tu Presidente también quiere constituyente...
Sanabria
22-11-2015, 14:00:08
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/12239952_455473141327742_3132442978396021045_n.jpg?oh=f526f9 c9fad714c49df4827b31863375&oe=56F924F4&__gda__=1454680770_81a16d60a010100a1df83ea8e6229e3c
Heráclito
22-11-2015, 14:14:33
Cual es la queja puntual acerca del comportamiento de Enrique Santos?
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
Son, César, como las vírgenes insensatas bíbllicas; al final se quedarán viendo un chispero, solas y amargadas:
"Entonces el Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al novio. Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas. Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron. Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle! Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas. Y las insensatas dijeron a las prudentes: dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan. Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas. Pero mientras ellas iban a comprar, vino el novio; y las que estaban preparadas entraron con él a la boda; y se cerró la puerta. Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos! Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco. Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir".
¿Saben siquiera algo de èl? ¿Saben cual fye su posiciòn frente al gobierno corrupto del hoy castrochavista Ernesto Samper?
A veces uno creerìa que joden por joder sin el menor conocimiento de causa. Increible tanto escozor por semejante bobada en personas a las que las entradas de delincuentes a Palacio y la entrega de las instituciones a ellos les produjo tanto desinteres y desidia en años anteriores.
Son, César, como las vírgenes insensatas bíbllicas; al final se quedarán viendo un chispero, solas y amargadas:
"Entonces el Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al novio. Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas. Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron. Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle! Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas. Y las insensatas dijeron a las prudentes: dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan. Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas. Pero mientras ellas iban a comprar, vino el novio; y las que estaban preparadas entraron con él a la boda; y se cerró la puerta. Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos! Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco. Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir".
RICARDO69
22-11-2015, 14:16:49
Supuestamente, los que van a ser liberados no están implicados en delitos graves y en algunos casos están enfermos. Qué tan cierto sea eso? No sé.
Muy buen gesto de una de las partes negociadoras el preocuparse por el bienestar de los miembros de la otra.
Como se decía en el bachillerato, Y en este orden de ideas, no será posible que la otra parte también tenga un buen gesto con su par y liberen a los 2700 secuestrados que aún tiene en su poder? Ninguno de ellos ha cometido delito alguno y muchos, sino todos, deben estar muy delicados de salud.
Por lo menos, deberían decir que hicieron con ellos, si los fusilaron, si los mataron de hambre, si murieron por enfermedad, si todavía los tienen... ¡algo, por Dios!
Muy buen gesto de una de las partes negociadoras el preocuparse por el bienestar de los miembros de la otra.
Como se decía en el bachillerato, Y en este orden de ideas, no será posible que la otra parte también tenga un buen gesto con su par y liberen a los 2700 secuestrados que aún tiene en su poder? Ninguno de ellos ha cometido delito alguno y muchos, sino todos, deben estar muy delicados de salud.
Por lo menos, deberían decir que hicieron con ellos, si los fusilaron, si los mataron de hambre, si murieron por enfermedad, si todavía los tienen... ¡algo, por Dios!
RICARDO69
22-11-2015, 14:30:12
Son, César, como las vírgenes insensatas bíbllicas:
"Entonces el Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al novio. Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas. Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron. Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle! Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas. Y las insensatas dijeron a las prudentes: dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan. Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas. Pero mientras ellas iban a comprar, vino el novio; y las que estaban preparadas entraron con él a la boda; y se cerró la puerta. Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos! Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco. Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir".
Jajajajajaj A ver si entendí.
1.- ¿Está usted diciendo que ustedes son las vírgenes prudentes y nosotros las insensatas?
2.- ¿Está usted diciendo que con la firma del tratado de paz con los terroristas de las farc, automáticamente se abrirán las puertas de los cielos y entrarán todos al paraíso?
3.- ¿Está usted diciendo que Timochenko es el mesías esperado por todos? Supongo que el aceite es la coca que sobreabunda en territorio terrorista.
4.- Puesto que ya usted clasificó a los colombianos en buenos y malos (esto no es nuevo) ¿quiere decir que de ese paraíso de las farc solo disfrutarán los buenos?
5.- ¿Que pasará con los malos, esto es con los que no apoyamos ese engendro que se están inventando en Cuba? ¿'seremos expulsados de nuestro propio país? ¿seremos deportados? ¿seremos esclavizados? ¿seremos fusilados?
Gracias por las respuestas. Las espero ansioso, créame.
"Entonces el Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al novio. Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas. Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron. Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle! Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas. Y las insensatas dijeron a las prudentes: dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan. Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas. Pero mientras ellas iban a comprar, vino el novio; y las que estaban preparadas entraron con él a la boda; y se cerró la puerta. Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos! Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco. Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir".
Jajajajajaj A ver si entendí.
1.- ¿Está usted diciendo que ustedes son las vírgenes prudentes y nosotros las insensatas?
2.- ¿Está usted diciendo que con la firma del tratado de paz con los terroristas de las farc, automáticamente se abrirán las puertas de los cielos y entrarán todos al paraíso?
3.- ¿Está usted diciendo que Timochenko es el mesías esperado por todos? Supongo que el aceite es la coca que sobreabunda en territorio terrorista.
4.- Puesto que ya usted clasificó a los colombianos en buenos y malos (esto no es nuevo) ¿quiere decir que de ese paraíso de las farc solo disfrutarán los buenos?
5.- ¿Que pasará con los malos, esto es con los que no apoyamos ese engendro que se están inventando en Cuba? ¿'seremos expulsados de nuestro propio país? ¿seremos deportados? ¿seremos esclavizados? ¿seremos fusilados?
Gracias por las respuestas. Las espero ansioso, créame.
DANNY TREJO
22-11-2015, 19:41:49
cual es el problema de que vaya enrique santos a cuba?
el problema es que estamos en un regimen presidencial y democratico y no en una dictadura!
El problema es que hay un equipo negociador que actua bajo normas y reglamentos y que en caso de algo debe rendir cuentas a la ley y a los colombianos.
Quien controlará las acciones de quike santos, bajo que reglamento actúa?
Que pasó con de la calle? Ya no sirve?, ya no es de confianza? Será que de la calle ya no quiere pactar mas cosas porque sabe que quedará como un judas que cedió mas de lo debido a los fartos?
Mmmmhhh con el nobel ya no sabe uno que pensar
el problema es que estamos en un regimen presidencial y democratico y no en una dictadura!
El problema es que hay un equipo negociador que actua bajo normas y reglamentos y que en caso de algo debe rendir cuentas a la ley y a los colombianos.
Quien controlará las acciones de quike santos, bajo que reglamento actúa?
Que pasó con de la calle? Ya no sirve?, ya no es de confianza? Será que de la calle ya no quiere pactar mas cosas porque sabe que quedará como un judas que cedió mas de lo debido a los fartos?
Mmmmhhh con el nobel ya no sabe uno que pensar
SlayerSlave
22-11-2015, 22:23:05
5.- ¿Que pasará con los malos, esto es con los que no apoyamos ese engendro que se están inventando en Cuba? ¿'seremos expulsados de nuestro propio país? ¿seremos deportados? ¿seremos esclavizados? ¿seremos fusilados?
Gracias por las respuestas. Las espero ansioso, créame.
nah rap, no te pongas vos en ese plan, ESTO NO ES VENEZUELA!
aqui hay una democracia con muchos errores, pero es lo mejor que tenemos, Aunque si me expulsan para ir a vivir a una isla paradisiaca lo acepto :laughing9: :laughing9:
No se entre mas tiempo pasa mas ganas me da de menos noticias y de que publiquen que es lo que van a firmar.
el problema es que estamos en un regimen presidencial y democratico y no en una dictadura!
El problema es que hay un equipo negociador que actua bajo normas y reglamentos y que en caso de algo debe rendir cuentas a la ley y a los colombianos.
Quien controlará las acciones de quike santos, bajo que reglamento actúa?
Que pasó con de la calle? Ya no sirve?, ya no es de confianza? Será que de la calle ya no quiere pactar mas cosas porque sabe que quedará como un judas que cedió mas de lo debido a los fartos?
Mmmmhhh con el nobel ya no sabe uno que pensar
mmmmm el hecho de que no aclaren publicamente que estan haciendo complica esto mas. Y si, entiendo.
Gracias por las respuestas. Las espero ansioso, créame.
nah rap, no te pongas vos en ese plan, ESTO NO ES VENEZUELA!
aqui hay una democracia con muchos errores, pero es lo mejor que tenemos, Aunque si me expulsan para ir a vivir a una isla paradisiaca lo acepto :laughing9: :laughing9:
No se entre mas tiempo pasa mas ganas me da de menos noticias y de que publiquen que es lo que van a firmar.
el problema es que estamos en un regimen presidencial y democratico y no en una dictadura!
El problema es que hay un equipo negociador que actua bajo normas y reglamentos y que en caso de algo debe rendir cuentas a la ley y a los colombianos.
Quien controlará las acciones de quike santos, bajo que reglamento actúa?
Que pasó con de la calle? Ya no sirve?, ya no es de confianza? Será que de la calle ya no quiere pactar mas cosas porque sabe que quedará como un judas que cedió mas de lo debido a los fartos?
Mmmmhhh con el nobel ya no sabe uno que pensar
mmmmm el hecho de que no aclaren publicamente que estan haciendo complica esto mas. Y si, entiendo.
chorfan
23-11-2015, 08:07:29
Nada más peligroso que un comunista oligarca
RICARDO69
23-11-2015, 09:29:10
nah rap, no te pongas vos en ese plan, ESTO NO ES VENEZUELA!
aqui hay una democracia con muchos errores, pero es lo mejor que tenemos, Aunque si me expulsan para ir a vivir a una isla paradisiaca lo acepto :laughing9: :laughing9:
No se entre mas tiempo pasa mas ganas me da de menos noticias y de que publiquen que es lo que van a firmar.
mmmmm el hecho de que no aclaren publicamente que estan haciendo complica esto mas. Y si, entiendo.
Precisamente, estoy preguntando que nos pasará a quienes nos oponemos a que el país se lo regalen la mesias Timo y a los terroristas y puedan hacer lo que quieran.
Entre otras cosas, lo hacía con el ánimo de extrapolar un poco y obtener una respuesta. La respuesta no ha llegado pero ya leyendo hoy lo que escribí, no me parece descabellado. Los zurdos siempre han estado asociados a las famosas purgas, en donde se matan a propios y extraño que no hayan estado de acuerdo con la imposición de las ideas.
Solo hay que recordar lo sucedido en La Cabaña...
aqui hay una democracia con muchos errores, pero es lo mejor que tenemos, Aunque si me expulsan para ir a vivir a una isla paradisiaca lo acepto :laughing9: :laughing9:
No se entre mas tiempo pasa mas ganas me da de menos noticias y de que publiquen que es lo que van a firmar.
mmmmm el hecho de que no aclaren publicamente que estan haciendo complica esto mas. Y si, entiendo.
Precisamente, estoy preguntando que nos pasará a quienes nos oponemos a que el país se lo regalen la mesias Timo y a los terroristas y puedan hacer lo que quieran.
Entre otras cosas, lo hacía con el ánimo de extrapolar un poco y obtener una respuesta. La respuesta no ha llegado pero ya leyendo hoy lo que escribí, no me parece descabellado. Los zurdos siempre han estado asociados a las famosas purgas, en donde se matan a propios y extraño que no hayan estado de acuerdo con la imposición de las ideas.
Solo hay que recordar lo sucedido en La Cabaña...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO