Los problemas de pila del iPhone 6s, no son prolbmea: Apple

[Ayudante De Santa]

[HUMBERTO]

http://contenidos.enter.co/custom/uploads/2015/08/apple_1024-300x225.jpg

Luego de que los usuarios notaran diferencias importantes en la autonomía de los iPhone 6S según el fabricante del procesador, Apple respondió con una declaración a TechCrunch, en la cual le bajó el tono a los señalamientos y dijo que las diferencias no son realmente apreciables.

vulnerabilidad
Un nuevo problema de rendimiento.
Si bien Apple admitió que hay diferencias en el rendimiento según el origen de los componentes internos del iPhone, aseguró que éstas “sólo varían entre el 2% y el 3% entre sí“. La empresa aseguró que sus resultados son más cercanos al uso real que se hace de los dispositivos, mientras que los resultados que originaron la denuncia inicial fueron hechas con pruebas en las que “la CPU pasa una cantidad no realista de tiempo en su estado de rendimiento más alto”.

ES OTRA VERSIÓN DEL CLÁSICO DILEMA DE APPLE

Con esta respuesta, queda claro que las dos partes podrían tener razón. Los chips Samsung y los chips TSMC sí pueden tener diferencias importantes, pero éstas podrían no tener un impacto perceptible para los usuarios finales. Es otra versión del clásico dilema de Apple: para esa empresa, las ‘tripas’ al final no importan, al menos, no más que la experiencia de usuario. Pero, para algunos consumidores, son la única forma de medir objetivamente el rendimiento y las capacidades reales del dispositivo en el que invierten su dinero.

Los defensores de Apple suelen decir que a la mayoría de la gente no le importan los datos más técnicos, y quienes creen en los ‘benchmarks’ dicen que la experiencia de usuario es algo muy subjetivo, que no siempre depende de que el fabricante haya hecho un buen trabajo (sino de, por ejemplo, una relación emocional con la marca o de un ‘halo de distorsión de la realidad’). Podríamos pasarnos horas discutiendo esto, y los invito a hacerlo en los comentarios.

¿De qué lado están?