Petro el déspota - A PEDRITO NO LE GUSTA ESTO

[Ayudante De Santa]

[Miguelito87]

El déspota
por DANIEL CORONELL

Rectificar es algo que no admite el ego de Gustavo Petro. Esa actitud ha marcado su administración. Él vive en la desconfianza hacia los insumisos.

Es justo reconocerlo. Gustavo Petro ha sido uno de los mejores senadores que ha tenido Colombia. Su tarea de control político permitió que el país conociera las alianzas entre grupos criminales y barones electorales. Sus debates eran serios y contundentes, siempre documentados. Con entereza afrontó las descalificaciones que seguían a cada una de sus denuncias. Mostró valor a la hora de afrontar señalamientos injustos y persecuciones.

Tristemente a los gitanos no les gusta que les lean la mano.

Cada vez que su administración es cuestionada, el ahora alcalde Gustavo Petro reacciona con mucha furia y pocas respuestas. Como si no le reconociera a los demás el derecho al escrutinio que él ejerció en otra época.

Sucedió cuando salieron a flote los negocios de construcción de Juan Carlos Alcocer y María Teresa Alcocer, cuñados del alcalde, hermanos de su esposa Verónica. El alcalde arremetió contra los periodistas que hicieron pública la celeridad de las licencias y el posible conflicto de intereses de Petro.

Semanas después decidió declararse impedido para el tema pero ya había sometido al escarnio a quienes se atrevieron a hablar, secundado por un ejército de troles, algunos falsos y otros verdaderos, algunos gratuitos y otros recompensados con contratos del Distrito.

Hace unos días el equipo de investigación del diario El Espectador reveló que el alcalde está empeñado en continuar un convenio multimillonario entre el Fondo de Vigilancia y la ETB, para el funcionamiento de la línea de emergencia 123, en contra de la recomendación de funcionarios que han manejado el tema y de expertos contratados por la propia administración.

Sobre la inconveniencia de continuar el convenio interadministrativo se manifestaron la oficina jurídica, la oficina de planeación y la subdirección administrativa y financiera del Fondo de Vigilancia. Al alcalde no le importó.

Cuando el gerente del fondo, Fernando Arbeláez, expresó que no consideraba conveniente continuar el controvertido convenio, lo invitaron a renunciar.

Un equipo asesor de la Secretaría General de la Alcaldía de Bogotá, compuesto por tres expertos, señaló numerosas irregularidades en el acuerdo. Incluso invitó a que esas irregularidades fueran puestas en conocimiento de los organismos de investigación del Estado. El alcalde tampoco oyó.

Las declaraciones de Petro solo han estado orientadas a esquivar lo sustancial y a arrojar mantos de duda sobre los funcionarios que su administración nombró y que ahora disienten de él. También a cuestionar a los periodistas que han adelantado la investigación.

Al parecer el señor alcalde no soporta que le digan no, menos aún que investiguen sus decisiones. Le gustan los funcionarios que cumplen órdenes sin alegar, los asesores siempre y cuando ratifiquen lo que él piensa de antemano sobre los temas y únicamente los periodistas que repiten la propaganda de la ‘Bogotá humana’.

Rectificar es algo que no admite el ego de Gustavo Petro. Esa actitud soberbia ha marcado su administración. Él vive en la desconfianza hacia los insumisos. Como buen paranoico asume que todas las críticas vienen del enemigo. Le gusta refugiarse en grupos pequeños de incondicionales y hacer purgas entre los desobedientes.

Muchos de quienes fueron sus amigos y colaboradores han chocado con su forma de ser y su incapacidad para oír.

Entre otros ejemplos están Fernando Rey, que fuera gerente de TransMilenio; Lucía del Pilar Bohórquez directora de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp) y Carlos Alberto Montoya de la Empresa de Renovación Urbana (ERU).

Uno de sus mejores amigos era Daniel García-Peña. Participó en su campaña y fue uno de los primeros funcionarios de su administración. Cuando tuvo que irse se despidió con una frase elocuente: “Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota”.

[Ayudante De Santa]

[RICARDO69]

Pobre YAYITOBACATÁ!

Se le tiró el domingo, viejo!

Ahora bien, en cuanto a todo lo que ha desoido, faltaría ver si lo hace por arrogancia, petulancia, sobradez o por las muy conocidas coimas

[Miguelito87]

Pobre YAYITOBACATÁ!

Se le tiró el domingo, viejo!

Ahora bien, en cuanto a todo lo que ha desoido, faltaría ver si lo hace por arrogancia, petulancia, sobradez o por las muy conocidas coimas

Vendrá a acusar a Daniel Coronell de parado uribista :funny:

[RICARDO69]

Vendrá a acusar a Daniel Coronell de parado uribista :funny:

Petro y coronell ya están agarrados por Twitter.

Petro mandó un video de sus logros que está publicado en Twitter (el mismo que tenemos acá, aporte del tarifado) y Coronell le constestó que no quería monólogos sino respuestas. a esta hora, Petro no ha contestado.

Los que si están que arden son los mamertos. Quieren matar a Coronell... jajajajaj


Si, Miguelito, si. Igual que los uribistas cuando saca una columna en contra de su líder.

[PEDROELGRANDE]

Vendrá a acusar a Daniel Coronell de parado uribista :funny:

No Migue estoy completamente de acuerdo.....Petro la defecó con su anquilosamiento....hay una parranda de burócratas que aprovecharon el problema de seguridad que tiene Petro y la persecución a la que sometieron sus programas sociales y su alcaldía y que no dejan que vea por encima de ese muro infranqueable que le levantaron a Progresistas....


Esto no quiere decir que no se pueda reconocer las bondades de sus políticas sociales y de su alcaldía en general. La feroz campaña mediática inducida por el carrusel de la contratación y el uribismo patentizado en la inquisición dirigida por el procurador Ordóñez, hizo que Petro se refugiara detrás de unos cuantos "expertos" que capturaron a la Bogotá Humana y que andan como protagonistas de esta sin permitirle a ese movimiento el paso hacia un verdadero partido de masas. Hoy progresistas, a mucho pesar, es un movimiento de yupis burócratas de izquierda. Por eso el mejor paso para la izquierda, es apoyar a Clara López.

[Sanabria]

.Petro la defecó con su anquilosamiento....hay una parranda de burócratas que aprovecharon el problema de seguridad que tiene Petro y la persecución a la que sometieron sus programas sociales y su alcaldía y que no dejan que vea por encima de ese muro infranqueable que le levantaron a Progresistas....


Esto no quiere decir que no se pueda reconocer las bondades de sus políticas sociales y de su alcaldía en general. La feroz campaña mediática inducida por el carrusel de la contratación y el uribismo patentizado en la inquisición dirigida por el procurador Ordóñez, hizo que Petro se refugiara detrás de unos cuantos "expertos" que capturaron a la Bogotá Humana y que andan como protagonistas de esta sin permitirle a ese movimiento el paso hacia un verdadero partido de masas. Hoy progresistas, a mucho pesar, es un movimiento de yupis burócratas de izquierda. Por eso el mejor paso para la izquierda, es apoyar a Clara López.



Jejejeje, duro contra el muro, jejeje

[RICARDO69]

Declaraciones de nuestro gran Tino Asprilla:


En la India, hay basura por todo lado. Eso parece que lo administrara Petro, un basurero la cosa más berraca".

[RICARDO69]

No Migue estoy completamente de acuerdo.....Petro la defecó con su anquilosamiento....hay una parranda de burócratas que aprovecharon el problema de seguridad que tiene Petro y la persecución a la que sometieron sus programas sociales y su alcaldía y que no dejan que vea por encima de ese muro infranqueable que le levantaron a Progresistas....


Esto no quiere decir que no se pueda reconocer las bondades de sus políticas sociales y de su alcaldía en general. La feroz campaña mediática inducida por el carrusel de la contratación y el uribismo patentizado en la inquisición dirigida por el procurador Ordóñez, hizo que Petro se refugiara detrás de unos cuantos "expertos" que capturaron a la Bogotá Humana y que andan como protagonistas de esta sin permitirle a ese movimiento el paso hacia un verdadero partido de masas. Hoy progresistas, a mucho pesar, es un movimiento de yupis burócratas de izquierda. Por eso el mejor paso para la izquierda, es apoyar a Clara López.

O sea que ya vio la luz y descubrió que Petro, así sea por los "expertos" o por los "yupis burócratas de izquierda" no hizo nada por Bogotá y, al contrario, la dejó jodida (bueno, más jodida que con Samuelín)?

Y a pesar de que Clara López fue la Secretaria de Gobierno durante el Carrusel de la Contratación, encargada directa del Fondo de Seguridad, de donde se derivaron los grandes contratos corruptos, insiste usted en que hay que apoyarla para que llegue a la alcaldía.

Hombre, me disculpa, pero eso es no tener ni idea de una visión de ciudad ni amor por Bogotá.

[Heráclito]

Un buen gerente sabe rodearse de asesores competentes, que sepan más que él en sus especialidades, y su talento reside en saberles sacar el mejor provecho y armonizar sus talentos en procura de la meta establecida.

Un mal gerente es el que quiere resolverlo todo por sí mismo, no escucha a nadie e impone cada paso que hay que dar en busca de la meta trazada. La soberbia es su marca y la sordera su estigma. De ahí que quien no esté con él automáticamente está en contra suya.

Así deben ser los gobernantes.

Petro se quedó en buenas intenciones y peló el cobre con su autoritarismo, ayudado por Monseñor Ordóñez, a la par que revelaba su incompetencia.

Faltan 4 meses y 28 días...

[PEDROELGRANDE]

O sea que ya vio la luz y descubrió que Petro, así sea por los "expertos" o por los "yupis burócratas de izquierda" no hizo nada por Bogotá y, al contrario, la dejó jodida (bueno, más jodida que con Samuelín)?

Y a pesar de que Clara López fue la Secretaria de Gobierno durante el Carrusel de la Contratación, encargada directa del Fondo de Seguridad, de donde se derivaron los grandes contratos corruptos, insiste usted en que hay que apoyarla para que llegue a la alcaldía.

Hombre, me disculpa, pero eso es no tener ni idea de una visión de ciudad ni amor por Bogotá.

RAP, no está interpretando bien lo expresado por PEDROELGRANDE; SE RECONOCEN LAS BONDADES DE LA POLÍTICA DE LA BOGOTÁ HUMANA; y, de acuerdo en que el estilo de gobierno de Petro y de progresistas está alejado de un partido que aspiraría a ser un partido de masas. CORRUPCIÓN SIEMPRE HAY.( Habrá quienes se siguen robando a Bogotá) Pero nada probable que Petro asumiera una alcaldía para robar a Bogotá.

Igual se piensa sobre Clara López....ahora parecería que los seguidores del Uribismo son los menos indicados para poner en tela de juicio la ética de los funcionarios públidos.

[PEDROELGRANDE]

Un buen gerente sabe rodearse de asesores competentes, que sepan más que él en sus especialidades, y su talento reside en saberles sacar el mejor provecho y armonizar sus talentos en procura de la meta establecida.

Un mal gerente es el que quiere resolverlo todo por sí mismo, no escucha a nadie e impone cada paso que hay que dar en busca de la meta trazada. La soberbia es su marca y la sordera su estigma. De ahí que quien no esté con él automáticamente está en contra suya.

Así deben ser los gobernantes.

Petro se quedó en buenas intenciones y peló el cobre con su autoritarismo, ayudado por Monseñor Ordóñez, a la par que revelaba su incompetencia.

Faltan 4 meses y 28 días...

No parece que sea incompetente o incapaz....simplemente la estrategia del bipartidismo corrupto es eficaz...consiste en aislar a los contrarios hasta arrodillarlos para sus propósitos....como Petro no dio brazo a torcer la estigmatización fue el resultado, dado que su reacción fue el aislamiento rodeado por gente de su confianza....gente que aprovechó esta alcladía para eternizarse en la burocracia...

[RICARDO69]

RAP, no está interpretando bien lo expresado por PEDROELGRANDE; SE RECONOCEN LAS BONDADES DE LA POLÍTICA DE LA BOGOTÁ HUMANA; y, de acuerdo en que el estilo de gobierno de Petro y de progresistas está alejado de un partido que aspiraría a ser un partido de masas. CORRUPCIÓN SIEMPRE HAY.( Habrá quienes se siguen robando a Bogotá) Pero nada probable que Petro asumiera una alcaldía para robar a Bogotá.

Igual se piensa sobre Clara López....ahora parecería que los seguidores del Uribismo son los menos indicados para poner en tela de juicio la ética de los funcionarios públidos.

No nos digamos mentiras, Pedro 2 (porque usted no es el mismo Pedro troll que escribía antes. Cambio de usuario por fracaso total del anterior titular? Sería cosa que se agradece))

A Petro se le reconoce su labor juiciosa y estudiosa de fiscalización cuando fue parlamentario. Nunca me ha gustado su estilo pero eso es otra cosa. De pronto no entró con el ánimo de robar pero muy pronto se dio cuenta de lo fácil que es hacerlo en Bogotá, después de que todas las estructuras del control interno quedaron diezmadas por Samuelín y por Clara.

Suponga usted que el tipo de contratación irregular que ha hecho Petro, lo hubieran hecho Uribe o Santos. ¿Le parecería correcto? Que todos los contratos tuvieran un manto de ilegalidad y fueran adjudicados a dedo con grandes sobrecostos y a tan largo plazo, en contra de todas las consideraciones y recomendaciones de los que verdaderamente saben, ¿le parecería bien?

Solamente suponga que Petro no fuera de su corriente política y de sus afectos personales, ¿Estaría diciendo lo mismo de él en estos momentos?

Y con el agravante que la ciudad se está hundiendo aún más de lo que estaba. Se han disparado todos los índices malos y Petro, como el avestruz, pensando que con su santa palabra y su demagogia, los problemas ya están arreglados.

Eso no es así y usted lo sabe.

Además, con su terquedad para mantener en su equipo y después haber puesto en la gerencia de nada más y nada menos que su empresa bandera, a Diego Bravo, a pesar de que sus cercanos le dijeron que no debía estar allí, envió un mensaje que tiene que ver con su terquedad y autoritarismo por un lado y, puede ser que, con su deseo de hacer negocios turbios por el otro. puesto que el señor de marras era y es reconocido como corrupto en todos lados.

Sería que lo mantuvo para pagarle favores políticos o, para que él sea el encargado de los torcidos en la contratación distrital a favor del alcalde? El tiempo lo dirá.

[PEDROELGRANDE]

No nos digamos mentiras, Pedro 2 (porque usted no es el mismo Pedro troll que escribía antes. Cambio de usuario por fracaso total del anterior titular? Sería cosa que se agradece))

A Petro se le reconoce su labor juiciosa y estudiosa de fiscalización cuando fue parlamentario. Nunca me ha gustado su estilo pero eso es otra cosa. De pronto no entró con el ánimo de robar pero muy pronto se dio cuenta de lo fácil que es hacerlo en Bogotá, después de que todas las estructuras del control interno quedaron diezmadas por Samuelín y por Clara.

Suponga usted que el tipo de contratación irregular que ha hecho Petro, lo hubieran hecho Uribe o Santos. ¿Le parecería correcto? Que todos los contratos tuvieran un manto de ilegalidad y fueran adjudicados a dedo con grandes sobrecostos y a tan largo plazo, en contra de todas las consideraciones y recomendaciones de los que verdaderamente saben, ¿le parecería bien?

Solamente suponga que Petro no fuera de su corriente política y de sus afectos personales, ¿Estaría diciendo lo mismo de él en estos momentos?

Y con el agravante que la ciudad se está hundiendo aún más de lo que estaba. Se han disparado todos los índices malos y Petro, como el avestruz, pensando que con su santa palabra y su demagogia, los problemas ya están arreglados.

Eso no es así y usted lo sabe.

Además, con su terquedad para mantener en su equipo y después haber puesto en la gerencia de nada más y nada menos que su empresa bandera, a Diego Bravo, a pesar de que sus cercanos le dijeron que no debía estar allí, envió un mensaje que tiene que ver con su terquedad y autoritarismo por un lado y, puede ser que, con su deseo de hacer negocios turbios por el otro. puesto que el señor de marras era y es reconocido como corrupto en todos lados.

Sería que lo mantuvo para pagarle favores políticos o, para que él sea el encargado de los torcidos en la contratación distrital a favor del alcalde? El tiempo lo dirá.

Demasiados supuestos....lo claro es la persecución a la que se sometió al gobierno de Bogotá, incluso antes de que el alclade Gustavo Petro asumiera....que el tipo sea un arrogante por cuenta de la vida enconchada fruto de la persecución que le ha tocado padecer por su labor anterior de fiscalización política en el congreso contra el uribismo y el paramilitarismo, y de la persecución mediática es otra cosa.
Puede tener desaciertos pero no bajo la gravedad de la corrupción...todo le pueden achacar al alcalde Gustavo Petro....menos ser corrupto...que es lo que buscan para desligitimar cualquier gobierno que asuma las banderas de la anticorrupción en Bogotá: el pastel más suculento del país para la clientela bipartidista de la corrupción.

[RICARDO69]

Demasiados supuestos....lo claro es la persecución a la que se sometió al gobierno de Bogotá, incluso antes de que el alclade Gustavo Petro asumiera....que el tipo sea un arrogante por cuenta de la vida enconchada fruto de la persecución que le ha tocado padecer por su labor anterior de fiscalización política en el congreso contra el uribismo y el paramilitarismo, y de la persecución mediática es otra cosa.
Puede tener desaciertos pero no bajo la gravedad de la corrupción...todo le pueden achacar al alcalde Gustavo Petro....menos ser corrupto...que es lo que buscan para desligitimar cualquier gobierno que asuma las banderas de la anticorrupción en Bogotá: el pastel más suculento del país para la clientela bipartidista de la corrupción.


No cumplir con las normas de contratacíón estatal, meter a martillazos los contratos bajo otra denominación para que no se tengan que licitar, hacer prórrogas innecesarias y fraudulentas, adjudicar a dedo supermillonarios contratos a "empresas de papel" que no cumplen con ninguno de los requisitos para que se les otorgue un contrato de esos, escoger por internet unos camiones compactadores que eran chatarra... no le parece corrupción?

En términos legales si se tipifican una serie de delitos que se los puede enmarcar bajo ese nombre.

[PEDROELGRANDE]

No cumplir con las normas de contratacíón estatal, meter a martillazos los contratos bajo otra denominación para que no se tengan que licitar, hacer prórrogas innecesarias y fraudulentas, adjudicar a dedo supermillonarios contratos a "empresas de papel" que no cumplen con ninguno de los requisitos para que se les otorgue un contrato de esos, escoger por internet unos camiones compactadores que eran chatarra... no le parece corrupción?

En términos legales si se tipifican una serie de delitos que se los puede enmarcar bajo ese nombre.


Eso, precisamente. Trataron de enredar al alcalde Gustavo Petro, a través de leguleyadas y cuestionamientos para hacer trastocar su gestión, para sumir a Bogotá en un aparente manto de ingobernabilidad.

Todas esas acusaciones se han ido decantando poco a poco y en todas ha salido avante el Alclade. No así en el maremagnum mediático en el que sometieron a esta alcaldía.

Por la misma vía, los indicadores y estadísticas desde distintas perspectivas son favorables para Bogotá y para el gobierno de Bogotá Humana. Pero suenan más los tambores del desprestigio sin detenerse en los análisis de los resultados de la gestión.

La antipolítica le gana a las soluciones reales de los problemas de Bogotá y hace camino a favor de los politiqueros de siempre. Y, pues claro, de fondo, hay un odio, una opinión biliosa e irracional contra la persona Gustavo Petro, hoy alcalde de Bogotá.

[RICARDO69]

Eso, precisamente. Trataron de enredar al alcalde Gustavo Petro, a través de leguleyadas y cuestionamientos para hacer trastocar su gestión, para sumir a Bogotá en un aparente manto de ingobernabilidad.

Todas esas acusaciones se han ido decantando poco a poco y en todas ha salido avante el Alclade. No así en el maremagnum mediático en el que sometieron a esta alcaldía.

Por la misma vía, los indicadores y estadísticas desde distintas perspectivas son favorables para Bogotá y para el gobierno de Bogotá Humana. Pero suenan más los tambores del desprestigio sin detenerse en los análisis de los resultados de la gestión.

La antipolítica le gana a las soluciones reales de los problemas de Bogotá y hace camino a favor de los politiqueros de siempre. Y, pues claro, de fondo, hay un odio, una opinión biliosa e irracional contra la persona Gustavo Petro, hoy alcalde de Bogotá.

Mire, viejo. Las soluciones deben ser sostenibles y no se puede hacer populismo momentáneo, sin pensar en las consecuencias.

Solo dos ejemplos:

1.- La rebaja de los pasajes de TM en horas valle: Primero, eso era una "solución" tonta, ineficiente y que causó muchos perjuicios a TM. Si se va a rebajar el pasaje tiene que hacerlo con estudios bien hechos, sin que grupúsculos interesados en quedar bien con el populacho incidan en ellos, y esa rebaja debe ser para todo el mundo y, especialmente, en horas pico que es la hora en que lo usan los trabajadores que cogen TM para ir a donde laboran, no para que los desocupados paseen o que los ñeros saquen a lucir a la moza.

Esa tal rebaja, le causó estragos a TM de tal manera que está con un déficit de miles de millones de pesos que, luego de un tiempo, deberán reflejarse en un alza del pasaje para todos.

2.- Lo de la "compra" del Hospital San Juan de Dios. Mas populista de ahí, donde? Un hospital que arrastra un pasivo pensional monstruoso, creo que el más grande de toda Colombia y que no es responsabilidad del Distrito. Por Dios, ¿cómo se le ocurre "comprar" eso? Además, ni siquiera se sabe quien es el dueño, así que las personas y fundaciones con quien contrató, no eran en realidad con quien debía hacerse ese contrato y ya hay un detrimento patrimonial en ese caso. Para evitarse la segura investigación, se inventa la figura de la expropiación por emergencia en salud, cuando él no puede decretar esa emergencia porque si. Las consecuencias de todas las cosas locas que hace Petro con Bogotá, como si se tratara de los predios privados de él, se van a ver después de que salga del Palacio Liévano y de que se cambie o se pelee con el fiscal, pero que va a resultar en la cárcel, le apuesto a que si.

Hay muchos más, pero hoy es domingo, así que dejemos lo largo para otro día de la semana...

Saludos, viejo Pedro 2

[pipe333]

"Tristemente a los gitanos no les gusta que les lean la mano." :laughing9::laughing9::laughing9: :L

“Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota”. :L