PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Álvaro Uribe fue el mejor senador de esta legislatura, según sondeo radial


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
INDIVIDUAL
17-12-2014, 14:26:54
RCN Radio les preguntó a 94 senadores acerca de cuál de sus colegas tuvo mejor desempeño durante las sesiones que terminaron este martes.


http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/uribe_velez_cepniky.blogspot.com_.jpg?itok=cEb3Tle2
Los resultados ubicaron al Congresista del Centro Democrático en el primer puesto con 23 votos; Iván Duque, de ese mismo partido, se ubica en el segundo lugar con 14 votos; Claudia López, de la Alianza verde, obtuvo 10 votos y se quedó con el tercer lugar del sondeo.
Ese mismo medio destacó en su análisis al actual presidente del Senado, José David Name, que logró 8 votos, entre otras cosas, por su labor en la Mesa Directiva del Congreso. Los senadores Antonio Navarro y Hernán Andrade también aparecieron entre los primeros lugares, pero la emisora no da a conocer el número exacto de los votos logrados.
El sondeo también da cuenta de que Mauricio Cárdenas, el titular de la cartera de Hacienda, fue elegido por los congresistas como el mejor ministro en lo que va del segundo periodo del presidente Santos. En contraste, el ministro menos destacado fue Gabriel Vallejo, el líder de la cartera de Ambiente.
Los senadores destacaron, a su vez, el trabajo del ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, y del alto comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
DarkPit
17-12-2014, 16:12:38
Esto deberia ir en chistes y cosas charras, en todo el año estos senadores no hicieron un carajo. Cuantas leyes estan represadas desde el 2012 y no hubo un avance significativo, desempeño?? que muestren con estadisticas serias que fueron lo que hicieron verdaderamente y no solo que evaluen a punta de hush hush.:angry4:

Heráclito
17-12-2014, 16:33:02
Si ese es el mejor, cómo serán los otros.

Luc Devreux
17-12-2014, 17:06:36
manada de sapos lameculos

SlayerSlave
17-12-2014, 19:47:26
hahahahah cuantos votos del centro democrático por esta basofia....

London Calling
17-12-2014, 20:14:09
Pues tal vez es el premio al que más ha ido a trabajar :P

+Wilfred
17-12-2014, 23:00:10
Esta legislatura lleva poco tiempo y los debates que se han visto hasta ahora han sido en general muy pobres. Lo del Centro Democrático ha sido interesante, porque han demostrado no sólo ser una oposición organizada y respetuosa, sino que también pueden hacer propuestas importantes. Sin embargo, también hemos visto un trabajo interesante y muy bueno de Claudia López. De Robledo me extraña que hasta lo que va de esta legislatura ha pasado casi desapercibido.

PEDROELGRANDE
17-12-2014, 23:32:35
Esta legislatura lleva poco tiempo y los debates que se han visto hasta ahora han sido en general muy pobres. Lo del Centro Democrático ha sido interesante, porque han demostrado no sólo ser una oposición organizada y respetuosa, sino que también pueden hacer propuestas importantes. Sin embargo, también hemos visto un trabajo interesante y muy bueno de Claudia López. De Robledo me extraña que hasta lo que va de esta legislatura ha pasado casi desapercibido.
¿Álvaro Uribe y sus secuaces respetuosos?definitivamente vos que lucís de moderado de vez en vez salís ¡con unas charadas!

En esa cueva hay ratas mayores y menores y las uribistas son las peso pesado....o es que les parece que esa peste encabezada por un cavernario legisla a favor de Uds. Si es que merecen llamarse pueblo.

INDIVIDUAL
17-12-2014, 23:34:22
¿Álvaro Uribe y sus secuaces respetuosos?definitivamente vos que lucís de moderado de vez en vez salís ¡con unas charadas!

En esa cueva hay ratas mayores y menores y las uribistas son las peso pesado....o es que les parece que esa peste encabezada por un cavernario legisla a favor de Uds. Si es que merecen llamarse puebo.


pero als ratas zurdas si no las reconoces :rolleyes::rolleyes::rolleyes::laughing9:

cesar coy
18-12-2014, 06:35:19
23 votos. Cuantos son los del CD? 20 o 21? En suma: con el apoyo de 2 o 3 goditos, ya que se da por descontada la "independencia" de sus propios copartidarios, obtuvo tan magno logro.

A todas estas, es la primera vez que se concede o en años anteriores se obsequiò? Porque la verdad nunca me habìa enterado de tan prestigiosa encuesta.

RICARDO69
18-12-2014, 08:32:21
23 votos. Cuantos son los del CD? 20 o 21? En suma: con el apoyo de 2 o 3 goditos, ya que se da por descontada la "independencia" de sus propios copartidarios, obtuvo tan magno logro.

A todas estas, es la primera vez que se concede o en años anteriores se obsequiò? Porque la verdad nunca me habìa enterado de tan prestigiosa encuesta.

Alvaro Uribe Vélez elegido como el Mejor Senador del Año

Minuto30.com .-

Al finalizar el año en normal realizar balances y conocer los que se destacan y los que se rajan en todos los ambitos; en esta ocasión 94 senadores de los 102 contestaron la encuesta realizada por la Cadena Radial RCN.

A la pregunta ¿Cuál consideran ustedes fue el senador con mejor desempeño durante este periodo legislativo? Alvaro Uribe Vélez con 23 votos fue el que se llevó el reconocimiento por sus mismos compañeros, haciendo principal énfasis que no todos los miembros de su bancada votaron por el jefe máximo del Centro Democrático, también hubo votos de otros partidos y movimientos que reconocieron además el trabajo juicioso de la bancada uribista que incluso llegó a opacar a personas de la talla de Jorge Robledo.

PEDROELGRANDE
18-12-2014, 08:34:57
Alvaro Uribe Vélez elegido como el Mejor Senador del Año

Minuto30.com .-

Al finalizar el año en normal realizar balances y conocer los que se destacan y los que se rajan en todos los ambitos; en esta ocasión 94 senadores de los 102 contestaron la encuesta realizada por la Cadena Radial RCN.

A la pregunta ¿Cuál consideran ustedes fue el senador con mejor desempeño durante este periodo legislativo? Alvaro Uribe Vélez con 23 votos fue el que se llevó el reconocimiento por sus mismos compañeros, haciendo principal énfasis que no todos los miembros de su bancada votaron por el jefe máximo del Centro Democrático, también hubo votos de otros partidos y movimientos que reconocieron además el trabajo juicioso de la bancada uribista que incluso llegó a opacar a personas de la talla de Jorge Robledo.

http://thumbnails110.imagebam.com/37363/4b6c89373628056.jpg (http://www.imagebam.com/image/4b6c89373628056)

Razones para ADMIRAR A Alvaro Uribe Velez....



1- porque durante su gobierno se hizo la reforma pensional.
2- Porque por esta reforma se aumento la edad para pensionarse. pasó de 50 años a 57 años y será de 62 en el 2015 para las mujeres y paso de 55 años a 62 años y será a los 67 en el 2015 para los hombres.
3- Porque por la misma reforma se elimino la mesada 14 para los pensionados actuales.
4- Porque se aumento el número de semanas cotizadas, pasó de 1000 a 1300 y será de 1500 o más en el 2015 cuando nosotros los jóvenes aspiremos a pensionarnos.
5- Porque se pretende acabar con las primas técnicas y de antigüedad, prebendas justas para algunos trabajadores como los mineros y los trabajadores que le han dedicado toda su vida a una empresa.
6- Porque en su gobierno se expidió de flexibilidad laboral que recorto las horas extras, los dominicales y festivos, disminuyendo de un tajo el salario de los trabajadores.
7- Por que se promulgo esta ley con el objetivo de beneficiar a los empresarios y la inversión extranjera, para estimular el empleo, objetivo nunca logrado, pero en cambio si se logro perjudicar el ingreso de los trabajadores.
8- Por que el fue coautor y fue ponente de la ley 50/90, que acabo con la estabilidad laboral, desapareciendo los contratos a término indefinido, cambiándolos por contratos temporales de trabajo, sin garantías, a través de cooperativas con salarios indignos, que violan las normas de seguridad social.
9- Porque en su gobierno se promulgo la ley 550, para la reestructuración de los hospitales públicos, permitiendo el despido masivo de sus empleados y convirtiendo el carácter social de los hospitales públicos en empresas obligadas a percibir el lucro, para poder subsistir.
10- Por que el también fue coautor y fue ponente de la ley 100/93, que cambio la percepción de la salud en Colombia: paso de ser un derecho de la población a ser un negocio de aseguramiento, (muy lucrativo por cierto) de las EPS o ARS; una intermediación injusta e innecesaria.
11- Por que por la misma ley 100, el 44% de los colombianos están abandonados a su suerte, perdón, VINCULADOS a su suerte.
12- Porque por la ley 100 se han cerrado un gran número de hospitales, entre ellos el hospital y centro de formación médica, más grande del país: el HOPITAL SAN JOSE DE BOGOTA y el HOSPITAL INFANTIL LORENCITA VILLEGAS DE SANTOS.
13- Porque se ha permitido la reducción del plan obligatorio de salud en algunas regiones con el único objetivo de ampliar coberturas y mostrar resultados.
14- Porque luego de la ley 100 las campañas de prevención de enfermedades trasmisibles disminuyeron, y los niveles de cobertura en vacunación cayeron a los más bajos índices de su historia.
15- Porque por la ley 100 las condiciones de trabajo, el tiempo de trabajo y el salario de los trabajadores de la salud es indigno y atenta contra la calidad del servicio.
16- Porque se eliminaron miles de empleos públicos, supuestamente burocráticos, pero la burocracia del congreso (nomina paralela), la cancillería,y demás ramas del poder ejecutivo, son intocables
17- Porque tan solo el 20% de los colombianos con capacidad productiva gozan de un empleo formal, sus políticas fomentan el empleo informal que crece día a día (llámese vendedores ambulante de los semáforos o trabajadores de la construcción) y se jacta que el desempleo ha disminuido hasta el 13%.
18- Porque en su gobierno se crearon unas tablas de indemnización, para despedir trabajadores que disminuyen a menos de la mitad lo que justamente les corresponde. al final el trabajador queda sin trabajo y abusado en sus derechos.
19- Porque su gobierno se ha opuesto a la indemnización de las victimas de la violencia por parte del estado (llámese ejercito y policía), y solo por fallos de las altas cortes y de organismos internacionales; en algunos casos se ha hecho justicia. Ejemplo: los asesinatos de la UP.
20- Porque en su gobierno se promulgo la ley forestal para la preservación de los parque naturales, y sin embargo, ordena su fumigación con glifo zato, y se permite que empresarios privados se lucren de sus recursos naturales.

PEDROELGRANDE
18-12-2014, 08:42:19
21- Porque según su visión de saneamiento de la deuda pública se soluciona mediante la imposición de más impuestos, olvidándose que el país ha sido es y seguirá siendo saqueado por la corrupción esa que tanto prometió combatirla.
22- Porque se subió el IVA del 8% al 16% en la mayoría de los productos de consumo masivo; y ahora pretende (si lo reelegimos) hacerlo extensivo a los productos de la canasta familiar. haciendo cada vez más imposible vivir con un salario mínimo.
23- Porque dentro de su política de reducción del estado a vendido a precios de oferta las empresas estatales a multinacionales extranjeras como es el caso de TELECON Y ECOPETROL.
24- Porque ha mantenido dentro de su gabinete al ministro de minas y al presidente de ECOPETROL quienes han firmado contratos muy desfavorables para la economía del país; como es el caso de la venta del gas de la guajira a la mitad del precio del mercado, o los contratos de explotación de las reservas de petróleo a la mitad del precio internacional o la venta de crudo a un tercio de lo que cuesta en el mercado actual, ocasionando perdidas millonarias en dólares.
25- Porque la pobreza ha aumentado en 8 puntos según la CEPAL en estos últimos cuatro años, y sin embargo se jacta de que la economía ha crecido en un 5%, sin darse cuenta que los únicos beneficiados de este crecimiento solo han sido los banqueros, empresarios y los estratos altos, agrandando aun mas la brecha entre ricos y pobres.
26- Porque se pretende acabar con la TUTELA (si lo reelegimos) único instrumento eficaz que le ha servido al pueblo para reclamar sus derechos, especialmente el de salud, alegando que son tantas que la justicia no funciona por el exceso de trabajo que estas demandan.
27- Porque el es de un talante autoritario y dictatorial, contrario a los preceptos de la constitución del 91, que promulgo un estado social de derecho, muestra de esto fue el nombramiento de Fernando Londoño Hoyos (su ministro estrella) quien es un enemigo acérrimo de la constitución actual, y pregona por todos los medios que fue hecha por guerrilleros y comunistas.
28- Porque su política de seguridad democrática es una política de guerra, que lejos de solucionar el conflicto armado lo ha ahondado aun mas, radicalizando a la población entre quienes están con el y los que están en contra de el son guerrilleros o simpatizantes de ella; para los sociólogos, esta es la cuota inicial para una posible guerra civil como la que provoco Rafael Uribe Uribe a comienzos del siglo 20 con la guerra de los mil días.
29- Porque quienes lo rodean llámense ministros, asesores o amigos son personajes de muy poca solvencia ética, tal fue el caso del ministro Fernando Londoño un abogado litigante millonario apunta de demandas contra el estado y negocios fraudulentos como el de INVERCOLSA, José Obdulio Gaviria hermano de dos narcotraficantes y primo de Pablo Escobar Gaviria, o el general Plazas muy conocido por el genocidio del palacio de justicia.
30- Porque no ha destituido al señor Jorge Noguera (ahora cónsul en Milán) exdirector del DAS por todos sus actos de corrupción institucional e incapacidad administrativa, al igual que el gerente de TELECOM, quien intento vender la entidad a un precio mucho menor del real.
31- Por que para tener el apoyo del partido conservador, repartió cargos burocráticos a granel en un acto de politiquería y audacia sin precedentes; como el nombramiento como embajador en Ecuador del hijo de Carlos Holguín Sardi, o el nombramiento en la embajada de EU del expresidente Pastrana.
32- Porque su pensamiento es de extrema derecha, no liberal como habilidosamente se hizo identificar en sus inicios, muestra de esto es su nuevo partido, mas acorde a su ideología;(¿se acuerdan como nació el nazismo?); no puede ser liberal quien pretende mantener y defiende el orden social injusto en que vivimos; negando libertades sociales y proponiendo soluciones militares coercitivas .
33- Por que fue el único presidente de sur América que apoyo la guerra injusta y mentirosa contra IRAK
34- Porque no puede ser un buen cristiano quien miente, difama, calumnia y fomenta el radicalismo, el odio y la guerra.
35- Porque es calumnioso e injurioso con quienes lo critican o están en desacuerdo con sus políticas; así le paso al senador Rafael Pardo, al periodista Daniel Coronel, y a sus oponentes a la presidencia a quienes los tilda de socios de la guerrillas, con el único objetivo de mancillar sus nombres.
36- Por que no hay garantías para la oposición.
37- Por que en este país se volvió un delito (que puede costar la vida), disentir con las políticas del señor presidente y se volvió una sentencia la frase “quien no esta conmigo esta en contra de mi y es aliado de la guerrilla”
38- Por que siendo gobernador de Antioquia creo, apoyo, e intento legalizar las CONVIVIR (grupos de autodefensa armados y privados) que posteriormente se unirían a las AUC y darían paso al paramilitarismo actual, con la venia del gobierno para llevar a cabo masacres a miles de campesinos indefensos, acciones no permitidas a la tropa regular.
39- Porque con la colaboración de sus asesores y sus amigos del senado lograron imponer la “ley de justicia y paz”, una ley de impunidad, para criminales y mafiosos, que dificulta que la verdad de la guerra se conozca y la victimas de los paramilitares sean reparadas por estos.
40- Por que como consecuencia de esta ley, ahora se pretende, intentar reparar a las victimas de esos criminales, con el dinero de todos los colombianos. respetando sus inmensas fortunas conseguidas a punta de sangre y terrorismo.
41- Porque se dejo “engañar” por los paramilitares (o es muy permisivo para mejorar los alcances del proceso de paz) cuando se había informado a la nación que entre todos sumaban 15 mil, ya se han desmovilizado 30 mil y todavía faltan.
42- Porque se presto para engañar al país asumiendo la desaparición de Carlos Castaño como un hecho cierto, cuando es un secreto a voces que este señor era la piedra en el camino para iniciar un proceso de desmovilización, amnistía e impunidad con los paramilitares,… quien sabe en donde estará disfrutando de su riqueza.
43- Porque se prefiere sostener económicamente a los paramilitares amnistiados que a los campesinos desplazados por la violencia de estos.
44- Por que no ha extraditado a los jefes paramilitares como la ha hecho con los jefes de la guerrilla.
45- Porque a nombrado a funcionarios corruptos como el gerente de FINAGRO quien se dedico a repartir las tierras de los desplazados a los paramilitares amnistiados.
46- Porque se enfurece y tiene salidas irracionales impropias de su envestidura presidencial cuando los medios de comunicación le destapan actos de corrupción de su gobierno (esa que tanto nos prometió combatirla) como le paso a las revistas CAMBIO y SEMANA y al periódico el ESPECTADOR a quienes los llamó de frívolos y mal intencionados por denunciar la infiltración paramilitar y la celebración indebida de contratos en el DAS.
47- Por que su gobierno ha dejado penetrar al paramilitarismo en las instituciones del estado, llámese congreso, ejercito, policía, alcaldías o el DAS que es una institución que depende directamente de el.
48- Porque su gobierno le miente al país, al presentar logros y estadísticas del DANE acomodadas a sus intereses.
49- Porque le mintió y se ha burlado de los colombianos cuando presento 100 puntos como eje central de su gobierno (por eso gano la presidencia) y no los ha cumplido. Sus mismos partidarios se excusan diciendo que 4 años no son suficientes.
50- Por que nuevamente su gobierno se burlo de los colombianos cuando no aprobamos sus reformas económicas en el referéndum, pero sagazmente hizo que se aprobaran a través de sus amigos congresistas mediante reformas pensiónales sucesivas.
51- Porque es muy hábil y manipulador, y maneja el congreso a su antojo, de acuerdo a sus intereses.
52- Por que políticamente esto no es una democracia, es un unamismo de Uribe en el congreso.
53- Porque sin ética ni moral sus partidarios reformaron la constitución para su beneficio personal, a través de su primo el senador Mario Uribe y sus seguidores parlamentarios, sacaron adelante la ley de reelección inmediata, haciendo politiquería (esa que tanto prometió acabarla), comprando a parlamentarios como Teodolindo Avendaño y Yidiz Medina en tan solo media hora, para que su ley pasara “legalmente”.
54- Porque es tan hábil que media corte constitucional ha sido nombrada con el visto bueno de el, por eso todas sus reformas y leyes pasan y son constitucionales.
55- Porque no ha prestado la atención necesaria a nuestros compatriotas secuestrados, en gran parte soldados de la patria como el los llama; jóvenes campesinos y de estratos bajos ingenuos que movidos por la necesidad económica, trabajan en la guerra como soldados profesionales. ¿y después que?... el olvido.
56- Porque su gobierno manda a la guerra a los jóvenes hijos de los campesinos desarraigados y desempleados de los estratos bajos, a morir por la patria; mientras los hijos de los terratenientes y de estratos altos se preparan en universidades extranjeras para ser empresarios; Su hijo adolescente ya es un empresario que se lucra del trabajo artesanal de los campesinos de la costa.
57- Porque se han despilfarrado mas de 120 billones de pesos en estos cuatro años en su inútil y estéril guerra, únicamente para darnos la falsa sensación de seguridad, permitiendo que los ricos regresen a disfrutar de sus fincas y a los pobres nos ofrecen caravanas escoltadas.(vive Colombia viaja por ella).
58- Porque con ese dinero invertido en esta guerra perdida se habría: subsanado la crisis hospitalaria, fortalecido la educación publica, construido el metro de Bogota, disminuido el impacto de la bomba pensional entre los trabajadores, y lo que es mas urgente se habría dado las bases de inversión social en el campo, para comenzar a quitarle a la guerra sus trabajadores: los campesinos. La guerrilla siempre se nutrido de los campesinos sin oportunidades, pobres y olvidados por el estado
59- Porque niega el conflicto armado interno (por que tiene implicaciones políticas contrarias a su ideología reaccionaria); y se empecina en ignorar que la violencia la generan el hambre, el desempleo, y la falta de oportunidades.
60- Porque se pretende demostrar transparencia con la meritocracia sometiendo a los profesionales desempleados a una serie de exámenes y valoración de sus hojas de vida; pero el poder para la designación final del cargo siempre la tiene un político.
61- Porque con el concurso de docentes se acabo con el magisterio y demostró una vez mas su habilidad para acabar con el derecho a la huelga y el sindicalismo, sometiendo a este gremio a sus condiciones; Según su real saber y entender para mejorar la calidad de la educación publica, llevo al magisterio a miles de profesionales desempleados a intentar ser docentes.
62- Porque se aumento el numero de cupos escolares duplicando el numero de estudiantes por salón, y otorgando créditos a los estratos bajos para que ellos mismos se financien su educación; durante este gobierno las licencias para entidades educativas privadas se triplicaron, al mismo tiempo que se recortó el presupuesto de las universidades publicas.
63- Por que pretende firmar el TLC con estados unidos, un tratado a todas luces in equitativo, un tratado que arruinará a la industria agropecuaria y traerá mas hambre y dificultades a los campesinos. Y son ellos precisamente quienes alimentan la guerra por necesidad, olvido y abandono del estado.
64- Porque si se firma el TLC los grandes beneficiados son sus coterráneos: el sindicato antioqueño olvidándose de las penurias que pasaran regiones eminentemente agrícolas y pobres como Nariño, Boyacá, los Llanos y la costa.
65- Porque permite la extradición de sus compatriotas para ser juzgados por leyes extranjeras a veces pedidos injustamente, como el caso de Maribel González una colombiana acusada de maltratar a su hijo (que a la postre resulto ser inocente) pero su gobierno hace muy poco por controlar el maltrato infantil en nuestro país.
66- Porque no habido voluntad para rebajar las tarifas de servicios públicos a la población más vulnerable pero no le ha temblado la mano para decretar medidas de flexibilidad laboral para beneficiar a los empresarios. Con la mentira de fomentar el empleo.
67- Por que fue el artífice de la venta de BAVARIA a la multinacional inglesa Sabmiller, desconociendo los acuerdos logrados por los trabajadores y la empresa, en gobiernos anteriores a cambio de financiamiento de campañas, y alzas en los precios de los productos. Todas las concesiones que hizo el estado a la empresa ahora forman parte del patrimonio de la multinacional y la familia Santo domingo.
68- Porque solo en su gobierno ha subido el precio del combustible en mas del 200% con la intención de igualar los precios de este con los mercados internacionales, desconociendo que por sus mismas políticas económicas los ingresos de los colombianos no pueden equipararse con los ingresos de los ciudadanos europeos o de EU
69- Por que el precio de la gasolina sube mes a mes y se nos hace creer que los precios de los alimentos bajan o se mantienen constantes produciendo unas inflaciones irrisorias. todo para no aumentar en más del índice de inflación el salario mínimo.
70- Por que las relaciones con los países vecinos se han deteriorado, en parte por su política de guerra, sus declaraciones desobligantes contra sus colegas y sus nexos oscuros con los paras para intentar desestabilizar sus gobiernos, pero critica vehementemente los supuestos nexos de Chávez con la guerrilla colombiana.
71- Por que su falso estilo de gobernar campechano es manipulador, se esfuerza por proyectar una imagen de mesurado y conciliador, cuando en realidad es una persona dictatorial, autoritaria y energúmena.
72- Por que sus largos, monótonos e irrespetuosos consejos comunitarios son una comedia orquestada por sus colaboradores, para proyectar la imagen de cercanía con el pueblo; pero que a la hora de la verdad, son mínimas las soluciones que se dan en ellos. además se hace un minucioso control de quienes ingresan y deben intervenir. de ves en cuando hay algún camuflado que entra y lo enfrenta como le sucedió en Cali.
73- Por que su visión del país que soñamos, es la de un finquero que pretende poner a producir su finca al máximo no importa a costa de que, ni en asocio con quien, violando los derechos de sus trabajadores e irrespetando las normas previamente establecidas.
74- Por que no es un estadista, que tenga bien claro las bases para construir un país nuevo, e intente trabajar por ellas.
75- Por que a nuestro actual gobernante se le volvió una obsesión derrotar militarmente a la guerrilla, (según el. principio y fin de todos los males de Colombia); y como financiar la guerra. olvidándose, y dejando a un lado los problemas sociales del país.
76- Porque el y sus partidarios pregonan que fueron elegidos por la mayoría cuando en realidad solo mas de 6.millones de colombianos votaron por el, de los casi 45 millones que somos,(13% apenas) con una abstención de mas del 60% cansados de la corrupción y la politiquería
77- Por que es un terrateniente poseedor de grandes extensiones de tierra gran parte de ellas improductivas en Córdoba y Antioquia, en sitios de dominio paramilitar.
78- Por que intentará promover una nueva reforma fiscal ( si lo reelegimos), donde se aumente la base de contribuyentes, desde el estrato tres hacia arriba, pero se rehúsa a imponer un impuesto justo acorde a los precios reales a las grandes extensiones de tierras improductivas y lotes de engorde
79- En fin, por que cuatro años mas tarde como el mismo lo escribía en su manifiesto de los 100 puntos. EL PAIS SIGUE SIENDO PERMISIVO CON LOS CRIMINALES, MAFIOSOS Y CORRUPTOS; GIGANTE EN POLITIQUERIA Y MUCHO MAS AVARO EN LO SOCIAL.

¡SI A UD NO LE IMPORTA EL PAÍS Y EL FUTURO DE SUS HIJOS SIGA ADMIRANDO ESTE TIPO DE RATAS !

cesar coy
18-12-2014, 10:35:21
Alvaro Uribe Vélez elegido como el Mejor Senador del Año

Minuto30.com .-

Al finalizar el año en normal realizar balances y conocer los que se destacan y los que se rajan en todos los ambitos; en esta ocasión 94 senadores de los 102 contestaron la encuesta realizada por la Cadena Radial RCN.

A la pregunta ¿Cuál consideran ustedes fue el senador con mejor desempeño durante este periodo legislativo? Alvaro Uribe Vélez con 23 votos fue el que se llevó el reconocimiento por sus mismos compañeros, haciendo principal énfasis que no todos los miembros de su bancada votaron por el jefe máximo del Centro Democrático, también hubo votos de otros partidos y movimientos que reconocieron además el trabajo juicioso de la bancada uribista que incluso llegó a opacar a personas de la talla de Jorge Robledo.



Plop!!!!!


Quisiera saber quienes fueron los "independientes" y apostar a ver si muestran pruebas de supervivencia en un año.

Ya en serio, no se le niega la disciplina casi espartana del expresidente y hay que reconocer que su labor de fiscalización del gobierno es necesaria para el país. Incluso se aplaude que medio país (incluido en primer lugar èl mismo homenajeado) que durante 8 años vilipendió y deplorò los ejercicios de oposición en el Congreso hoy en dia reconozcan su valia. Rogamos que cuando vuelvan al poder prime en ellos esta nueva visión de la oposición política y no la que tuvieron en la década pasada.

Nada que hacer entonces. Personaje del año el expresidente por este tan notable premio. Que el Papa Francisco, James y Putin la chupen!!!

!!! OoOops !!!
18-12-2014, 10:39:27
ahhhhhhh
O sea q si el tipo les cae mal, entonces NO es buen senador???


Se me parecen uds taaaaaaaaaanto a los hinchas del DIM q se convirtieron a hinchas del River quando jugo contra el Verde!!!!
Ahhhh verdad q la mayoria de uds VOTO X SANTOS para votar en contra de Uribe :S
La vida miserable de algunos.....

Preeeeegunta: uds los voltiarepas duermen tranquilos???
Es q ir en contra de los propios ppios debe ser duro!!!!

INDIVIDUAL
18-12-2014, 10:53:26
Si admiran a pertro que fue un bandido

jajaja petardo este bandido

PEDROELGRANDE
18-12-2014, 12:25:27
ahhhhhhh
O sea q si el tipo les cae mal, entonces NO es buen senador???


Se me parecen uds taaaaaaaaaanto a los hinchas del DIM q se convirtieron a hinchas del River quando jugo contra el Verde!!!!
Ahhhh verdad q la mayoria de uds VOTO X SANTOS para votar en contra de Uribe :S
La vida miserable de algunos.....

Preeeeegunta: uds los voltiarepas duermen tranquilos???
Es q ir en contra de los propios ppios debe ser duro!!!!
jaja dizque hablando de miserableza.... un inmoral neto...una porquería como Alvaro Uribe sí que merece ser el mejor entre la peor porquería...:roll:

Misos
18-12-2014, 16:20:24
País tan farandulero. Que noticia tan populista...

Blitz
18-12-2014, 18:58:59
ahhhhhhh
O sea q si el tipo les cae mal, entonces NO es buen senador???


Se me parecen uds taaaaaaaaaanto a los hinchas del DIM q se convirtieron a hinchas del River quando jugo contra el Verde!!!!
Ahhhh verdad q la mayoria de uds VOTO X SANTOS para votar en contra de Uribe :S
La vida miserable de algunos.....

Preeeeegunta: uds los voltiarepas duermen tranquilos???
Es q ir en contra de los propios ppios debe ser duro!!!!

Ese es uno de los problemas de este pais; la gente trata a la politica igual que al futbol.

TheBIGSmoke
18-12-2014, 19:03:36
http://25.media.tumblr.com/tumblr_ljb5cxKqS11qixleeo1_500.gif

SlayerSlave
18-12-2014, 21:05:44
ahhhhhhh
O sea q si el tipo les cae mal, entonces NO es buen senador???


Se me parecen uds taaaaaaaaaanto a los hinchas del DIM q se convirtieron a hinchas del River quando jugo contra el Verde!!!!
Ahhhh verdad q la mayoria de uds VOTO X SANTOS para votar en contra de Uribe :S
La vida miserable de algunos.....

Preeeeegunta: uds los voltiarepas duermen tranquilos???
Es q ir en contra de los propios ppios debe ser duro!!!!

Ay todavia llorando por lo del nacional ooopppsss :laughing9: :laughing9: eso no tiene nada que ver con esto....

seria mas miserable para algunos con los parceros de ese señor que roban de lo lindo y el nunca sabe....ES QUE EL ES UNO DE ESOS "BUENOS MUCHACHOS"......

Miguelito87
19-12-2014, 10:30:20
Pues para mi claudia López o carlos fernando Galan son mejores que este caudillo.

Se le reconoce su disciplina, y como ya dijeron la fiscalización que le hace al gobierno. Pero aparte de críticas, que aporte constructivo ha hecho este señor como senador?

RICARDO69
19-12-2014, 10:40:33
pues para mi claudia lópez o carlos fernando galan son mejores que este caudillo.

Se le reconoce su disciplina, y como ya dijeron la fiscalización que le hace al gobierno. Pero aparte de críticas, que aporte constructivo ha hecho este señor como senador?

- proyecto de ley nº 024/2014 senado

- proyecto de acto legislativo de 2014 cámara

- reforma sistema electoral

- proyecto legislativo tribunal nacional pro tempore para la fuerza pública

- proyecto distribucion regalias articulos

- ley prima de vivienda

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera articulos

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera exposicion de motivos

- proyecto de ley salud

- proyecto educacion

- proyecto embalses articulos proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto fertilizantes articulos

- proyecto fertilizantes exposicion de motivos

- proyecto fuero militar-4-4

- proyecto ley pensiones

cesar coy
19-12-2014, 11:15:18
- proyecto de ley nº 024/2014 senado

- proyecto de acto legislativo de 2014 cámara

- reforma sistema electoral

- proyecto legislativo tribunal nacional pro tempore para la fuerza pública

- proyecto distribucion regalias articulos

- ley prima de vivienda

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera articulos

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera exposicion de motivos

- proyecto de ley salud

- proyecto educacion

- proyecto embalses articulos proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto fertilizantes articulos

- proyecto fertilizantes exposicion de motivos

- proyecto fuero militar-4-4

- proyecto ley pensiones



Ayyy pucha!!!!! En serio???????? Todavìa el pàis padece sus gracias reformadoras como la Ley 100 y la hpta reelecciòn.

Porque no puede ser Uribe como Gerlein o Holmes Trujillo??? Dormidito hace menos daño

RICARDO69
19-12-2014, 11:29:10
Ayyy pucha!!!!! En serio???????? Todavìa el pàis padece sus gracias reformadoras como la Ley 100 y la hpta reelecciòn.

Porque no puede ser Uribe como Gerlein o Holmes Trujillo??? Dormidito hace menos daño

¿la Ley 100 le parece mala?

¡Vea, pues!

cesar coy
19-12-2014, 11:35:07
¿la Ley 100 le parece mala?

¡Vea, pues!



Le parece buena????

RICARDO69
19-12-2014, 11:37:45
Le parece buena????

Es mala educación contestar con otra pregunta, pero bueeeee... jejejej

Por supuesto que la Ley 100 me parece que fue buena.

Me responde ahora y me dice por qué, por favor?

El Steve Master
19-12-2014, 12:40:01
Según sondeo anal

:L

Miguelito87
19-12-2014, 18:17:26
- proyecto de ley nº 024/2014 senado

- proyecto de acto legislativo de 2014 cámara

- reforma sistema electoral

- proyecto legislativo tribunal nacional pro tempore para la fuerza pública

- proyecto distribucion regalias articulos

- ley prima de vivienda

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera articulos

- proyecto de ley deudas, tasas y cartera exposicion de motivos

- proyecto de ley salud

- proyecto educacion

- proyecto embalses articulos proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto embalses exposicion de motivos

- proyecto fertilizantes articulos

- proyecto fertilizantes exposicion de motivos

- proyecto fuero militar-4-4

- proyecto ley pensiones

No me hagas una lista burocratica de proyectos rap. Los proyectos legislativos para mi no existen hasta que son leyes con efectos tangibles, fuera del papel.

Te repito la pregunta: Que resultados constructivos tangibles ha tenido este falso mesias como senador? En tu lista veo una ley prima de vivienda, eso ya esta aprobado y ya ha generado resultados tangibles.... O solo esta en un papel?

RICARDO69
19-12-2014, 21:26:12
No me hagas una lista burocratica de proyectos rap. Los proyectos legislativos para mi no existen hasta que son leyes con efectos tangibles, fuera del papel.

Te repito la pregunta: Que resultados constructivos tangibles ha tenido este falso mesias como senador? En tu lista veo una ley prima de vivienda, eso ya esta aprobado y ya ha generado resultados tangibles.... O solo esta en un papel?
Y bueno, todas las cosas que se concluyen deben tener un principio. Si usted busca un senador (solo uno) de todos los posesionados, le cuento que no encontrará ninguno con "trabajo tangible" puesto que en esta legislatura no se ha aprobado todavía ninguna ley y todas las que se han propuesto están en trámite.

Sin embargo, las iniciativas están presentadas, lo que significa que hay un trabajo, a diferencia de otros a quienes, en muchos periodos ostentando una curul, no se les conoce ninguna labor legislativa.

cesar coy
19-12-2014, 22:42:00
Es mala educación contestar con otra pregunta, pero bueeeee... jejejej

Por supuesto que la Ley 100 me parece que fue buena.

Me responde ahora y me dice por qué, por favor?

Una sola razón: paseo de la muerte. Nunca se habìa visto eso en Colombia hasta la Ley 100. Que un paciente fuera trasladado de clinica en clinica por "orden" de la EPS con el ùnico objetivo (jamas comprobado por que los hptas nunca se graban confensando eso pero siempre evidenciado) de que el afiliado se muera en unas horas antes de hacerlos incurrir en gastos "innecesarios".


Mala atenciòn hubo siempre antes de la Ley 100 y la sigue habiendo hoy en dìa. Pero nunca se habìa visto el caso de postergar un servicio a proposito con un fin tan canalla. RAP, una cosa es la desorganizaciòn wue hacìa que no hubieran gasas ni jeringas en los hospitales. Terrible si....pero que nombre le das al caso en el que estando esas gasas, esas jeringas y el personal dispuesto a atender no podìan hacerlo por "falta de autorizaciones".

Hace pocas semanas tocamos el tema y les recomendè ver Sicko. Documental que muestra como le explica el ideologo de estos sistemas de salud a Nixon la "gracia" del sistema: "sr Presidente...es que no vamos a prestar el servicio a todos los usuarios". Se oye nitido en la grabaciòn de los gringos. Se palpa nitido en todas nuestra clinicas y hospitales hoy en dìa.

PEDROELGRANDE
19-12-2014, 23:01:15
Una sola razón: paseo de la muerte. Nunca se habìa visto eso en Colombia hasta la Ley 100. Que un paciente fuera trasladado de clinica en clinica por "orden" de la EPS con el ùnico objetivo (jamas comprobado por que los hptas nunca se graban confensando eso pero siempre evidenciado) de que el afiliado se muera en unas horas antes de hacerlos incurrir en gastos "innecesarios".


Mala atenciòn hubo siempre antes de la Ley 100 y la sigue habiendo hoy en dìa. Pero nunca se habìa visto el caso de postergar un servicio a proposito con un fin tan canalla. RAP, una cosa es la desorganizaciòn que hacìa que no hubieran gasas ni jeringas en los hospitales. Terrible si....pero que nombre le das al caso en el que estando esas gasas, esas jeringas y el personal dispuesto a atender no podìan hacerlo por "falta de autorizaciones".

Hace pocas semanas tocamos el tema y les recomendè ver Sicko. Documental que muestra como le explica el ideologo de estos sistemas de salud a Nixon la "gracia" del sistema: "sr Presidente...es que no vamos a prestar el servicio a todos los usuarios". Se oye nitido en la grabaciòn de los gringos. Se palpa nitido en todas nuestra clinicas y hospitales hoy en dìa.

Estas palabras sī son mera calidad..me quito el sombrero...Sí señor...los infames segirán hasta el hartazgo omitiendo las viles hazañas del falso patriota...como lo hacen en este momento defendiendo al hdp (asī enseñó el oOoOps) y ensalsåndole vilmente como honorable padre de la naciön...igual de sanguijuelas de alcantatilla a su īdolo de estiėrcol...

cesar coy
20-12-2014, 09:52:43
Antes de la Ley 100 los socios de los clubes eran en buena parte doctores. Muchos pedantes, muchos endiosados, pero casi todos con una caracteristica en comùn: rara vez llegaban a la casa antes de las 9pm y casì siempre se les encontraba agotados en salas de cirugias.

Con la Ley 100 los doctores ganan muy poco y los socios de los clubes son los administradores y contratistas de servicios de las EPS. No se sabe nunca que estudiaron (si lo hicieron) y todos tienen una caracteristica en comùn: rara vez llegan a la casa antes de las 4 am y casi siempre se les encuentra borrachos en los salones màs exclusivos de la ciudad.

RICARDO69
20-12-2014, 11:10:27
Una sola razón: paseo de la muerte. Nunca se habìa visto eso en Colombia hasta la Ley 100. Que un paciente fuera trasladado de clinica en clinica por "orden" de la EPS con el ùnico objetivo (jamas comprobado por que los hptas nunca se graban confensando eso pero siempre evidenciado) de que el afiliado se muera en unas horas antes de hacerlos incurrir en gastos "innecesarios".


Mala atenciòn hubo siempre antes de la Ley 100 y la sigue habiendo hoy en dìa. Pero nunca se habìa visto el caso de postergar un servicio a proposito con un fin tan canalla. RAP, una cosa es la desorganizaciòn wue hacìa que no hubieran gasas ni jeringas en los hospitales. Terrible si....pero que nombre le das al caso en el que estando esas gasas, esas jeringas y el personal dispuesto a atender no podìan hacerlo por "falta de autorizaciones".

Hace pocas semanas tocamos el tema y les recomendè ver Sicko. Documental que muestra como le explica el ideologo de estos sistemas de salud a Nixon la "gracia" del sistema: "sr Presidente...es que no vamos a prestar el servicio a todos los usuarios". Se oye nitido en la grabaciòn de los gringos. Se palpa nitido en todas nuestra clinicas y hospitales hoy en dìa.

Vamos por partes:

No es lo mismo la Ley 100 en 1993 que la Ley 100 en 2014. Esa ley de ahora, a la que le achacan todos los males del mundo (a veces con razón) ha sufrido múltiples reformas y es casi en todas sus partes, nueva.

La ley 100 de la que hizo ponencia Uribe era una forma de democratización de la salud y la forma de llegarle a todo el mundo. Antes, solo los que tenían dinero podían acceder a la atención médica y los demás, que se jodan. A lo único que se podía aspirar antes era a ser tratado en sala común o "de caridad" y eran condiciones espantosas las que se presentaban allí. Los indigentes, las personas pobres o los que no estuvieran afiliados al ISS, de malas si se enfermaban.

Con esta ley se dio cobijo a todas esas personas que no podían entrar al sistema y se lo hizo de buena manera y fue una gran ley en ese momento, o sea, la original vino a satisfacer múltiples problemas de las personas menos pudientes para acceder al servicio de salud, cosa nunca antes vista en Colombia.

Las proyecciones que se hicieron fueron muy ambiciosas y se cumplieron en gran medida. Progresivamente, el sistema fue extendiéndose hasta lograr lo que conocemos ahora en cuestión de cobertura, donde se ha llegado a un altísimo cubrimiento de la población de escasos recursos, vulnerable e indigentes. Incluso se ha hecho la cobertura de grupos específicos, como en el caso de los indígenas, que antes nunca iban a un médico. Ojo, solo estoy hablando de cobertura.

Ahora llegamos al meollo del asunto y es la calidad y oportunidad de la atención médica.

Al principio, sin ser excelente, la calidad y oportunidad era buena; se atendía a los afiliados al sistema sin mucha demora y se le formulaba lo que necesitaba y los exámenes que fueran necesarios para su diagnóstico. Incluso había lo que se llama el " Subsidio a la Oferta", financiado por el FOSYGA, en que se atendían casos extremos y de alto costo sin que a la persona pobre le costara un solo peso, pero con el transcurso de los años, viendo las personas que se podían sacar muchas ganancias del sistema, empezaron a hacer lobby con los políticos de turno (ya no estaba Uribe) y lograron una serie de reformas que dieron al traste con el noble principio de la ley original.

De ahí empezaron los pagos por capitación o por evento, los contratos de aseguramiento con miles personas inexistentes (las cuales tenía que pagar el estado), los márgenes de intermediación subieron a favor de las EPS y ARS, las EPS y ARS crearon sus propias IPS y contrataban directamente con las ellas, o sea que solo le daban la vuelta a la plata dentro de su propia empresa, PyP se convirtió en la caja menor de dichas empresas y nunca cumplieron con su cometido, se quitó la contratación con la red pública como estaba establecido en un principio (aunque esto volvió después por otra reforma pero no en un porcentaje suficiente), etc, etc, etc.

Además, los entes encargados de la contratación y del control de dichos contratos, no tuvieron la transparencia para contratar bien ni los huevos para hacer cumplir sus obligaciones a las partes y ahí fue Troya. Resultado: Lo que conocemos ahora y hasta los paseos de la muerte que usted, muy olímpicamente, se los atribuye a Uribe.

Miguelito87
20-12-2014, 12:48:43
Y bueno, todas las cosas que se concluyen deben tener un principio. Si usted busca un senador (solo uno) de todos los posesionados, le cuento que no encontrará ninguno con "trabajo tangible" puesto que en esta legislatura no se ha aprobado todavía ninguna ley y todas las que se han propuesto están en trámite.

Sin embargo, las iniciativas están presentadas, lo que significa que hay un trabajo, a diferencia de otros a quienes, en muchos periodos ostentando una curul, no se les conoce ninguna labor legislativa.

Pues entonces son una mano de inútiles burócratas ineficientes. Incluido el "mesias", y el funcionamiento del congreso no es efectivo.... Como todo lo publico en Colombia.

Ser el menos peor entonces equivale a ser el mejor? :laughing9:

RICARDO69
20-12-2014, 13:00:54
Pues entonces son una mano de inútiles burócratas ineficientes. Incluido el "mesias", y el funcionamiento del congreso no es efectivo.... Como todo lo publico en Colombia.

Ser el menos peor entonces equivale a ser el mejor? :laughing9:

NO, creo que no me expliqué bien. Lo que pasa es que, por la brevedad del tiempo que llevan los congresistas, no se ha cumplido el término para que se apruebe ninguna en esta legislatura, o sea que estoy hablando de la que se posesionó el 20 de julio de este año.

Hay que tener en cuenta que las leyes tienen que cumplir un proceso para ser tales, el cual empieza en las comisiones de la Cámara y del Senado y luego en las plenarias de cada una de ellos, tienen que cumplir con un debate y las respectivas votaciones, siempre y cuando no se cambie nada del texto aprobado en cada una de las instancias, Si se lo hace, la cosa se alarga, puesto que tienen que nombrar una comisión conciliadora y hasta la Comisión de Ética entra a jugar por esos lados.

En cuanto a su última pregunta-apreciación: Lo ideal sería que todos los congresistas fueran excelentes, pero ya que no lo son, siempre salen estas encuestas o rankings, a veces ni se sabe de donde. Particularmente, me parece que estos escalafones, incluido el del "Gran Colombiano", solo sirven para hacer rabiar a los zurdos y por eso, y solo por eso, los celebro con una gran carcajada cada vez que salen.

cesar coy
20-12-2014, 13:27:46
Un estudio realizado por la World Health Organization en el 2013 califica los sistemas de salud en el mundo de acuerdo a los resultados obtenidos midiendo el grado de cobertura y la calidad de la atención brindada. Los 4 primeros, Islandia, Inglaterra, Canadá y Australia tienen un sistema donde el único prestador es el Estado y el servicio es gratuito, bueno, gratuito no, lo pagan los impuestos recaudados, pero no hay que mostrar bonos ni girar cheques cuando se acude al hospital. En 5 lugar aparece Alemania cuyo sistema no entiendo un carajo pero depende en buena medida de los aportes de los particulares. De ahí en adelante aparecen España, Suecia, Noruega, Holanda, Suiza, Francia y Chipre con un sistema igual al de los primeros. En 13 lugar aparece Estados Unidos cuyo sistema es el primero en esta lista que clasifican como "de mercado". El que copiamos con tanto éxito.

Saquemos a los europeos del ranking aclarando que Chipre no es que me parezca una potencia económica muy solida que digamos. Nos quedan todavía Canadá y Australia que de lejos superan a los gringos en este aspecto.

El anterior sistema tenia muchas fallas de corrupción lo cual en este país no era necesariamente algo exclusivo del sector. Y sobre todo: es algo que no ha sido ajeno al actual sistema. Metimos unos intermediarios que no solo no han mejorado la atención sino que por ley reciben buena parte de nuestro sueldo todos los meses sin falta. Resumiendo: con la ley 100 no es que haya mejorado sustancialmente nuestra salud, algo se logró no lo niego, pero no una cosa que digamos "bruto que locos estos colombianos, apenas tosen en la calle corren a examinarlos y a darles la medicación que necesitan". En cambio si se han enriquecido como locos, literalmente como locos (los excesos que se ven en ese ámbito y en el el Cartel de la 72 harían enrojecer de envidia a Escobar y a Gacha) unos intermediarios que cada dos días demuestran ante los medios no solo una ignorancia supina sobre el tema sino un desinterés casi criminal en sus obligaciones.

PEDROELGRANDE
20-12-2014, 14:29:31
Un estudio realizado por la World Health Organization en el 2013 califica los sistemas de salud en el mundo de acuerdo a los resultados obtenidos midiendo el grado de cobertura y la calidad de la atención brindada. Los 4 primeros, Islandia, Inglaterra, Canadá y Australia tienen un sistema donde el único prestador es el Estado y el servicio es gratuito, bueno, gratuito no, lo pagan los impuestos recaudados, pero no hay que mostrar bonos ni girar cheques cuando se acude al hospital. En 5 lugar aparece Alemania cuyo sistema no entiendo un carajo pero depende en buena medida de los aportes de los particulares. De ahí en adelante aparecen España, Suecia, Noruega, Holanda, Suiza, Francia y Chipre con un sistema igual al de los primeros. En 13 lugar aparece Estados Unidos cuyo sistema es el primero en esta lista que clasifican como "de mercado". El que copiamos con tanto éxito.

Saquemos a los europeos del ranking aclarando que Chipre no es que me parezca una potencia económica muy solida que digamos. Nos quedan todavía Canadá y Australia que de lejos superan a los gringos en este aspecto.

El anterior sistema tenia muchas fallas de corrupción lo cual en este país no era necesariamente algo exclusivo del sector. Y sobre todo: es algo que no ha sido ajeno al actual sistema. Metimos unos intermediarios que no solo no han mejorado la atención sino que por ley reciben buena parte de nuestro sueldo todos los meses sin falta. Resumiendo: con la ley 100 no es que haya mejorado sustancialmente nuestra salud, algo se logró no lo niego, pero no una cosa que digamos "bruto que locos estos colombianos, apenas tosen en la calle corren a examinarlos y a darles la medicación que necesitan". En cambio si se han enriquecido como locos, literalmente como locos (los excesos que se ven en ese ámbito y en el el Cartel de la 72 harían enrojecer de envidia a Escobar y a Gacha) unos intermediarios que cada dos días demuestran ante los medios no solo una ignorancia supina sobre el tema sino un desinterés casi criminal en sus obligaciones.

Eso es hablar con propiedad sobre lo que sucede con el tema de la salud de los colombianos. (Todo con clara intromisión y liderazgo del señor mejor- presidente- de-todos- los-tiempos, grave asunto: encumbrar a un matón al podio de los estadistas).

esto es por el lado del tema de la salud...hay que revisar también lo que hizo este presidente - lacra con el ingreso, el salario y las pensiones de los trabajadores colombianos...igual las consecuencias se viven en cada hogar que merezca llamarse pueblo....

RICARDO69
21-12-2014, 10:42:15
Un estudio realizado por la World Health Organization en el 2013 califica los sistemas de salud en el mundo de acuerdo a los resultados obtenidos midiendo el grado de cobertura y la calidad de la atención brindada. Los 4 primeros, Islandia, Inglaterra, Canadá y Australia tienen un sistema donde el único prestador es el Estado y el servicio es gratuito, bueno, gratuito no, lo pagan los impuestos recaudados, pero no hay que mostrar bonos ni girar cheques cuando se acude al hospital. En 5 lugar aparece Alemania cuyo sistema no entiendo un carajo pero depende en buena medida de los aportes de los particulares. De ahí en adelante aparecen España, Suecia, Noruega, Holanda, Suiza, Francia y Chipre con un sistema igual al de los primeros. En 13 lugar aparece Estados Unidos cuyo sistema es el primero en esta lista que clasifican como "de mercado". El que copiamos con tanto éxito.

Saquemos a los europeos del ranking aclarando que Chipre no es que me parezca una potencia económica muy solida que digamos. Nos quedan todavía Canadá y Australia que de lejos superan a los gringos en este aspecto.

El anterior sistema tenia muchas fallas de corrupción lo cual en este país no era necesariamente algo exclusivo del sector. Y sobre todo: es algo que no ha sido ajeno al actual sistema. Metimos unos intermediarios que no solo no han mejorado la atención sino que por ley reciben buena parte de nuestro sueldo todos los meses sin falta. Resumiendo: con la ley 100 no es que haya mejorado sustancialmente nuestra salud, algo se logró no lo niego, pero no una cosa que digamos "bruto que locos estos colombianos, apenas tosen en la calle corren a examinarlos y a darles la medicación que necesitan". En cambio si se han enriquecido como locos, literalmente como locos (los excesos que se ven en ese ámbito y en el el Cartel de la 72 harían enrojecer de envidia a Escobar y a Gacha) unos intermediarios que cada dos días demuestran ante los medios no solo una ignorancia supina sobre el tema sino un desinterés casi criminal en sus obligaciones.

Ah, bueno. Yo pensé que estábamos hablando de Colombia...

PEDROELGRANDE
21-12-2014, 11:10:01
Ah, bueno. Yo pensé que estábamos hablando de Colombia...

Aaaaaagggghhhh se sigue haciendo el evón...eso le pasa por creerse tanta Tylerada!!!! jejejeje: des - ca - ra- dos...jijijijij!


http://thumbnails110.imagebam.com/37463/4b6c89374624254.jpg (http://www.imagebam.com/image/4b6c89374624254)

Miguelito87
21-12-2014, 14:30:09
NO, creo que no me expliqué bien. Lo que pasa es que, por la brevedad del tiempo que llevan los congresistas, no se ha cumplido el término para que se apruebe ninguna en esta legislatura, o sea que estoy hablando de la que se posesionó el 20 de julio de este año.

Hay que tener en cuenta que las leyes tienen que cumplir un proceso para ser tales, el cual empieza en las comisiones de la Cámara y del Senado y luego en las plenarias de cada una de ellos, tienen que cumplir con un debate y las respectivas votaciones, siempre y cuando no se cambie nada del texto aprobado en cada una de las instancias, Si se lo hace, la cosa se alarga, puesto que tienen que nombrar una comisión conciliadora y hasta la Comisión de Ética entra a jugar por esos lados.

En cuanto a su última pregunta-apreciación: Lo ideal sería que todos los congresistas fueran excelentes, pero ya que no lo son, siempre salen estas encuestas o rankings, a veces ni se sabe de donde. Particularmente, me parece que estos escalafones, incluido el del "Gran Colombiano", solo sirven para hacer rabiar a los zurdos y por eso, y solo por eso, los celebro con una gran carcajada cada vez que salen.

Me das la razón en algo, el congreso es un sistema burocrático ineficiente, donde se habla mas de lo que se hace. Tanto proceso y tanta burocracia se interponen en el camino de la eficiencia. Y así es todo lo publico en Colombia.

RICARDO69
21-12-2014, 16:28:27
Me das la razón en algo, el congreso es un sistema burocrático ineficiente, donde se habla mas de lo que se hace. Tanto proceso y tanta burocracia se interponen en el camino de la eficiencia. Y así es todo lo publico en Colombia.

Eso si ni como decir que no, viejo. Lo público casi nunca ha funcionado y lo que medio lo hace, lo venden: caso Isa-Isagen por ejemplo.

Por eso yo prefiero siempre el sector privado.

!!! OoOops !!!
21-12-2014, 17:56:23
Mucho blah blah blah Cesar...... Anda preguntale a tus vecinos adultos y a tu papá o tias q lo vivieron, como era antes de la ley 100!!!!

Hablar de corrupcion en los hospitales como si eso fuera una causa de la ley 100 NO es NI mas NI menos q una PEDRada!!!! Pareces trolleando con palabras rebuscadas y frases largas, pero muy vacias!!!
- Antes de la ley 100 NO habia Jeringas pero ahora q las hay se las roban!!!>>>>> Q WEBADA!!! Hasta me los imagino a uds dos ( Cesar - Pedro ) llorando... o riendose!!!

Sabias q antes de la ley 100 la cobertura era de 1/4 de pais??? 25% !!!!!!
x q el Gobierno Antes de Uribe, q x efecto contrario uds defienden, NO se lo tomaba en serio!!!!
( aqui es dnd uds entran llorando y dicen q lo hizo pero como bienestar propio!!! ... go chillones go!!! )

Es q la ley 100, como ya lo dije es el ppio de un proceso.... luego vendra la parte sin corrupcion, pero..... para eso hay q cambiar otras cosas!!! o es q kieren q Colombia sea un paraiso de un dia para otro??? o es q creen q Colombia sera campeon mundial de futbol de un cuatrenio a otro???? O ES Q UDS SON DE LA CULTURA PABLOESCOBARIANA Q KIERE Q TODO SEA YA Y SIN PROBLEMAS Y X CAMINO LISO???? Pilas zurdos q eso los acerca a la parte Narco de Uribe y eso si seria mas dolorosp q el VOLTIAREPISMO A LA HORA DE VOTAR!!!! ( aprovecho la pausa para decirles con todo el respeto q se merecen - Ninguno - TORCIIIIIDOS!!!!!! )

Ademas sabian q antes de la 100, el 25% de las cirugias se les asignaban a los RICOS y eran cirugias NO NECESARIAS, cosa q ahora NO se da???!!! Ahhhh uds q SIEMPRE tienen la razon y son tan googleadores SI lo sabian, pero se hacen los del testiculo inflamado... td bn!!! Es a lo q estamos acostumbrados de uds!!!

y Cierto q si sabian q antes de la 100 mas del 50% de los hospitales, gracias a la tramitologia, se mantenian vacios???? y ahora x falta de una ley 234576421 q obligue al propio gobierno a hacer carceles y hospitales, estas entidades se mantienen a reventar..... ohhh SIIIII!!!! SI SABIAN x q LO GOOGLEAN, PERO SE HACEN LOS DEL TESTICULO GIGAAAAAAANTE!!!!! x q como andaban descalzos y pasaron a tener zapatos y luego a los patines, pero ya kieren brincar directo al avion, sin pasar x la bici y el auto!!!!!!! COMO PARA LA MISERABLE VIDA DE MUCHOS TODO SE DIVIDE EN ANTES Y DESPUES DE ALVARO URIBE!!!!! Y SIENDO LOS INDICADOS PARA CAMBIAR EL PAIS, MAS BIEN SIGUEN EN SU TRABAJO COMO IGENIEROS PROFESORES, ARQUITECTOS, ABOGADOS, en vez de LUCHAR X EL PAIS Q TANTO LES DUELE.... o es q SOLO les duele quando entran al foro???? La vida miserable de algunos!!! ... una lastima!!!!!


y ya le preguntaron a los cuchos quanto se quedaban con el medico mientras afuera la gente esperaba pacientemente???? Mira vos!!! Hasta terminaban de mejores amigos de los medicos!!! Los medicos en diciembre NO tenian vida x q se pasaban de casa en casa visitando socialmente a sus amigos !!!!! DE TRES CUARTOS DE HORA A UNA HORA DURABA UNA CITA MEDICA ANTES DE LA 100!!!!! y entonces MUCHOS Pedro, Muchos Cesar, Muchos Gueva, se quejarian de q las citas duraban DEMASIADO "MUCHO" y ahora MUCHOS Pedro, Muchos Cesar, Muchos Gueva, se quejan de q las citas duran DEMASIADO "POCO".

MAs ejemplo del antes y el dsps de la ley 100???
GOOGLEENLO VAGOS!!!!! Igual x aki pasara Pedro posteando 8765 razones x lo q la gente VIVIA MAS SALUDABLE ANTES DE LA LEY 100!!!!


OffTopic:
Pregunta ya formulada: DUERMEN BN UDS LOS VOLTIAREPAS???

OffTopic:
Como alguien dijo x ahi: La gente toma la politica como si fuera futbol. io agregaria q en muchos de los casos se toman con mas PASION el futbol q la vida misma!!!

cesar coy
21-12-2014, 18:27:19
Mucho blah blah blah Cesar...... Anda preguntale a tus vecinos adultos y a tu papá o tias q lo vivieron, como era antes de la ley 100!!!!

Hablar de corrupcion en los hospitales como si eso fuera una causa de la ley 100 NO es NI mas NI menos q una PEDRada!!!! Pareces trolleando con palabras rebuscadas y frases largas, pero muy vacias!!!
- Antes de la ley 100 NO habia Jeringas pero ahora q las hay se las roban!!!>>>>> Q WEBADA!!! Hasta me los imagino a uds dos ( Cesar - Pedro ) llorando... o riendose!!!

Sabias q antes de la ley 100 la cobertura era de 1/4 de pais??? 25% !!!!!!
x q el Gobierno Antes de Uribe, q x efecto contrario uds defienden, NO se lo tomaba en serio!!!!
( aqui es dnd uds entran llorando y dicen q lo hizo pero como bienestar propio!!! ... go chillones go!!! )

Es q la ley 100, como ya lo dije es el ppio de un proceso.... luego vendra la parte sin corrupcion, pero..... para eso hay q cambiar otras cosas!!! o es q kieren q Colombia sea un paraiso de un dia para otro??? o es q creen q Colombia sera campeon mundial de futbol de un cuatrenio a otro???? O ES Q UDS SON DE LA CULTURA PABLOESCOBARIANA Q KIERE Q TODO SEA YA Y SIN PROBLEMAS Y X CAMINO LISO???? Pilas zurdos q eso los acerca a la parte Narco de Uribe y eso si seria mas dolorosp q el VOLTIAREPISMO A LA HORA DE VOTAR!!!! ( aprovecho la pausa para decirles con todo el respeto q se merecen - Ninguno - TORCIIIIIDOS!!!!!! )

Ademas sabian q antes de la 100, el 25% de las cirugias se les asignaban a los RICOS y eran cirugias NO NECESARIAS, cosa q ahora NO se da???!!! Ahhhh uds q SIEMPRE tienen la razon y son tan googleadores SI lo sabian, pero se hacen los del testiculo inflamado... td bn!!! Es a lo q estamos acostumbrados de uds!!!

y Cierto q si sabian q antes de la 100 mas del 50% de los hospitales, gracias a la tramitologia, se mantenian vacios???? y ahora x falta de una ley 234576421 q obligue al propio gobierno a hacer carceles y hospitales, estas entidades se mantienen a reventar..... ohhh SIIIII!!!! SI SABIAN x q LO GOOGLEAN, PERO SE HACEN LOS DEL TESTICULO GIGAAAAAAANTE!!!!! x q como andaban descalzos y pasaron a tener zapatos y luego a los patines, pero ya kieren brincar directo al avion, sin pasar x la bici y el auto!!!!!!! COMO PARA LA MISERABLE VIDA DE MUCHOS TODO SE DIVIDE EN ANTES Y DESPUES DE ALVARO URIBE!!!!! Y SIENDO LOS INDICADOS PARA CAMBIAR EL PAIS, MAS BIEN SIGUEN EN SU TRABAJO COMO IGENIEROS PROFESORES, ARQUITECTOS, ABOGADOS, en vez de LUCHAR X EL PAIS Q TANTO LES DUELE.... o es q SOLO les duele quando entran al foro???? La vida miserable de algunos!!! ... una lastima!!!!!


y ya le preguntaron a los cuchos quanto se quedaban con el medico mientras afuera la gente esperaba pacientemente???? Mira vos!!! Hasta terminaban de mejores amigos de los medicos!!! Los medicos en diciembre NO tenian vida x q se pasaban de casa en casa visitando socialmente a sus amigos !!!!! DE TRES CUARTOS DE HORA A UNA HORA DURABA UNA CITA MEDICA ANTES DE LA 100!!!!! y entonces MUCHOS Pedro, Muchos Cesar, Muchos Gueva, se quejarian de q las citas duraban DEMASIADO "MUCHO" y ahora MUCHOS Pedro, Muchos Cesar, Muchos Gueva, se quejan de q las citas duran DEMASIADO "POCO".

MAs ejemplo del antes y el dsps de la ley 100???
GOOGLEENLO VAGOS!!!!! Igual x aki pasara Pedro posteando 8765 razones x lo q la gente VIVIA MAS SALUDABLE ANTES DE LA LEY 100!!!!


OffTopic:
Pregunta ya formulada: DUERMEN BN UDS LOS VOLTIAREPAS???

OffTopic:
Como alguien dijo x ahi: La gente toma la politica como si fuera futbol. io agregaria q en muchos de los casos se toman con mas PASION el futbol q la vida misma!!!



Home, lee bien: yo dije que corrupción había ANTES de la Ley 100. (Y la sigue habiendo). El reproche va dirigido a que a esta corrupción intrínseca en nosotros, bien sea en la salud, justicia, obras civiles, futbol, etc, se le sumó un nuevo ingrediente con la Ley 100: el beneficio monetario directo para el prestador que dejara de prestar el servicio. Anteriormente el funcionario que querìa sacar su tajada tenia que romper los esquemas establecidos (no osaría decir nunca que fuera tarea de titanes ni mucho menos, ojo), pero no había un beneficio monetario directo para el Hospital o la Clinica que lo hiciera.

Hoy en dia si. Igual siguen las mismas mañas de los mandos medios (cambiando insumos por otros de menor calidad, escondiendo algunos, etc) pero ahora SIN ROMPER dichos esquemas, con tan solo dejar de prestar un servicio por cualquier ñoñería, la empresa recibe un ingreso extra directo.

Es sencillo: los intermediarios facilitan o dificultan un modelo? Hay excepciones claro: el intermediario que nos trae ñame de San Jacinto o Maracuyá de La Macarena nos facilita los cosas. OBVIOOOO!! Pero la asistencia a un Hospital ubicado en pleno centro de la ciudad que tan difícil quedaba como para pagarle a un intermediario el poder acceder a ella? Claro: vos tenes razón: el servicio era pésimo por culpa de la corrupción. Pues había que mejorar los controles y esquemas de fiscalización!!. Pero no!! ni siquiera vendimos el sofá sino que lo tapizamos para solucionar la infidelidad conyugal. Mantuvimos los mismos controles y al tipo que como funcionario estorbaba el servicio lo contratamos como prestador único y le entregamos las billeteras de todos los colombianos para que se cobrara por adelantado sus "servicios".

Que los indicadores han mejorado? Pues claro!!!! como en todos lados, hasta en Haití o en Venezuela!! Pero no gracias a la excelencia del sistema sino a la evolución propia del entorno en todo el planeta. Si hasta Burundi hoy en dia es mejor vividero que hace 20 años!!!


Y no es un grito a favor de la estatización (se dice asi?) de toda la economía. Como RAP pienso que la empresa privada da mejores frutos en casi todos los sectores que el estado. Incluso en la salud. Pero al lado de clínicas privadas patrocinadas por aseguradoras pueden convivir hospitales públicos. Y debería ser potestad mia decidir si pago un seguro (como el de mi carro) para asegurarme un excelente servicio o no pagarlo y atenerme a depender de un decente servicio.

Aparte: solo tengo agradecimientos para Seguros Bolivar que hace todo lo posible (chofer si estoy tomando, actualizaciones, facilidad para acceder a talleres) para que yo no me les aparezca un día de estos exigiendo reparación por robo o accidente.
Y solo tengo quejas para Saludcoop por eternizar y dificultar lo màs posible cualquier examen que me permitiera prevenir una enfermedad catastrófica. Pareciera que estuvieran apostando en mi contra: "neguémosle el servicio que este gordito tiene cara de no durar 3 meses mas". Corrijo; donde dice "pareciera que estuvieran" debe decir "están".