PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : ]La 'paradoja' de Santos


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Heráclito
13-04-2014, 17:08:36
Sólo hay una explicación para lo que plantea Hommes: somos un país inmediatista y maniqueo, con la visión de hormiga del siglo XIX:

La 'paradoja' de Santos

Por: RUDOLF HOMMES | 9:23 p.m. | 12 de Abril del 2014

Santos ha sido un presidente muy importante por haber tenido el valor de tomar estas decisiones que son cruciales para el futuro de la nación.

Varios colegas se han preguntado por qué es tan baja la popularidad de Santos si ha sido un buen presidente en varios aspectos y no ha sido peor que los anteriores en otros. La economía va bien, o por lo menos mejor que la mayoría en América Latina, con niveles de desempleo e inflación inferiores a los del pasado. Ha tomado decisiones tan difíciles como crear una oportunidad de paz y reconciliación, y pretender hacer una reforma rural que contemple mejorar el acceso a la tierra y fortalecer la institucionalidad agraria, reparar a las víctimas de la violencia y restituirles sus propiedades a los expulsados a la fuerza.

En buena medida, hay un problema de correspondencia y oportunidad entre expectativas y resultados que no controla el Presidente. Esto no lo entienden los medios ni la opinión pública excesivamente influenciada por ellos, que esperan resultados inmediatos y positivos. En algunos casos, como el del TLC con Estados Unidos, los resultados inmediatos son contrarios a los deseados y los positivos apenas principian a verse porque los empresarios colombianos han tardado en organizarse y responder. En otros, por ejemplo en el de restitución de tierras y reparación de las víctimas, se confunde el objetivo de las políticas con los resultados y no se tienen en cuenta las dificultades de aplicación.

Lo valioso ha sido haber emprendido estas políticas en un país con una larga tradición de hacerse el de la vista gorda en casos de desposesión violenta o fraudulenta y de desplazamiento de personas. Hasta que Santos decidió reconocer que millones de personas han sido desplazadas y que hay que hacer algo por ellas para resarcirlas de sus pérdidas y para desagraviarlas por el dolor sufrido, en Colombia se había obrado como si no existiera ese problema. Fueron muy pocos los que se maravillaron de que no había ni carpas de refugiados ni campamentos de desplazados cuando más del 10 por ciento de la población había sido desarraigada violentamente.

Si Santos pasa a la historia y se le reconoce haberle puesto punto final a esta indiferencia con una atrocidad, va a tener un puesto al lado de López Pumarejo por haber reconocido una gran injusticia y haber iniciado un proceso para reponerla que puede tomar mucho tiempo. La ‘revolución en marcha’ aún no ha alcanzado lo que se proponía hace 78 años. Como López Pumarejo, Santos es odiado por la derecha y generalmente desestimado por provenir de una familia destacada y tener buenos sastres. Lo que se propuso es algo muy difícil de realizar y ya ha encontrado feroz resistencia. Sacar a la guerrilla de las carreteras toma algunos meses. Hacer una sociedad más justa ha tomado siglos y no lo hemos logrado.

El proceso de paz ha sido la gran apuesta de Santos. Se le ha medido a algo que otros presidentes han rehuido. Se jugó una carta por la paz con reglas que son necesarias, pero que al mismo tiempo crean incertidumbre sobre el éxito si el adversario no colabora sino que hace todo lo posible por desinformar y sembrar desconfianza.

Santos ha sido un presidente muy importante por haber tenido el valor de tomar estas decisiones que son cruciales para el futuro de la nación. Lo ha perjudicado que para mostrar las bondades de estas políticas y logros palpables necesita más tiempo (y posiblemente mayor diligencia y capacidad de ejecución de su equipo). Los que implantaron la reelección lo hicieron con el argumento de que un periodo presidencial de cuatro años no es suficiente para mostrar resultados. Aparentemente, tampoco lo es para hacerse reelegir cuando se ha apostado en grande. Esa es la supuesta paradoja de Santos que tenemos que resolver en mayo los colombianos.

Rudolf Hommes

Fuente: El Tiempo

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
!!! OoOops !!!
13-04-2014, 18:16:07
Santos sufre de algo tan Fuerte como Banal.... FALTA DE CARISMA!!!

Marinero Falton
13-04-2014, 19:58:45
Simple, su popularidad es baja porque premia asesinos y castiga campesinos. Y a largo plazo ubicará en el poder a un régimen castro-chavista-comunista-socialista comandando por las farc que acabará con la economía colombiana, tal como el chavismo acabo con la economía de Venezuela.

Simple, su popularidad es baja porque premia asesinos y castiga campesinos. Y a largo plazo ubicará en el poder a un régimen castro-chavista-comunista-socialista comandando por las farc que acabará con la economía colombiana, tal como el chavismo acabo con la economía de Venezuela.
Luego, con su premio Nobel en el bolsillo, Juanma se irá a vivir al sur de Francia con su Nobel de paz, lo colocará sobre su chimenea de su enorme mansión francesa y le contará a sus nietos y tataranietos como dejó un país vuelto mierda a manos de una dictadura comunista a manos de las farc lleno de "igualdad" mientras degusta un delicioso filet migñon y una copa de don perignon.

+Wilfred
14-04-2014, 14:20:24
Marinero, no será demasiado fatalista tu predicción? Que el castro-chavismo existe de eso no hay duda. Pero que Santos vaya a implementarlo sí suena como un disparate. Por qué un aristócrata descendiente de una familia adinerada querría imponer un sistema socioeconómico en el cual sería uno de los primeros damnificados?

Y suponiendo que sea real semejante predicción tan catastrófica, cuál es el único o los únicos que puede "evitar la tragedia"?

Santos sufre de algo tan Fuerte como Banal.... FALTA DE CARISMA!!!

No sólo falta de carisma, sino además de contacto con la gente. Santos es el típico aristócrata que no le gusta juntarse con la "chusma". En contraste con su antecesor, que fue mucho más cercano con la gente.

Raylan Givens
14-04-2014, 19:29:07
Y que más podía decir Hommes de su escudero Santos quien fue Ministro de Comercio Exterior cuando Hommes como ministro de Hacienda inició lo de la apertura económica a los trancazos...

PrimeroColombia
15-04-2014, 11:22:06
Marinero, no será demasiado fatalista tu predicción? Que el castro-chavismo existe de eso no hay duda. Pero que Santos vaya a implementarlo sí suena como un disparate. Por qué un aristócrata descendiente de una familia adinerada querría imponer un sistema socioeconómico en el cual sería uno de los primeros damnificados?

Santos directamente no por lo que vos decis. Pero si hay impunidad para la guerrilla es muy probable que pase. Recuerde que este pais sufre de una falta enorme de memoria, y en este pais no seria raro que les dieran su voto para que alcancen cargos publicos.

No es ningun disparate, compañero. Es algo muy serio y asi hay que tomarselo!

Isidorito
15-04-2014, 12:23:38
Es el mejor candidato y punto.

A callar, pendehaters.