Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Luna llena... de agua
jav01
14-10-2012, 22:37:28
Luna llena... de agua
Hallan agua en el interior de cristales de la superficie lunar
http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/f4e/f4e76616e85810b66012c0f458266afa_article.png
La superficie de nuestro satélite contiene cristales con restos significativos de agua en su interior, transportada en forma de iones de hidrógeno por el viento solar, informa la revista científica 'Nature Geoscience'. No obstante, el agua lunar tiene una composición diferente a la de la Tierra.
La geóloga Yang Liu y sus colegas de la Universidad de Tennessee (EE.UU.) analizaron muestras de la superficie lunar traídas a la Tierra por las misiones Apollo, la mayoría de ellas por el astronauta Neil Armstrong, y vieron que contenían restos de agua en algunos de sus componentes.
El análisis de las muestras puso al descubierto similitudes entre estos restos de agua y los iones de hidrógeno presentes en el viento solar, lo que induce a creer que fue este viento el responsable de transportar iones de hidrógeno hasta la Luna.
"El bombardeo del viento solar es un proceso constante. En la actualidad necesitamos reconsiderar nuestro concepto sobre presencia de agua en nuevos lugares del Sistema Solar", subrayó Liu.
En 2009 la NASA confirmó que la Luna contiene grandes cantidades de agua. La misión 'Satélite de Observación y Detección de Cráter Lunar’ (LCROSS, según sus siglas en ingles) llevada a cabo en octubre de ese año consistió en impactar contra el polo sur de la Luna un cohete de más de dos toneladas, lo que levantó el terreno y permitió que un pequeño satélite de la NASA recogiera muestras y las enviara a la tierra.
Si bien es cierto que los científicos siempre pensaron que en el satélite terrestre no había agua, a lo largo de la década de 1990 la NASA comenzó a detectar evidencias indirectas de su presencia en la Luna. La Misión LCROSS fue diseñada para poner fin a esta especulación.
FUENTE: rt.com
Hallan agua en el interior de cristales de la superficie lunar
http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/f4e/f4e76616e85810b66012c0f458266afa_article.png
La superficie de nuestro satélite contiene cristales con restos significativos de agua en su interior, transportada en forma de iones de hidrógeno por el viento solar, informa la revista científica 'Nature Geoscience'. No obstante, el agua lunar tiene una composición diferente a la de la Tierra.
La geóloga Yang Liu y sus colegas de la Universidad de Tennessee (EE.UU.) analizaron muestras de la superficie lunar traídas a la Tierra por las misiones Apollo, la mayoría de ellas por el astronauta Neil Armstrong, y vieron que contenían restos de agua en algunos de sus componentes.
El análisis de las muestras puso al descubierto similitudes entre estos restos de agua y los iones de hidrógeno presentes en el viento solar, lo que induce a creer que fue este viento el responsable de transportar iones de hidrógeno hasta la Luna.
"El bombardeo del viento solar es un proceso constante. En la actualidad necesitamos reconsiderar nuestro concepto sobre presencia de agua en nuevos lugares del Sistema Solar", subrayó Liu.
En 2009 la NASA confirmó que la Luna contiene grandes cantidades de agua. La misión 'Satélite de Observación y Detección de Cráter Lunar’ (LCROSS, según sus siglas en ingles) llevada a cabo en octubre de ese año consistió en impactar contra el polo sur de la Luna un cohete de más de dos toneladas, lo que levantó el terreno y permitió que un pequeño satélite de la NASA recogiera muestras y las enviara a la tierra.
Si bien es cierto que los científicos siempre pensaron que en el satélite terrestre no había agua, a lo largo de la década de 1990 la NASA comenzó a detectar evidencias indirectas de su presencia en la Luna. La Misión LCROSS fue diseñada para poner fin a esta especulación.
FUENTE: rt.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
-Damphir-
14-10-2012, 22:53:27
vea ps que noticia
ahora si vamos a ver retroexcavadoras
ahora si vamos a ver retroexcavadoras
metromadrid
15-10-2012, 04:07:20
me llama muchísmo la atención el dato de que el agua sea diferente a la de la tierra; hace muy poco vi un documental donde se afirmaba que el agua era igual en todo el universo, es decir, tenía la misma composición... de hecho, si no la tiene no sería agua ¿no?
maskedzombie
13-06-2013, 14:00:24
Agua Líquida sobre la Luna (reeditado)
Tomado de mundodesconocido.es
JL
Cuerpos Celestes, Espacio, La Luna, Misterios, 15, Agua, Apolo, Luna, planta, roca
Fue en Julio de 1971, El Apollo 15 había llegado a la Luna, su misíon entre otras era recoger rocas lunares y fotografiar el terreno.
En un momento dado de la mision, los astronautas que habían aterrizado con el Eagle, Scott e Irving en un paseo lunar, deciden levantar una roca de considerable tamaño, cuando el evento se produce, toman una instantanea en color.
Podéis acceder a la fotografía desde el sitio oficial de NASA en la siguiente dirección:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11565HR.jpg
en la fotografía aparecen elementos extraños que vamos a analizar aquí y de los que NASA nunca ha hablado.
http://www.mundodesconocido.es/wp-content/uploads/2013/05/agua_liquida_sobre_la_luna.jpg
Tomado de mundodesconocido.es
JL
Cuerpos Celestes, Espacio, La Luna, Misterios, 15, Agua, Apolo, Luna, planta, roca
Fue en Julio de 1971, El Apollo 15 había llegado a la Luna, su misíon entre otras era recoger rocas lunares y fotografiar el terreno.
En un momento dado de la mision, los astronautas que habían aterrizado con el Eagle, Scott e Irving en un paseo lunar, deciden levantar una roca de considerable tamaño, cuando el evento se produce, toman una instantanea en color.
Podéis acceder a la fotografía desde el sitio oficial de NASA en la siguiente dirección:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11565HR.jpg
en la fotografía aparecen elementos extraños que vamos a analizar aquí y de los que NASA nunca ha hablado.
http://www.mundodesconocido.es/wp-content/uploads/2013/05/agua_liquida_sobre_la_luna.jpg
proyectofenix
13-06-2013, 14:54:29
Es que lo primero que quiero transmitir, es que no creo que hayan llegado a la Luna, mi opinión obedece a que no existe traje alguno que pudo aislar a los trabajadores del reactor Nuclear que colapsó en Japón en el evento del tsunami, entonces, mucho menos existe ni existió traje o protección de la terrible radiación que emite el sol por fuera del cinturon de Van Allen.................y de ser cierto que fueran, las imagenes que muestran fueron realizadas en un escenario deHollywood..........esto es apenas la punta del Iceberg........
elhunter
13-06-2013, 20:17:10
Es que lo primero que quiero transmitir, es que no creo que hayan llegado a la Luna, mi opinión obedece a que no existe traje alguno que pudo aislar a los trabajadores del reactor Nuclear que colapsó en Japón en el evento del tsunami, entonces, mucho menos existe ni existió traje o protección de la terrible radiación que emite el sol por fuera del cinturon de Van Allen.................y de ser cierto que fueran, las imagenes que muestran fueron realizadas en un escenario deHollywood..........esto es apenas la punta del Iceberg........
pero como refutas lo de los espejos que dejaron alli las misiones apolo con los que se ha podido medir desde varios lugares del mundo que la luna se aleja de la tierra mediante lasers???
pero como refutas lo de los espejos que dejaron alli las misiones apolo con los que se ha podido medir desde varios lugares del mundo que la luna se aleja de la tierra mediante lasers???
proyectofenix
13-06-2013, 20:24:08
pero como refutas lo de los espejos que dejaron alli las misiones apolo con los que se ha podido medir desde varios lugares del mundo que la luna se aleja de la tierra mediante lasers???
Pero como refutas el tema de la radiación?
Pero como refutas el tema de la radiación?
elhunter
13-06-2013, 20:46:48
Pero como refutas el tema de la radiación?
Empecemos es mucha lectura, aca va:
"Los trajes espaciales también protegen a los astronautas de la radiación en el espacio. Los trajes tienen hasta visores para proteger los ojos de los astronautas de la luz solar intensa."
"Los trajes espaciales diseñados para el programa Apolo contaban con elementos que los primeros trajes no tenían. Estos trajes espaciales servían para proteger a los astronautas que caminaban por la luna. A diferencia de los otros trajes, los del Apolo tenían botas para caminar por superficies rocosas. Los trajes del Apolo también contenían un sistema de soporte de vida similar al Subsistema Portátil de Soporte de Vida de los trajes modernos. El sistema de soporte de vida en el traje permitía que los astronautas pudieran realizar exploraciones fuera del módulo de aterrizaje lunar.
Los trajes espaciales similares a los del programa Apolo se usaron en la estación espacial Skylab. Al igual que los trajes del programa Gemini, los del Skylab se conectaban a los sistemas de soporte de vida de la nave por medio de un cordón umbilical."
Fuente: http://www.nasa.gov/audience/forstudents/nasaandyou/home/spacesuits_bkgd_sp.html
ellos mismos dicen que sus trajes protegen un poco de la radiación; ademas no es lo mismo decir me voy a meter a una planta nuclear averiada por un tsunami a decir voy a irme de paseo a la luna. Aca las preguntas correctas son (supongo) es cuales son los niveles de radiacion que un traje espacial puede proteger y que nivel de radiacion es habitual en la luna, creo que el dato de fukushima lo dieron por los noticieros, conociendo estos datos sumar cuanta radiacion acumula un viaje a la luna, (en este momento se debate lo de la radiacion en un viaje a marte pero no encuentro lo cuanto protege un traje espacial o lo de la radiacion en la luna solo esto "Los planetas y las lunas de ofrecer una protección natural contra los rayos cósmicos mediante el bloqueo de la mitad del cielo." fuente: http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=7151.5;wap2)
Empecemos es mucha lectura, aca va:
"Los trajes espaciales también protegen a los astronautas de la radiación en el espacio. Los trajes tienen hasta visores para proteger los ojos de los astronautas de la luz solar intensa."
"Los trajes espaciales diseñados para el programa Apolo contaban con elementos que los primeros trajes no tenían. Estos trajes espaciales servían para proteger a los astronautas que caminaban por la luna. A diferencia de los otros trajes, los del Apolo tenían botas para caminar por superficies rocosas. Los trajes del Apolo también contenían un sistema de soporte de vida similar al Subsistema Portátil de Soporte de Vida de los trajes modernos. El sistema de soporte de vida en el traje permitía que los astronautas pudieran realizar exploraciones fuera del módulo de aterrizaje lunar.
Los trajes espaciales similares a los del programa Apolo se usaron en la estación espacial Skylab. Al igual que los trajes del programa Gemini, los del Skylab se conectaban a los sistemas de soporte de vida de la nave por medio de un cordón umbilical."
Fuente: http://www.nasa.gov/audience/forstudents/nasaandyou/home/spacesuits_bkgd_sp.html
ellos mismos dicen que sus trajes protegen un poco de la radiación; ademas no es lo mismo decir me voy a meter a una planta nuclear averiada por un tsunami a decir voy a irme de paseo a la luna. Aca las preguntas correctas son (supongo) es cuales son los niveles de radiacion que un traje espacial puede proteger y que nivel de radiacion es habitual en la luna, creo que el dato de fukushima lo dieron por los noticieros, conociendo estos datos sumar cuanta radiacion acumula un viaje a la luna, (en este momento se debate lo de la radiacion en un viaje a marte pero no encuentro lo cuanto protege un traje espacial o lo de la radiacion en la luna solo esto "Los planetas y las lunas de ofrecer una protección natural contra los rayos cósmicos mediante el bloqueo de la mitad del cielo." fuente: http://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=7151.5;wap2)
proyectofenix
13-06-2013, 20:51:18
Empecemos es mucha lectura, aca va:
"Los trajes espaciales también protegen a los astronautas de la radiación en el espacio. Los trajes tienen hasta visores para proteger los ojos de los astronautas de la luz solar intensa.........................
Los cinturones de Van Allen fueron descubiertos por primera vez por el satélite Explorer 1, el primero lanzado por Estados Unidos el 31 de enero de 1958. Este satélite fue diseñado por un grupo de científicos liderados por James Van Allen, de ahí el nombre. Estas regiones se crean como consecuencia de la interacción del viento solar (el flujo de protones y electrones proveniente del Sol) con el campo magnético de la Tierra, que retiene una gran cantidad de partículas cargadas y radiación en esa zona. Estos cinturones de radiación se extienden desde unos 1.000 kilómetros hasta más de 65.000 kilómetros de altura sobre la Tierra, alcanzando el máximo de radiación en torno a los 3.200 y 20.000 kilómetros. La NASA conocía perfectamente los peligros derivados de la existencia de este cinturón de radiación. De hecho, llevó a cabo experimentos previos a las misiones Apollo para investigar su naturaleza. Por ejemplo, los astronautas de la misión Gémini 10 sobrevolaron la zona conocida como Anomalía Magnética del Atlántico Sur (Southern Atlantic Magnetic Anomaly, SAMA), una especie de prolongación a menor altura y de menor intensidad de los cinturones de Van Allen.
http://i42.tinypic.com/35klhxf.png
Antes de considerar la radiación absorbida por los astronautas, es conveniente adquirir una noción básica de la radiación y las unidades utilizadas para medirla. La unidad utilizada actualmente para cuantificar la dosis de radiación absorbida es el gray. Sin embargo, antes se utilizaba el rad (radiation absorbed dose, o dosis de radiación absorbida). 1 gray equivale a 100 rad. El efecto biológico de la radiación depende de la región del cuerpo que haya sido expuesta, así como del tipo de radiación. Debido a esto, el gray se modifica mediante los conceptos llamados factor de ponderación tisular (wT) y factor de ponderación de la energía (wR). El resultado es una nueva unidad llamada Sievert (Sv), que equivale a 100 rem (roentgen equivalent for man, o equivalente roentgen para el hombre), unidad semejante antiguamente utilizada.
El tiempo de exposición de cada nave Apollo a la radiación de los cinturones de Van Allen fue relativamente breve (unas cuatro horas por misión, aproximadamente), ya que empezaban a pasar por esta zona a una velocidad de unos 40.000 km/h. Cada nave Apollo pasó por ellos dos veces, una de ida y otra de vuelta. En total, los astronautas pasaron menos de una hora en la parte más densa del cinturón de radiación, y estaban bien protegidos en su nave espacial, ya que el principal peligro de los cinturones de Van Allen lo constituyen los protones y electrones de alta energía, contra los que es relativamente fácil protegerse (el casco de la nave y los cristales de las ventanas son suficientes para frenarlos). Para ello no se necesita estar recubierto de varios metros de metal pesado. El plomo sirve para frenar la radiación proveniente de partículas cargadas (el caso de los cinturones de Van Allen), pero no es el método ideal para hacerlo. Por ejemplo, actualmente se usa una fina capa de polietileno en las naves espaciales para realizar esta tarea.
Otro dato a tener en cuenta es que la trayectoria seguida por las naves Apollo no atravesaba la peor zona de los cinturones en ningún momento. Esto se debía a que, para alcanzar la Luna, la órbita debía estar inclinada en torno a 30º respecto del Ecuador terrestre (la inclinación exacta variaba para cada misión), por lo que la nave sólo pasaba por la parte superior de los cinturones (que, como se puede observar en la imagen superior, sólo están presentes unos 40º por encima y por debajo del Ecuador). Esto minimizaba aún más si cabe la dosis recibida en la nave.
En la tabla adjunta podemos ver los niveles de radiación recibidos por la tripulación de cada misión, expresados en rads (como ya hemos dicho, la unidad antiguamente utilizada para cuantificar las dosis recibidas en la piel de cada persona). Estos datos procedían de los dosímetros para medir la radiación absorbida que todos los astronautas llevaban en su cuerpo durante el vuelo. Además de ello, la nave llevaba sensores en el interior y en el exterior para medir la radiación. Como se puede ver, la dosis de radiación recibida por los astronautas durante cada vuelo no es muy severa. La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv (2'85 rem). Los estándares de seguridad actuales establecen un límite de dosis efectiva para el público de 1 mSv (0,1 rem) al año; mientras que para los trabajadores profesionalmente expuestos, el límite de dosis efectiva es de 100 mSv (10 rem) acumulados durante un período de 5 años consecutivos (un promedio de 20 mSv al año, o bien 2 rem al año) con una dosis efectiva máxima de 50 mSv (5 rem) en cualquier año oficial. Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año, ponderados sobre cualquier superficie de 1 centímetro cuadrado. La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv (de 300 a 500 rem). La muerte a corto plazo debido a la radiación no se debe a cánceres, que son efectos a largo plazo (años) o a alteraciones genéticas (que se transmiten a la descendencia) sino a fallos orgánicos o sistémicos debidos a muerte celular y otros fenómenos. Para profundizar más acerca de los estándares de seguridad sobre radiación en España se puede consultar el Real Decreto 783/2001, que establece el reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes.
Fuente: http://losviajesalalunanofueronfalsos.blogspot.com/2012/11/analisis-de-los-argumentos-no.html
"Los trajes espaciales también protegen a los astronautas de la radiación en el espacio. Los trajes tienen hasta visores para proteger los ojos de los astronautas de la luz solar intensa.........................
Los cinturones de Van Allen fueron descubiertos por primera vez por el satélite Explorer 1, el primero lanzado por Estados Unidos el 31 de enero de 1958. Este satélite fue diseñado por un grupo de científicos liderados por James Van Allen, de ahí el nombre. Estas regiones se crean como consecuencia de la interacción del viento solar (el flujo de protones y electrones proveniente del Sol) con el campo magnético de la Tierra, que retiene una gran cantidad de partículas cargadas y radiación en esa zona. Estos cinturones de radiación se extienden desde unos 1.000 kilómetros hasta más de 65.000 kilómetros de altura sobre la Tierra, alcanzando el máximo de radiación en torno a los 3.200 y 20.000 kilómetros. La NASA conocía perfectamente los peligros derivados de la existencia de este cinturón de radiación. De hecho, llevó a cabo experimentos previos a las misiones Apollo para investigar su naturaleza. Por ejemplo, los astronautas de la misión Gémini 10 sobrevolaron la zona conocida como Anomalía Magnética del Atlántico Sur (Southern Atlantic Magnetic Anomaly, SAMA), una especie de prolongación a menor altura y de menor intensidad de los cinturones de Van Allen.
http://i42.tinypic.com/35klhxf.png
Antes de considerar la radiación absorbida por los astronautas, es conveniente adquirir una noción básica de la radiación y las unidades utilizadas para medirla. La unidad utilizada actualmente para cuantificar la dosis de radiación absorbida es el gray. Sin embargo, antes se utilizaba el rad (radiation absorbed dose, o dosis de radiación absorbida). 1 gray equivale a 100 rad. El efecto biológico de la radiación depende de la región del cuerpo que haya sido expuesta, así como del tipo de radiación. Debido a esto, el gray se modifica mediante los conceptos llamados factor de ponderación tisular (wT) y factor de ponderación de la energía (wR). El resultado es una nueva unidad llamada Sievert (Sv), que equivale a 100 rem (roentgen equivalent for man, o equivalente roentgen para el hombre), unidad semejante antiguamente utilizada.
El tiempo de exposición de cada nave Apollo a la radiación de los cinturones de Van Allen fue relativamente breve (unas cuatro horas por misión, aproximadamente), ya que empezaban a pasar por esta zona a una velocidad de unos 40.000 km/h. Cada nave Apollo pasó por ellos dos veces, una de ida y otra de vuelta. En total, los astronautas pasaron menos de una hora en la parte más densa del cinturón de radiación, y estaban bien protegidos en su nave espacial, ya que el principal peligro de los cinturones de Van Allen lo constituyen los protones y electrones de alta energía, contra los que es relativamente fácil protegerse (el casco de la nave y los cristales de las ventanas son suficientes para frenarlos). Para ello no se necesita estar recubierto de varios metros de metal pesado. El plomo sirve para frenar la radiación proveniente de partículas cargadas (el caso de los cinturones de Van Allen), pero no es el método ideal para hacerlo. Por ejemplo, actualmente se usa una fina capa de polietileno en las naves espaciales para realizar esta tarea.
Otro dato a tener en cuenta es que la trayectoria seguida por las naves Apollo no atravesaba la peor zona de los cinturones en ningún momento. Esto se debía a que, para alcanzar la Luna, la órbita debía estar inclinada en torno a 30º respecto del Ecuador terrestre (la inclinación exacta variaba para cada misión), por lo que la nave sólo pasaba por la parte superior de los cinturones (que, como se puede observar en la imagen superior, sólo están presentes unos 40º por encima y por debajo del Ecuador). Esto minimizaba aún más si cabe la dosis recibida en la nave.
En la tabla adjunta podemos ver los niveles de radiación recibidos por la tripulación de cada misión, expresados en rads (como ya hemos dicho, la unidad antiguamente utilizada para cuantificar las dosis recibidas en la piel de cada persona). Estos datos procedían de los dosímetros para medir la radiación absorbida que todos los astronautas llevaban en su cuerpo durante el vuelo. Además de ello, la nave llevaba sensores en el interior y en el exterior para medir la radiación. Como se puede ver, la dosis de radiación recibida por los astronautas durante cada vuelo no es muy severa. La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv (2'85 rem). Los estándares de seguridad actuales establecen un límite de dosis efectiva para el público de 1 mSv (0,1 rem) al año; mientras que para los trabajadores profesionalmente expuestos, el límite de dosis efectiva es de 100 mSv (10 rem) acumulados durante un período de 5 años consecutivos (un promedio de 20 mSv al año, o bien 2 rem al año) con una dosis efectiva máxima de 50 mSv (5 rem) en cualquier año oficial. Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año, ponderados sobre cualquier superficie de 1 centímetro cuadrado. La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv (de 300 a 500 rem). La muerte a corto plazo debido a la radiación no se debe a cánceres, que son efectos a largo plazo (años) o a alteraciones genéticas (que se transmiten a la descendencia) sino a fallos orgánicos o sistémicos debidos a muerte celular y otros fenómenos. Para profundizar más acerca de los estándares de seguridad sobre radiación en España se puede consultar el Real Decreto 783/2001, que establece el reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes.
Fuente: http://losviajesalalunanofueronfalsos.blogspot.com/2012/11/analisis-de-los-argumentos-no.html
elhunter
13-06-2013, 21:10:30
En la tabla adjunta podemos ver los niveles de radiación recibidos por la tripulación de cada misión, expresados en rads (como ya hemos dicho, la unidad antiguamente utilizada para cuantificar las dosis recibidas en la piel de cada persona). Estos datos procedían de los dosímetros para medir la radiación absorbida que todos los astronautas llevaban en su cuerpo durante el vuelo. Además de ello, la nave llevaba sensores en el interior y en el exterior para medir la radiación. Como se puede ver, la dosis de radiación recibida por los astronautas durante cada vuelo no es muy severa. La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv (2'85 rem). Los estándares de seguridad actuales establecen un límite de dosis efectiva para el público de 1 mSv (0,1 rem) al año; mientras que para los trabajadores profesionalmente expuestos, el límite de dosis efectiva es de 100 mSv (10 rem) acumulados durante un período de 5 años consecutivos (un promedio de 20 mSv al año, o bien 2 rem al año) con una dosis efectiva máxima de 50 mSv (5 rem) en cualquier año oficial. Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año, ponderados sobre cualquier superficie de 1 centímetro cuadrado. La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv (de 300 a 500 rem). La muerte a corto plazo debido a la radiación no se debe a cánceres, que son efectos a largo plazo (años) o a alteraciones genéticas (que se transmiten a la descendencia) sino a fallos orgánicos o sistémicos debidos a muerte celular y otros fenómenos. Para profundizar más acerca de los estándares de seguridad sobre radiación en España se puede consultar el Real Decreto 783/2001, que establece el reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes.
Fuente: http://losviajesalalunanofueronfalsos.blogspot.com/2012/11/analisis-de-los-argumentos-no.html
excelente lo encontraste! resumen para los que les de pereza leer:
"La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv"
la radiacion permitida maxima cual seria?
"Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año"
ahora cabe preguntarse la radiacion mortal y tambien esta en el texto::
"La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv"
asi que
si le creemos a la fuente los astronautas de las misiones apolo no recibieron ni siquiera 1/17 de la radiacion permitida maxima para un trabajador
( aunque momento... articulo salvaje aparece... aca confirman los datos de la radiacion maxima permitida 500mS es en la piel pero! son 50mS dosis efectiva en un año fuente: http://proteccionradiologica.wordpress.com/2009/12/29/dosis-maxima-permitida-dmp/ de todos modos la dosis seria aun menor a la permitida en el año no?)
En conclusion si fueron la radiacion no los habria matado, y pudieron dejar los espejos.
Fuente: http://losviajesalalunanofueronfalsos.blogspot.com/2012/11/analisis-de-los-argumentos-no.html
excelente lo encontraste! resumen para los que les de pereza leer:
"La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv"
la radiacion permitida maxima cual seria?
"Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año"
ahora cabe preguntarse la radiacion mortal y tambien esta en el texto::
"La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv"
asi que
si le creemos a la fuente los astronautas de las misiones apolo no recibieron ni siquiera 1/17 de la radiacion permitida maxima para un trabajador
( aunque momento... articulo salvaje aparece... aca confirman los datos de la radiacion maxima permitida 500mS es en la piel pero! son 50mS dosis efectiva en un año fuente: http://proteccionradiologica.wordpress.com/2009/12/29/dosis-maxima-permitida-dmp/ de todos modos la dosis seria aun menor a la permitida en el año no?)
En conclusion si fueron la radiacion no los habria matado, y pudieron dejar los espejos.
proyectofenix
13-06-2013, 21:39:20
excelente lo encontraste! resumen para los que les de pereza leer:
"La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv"
la radiacion permitida maxima cual seria?
"Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año"
ahora cabe preguntarse la radiacion mortal y tambien esta en el texto::
"La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv"
asi que
si le creemos a la fuente los astronautas de las misiones apolo no recibieron ni siquiera 1/17 de la radiacion permitida maxima para un trabajador
( aunque momento... articulo salvaje aparece... aca confirman los datos de la radiacion maxima permitida 500mS es en la piel pero! son 50mS dosis efectiva en un año fuente: http://proteccionradiologica.wordpress.com/2009/12/29/dosis-maxima-permitida-dmp/ de todos modos la dosis seria aun menor a la permitida en el año no?)
En conclusion si fueron la radiacion no los habria matado, y pudieron dejar los espejos.
Jajaja super, ya no te molesto mas, solo una ultima pregunta: Quien le tomo la foto a Amstrong, bajando por la escalera cuando llegó a la luna?........Un abrazo Hunter........
"La exposición más alta es la del Apollo 14, cuya dosis es equivalente, para un viaje de ida y vuelta a la Luna, a aproximadamente 28'5 mSv"
la radiacion permitida maxima cual seria?
"Por otro lado, el límite de dosis en la piel para los trabajadores profesionalmente expuestos es de 500 mSv (50 rem) al año"
ahora cabe preguntarse la radiacion mortal y tambien esta en el texto::
"La dosis letal 50/60 (aquella dosis que mata al 50% de la población expuesta al cabo de 60 días de la exposición) suele estar entre 3 y 5 Sv"
asi que
si le creemos a la fuente los astronautas de las misiones apolo no recibieron ni siquiera 1/17 de la radiacion permitida maxima para un trabajador
( aunque momento... articulo salvaje aparece... aca confirman los datos de la radiacion maxima permitida 500mS es en la piel pero! son 50mS dosis efectiva en un año fuente: http://proteccionradiologica.wordpress.com/2009/12/29/dosis-maxima-permitida-dmp/ de todos modos la dosis seria aun menor a la permitida en el año no?)
En conclusion si fueron la radiacion no los habria matado, y pudieron dejar los espejos.
Jajaja super, ya no te molesto mas, solo una ultima pregunta: Quien le tomo la foto a Amstrong, bajando por la escalera cuando llegó a la luna?........Un abrazo Hunter........
elhunter
13-06-2013, 22:07:18
Jajaja super, ya no te molesto mas, solo una ultima pregunta: Quien le tomo la foto a Amstrong, bajando por la escalera cuando llegó a la luna?........Un abrazo Hunter........
jajajaja ET? jjajajajja
jajajaja ET? jjajajajja
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO