Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Djokovic gana a Nadal en una final épica y se lleva el Abierto de Australia
..::B.D.S.M::..
29-01-2012, 10:08:39
http://www.denunciando.com/attachments/noticias/1660092d1327849829-djokovic-gana-nadal-en-una-final-epica-y-se-lleva-el-abierto-de-australia-2201826-1871-rec.jpg
El serbio Novak Djokovic, número 1 mundial, se impuso este domingo al español Rafael Nadal, segundo cabeza de serie, por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5/7) y 7-5 y se llevó el Abierto de Australia de tenis al término de un partido épico en cinco sets, que duró casi seis horas.
El serbio, que ya ganó en Melbourne en 2008 y 2011, se impuso en la final más larga de la historia de los torneos de Grand Slam (5h53) y ganó el quinto ''grande'' de su carrera.
Agotado tras su larga semifinal (4h50) contra el británico Andy Murray, Djokovic necesitó un set pare reencontrar su ritmo y sus sensaciones, antes de demostrar su superioridad frente a Nadal pero a costa de grandes esfuerzos.
El español, sin embargo, que ya había perdido contra ''Djoko'' en Wimbledon y en el Abierto de Estados Unidos el año pasado, no se rindió en ningún momento y llevó a su rival hasta un quinto set épico, en que los dos jugadores demostraron una gran potencia física y mental.
Con esta victoria, Djokovic se convierte en el quinto jugador de la era Open (desde 1968 ) en ganar tres títulos consecutivos de Grand Slam, junto a Rod Laver, Pete Sampras, Roger Federer y Nadal.
Suma además 21 partidos sin perder en torneos de Grand Slam (su última derrota fue la semifinal el año pasado en Roland Garros contra el suizo Federer).
El serbio también se convierte en el cuarto jugador desde 1968 en ganar tres títulos o más en Melbourne, como hicieron Andre Agassi (4), Federer (4) y Mats Wilander (3).
Por su parte Nadal sigue teniendo en su palmarés diez títulos de Grand Slam y suma su séptima derrota consecutiva en finales contra Djokovic, tras perder contra el serbio seis veces en 2011.
http://thumbnails63.imagebam.com/17222/b71fa9172219041.jpg (http://www.imagebam.com/image/b71fa9172219041) http://thumbnails58.imagebam.com/17222/d2d932172219044.jpg (http://www.imagebam.com/image/d2d932172219044) http://thumbnails50.imagebam.com/17222/7777b9172219047.jpg (http://www.imagebam.com/image/7777b9172219047) http://thumbnails62.imagebam.com/17222/69c00b172219055.jpg (http://www.imagebam.com/image/69c00b172219055) http://thumbnails54.imagebam.com/17222/c1d14d172219060.jpg (http://www.imagebam.com/image/c1d14d172219060)
El serbio Novak Djokovic, número 1 mundial, se impuso este domingo al español Rafael Nadal, segundo cabeza de serie, por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5/7) y 7-5 y se llevó el Abierto de Australia de tenis al término de un partido épico en cinco sets, que duró casi seis horas.
El serbio, que ya ganó en Melbourne en 2008 y 2011, se impuso en la final más larga de la historia de los torneos de Grand Slam (5h53) y ganó el quinto ''grande'' de su carrera.
Agotado tras su larga semifinal (4h50) contra el británico Andy Murray, Djokovic necesitó un set pare reencontrar su ritmo y sus sensaciones, antes de demostrar su superioridad frente a Nadal pero a costa de grandes esfuerzos.
El español, sin embargo, que ya había perdido contra ''Djoko'' en Wimbledon y en el Abierto de Estados Unidos el año pasado, no se rindió en ningún momento y llevó a su rival hasta un quinto set épico, en que los dos jugadores demostraron una gran potencia física y mental.
Con esta victoria, Djokovic se convierte en el quinto jugador de la era Open (desde 1968 ) en ganar tres títulos consecutivos de Grand Slam, junto a Rod Laver, Pete Sampras, Roger Federer y Nadal.
Suma además 21 partidos sin perder en torneos de Grand Slam (su última derrota fue la semifinal el año pasado en Roland Garros contra el suizo Federer).
El serbio también se convierte en el cuarto jugador desde 1968 en ganar tres títulos o más en Melbourne, como hicieron Andre Agassi (4), Federer (4) y Mats Wilander (3).
Por su parte Nadal sigue teniendo en su palmarés diez títulos de Grand Slam y suma su séptima derrota consecutiva en finales contra Djokovic, tras perder contra el serbio seis veces en 2011.
http://thumbnails63.imagebam.com/17222/b71fa9172219041.jpg (http://www.imagebam.com/image/b71fa9172219041) http://thumbnails58.imagebam.com/17222/d2d932172219044.jpg (http://www.imagebam.com/image/d2d932172219044) http://thumbnails50.imagebam.com/17222/7777b9172219047.jpg (http://www.imagebam.com/image/7777b9172219047) http://thumbnails62.imagebam.com/17222/69c00b172219055.jpg (http://www.imagebam.com/image/69c00b172219055) http://thumbnails54.imagebam.com/17222/c1d14d172219060.jpg (http://www.imagebam.com/image/c1d14d172219060)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
hernan2468
29-01-2012, 10:17:06
bn por nole, epica su victoria
oiga nadal viene de donde, que se mete, ese tipo nunca para de correr, es una cosa de locos
oiga nadal viene de donde, que se mete, ese tipo nunca para de correr, es una cosa de locos
Lirikal Flow
29-01-2012, 10:28:46
señor PARTIDAZO nada mas que decir...uno de los mejores partidos de la historia sin duda.
Heráclito
29-01-2012, 10:38:33
Fantástico. Dos gladiadores. el partido más largo de la historia en el Abierto de Australia. Un partido en el que Djokovic estuvo a punto de cerrar en el cuarto set con un 40-0 a favor, quiebre y partido. Nadal, puro corazón, como siempre, revirtió el resultado y obligó a un quinto set.
Al límite de las condiciones físicas, errores no forzados, última etapa hacia el título y Djokovic afloja. Siete errores no forzados contra dos de Nadal. Le quiebran el saque. El tablero muestra 4-2 a favor de Nadal. El mundo se desmorona alrededor del Serbio...
O por lo menos eso se creía, pero no en balde Djokovic es el número 1, la "Bestia negra" del mallorquín. Recupera el saque y se enrumba a la victoria. Pero lo que sorprende es que, al límite de las fuerzas, la calidad sigue imparable, arriesgando al límite, cada bola del partido, celebrándola cuando la ganan como si se tratara de la victoria final.
Uno de los dos tenía que ganar. Le tocó al serbio. Siete finales consecutivas que le gana a Nadal y se lleva a casa la Copa por tercera vez. Quizás por eso, mientras Nadal mostraba su impotencia, su dolor, Dojokovic gritó a la tribuna, un rugido interminable porque había ganado a un igual, a un fuera de serie.
Fantástico partido. Cinco sets para el recuerdo y un año que se presume estupendo, con un Federer que se aferra al tercer lugar y un Murray que quiere subir, desquitarse de Nadal y disputarle la cima al serbio, al maravilloso serbio que en momentos cruciales miraba al cielo reclamándole a Dios por qué no estaba con él, o en otras santiguándose porque le había devuelto sus favores.
Al límite de las condiciones físicas, errores no forzados, última etapa hacia el título y Djokovic afloja. Siete errores no forzados contra dos de Nadal. Le quiebran el saque. El tablero muestra 4-2 a favor de Nadal. El mundo se desmorona alrededor del Serbio...
O por lo menos eso se creía, pero no en balde Djokovic es el número 1, la "Bestia negra" del mallorquín. Recupera el saque y se enrumba a la victoria. Pero lo que sorprende es que, al límite de las fuerzas, la calidad sigue imparable, arriesgando al límite, cada bola del partido, celebrándola cuando la ganan como si se tratara de la victoria final.
Uno de los dos tenía que ganar. Le tocó al serbio. Siete finales consecutivas que le gana a Nadal y se lleva a casa la Copa por tercera vez. Quizás por eso, mientras Nadal mostraba su impotencia, su dolor, Dojokovic gritó a la tribuna, un rugido interminable porque había ganado a un igual, a un fuera de serie.
Fantástico partido. Cinco sets para el recuerdo y un año que se presume estupendo, con un Federer que se aferra al tercer lugar y un Murray que quiere subir, desquitarse de Nadal y disputarle la cima al serbio, al maravilloso serbio que en momentos cruciales miraba al cielo reclamándole a Dios por qué no estaba con él, o en otras santiguándose porque le había devuelto sus favores.
Heráclito
29-01-2012, 10:50:12
Otra perspectiva del partido:
"Djokovic puede con Rafa Nadal en una final histórica
El serbio Novak Djokovic se impuso al español Rafael Nadal por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5) y 7-5, en la final del Abierto de Australia, la más larga en la historia del Grand Slam.
Alejandro Delmás | 29/01/2012
Rafael Nadal cedió ante Novak Djokovic en la final del Australian Open. Djokovic se impuso en cinco agónicos sets: 5-7, 6-4, 6-2, 7-6 (5) y 7-5. Es la séptima final consecutiva que el serbio gana a Rafa, que sumó 71 errores no forzados por 69 de Novak.. Pero no cabe decir que Nadal cayó literalmente: Rafael Nadal Parera abandonó el Rod Laver Arena por su pie y con las botas bien puestas, como Joe Frazier ante Muhammad Ali en el famoso combate de Manila, en 1975. La final se extendió durante cinco horas y 53 minutos, lo que significa el nuevo récord de duración para una final de Grand Slam (anterior, Wilander-Lendl, en el US Open de 1988 ) y para un partido en el Abierto australiano: la plusmarca anterior eran las cinco horas y diez minutos de la semifinal Nadal-Verdasco en 2009.
Nadal pierde pero firma su mejor resultado ante Djokovic desde 2010; al mismo tiempo, también se trata del primer partido que cede ante el serbio en un quinto set. Rafa se apuntó la manga inicial tras un combate de... 80 minutos que pareció marcar el encuentro. Pero Djokovic escapó con 5-2 en el segundo set, Nadal recuperó hasta 5-4... y ahí entregó ese set con una doble falta. Ese juego pesaría mucho en el desenlace: Nadal emitió síntomas de hallarse abrumado y no fue rival para Djokovic en el tercer parcial, cerrado con 6-2 para Nole.
Rafa iba cambiando el sistema de otros duelos y no percutía constantemente contra el revés blindado de Djokovic. Nadal abría bien la pìsta y desplazaba al serbio. Gran problema: Djokovic lo devuelve ab-so-lu-ta-men-te todo. La sensación es de un ser invulnerable, de otro planeta. Con 4-3 para Novak en el cuarto set, Nadal se vio abajo con su saque y 0-40. Rafa reaccionó de modo asombroso, a base de golpes ganadores, igualó el set, y sacó adelante la muerte súbita, donde llegó a ir perdiendo por 3-5 y servicio de Djokovic.
Al comienzo del quinto set, más allá de las cinco horas de partido, parecía que la escena volcaba contra Djokovic, que ofrecía imagen de cansancio y apariencia de hallarse contracturado: Nadal puso la directa y se colocó con 4-2 y servicio, a un paso de abrir una brecha insalvable. Con 4-2 y 30-15, Rafa falló un revés a placer que le hubiera puesto a las puertas del triunfo. El Ojo de Halcón confirmó que el golpe era malo... y eso resucitó a Djokovic que sacó fuerzas de nadie sabe dónde y empezó a apretar los servicios de Nadal. Djokovic recuperó el 'break', fue a presionar el saque de Rafa con restos planos y en el undécimo juego quebró el servicio del español. Con 6-5 para Djokovic, Nadal aún tuvo una bola de 'break' para 6-6. Pero Djokovic sirvió a la perfección, mientras se santiguaba y pedía al cielo un solo punto más. Ese último punto, una derecha ganadora, valió el tercer título del serbio en Australia (2008, 11, 12) y su tercer trofeo consecutivo de Grand Slam, tras Wimbledon y US Open en 2011. Djokovic, número uno, defiende sus 2.000 puntos de 2011 y Nadal lleva a su cuenta 840 puntos netos: defendía 360 puntos de los cuartos de 2011 y ahora consigue 1.200 como finalista. "No olvidéis este partido, yo nunca lo voy a olvidar", fue la despedida de Rafael Nadal ante el público de Melbourne, el mismísimo Rod Laver y el ahora llamado 'Hombre de Acero': Novak Djokovic.
Fuente: As (http://www.as.com/tenis/articulo/djokovic-puede-rafa-nadal-final/20120129dasdasten_2/Tes)
"Djokovic puede con Rafa Nadal en una final histórica
El serbio Novak Djokovic se impuso al español Rafael Nadal por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5) y 7-5, en la final del Abierto de Australia, la más larga en la historia del Grand Slam.
Alejandro Delmás | 29/01/2012
Rafael Nadal cedió ante Novak Djokovic en la final del Australian Open. Djokovic se impuso en cinco agónicos sets: 5-7, 6-4, 6-2, 7-6 (5) y 7-5. Es la séptima final consecutiva que el serbio gana a Rafa, que sumó 71 errores no forzados por 69 de Novak.. Pero no cabe decir que Nadal cayó literalmente: Rafael Nadal Parera abandonó el Rod Laver Arena por su pie y con las botas bien puestas, como Joe Frazier ante Muhammad Ali en el famoso combate de Manila, en 1975. La final se extendió durante cinco horas y 53 minutos, lo que significa el nuevo récord de duración para una final de Grand Slam (anterior, Wilander-Lendl, en el US Open de 1988 ) y para un partido en el Abierto australiano: la plusmarca anterior eran las cinco horas y diez minutos de la semifinal Nadal-Verdasco en 2009.
Nadal pierde pero firma su mejor resultado ante Djokovic desde 2010; al mismo tiempo, también se trata del primer partido que cede ante el serbio en un quinto set. Rafa se apuntó la manga inicial tras un combate de... 80 minutos que pareció marcar el encuentro. Pero Djokovic escapó con 5-2 en el segundo set, Nadal recuperó hasta 5-4... y ahí entregó ese set con una doble falta. Ese juego pesaría mucho en el desenlace: Nadal emitió síntomas de hallarse abrumado y no fue rival para Djokovic en el tercer parcial, cerrado con 6-2 para Nole.
Rafa iba cambiando el sistema de otros duelos y no percutía constantemente contra el revés blindado de Djokovic. Nadal abría bien la pìsta y desplazaba al serbio. Gran problema: Djokovic lo devuelve ab-so-lu-ta-men-te todo. La sensación es de un ser invulnerable, de otro planeta. Con 4-3 para Novak en el cuarto set, Nadal se vio abajo con su saque y 0-40. Rafa reaccionó de modo asombroso, a base de golpes ganadores, igualó el set, y sacó adelante la muerte súbita, donde llegó a ir perdiendo por 3-5 y servicio de Djokovic.
Al comienzo del quinto set, más allá de las cinco horas de partido, parecía que la escena volcaba contra Djokovic, que ofrecía imagen de cansancio y apariencia de hallarse contracturado: Nadal puso la directa y se colocó con 4-2 y servicio, a un paso de abrir una brecha insalvable. Con 4-2 y 30-15, Rafa falló un revés a placer que le hubiera puesto a las puertas del triunfo. El Ojo de Halcón confirmó que el golpe era malo... y eso resucitó a Djokovic que sacó fuerzas de nadie sabe dónde y empezó a apretar los servicios de Nadal. Djokovic recuperó el 'break', fue a presionar el saque de Rafa con restos planos y en el undécimo juego quebró el servicio del español. Con 6-5 para Djokovic, Nadal aún tuvo una bola de 'break' para 6-6. Pero Djokovic sirvió a la perfección, mientras se santiguaba y pedía al cielo un solo punto más. Ese último punto, una derecha ganadora, valió el tercer título del serbio en Australia (2008, 11, 12) y su tercer trofeo consecutivo de Grand Slam, tras Wimbledon y US Open en 2011. Djokovic, número uno, defiende sus 2.000 puntos de 2011 y Nadal lleva a su cuenta 840 puntos netos: defendía 360 puntos de los cuartos de 2011 y ahora consigue 1.200 como finalista. "No olvidéis este partido, yo nunca lo voy a olvidar", fue la despedida de Rafael Nadal ante el público de Melbourne, el mismísimo Rod Laver y el ahora llamado 'Hombre de Acero': Novak Djokovic.
Fuente: As (http://www.as.com/tenis/articulo/djokovic-puede-rafa-nadal-final/20120129dasdasten_2/Tes)
Heráclito
29-01-2012, 11:03:43
LA VISIÓN DE MARCA: "GANA LA FINAL DE GRAN SLAM MÁS LARGA DE LA HISTORIA A NADAL EN AUSTRALIAInhumano Djokovic
Nadal es el primer tenista que pierde tres finales de Grand Slam consecutivas en la Era Open
Djokovic es el cuarto jugador que ha ganado tres o veces en Australia después de Agassi (4), Federer (4) y Willander (3)
DAVID MENAYO 29/01/12 - 15:39.
http://estaticos03.marca.com/imagenes/2012/01/29/tenis/open_australia/1327824539_extras_mosaico_noticia_1_1.jpg
Novak Djokovic se proclamó campeón del Open de Australia después de derrotar en cinco mangas ante Rafael Nadal en la final más larga en la historia de los Grand Sam. 'Nole' conquista por tercera vez Melbourne y suma el quinto 'grande' a un palmarés que se sigue enriqueciendo a base de un tenis exquisito. Es el rey del circuito, el número 1 del mundo, el auténtico dominador del tenis en estos momentos.
Novak Djokovic se impuso a Rafa Nadal por un marcador global de 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5) y 7-5 tras cinco horas y cincuenta y ocho minutos de juego en el partido más largo en la final de un Grand Slam. Oda al tenis, no se puede definir de otra forma el espactáculo que uno y otro dispusieron en un escenario con tanta leyenda como la Rod Laver Arena de Melbourne Park, acondicionada para la ocasión con 20.930 espectadores. Después de 29 capítulos escritos entre ambos y con el cartel de favorito corriendo de un lado a otro de la pista, el duelo comenzó con unas condiciones climatológicas -altas temperaturas y elevada humedad- que presagiaban una cruda batalla. Lo fue desde el inicio, no hubo momento de respiro. El primer set cayó en nómina de un Nadal que parecía haber estudiado a la perfección la estrategia del enemigo y supo arrinconar a Djokovic en el fondo de la pista. Los golpes ganadores del español se sucedían a la par que los errores no forzados del serbio y el break conseguido por el primero en el undécimo juego fue definitivo para firmar a su favor la primera manga. Su acierto a la hora de jugar metido en pista, cambiar direcciones y alturas a su rival y finiquitar cada golpe con la confianza propia de un número 1 daban sus frutos y hacían albergar esperanzas de una nueva hazaña.
Pero el cielo de Melbourne se tornó gris en un visto y no visto. La reacción de Djokovic no se hizo esperar y pronto se mostró como el jugador dominante y acertado que nos tiene acostumbrado a ver en las últimas fechas. Sus golpes 'endebles' se tornaron en 'bombas', como bautizó David Ferrer a los azotes del balcánico cualquiera que fuese el ángulo de ejecución. Sirvió de manera exquisita, corrió a cada pelota en intensos intercambios propios de dos titanes e hizo mucho daño al resto a un Nadal que veía aparecer fantasmas del pasado. Mientras el serbio mostraba su mejor versión con un juego profundo, potente, sólido y paciente, el español se dejaba ver con los hombros caídos y la cabeza baja. Las seis finales perdidas ante Djokovic el año pasado se sucedían una y otra vez en la mollera de Rafa, que veía cómo 'Nole' daba la vuelta al luminoso apuntándose el segundo y tercer parcial.
El cuarto set fue quizá el set menos brillante, pero también donde comenzó a cocinarse la tensión de un encuentro que parecía entrar en ebullición. Los ánimos desde la grada se repartían entre las dos mejores raquetas del mundo y los gurús comenzaban a romper sus estadísticas a medida que el reloj se quedaba sin arena. Después de unos primeros juegos de tanteo, donde la guerra ya castigaba el físico y la moral de ambos contendientes, llegó la exaltación. Nadal salvó un 0-40 en el siempre clave octavo juego, el choque se suspendió durante 15 minutos para poner la capota a la pista por culpa de la lluvia y tras la reanudación la justicia del tenis llevó la resolución del set al tie-break. La muerte súbita, tenis en estado puro, fue un tiovivo de emociones que acabó con Rafa levantando el puño a los cuatro vientos.
Después de casi cinco horas de juego, el partido volvía a empezar. Los intercambios desgarraban los maltrechos cuerpos de dos jugadores que nunca habían llegado al quinto set -enfrentándose entre sí-, pero que aún así se mantenían estoicamente sobre el tapete corriendo cada acción. Rafa, que comenzaba a apelar a la épica que parece tener por tercer apellido, se ponía por delante en el luminoso (4-2) con un break que despertó la batalla en las gradas. Los gestos de alegría de 'Los Nadal' (Sebastiàn, Miguel Ángel, Toni, Maymó, Forcades, Pérez-Barbadillo) se trasladó al box de los 'Djokovic' (Srdjan, Vajda, Divac, Jelena Ristic) con el contrabreak del serbio, que se resistía a hincar la rodilla a pesar de transmitir estar más castigado físicamente. La reacción del balcánico se cimentó en sus mejores armas, saque y golpeo dentro de pista. Pegó duro, hizo correr a Rafa y acabó logrando la ansiada ruptura en el undécimo juego. Luego, con su servicio, tiró de heorica para salvar una opción de ruptura antes de poner el broche al partido. Sabedor de haber entrado en la historia, se tumbó en el suelo para saborear la última gesta de su leyenda. En Australia comenzó su historia...
Fuente: Marca (http://www.marca.com/2012/01/29/tenis/open_australia/1327824539.html)
Nadal es el primer tenista que pierde tres finales de Grand Slam consecutivas en la Era Open
Djokovic es el cuarto jugador que ha ganado tres o veces en Australia después de Agassi (4), Federer (4) y Willander (3)
DAVID MENAYO 29/01/12 - 15:39.
http://estaticos03.marca.com/imagenes/2012/01/29/tenis/open_australia/1327824539_extras_mosaico_noticia_1_1.jpg
Novak Djokovic se proclamó campeón del Open de Australia después de derrotar en cinco mangas ante Rafael Nadal en la final más larga en la historia de los Grand Sam. 'Nole' conquista por tercera vez Melbourne y suma el quinto 'grande' a un palmarés que se sigue enriqueciendo a base de un tenis exquisito. Es el rey del circuito, el número 1 del mundo, el auténtico dominador del tenis en estos momentos.
Novak Djokovic se impuso a Rafa Nadal por un marcador global de 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5) y 7-5 tras cinco horas y cincuenta y ocho minutos de juego en el partido más largo en la final de un Grand Slam. Oda al tenis, no se puede definir de otra forma el espactáculo que uno y otro dispusieron en un escenario con tanta leyenda como la Rod Laver Arena de Melbourne Park, acondicionada para la ocasión con 20.930 espectadores. Después de 29 capítulos escritos entre ambos y con el cartel de favorito corriendo de un lado a otro de la pista, el duelo comenzó con unas condiciones climatológicas -altas temperaturas y elevada humedad- que presagiaban una cruda batalla. Lo fue desde el inicio, no hubo momento de respiro. El primer set cayó en nómina de un Nadal que parecía haber estudiado a la perfección la estrategia del enemigo y supo arrinconar a Djokovic en el fondo de la pista. Los golpes ganadores del español se sucedían a la par que los errores no forzados del serbio y el break conseguido por el primero en el undécimo juego fue definitivo para firmar a su favor la primera manga. Su acierto a la hora de jugar metido en pista, cambiar direcciones y alturas a su rival y finiquitar cada golpe con la confianza propia de un número 1 daban sus frutos y hacían albergar esperanzas de una nueva hazaña.
Pero el cielo de Melbourne se tornó gris en un visto y no visto. La reacción de Djokovic no se hizo esperar y pronto se mostró como el jugador dominante y acertado que nos tiene acostumbrado a ver en las últimas fechas. Sus golpes 'endebles' se tornaron en 'bombas', como bautizó David Ferrer a los azotes del balcánico cualquiera que fuese el ángulo de ejecución. Sirvió de manera exquisita, corrió a cada pelota en intensos intercambios propios de dos titanes e hizo mucho daño al resto a un Nadal que veía aparecer fantasmas del pasado. Mientras el serbio mostraba su mejor versión con un juego profundo, potente, sólido y paciente, el español se dejaba ver con los hombros caídos y la cabeza baja. Las seis finales perdidas ante Djokovic el año pasado se sucedían una y otra vez en la mollera de Rafa, que veía cómo 'Nole' daba la vuelta al luminoso apuntándose el segundo y tercer parcial.
El cuarto set fue quizá el set menos brillante, pero también donde comenzó a cocinarse la tensión de un encuentro que parecía entrar en ebullición. Los ánimos desde la grada se repartían entre las dos mejores raquetas del mundo y los gurús comenzaban a romper sus estadísticas a medida que el reloj se quedaba sin arena. Después de unos primeros juegos de tanteo, donde la guerra ya castigaba el físico y la moral de ambos contendientes, llegó la exaltación. Nadal salvó un 0-40 en el siempre clave octavo juego, el choque se suspendió durante 15 minutos para poner la capota a la pista por culpa de la lluvia y tras la reanudación la justicia del tenis llevó la resolución del set al tie-break. La muerte súbita, tenis en estado puro, fue un tiovivo de emociones que acabó con Rafa levantando el puño a los cuatro vientos.
Después de casi cinco horas de juego, el partido volvía a empezar. Los intercambios desgarraban los maltrechos cuerpos de dos jugadores que nunca habían llegado al quinto set -enfrentándose entre sí-, pero que aún así se mantenían estoicamente sobre el tapete corriendo cada acción. Rafa, que comenzaba a apelar a la épica que parece tener por tercer apellido, se ponía por delante en el luminoso (4-2) con un break que despertó la batalla en las gradas. Los gestos de alegría de 'Los Nadal' (Sebastiàn, Miguel Ángel, Toni, Maymó, Forcades, Pérez-Barbadillo) se trasladó al box de los 'Djokovic' (Srdjan, Vajda, Divac, Jelena Ristic) con el contrabreak del serbio, que se resistía a hincar la rodilla a pesar de transmitir estar más castigado físicamente. La reacción del balcánico se cimentó en sus mejores armas, saque y golpeo dentro de pista. Pegó duro, hizo correr a Rafa y acabó logrando la ansiada ruptura en el undécimo juego. Luego, con su servicio, tiró de heorica para salvar una opción de ruptura antes de poner el broche al partido. Sabedor de haber entrado en la historia, se tumbó en el suelo para saborear la última gesta de su leyenda. En Australia comenzó su historia...
Fuente: Marca (http://www.marca.com/2012/01/29/tenis/open_australia/1327824539.html)
TRINIDAD
29-01-2012, 12:19:05
vibrante el partido hay que reonocerle a nadal uqe hasta la ultima bola dio batalla y entrega
Jake_Green
29-01-2012, 14:33:10
tenis de primer nivel, gran partido, aunke me quede dormido, me perdi el mejor set jajaja.
lo que si e visto ya mucho es ke nole es gran jugador pero al publico como ke no le causa la misma gracia ke federer o el mismo nadal, incluso quieren mas a murray, que en el partido contra nole se notaba el publico del lado del escoses.
aun asi eso como ke ayuda al mismo Djokovic, recuerdo en el us open tambien todos apoyando a su rival y el con mas ganas jugaba. un gran jugador sin duda.
y acabo de ver en espn que entre nadal, nole y federer se han repartido un monton de gran slam desde el 2004, mostros!!!
lo que si e visto ya mucho es ke nole es gran jugador pero al publico como ke no le causa la misma gracia ke federer o el mismo nadal, incluso quieren mas a murray, que en el partido contra nole se notaba el publico del lado del escoses.
aun asi eso como ke ayuda al mismo Djokovic, recuerdo en el us open tambien todos apoyando a su rival y el con mas ganas jugaba. un gran jugador sin duda.
y acabo de ver en espn que entre nadal, nole y federer se han repartido un monton de gran slam desde el 2004, mostros!!!
_MALCON_
29-01-2012, 15:23:02
ome rafi ya tiene de papa a novac
wessy
29-01-2012, 15:29:05
tenis de primer nivel, gran partido, aunke me quede dormido, me perdi el mejor set jajaja.
lo que si e visto ya mucho es ke nole es gran jugador pero al publico como ke no le causa la misma gracia ke federer o el mismo nadal, incluso quieren mas a murray, que en el partido contra nole se notaba el publico del lado del escoses.
aun asi eso como ke ayuda al mismo Djokovic, recuerdo en el us open tambien todos apoyando a su rival y el con mas ganas jugaba. un gran jugador sin duda.
y acabo de ver en espn que entre nadal, nole y federer se han repartido un monton de gran slam desde el 2004, mostros!!!
Es lógico que los países de habla inglesa apoyen mas a Murray. Y pues quién no quiere ver a Federer ganar en un gran slam? Entre Nadal y Nole si se reparten el apoyo. Pero hay que tener en cuenta que a New York (además de que hay una buena colonia en USA) y hoy a Melbourne fueron muchos españoles.
Yo apoyo a Nole o a Roger, pero nunca al Nadal. No me gusta su forma de jugar ni su actitud, vea ese man perdió por imbécil, se enojó por una bola que había entrado la cuál obviamente protestó Djokovic y llegó y regaló el "challenge" no por caballero sino de rabia por la protesta de Nole, creo que si no hubiese regalado ese challenge la historia seria otra, además de regalar otros challenges por que los botó literalmente, totalmente fuera de casillas. Y la victoria de Nole tiene aún más merito porque hasta los jueces ayudandole a Nadal... pésimo arbitraje en el torneo pero hoy se la tuvieron velada al Nole. ¿Cuanto tiempo más le aguantará a Nadal jugar a lo defensivo? ¿Será que las rodillas y los tobillos le darán para seguir en el top ten por muchos años como el gran Roger? Lo dudo.
lo que si e visto ya mucho es ke nole es gran jugador pero al publico como ke no le causa la misma gracia ke federer o el mismo nadal, incluso quieren mas a murray, que en el partido contra nole se notaba el publico del lado del escoses.
aun asi eso como ke ayuda al mismo Djokovic, recuerdo en el us open tambien todos apoyando a su rival y el con mas ganas jugaba. un gran jugador sin duda.
y acabo de ver en espn que entre nadal, nole y federer se han repartido un monton de gran slam desde el 2004, mostros!!!
Es lógico que los países de habla inglesa apoyen mas a Murray. Y pues quién no quiere ver a Federer ganar en un gran slam? Entre Nadal y Nole si se reparten el apoyo. Pero hay que tener en cuenta que a New York (además de que hay una buena colonia en USA) y hoy a Melbourne fueron muchos españoles.
Yo apoyo a Nole o a Roger, pero nunca al Nadal. No me gusta su forma de jugar ni su actitud, vea ese man perdió por imbécil, se enojó por una bola que había entrado la cuál obviamente protestó Djokovic y llegó y regaló el "challenge" no por caballero sino de rabia por la protesta de Nole, creo que si no hubiese regalado ese challenge la historia seria otra, además de regalar otros challenges por que los botó literalmente, totalmente fuera de casillas. Y la victoria de Nole tiene aún más merito porque hasta los jueces ayudandole a Nadal... pésimo arbitraje en el torneo pero hoy se la tuvieron velada al Nole. ¿Cuanto tiempo más le aguantará a Nadal jugar a lo defensivo? ¿Será que las rodillas y los tobillos le darán para seguir en el top ten por muchos años como el gran Roger? Lo dudo.
wessy
29-01-2012, 15:54:08
Fotos del aftermatch de Nole:
http://media.whosay.com/122631/122631_la.jpg
http://media.whosay.com/122630/122630_la.jpg
El campeón es bastante religioso al parecer XD
http://media.whosay.com/122631/122631_la.jpg
http://media.whosay.com/122630/122630_la.jpg
El campeón es bastante religioso al parecer XD
-Damphir-
29-01-2012, 16:03:11
gran partido ome
me levanté a verlo por lapsos, a las 430 am y estaban jugando, me dormi, a las 6am me levanté y estaban jugando me dormí, a las 730am me levanté y seguian jugando, a las 9 am ya me quedé despierto y seguían jugando que demencial juego, que nivel, esto si es tenis ome, esto si es un ejemplo de aguante y tenacidad
gran gran gran partido fantástico juego
me levanté a verlo por lapsos, a las 430 am y estaban jugando, me dormi, a las 6am me levanté y estaban jugando me dormí, a las 730am me levanté y seguian jugando, a las 9 am ya me quedé despierto y seguían jugando que demencial juego, que nivel, esto si es tenis ome, esto si es un ejemplo de aguante y tenacidad
gran gran gran partido fantástico juego
!HANK!
29-01-2012, 16:33:52
bueno ese partido
quería que ganara nadal
pero con roger fuera me daba igual
quería que ganara nadal
pero con roger fuera me daba igual
Gaborr
29-01-2012, 22:26:17
Mucho jugador Djokovic...
Ψ►ĐARTH MAUL◄Ψ
30-01-2012, 02:59:13
Cuando vi el final del primer set pensé que eso era pan comido para Nadal y cuál????, jajaja ese Djokovic parece que tiene más estado físico y tiene un golpe de derecha demoledor.
cesar coy
30-01-2012, 09:37:45
¿Cuanto tiempo más le aguantará a Nadal jugar a lo defensivo? ¿Será que las rodillas y los tobillos le darán para seguir en el top ten por muchos años como el gran Roger? Lo dudo.
Es cosa de locos como corre Nadal. Ya llevamos dos años augurandole el descenso de su nivel a causa de la gran exigencia fisica a la que se expone...pero nada, ahí sigue. Igual se ve dificil que alcanze al gran Roger. Somos unos afortunados al poder apreciar juntos a tres de los 10 mejores de la historia. EPICO.
Es cosa de locos como corre Nadal. Ya llevamos dos años augurandole el descenso de su nivel a causa de la gran exigencia fisica a la que se expone...pero nada, ahí sigue. Igual se ve dificil que alcanze al gran Roger. Somos unos afortunados al poder apreciar juntos a tres de los 10 mejores de la historia. EPICO.
EL*BARTO
30-01-2012, 10:48:15
Que Partidazo!!!!!!!!!!
manchester54
30-01-2012, 11:03:12
grandes jugadores los dos
wessy
30-01-2012, 16:17:05
Es cosa de locos como corre Nadal. Ya llevamos dos años augurandole el descenso de su nivel a causa de la gran exigencia fisica a la que se expone...pero nada, ahí sigue. Igual se ve dificil que alcanze al gran Roger. Somos unos afortunados al poder apreciar juntos a tres de los 10 mejores de la historia. EPICO.
Yo creo que a Nadal y a Djokovic les falta aún más para entrar en esos 10...
Están Federer, Sampras, Lendl, McEnroe, Connors, Bjorn Börg, Wilander, Agassi, Villas, Becker, Edberg, Courier, Muster, Safin, entre otros
Sin embargo el futuro que tienen pues es grande...
Yo creo que a Nadal y a Djokovic les falta aún más para entrar en esos 10...
Están Federer, Sampras, Lendl, McEnroe, Connors, Bjorn Börg, Wilander, Agassi, Villas, Becker, Edberg, Courier, Muster, Safin, entre otros
Sin embargo el futuro que tienen pues es grande...
Jake_Green
30-01-2012, 16:21:18
¿Cuanto tiempo más le aguantará a Nadal jugar a lo defensivo? ¿Será que las rodillas y los tobillos le darán para seguir en el top ten por muchos años como el gran Roger? Lo dudo.
mmm pero no se, porque nadal tampoco es ke se dedike 100% a lo defensivo totalmente, en el partido contra nole tubo muchas jugadas donde atacaba y lo hacia muy bien.
aunque la verdad si esta lo de su rodilla, hace varios años cuando la lesion venia muy bien, es mas de no haberse dañado la rodilla federer la hubiera tenido mas difiil porque nadal venia con un nivel brutal, luego volvio y se le vio falto de juego y muy defensivo por su mismo problema, pero se a visto mas suelto, el mismo partido contra federer se le vio atacanado en algunas situaciones y descontrolando a federer, que en parte cometio demasiados errores.
lo del juego defensivo creo yo, es porque obvio no es lo mismo jugarle a federer o a nole que jugarle a un tsonga o a un nishikori, que fue la sorpresa del torneo y se le vio bastante defensivo, que de jugar con nadal se hubiera visto un nadal totalmente ofensivo.
yo creo ke nadal ya conoce bien su juego y trata de mantener un equilibrio, ataca cuando debe y defendiendo cuando debe, que cuanto ira a durar eso si es muy dificil saberlo, pero me parece tiene un juego equilibrado, porque igual djokovic no le gano muy facil, y mas de 5 horas un partido es porque esta muy reñido de lado y lado y sostenerle un partido a nole a punta de defensa no es facil.
mmm pero no se, porque nadal tampoco es ke se dedike 100% a lo defensivo totalmente, en el partido contra nole tubo muchas jugadas donde atacaba y lo hacia muy bien.
aunque la verdad si esta lo de su rodilla, hace varios años cuando la lesion venia muy bien, es mas de no haberse dañado la rodilla federer la hubiera tenido mas difiil porque nadal venia con un nivel brutal, luego volvio y se le vio falto de juego y muy defensivo por su mismo problema, pero se a visto mas suelto, el mismo partido contra federer se le vio atacanado en algunas situaciones y descontrolando a federer, que en parte cometio demasiados errores.
lo del juego defensivo creo yo, es porque obvio no es lo mismo jugarle a federer o a nole que jugarle a un tsonga o a un nishikori, que fue la sorpresa del torneo y se le vio bastante defensivo, que de jugar con nadal se hubiera visto un nadal totalmente ofensivo.
yo creo ke nadal ya conoce bien su juego y trata de mantener un equilibrio, ataca cuando debe y defendiendo cuando debe, que cuanto ira a durar eso si es muy dificil saberlo, pero me parece tiene un juego equilibrado, porque igual djokovic no le gano muy facil, y mas de 5 horas un partido es porque esta muy reñido de lado y lado y sostenerle un partido a nole a punta de defensa no es facil.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO