PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Carrasquilla, el ministro de hacienda, más duro con Pastrana que con Santos


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Heráclito
17-08-2018, 22:54:26
Después de la cantidad de sandeces del casi bachiller Macías y del catálogo de verdades a medias y mentiras del aviso de prensa, sale a flote la realidad económica del país. Se recibe con dificultades, pero fue mucho peor como lo dejó Pastrana, dice el ministro Carrasquilla.

¿A quién creerle? A un ignorante y una secta de fanáticos o a un experto economista?

Carrasquilla, más duro con Pastrana que con Santos

Por NOHORA CELEDÓN · 17 DE AGOSTO DE 2018

http://lasillavacia.com/sites/default/files/portadas/43169831785_8f6d055f67_k_1.jpg

Ayer en su presentación en el Congreso Empresarial Colombiano de la Andi, el Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, dijo que si bien recibe problemas fiscales complicados del gobierno de Juan Manuel Santos, la situación fiscal era peor en el 2002, cuando recibió el gobierno de Andrés Pastrana.

Esta afirmación ya la había hecho en la rueda de prensa del presentación del plan económico de este gobierno cuando dijo: “(En el empalme) no encontramos ningún problema que no se pueda resolver. Yo estuve en 2002 y la situación era muchísimo más complicada de lo que vemos hoy en día”.

Eso es llamativo porque mientras Pastrana fue uno de los principales aliados de Álvaro Uribe y del Centro Democrático en la pasada elección presidencial, Juan Manuel Santos es uno de sus grandes enemigos.

Además, uno de los caballitos de batalla del uribismo contra Santos ha sido el manejo de la economía.

Por eso es llamativo que el diagnóstico económico de Carrasquilla, que no solo es el Ministro de Hacienda sino que fue el principal soporte programático de la campaña presidencial de Iván Duque, difiera de la visión apocalíptica del país que pintó el Centro Democrático en esa campaña.

También, que esté tan lejos del aviso -que mezcla verdades, mentiras y exageraciones- que publicó el partido en los principales medios del país el pasado 7 de agosto y el discurso de ese día del presidente uribista del Senado, Ernesto Macías.

Carrasquilla muestra una perspectiva más optimista justo cuando es el encargado de llamar la atención de inversionistas potenciales al país. Esos títulos del tesoro no se van a vender solos.

Fuente: La Silla Vacía

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Hannibal Lecter
17-08-2018, 23:18:56
Y en qué momento fue que las jarrr volvieron a entregar el país que no me dí cuenta?

El empalme no era pues con timo porque santos " le entregó el país a las jarrr"

Esas entregas y devueltas son bastante convenientes.

EL DARKÖ
18-08-2018, 00:34:38
El cambio de voz se da por si mismo , si necesita estimular la inversión extranjera tiene que dar un parte alentador, no va a salir a clavarse el cuchillo en la espalda , nosotros solo somos unos ridículos espectadores de la dinámica gubernamental, acá nos podemos matar a punta de ideas y sesgos, pero son otros factores los que dirimen tales convergencias en sus escenarios. Insisto que el FMI es un elemento conducente.

Heráclito
18-08-2018, 08:07:55
El cambio de voz se da por si mismo , si necesita estimular la inversión extranjera tiene que dar un parte alentador, no va a salir a clavarse el cuchillo en la espalda , nosotros solo somos unos ridículos espectadores de la dinámica gubernamental, acá nos podemos matar a punta de ideas y sesgos, pero son otros factores los que dirimen tales convergencias en sus escenarios. Insisto que el FMI es un elemento conducente.

Si esto es así, por fuerza alguien miente. Las posibilidades son: mintió Macías y el CD con su visión apocalíptica de Colombia en la era Santos, o ahora miente Carrasquilla al presentar una visión optimista de lo que recibe. Pero aquí surge una inquietud: ¿Las decisiones de los inversionistas dependen de discursos o por el contrario, del análisis juicioso de sus cifras económicas y de su seguridad jurídica a lo que se agrega, claro está, los derroteros que le dé el gobierno de turno a la economía?

Las cifras no mienten:

En 2006 la inversión extranjera fue de US$6.751 millones de dólares y en 2010 bajó a US$6.430. Es decir, en el segundo período de Uribe, estuvo más o menos estancada con bonanza petrolera de por medio.

En 2011, primer año de Santos, la confianza inversionista fue mayor ya que fue de US$14.648, llegando a US$16.164 en 2014, resintiéndose en 2015 con la crisis del petróleo bajando a US$11.732, cifra que se mantuvo más o menos en 2017 con US$11.113.

Es decir, a pesar del panorama oscuro en el mundo y en la región, Colombia recibió casi el doble de inversión extranjera en la era Santos comparada con la de Uribe.

¿Son los inversionistas unos chiflados al doblar las apuestas en un país fallido al borde del colapso? ¿Admite la OCDE como socio a un país acabado después de siete años de estudio riguroso de su economía y 27 filtros?

Es obvio que se mintió para ganar las elecciones y ya en el poder se vuelve a decir la verdad. Esto no es exclusivo de Uribe. Todos los políticos lo hacen porque el fin justifica los medios y ensalzan lo propio al tiempo que denigran del adversario.

jav01
18-08-2018, 14:34:35
Si esto es así, por fuerza alguien miente. Las posibilidades son: mintió Macías y el CD con su visión apocalíptica de Colombia en la era Santos, o ahora miente Carrasquilla al presentar una visión optimista de lo que recibe. Pero aquí surge una inquietud: ¿Las decisiones de los inversionistas dependen de discursos o por el contrario, del análisis juicioso de sus cifras económicas y de su seguridad jurídica a lo que se agrega, claro está, los derroteros que le dé el gobierno de turno a la economía?

Las cifras no mienten:

En 2006 la inversión extranjera fue de US$6.751 millones de dólares y en 2010 bajó a US$6.430. Es decir, en el segundo período de Uribe, estuvo más o menos estancada con bonanza petrolera de por medio.

En 2011, primer año de Santos, la confianza inversionista fue mayor ya que fue de US$14.648, llegando a US$16.164 en 2014, resintiéndose en 2015 con la crisis del petróleo bajando a US$11.732, cifra que se mantuvo más o menos en 2017 con US$11.113.

Es decir, a pesar del panorama oscuro en el mundo y en la región, Colombia recibió casi el doble de inversión extranjera en la era Santos comparada con la de Uribe.

¿Son los inversionistas unos chiflados al doblar las apuestas en un país fallido al borde del colapso? ¿Admite la OCDE como socio a un país acabado después de siete años de estudio riguroso de su economía y 27 filtros?

Es obvio que se mintió para ganar las elecciones y ya en el poder se vuelve a decir la verdad. Esto no es exclusivo de Uribe. Todos los políticos lo hacen porque el fin justifica los medios y ensalzan lo propio al tiempo que denigran del adversario.


Aqui Fernando Londoño explicando las cifras de Ernesto Macias..


kmPLMY8-bh4


fZd9oE3U73k

THE.SCALPER
18-08-2018, 15:22:08
después de la cantidad de sandeces del casi bachiller macías y del catálogo de verdades a medias y mentiras del aviso de prensa, sale a flote la realidad económica del país. Se recibe con dificultades, pero fue mucho peor como lo dejó pastrana, dice el ministro carrasquilla.

¿a quién creerle? A un ignorante y una secta de fanáticos o a un experto economista?



fuente: La silla vacía

y para creerle a ud,,jmmm ahi si que jodidos todos los que leen sus titulos,,puro humo ....

Misos
18-08-2018, 19:35:06
Pero como los seguidores fervientes (aquellos enceguecidos... si alguno de esos seguidores se siente aludido, ya es problema de cada quien) del Gran Colombiano prefieren un meme y/o slogan corto que haga eferveser los ánimos... Todo lo demás es mentira para ellos... El sesgo de la confirmación puro y duro

Heráclito
18-08-2018, 23:22:06
y para creerle a ud,,jmmm ahi si que jodidos todos los que leen sus titulos,,puro humo ....

El "humo" es producido por las cifras del Banco de la República que es más creíble que un casi bachiller o el defraudador de Interbolsa.

http://static.iris.net.co/dinero/upload/images//2017/6/7/246251_1.jpg

Heráclito
18-08-2018, 23:41:45
Pero como los seguidores fervientes (aquellos enceguecidos... si alguno de esos seguidores se siente aludido, ya es problema de cada quien) del Gran Colombiano prefieren un meme y/o slogan corto que haga eferveser los ánimos... Todo lo demás es mentira para ellos... El sesgo de la confirmación puro y duro

La única manera de desvirtuar las sandeces de la secta uribista es con datos provenientes de fuentes serias como los organismos internacionales de crédito, las calificadoras internacionales de riesgo (Fitch Rating ratificó la calificación de largo plazo en moneda extranjera de la Nación en BBB, con una perspectiva Estable) y el Banco de la República, aparte de destacarse la entrada a la OCDE después de siete años de riguroso examen de la economía colombiana.

Pero la secta prefiere creerle a un casi bachiller y al defraudador de Interbolsa. A propósito, mientras Santos se alista a dictar su cátedra en Harvard, Uribe se apresta a rendir indagatoria en la Corte Suprema por manipular la verdad.

THE.SCALPER
19-08-2018, 10:34:10
el "humo" es producido por las cifras del banco de la república que es más creíble que un casi bachiller o el defraudador de interbolsa.

http://static.iris.net.co/dinero/upload/images//2017/6/7/246251_1.jpg

vez ,,puro humoo,que tiene que ver macias con esto? Simplemente se nota la necesidad que tenes por atacar la verdad que dijo macias ,,nada tiene que ver macias con la comparacion de pastrana y santos,,,,pues porque mas bien no comparas a santos con belisario betancourt y decis que macias es un tonto porque a santos le fue mejor que a belisario,,,, puroooo humooo,,,puro humoooo... Lo que dijo macias es totalmente ciertooo,,me encantaria ver las Cifras del deficit fiscal,que dejo santos,,, porque para que entiendas alguito que es simple administracion para dummies........ Si gastas mas de lo que te entra,,te estas quebrandooo.............................

ME PUEDES RECORDAR QUE PASO EN EL 2008 A NIVEL ECONOMICO MUNDIALMENTE???? PFFFF QUE VAS A SABER VOZ ESO.
PURO HUMOO VENDES,,NO PODES MANIPULAR A NADIE ,A PENSAR COMO QUERES.Y MENOS CON ESTOS ARGUMENTOS TAN RAROS,,QUE TIENE QUE VER EL CULO CON LAS PESTAÑAS???

LOS INVERSIONISTAS SIGUEN INVIRTIENDO SIEMPRE Y CUANDO EL PAIS NO CAIGA EN UN REGIMEN DE IZQUIERDA MIJOOOO,,,DONDE HAY MARGEN HAY INVERSION,PAPI ECONOMIAA ECONOMIAAA,,,,MIRE LA MEJOR INVERSION QUE UN ZURDO PUEDE HACER ES ESTUDIAR AL MENOS UNOS 3 MESES ECONOMIA Y DESPUES VERAN COMO NO QUEDA NINGUNOOO,DINOSAURIOS.

Misos
19-08-2018, 13:04:24
La única manera de desvirtuar las sandeces de la secta uribista es con datos provenientes de fuentes serias como los organismos internacionales de crédito, las calificadoras internacionales de riesgo (Fitch Rating ratificó la calificación de largo plazo en moneda extranjera de la Nación en BBB, con una perspectiva Estable) y el Banco de la República, aparte de destacarse la entrada a la OCDE después de siete años de riguroso examen de la economía colombiana.

Pero la secta prefiere creerle a un casi bachiller y al defraudador de Interbolsa. A propósito, mientras Santos se alista a dictar su cátedra en Harvard, Uribe se apresta a rendir indagatoria en la Corte Suprema por manipular la verdad.



Noooo, ni así Heráclito. Sectario es sectario y no se va a safar de su creencia así el mundo se le caiga a pedazos por el peso de la evidencia

Heráclito
19-08-2018, 13:25:04
Noooo, ni así Heráclito. Sectario es sectario y no se va a zafar de su creencia así el mundo se le caiga a pedazos por el peso de la evidencia

Creo que alguna vez traje a colación esta cita en Denunciando de la escritora canadiense Margaret Atwood:

“Cuando la ideología se convierte en religión, cualquiera que no imita las actitudes extremistas es visto como un apóstata, un hereje o un traidor”.

Yo le agregaría para Colombia que también es visto como zurdo en el caso de la extrema derecha y de fascista, desde la extrema izquierda. El pensamiento de los fanáticos es tan escaso que el mundo sólo se les antoja en blanco y negro. Desde ahí puede verse su cortedad. Uribistas y petristas son cortados por la misma tijera.

Pero bueno, estos foros deberían servir para no tragar entero. Por eso se debe traer información veraz y comprobable, no para tratar de convencer a nadie sino para que los lectores estén debidamente informados y puedan sacar sus propias conclusiones.

Un ejemplo de fanatismo:

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2790434&stc=1&d=1534705072

THE.SCALPER
19-08-2018, 15:22:06
Creo que alguna vez traje a colación esta cita en Denunciando de la escritora canadiense Margaret Atwood:



Yo le agregaría para Colombia que también es visto como zurdo en el caso de la extrema derecha y de fascista, desde la extrema izquierda. El pensamiento de los fanáticos es tan escaso que el mundo sólo se les antoja en blanco y negro. Desde ahí puede verse su cortedad. Uribistas y petristas son cortados por la misma tijera.

Pero bueno, estos foros deberían servir para no tragar entero. Por eso se debe traer información veraz y comprobable, no para tratar de convencer a nadie sino para que los lectores estén debidamente informados y puedan sacar sus propias conclusiones.

Un ejemplo de fanatismo:

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2790434&stc=1&d=1534705072





Una información dada a conocer en las últimas horas por parte de la firma de inversiones Valora, muestra que Colombia presenta el peor trimestre, en materia económica en los últimos 15 años teniendo una variación del 1,1% del comportamiento del PIB Nacional.

Esta cifra podría con llevar a la economía colombiana, de acuerdo a opiniones de analistas a una recesión como la vivida en el ano de 1999 en el gobierno de Andrés Pastrana, año en el cual tuvo un crecimiento negativo el -4,48%

Las graves cifras presentadas por el DANE muestran que la economía colombiana estaría adportas de situarse en una recesión. La mayoría de ramas de la actividad económica de la nación se situaron negativamente; esto llevado por un pobre rendimiento en el sector energético, con la exploración de minas y canteras y el balance negativo del sector de la construcción; adicionalmente se suma el sector de comercio. Estos tres sectores se ubicaron por debajo del -2%.

Esta desaceleración económica con respecto al 2016 es marcado teniendo en cuenta que el crecimiento del primer trimestre del 2017 estuvo por debajo de las expectativasEsta desaceleración económica con respecto al 2016 es marcado teniendo en cuenta que el crecimiento del primer trimestre del 2017 estuvo por debajo de las expectativas como del presentado el año pasado; incluso, varios analistas afirman que esta desaceleración puede seguirse presentando.

Este comportamiento se ha venido reflejando desde el año 2016 y ha estado caracterizado por las políticas implementadas por el Ministerio de Hacienda. Para Junio del 2016 el hundimiento de la economía colombiana era evidente confirmándose por la continua desaceleración de exportaciones colombianas las cuales caerían en un 14%:

Para Febrero de este año la cifra de la balanza comercial confirmaría el continuo hundimiento de este ítem de la economía.Para Febrero de este año la cifra de la balanza comercial confirmaría el continuo hundimiento de este ítem de la economía. Las cifras de la balanza comercial de la economía colombiana, presentadas en ese tiempo, reflejarían un escenario extremadamente complejo en el año 2016, que podría llevar a la economía colombiana no solo a profundizar una crisis, sino a afrontar un decrecimiento progresivo desde el 2012.

Las cifras que en aquel entonces presentaba el DANE evidencian un retroceso y una caída sustancial de las exportaciones colombianas desde el 2010 cuando reflejo un total de US$39.713 millones de dólares; esta grave situación refleja una caída del 48%, desde el 2012 cuando las exportaciones presentaron una cifra de US$60.125 millones de dólares y una caída progresiva de US$2.395 millones de dólares desde el 2010.

Probablemente la situación se esté dando por las ineficientes políticas gubernamentales de Mauricio Cárdenas Ministro de Hacienda y Crédito Público de Colombia, que en vez de haber puesto en perspectiva la real situación del sector productivo nacional, se ha dedicado a acompañar al presidente Juan Manuel Santos en una política que denominan la “Paz


QUE BABOSADAA ES LA QUE HABLAS VIEJOOO,,,,,, TODA LA BABOSADA QUE DIJO DE FASCISMO,,RELIGION Y DEMAS PENDEJADAS ,,LE APLICAN SIN LUGAR A DUDAS A UD MISMO,JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA..UD DE ECONOMIA NO SABE NADAAAA,,,,NADA ES MENOS QUE ALGO,ENTIENDA NADAAAA,,Y DEJEME LE BUSCO GRAFIQUITAS PARA QUE ME LAS EXPLIQUE EN SU INMESO CONOCIMIENTO ECONOMICO,,,ESPERE.

THE.SCALPER
19-08-2018, 15:37:18
Me explica que ve ud aqui???O ALGUNO DE SUS AMIGUIS ZURDOS QUE TANTO SABEN DE ECONOMIA,,,REITERO..TOMENSE UN CURSITO DE ECONOMIA PARA QUE DEJEN DE SER ZURDOOSSS...

Heráclito
19-08-2018, 20:43:26
La información apocalíptica que revela el usuario Scalper sobre la inminente recesión que sufriría Colombia es una publicación de El Nodo, un portal de extrema derecha, fechada en junio 2 de 2017, es decir, escrita hace catorce meses.

Los hechos, catorce meses después, dicen otra cosa.

PIB creció 2,5% en el primer semestre de 2018, según el Dane

Entre enero y junio de este año, la variación del indicador fue de 2,5%. Durante el segundo trimestre de 2018, comparado con el mismo periodo del año anterior, la variación anual fue de 2,8%, explicada principalmente por las actividades de administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria; educación; actividades de atención de la salud humana y de servicios sociales que presentaron una variación de 5,3%. Por su parte, el rubro de comercio al por mayor y al por menor, reparación de vehículos automotores y motocicletas; transporte y almacenamiento; alojamiento y servicios de comida que se expandió 3,6%. En el caso de las industrias manufactureras el incremento fue de 3,7%. De otro lado, vale mencionar que el PIB de Colombia, en el segundo trimestre, en comparación con el periodo inmediatamente anterior, creció 0,6%.

Fuente: Revista Dinero

Ahora bien, las proyecciones del FMI para Colombia y América Latina indican un panorama optimista para nuestro país, acorde con lo dicho por el ministro Carrasquilla, que contradice el infierno que nos presentó el casi bachiller Macías:

Colombia crecerá más que la región en 2018 y 2019

http://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/580x464/0c83/580d365/none/11101/JIKJ/image_content_31472244_20180723181303.jpg
Alejandro Werner, dir. del hemisferio occidental. FOTO OEA

POR NATALIA CUBILLOS MURCIA | PUBLICADO EL 24 DE JULIO DE 2018

Con un incremento del Producto Interno Bruto (PIB) colombiano de 3,6 % proyectado para 2019, el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que el país crecerá a mejor ritmo que la región, que tiene una cifra estimada en 2,6 % para el próximo año.

La tesis también aplica para este 2018, que según la estimación se espera un incremento de 2,7 %, frente a 1,6 % de América Latina y El Caribe.

De acuerdo con Alejandro Werner, director del hemisferio occidental del FMI, el país tiene una perspectiva positiva en la medida en que “está cobrando impulso el consumo privado y las exportaciones”, debido al buen momento del petróleo y una mayor demanda externa.

“Es probable que la inversión privada repunte más adelante en el año ayudado por la reforma fiscal y la recuperación de los precios del petróleo”, aseguró Werner.

Con esto se refiere a la reforma tributaria de 2016, aunque también el director estima que el repunte se dará debido a la inversión en las vías de cuarta generación que se espera logren su ejecución potencial en los años venideros.

Fuente: El Colombiano

THE.SCALPER
19-08-2018, 21:31:29
la información apocalíptica que revela el usuario scalper sobre la inminente recesión que sufriría colombia es una publicación de el nodo, un portal de extrema derecha, fechada en junio 2 de 2017, es decir, escrita hace catorce meses.

Los hechos, catorce meses después, dicen otra cosa.



fuente: Revista dinero

ahora bien, las proyecciones del fmi para colombia y américa latina indican un panorama optimista para nuestro país, acorde con lo dicho por el ministro carrasquilla, que contradice el infierno que nos presentó el casi bachiller macías:



fuente: El colombiano


exactoooooooooo,,,,,,,si te pones a buscar opiniones vas a encontrar esoo,,opiniones de analistas sin una base solida y real,SI QUERES BUSCO OTRA OPINION Y ASI SEGUIMOS HASTA QUE SE ACABE INTERNET??,a eso me refieroooo humoooo puro humo es lo que vendes con tus posts,,,humoooooo...

Dandome ahora la razon,de que llevas dos semanas con tu rabia con macias porque dejo a tu padrino santos como lo que era,,una mierda de presidente,reitero que vendes humo y desinformas con tus titulos que nada tienen que ver con lo que publicas. Te tengo piyaooooo,,,

MEMIN
20-08-2018, 08:51:05
hablando de carrasquilla....ese señor no que estaba involucrado en Panamá papers?

Heráclito
20-08-2018, 09:31:46
hablando de carrasquilla....ese señor no que estaba involucrado en Panamá papers?

La última palabra la tienen los jueces y hasta ahora lo que hay son rumores. Lo cierto es que tiene experiencia como ministro de hacienda y aunque ha expuesto tesis polémicas, lo interesante es su diagnóstico optimista del país que recibe, lo que habla bien de la gestión de Cárdenas que concuerda con las cifras económicas y los análisis del FMI, las calificadoras internacionales de riesgo y la OCDE, dejando mal parado al casi bachiller Macías y las idioteces que escupió el día de la posesión de Duque.

+Wilfred
21-08-2018, 20:51:59
Más allá del déficit fiscal que deja Santos, además del abrupto aumento en la deuda externa del país, los demás indicadores son más optimistas que en tiempos pasados. Un escenario más afable teniendo en cuenta que con Pastrana tuvimos recesión económica.