Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Uribe se retracta de decirle violador de niños a Daniel Samper Ospina
Páginas :
[1]
2
jav01
05-08-2017, 15:40:57
Uribe se retracta de decirle violador de niños a Daniel Samper Ospina
Sin embargo, el senador aprovechó la oportunidad para seguir criticando al periodista.
http://www.eltiempo.com/files/article_main/uploads/2017/05/06/590e894cb4399.jpeg
"Que de mi persona digan lo que quieran, pero que respeten a Antioquia", dijo desde Barranquilla.
El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez se retractó este sábado desde Barranquilla de las afirmaciones que, vía Twitter, hizo en referencia al periodista Daniel Samper Ospina, en las que lo tildaba de "violador de niños".
"A pesar de mi desacuerdo, y por el respeto que le debo a la administración de justicia, acato el fallo del tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños, nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños", dijo Uribe a medios de comunicación tras un foro de empleo en el que participaron los candidatos a la Presidencia por el Centro Democrático.
"En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión. Tengo que aceptar que jurídicamente, según criterios de la autoridad competente, no se ha configurado el delito de pornografía infantil", agregó el exmandatario.
En su defensa ante la acción de tutela presentada por el comunicador, el senador Uribe había mnanifestado que la situación había sido aclarada en una publicación posterior en la misma red social, y que la expresión “violador de niños” fue empleada en alusión a la violación de derechos de las menores retratadas desnudas en la revista Soho, cuando Samper Ospina era director, y de la hija recién nacida de la senadora Paloma Valencia, luego de que en una columna el comunicador “hiciera mofa del nombre de la menor”.
Sin embargo, Uribe aprovechó la oportunidad para seguir criticando a Samper Ospina. “Ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. La referencia en sátira a una niña recién nacida al asociar su nombre a una droga ilícita no es asunto de poca monta: hay derechos que son inseparables del ser humano”, afirmó sobre la columna en la que el periodista hace bromas con el nombre de Amapola, la hija de la senadora Valencia.
Aparte de reiterar que defiende los derechos de los niños y el "respeto que la sociedad le debe a la mujer", el expresidente dijo que "son inaceptables las burlas, que abundan en las columnas sobre los defectos físicos de las personas. También se refirió a los apuntes de Samper sobre las regiones. "Que de mi persona digan lo que quieran pero que respeten a Antioquia como he respetado y tratado con cariño a todas las regiones colombianas y a sus ciudadanos", destacó.
En su retractación, Uribe usó palabras muy fuertes para referirse a Samper Ospina: "Mis referencias han sido dirigidas no a un célebre humorista sino a un político enrabiado, que ha dedicado parte importante de sus escritos a difamar a mi familia y a mi persona", aseguró.
Cumplimiento a una tutela
“Las redes sociales son la plaza pública de hoy. Lo que el político diga en ellas no es una expresión privada, porque es el ejercicio de su función: la de hacer política”, fue una de las consideraciones del Tribunal para ordenarle al senador retractarse de sus afirmaciones.
En el fallo se fijó un plazo de 48 horas –que se cumplían este sábado– para que Uribe retirara lo dicho en un trino del pasado 14 de julio”.
De acuerdo con el tribunal, “cuando un político tiene un amplio reconocimiento, es seguido por millones de personas, y tiene una investidura de congresista, su cuenta privada de Twitter ya no es ejercicio privado o íntimo de su libertad de expresión, sino el ejercicio propio de su función pública”.
De no haber cumplido con la tutela, fallada a favor de Ospina, Uribe se enfrentaba a una sanción que, de acuerdo con la norma, es de hasta de seis meses de arresto y una multa de hasta de 20 salarios mínimos mensuales.
FUENTE: eltiempo.com
Sin embargo, el senador aprovechó la oportunidad para seguir criticando al periodista.
http://www.eltiempo.com/files/article_main/uploads/2017/05/06/590e894cb4399.jpeg
"Que de mi persona digan lo que quieran, pero que respeten a Antioquia", dijo desde Barranquilla.
El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez se retractó este sábado desde Barranquilla de las afirmaciones que, vía Twitter, hizo en referencia al periodista Daniel Samper Ospina, en las que lo tildaba de "violador de niños".
"A pesar de mi desacuerdo, y por el respeto que le debo a la administración de justicia, acato el fallo del tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños, nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños", dijo Uribe a medios de comunicación tras un foro de empleo en el que participaron los candidatos a la Presidencia por el Centro Democrático.
"En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión. Tengo que aceptar que jurídicamente, según criterios de la autoridad competente, no se ha configurado el delito de pornografía infantil", agregó el exmandatario.
En su defensa ante la acción de tutela presentada por el comunicador, el senador Uribe había mnanifestado que la situación había sido aclarada en una publicación posterior en la misma red social, y que la expresión “violador de niños” fue empleada en alusión a la violación de derechos de las menores retratadas desnudas en la revista Soho, cuando Samper Ospina era director, y de la hija recién nacida de la senadora Paloma Valencia, luego de que en una columna el comunicador “hiciera mofa del nombre de la menor”.
Sin embargo, Uribe aprovechó la oportunidad para seguir criticando a Samper Ospina. “Ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. La referencia en sátira a una niña recién nacida al asociar su nombre a una droga ilícita no es asunto de poca monta: hay derechos que son inseparables del ser humano”, afirmó sobre la columna en la que el periodista hace bromas con el nombre de Amapola, la hija de la senadora Valencia.
Aparte de reiterar que defiende los derechos de los niños y el "respeto que la sociedad le debe a la mujer", el expresidente dijo que "son inaceptables las burlas, que abundan en las columnas sobre los defectos físicos de las personas. También se refirió a los apuntes de Samper sobre las regiones. "Que de mi persona digan lo que quieran pero que respeten a Antioquia como he respetado y tratado con cariño a todas las regiones colombianas y a sus ciudadanos", destacó.
En su retractación, Uribe usó palabras muy fuertes para referirse a Samper Ospina: "Mis referencias han sido dirigidas no a un célebre humorista sino a un político enrabiado, que ha dedicado parte importante de sus escritos a difamar a mi familia y a mi persona", aseguró.
Cumplimiento a una tutela
“Las redes sociales son la plaza pública de hoy. Lo que el político diga en ellas no es una expresión privada, porque es el ejercicio de su función: la de hacer política”, fue una de las consideraciones del Tribunal para ordenarle al senador retractarse de sus afirmaciones.
En el fallo se fijó un plazo de 48 horas –que se cumplían este sábado– para que Uribe retirara lo dicho en un trino del pasado 14 de julio”.
De acuerdo con el tribunal, “cuando un político tiene un amplio reconocimiento, es seguido por millones de personas, y tiene una investidura de congresista, su cuenta privada de Twitter ya no es ejercicio privado o íntimo de su libertad de expresión, sino el ejercicio propio de su función pública”.
De no haber cumplido con la tutela, fallada a favor de Ospina, Uribe se enfrentaba a una sanción que, de acuerdo con la norma, es de hasta de seis meses de arresto y una multa de hasta de 20 salarios mínimos mensuales.
FUENTE: eltiempo.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jav01
05-08-2017, 15:42:02
Referencia: Tutela que favorece a Daniel Samper Ospina
A pesar de mi desacuerdo y por el respeto que debo a la administración de justicia acato el fallo del Tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños. Nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños. En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el Tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión, providencia que acato, por ende, tengo que aceptar que jurídicamente, según criterio de autoridad, no se ha configurado pornografía infantil.
En ejercicio del derecho de emitir opiniones expreso lo siguiente:
Constitucionalmente, artículo 44, ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. Tan grave es el maltrato físico, la violación sexual, el abuso sicológico o la humillación.
La referencia en sátira a una niña recién nacida, al asociar su nombre a una droga ilícita, no es asunto de poca monta. Hay derechos que son inseparables del ser humano, por ende, su vulneración equivale a violar a la persona titular, especialmente cuando el afectado es un niño.
La publicación impune de fotos de menores desnudos estimula el relajamiento en el respeto a sus derechos, ya con el antecedente grave de haber dejado sin adecuada sanción el secuestro de centenares de niños por Farc. Muchos todavía no han regresado.
Las menciones denigrantes, en epítetos, por parte del director de la revista, a quienes trabajaron como modelos, es una ofensa agravada al respeto que la sociedad le debe a la mujer.
¡En qué queda la consideración de la familia al permitir el irrespeto al niño y a la mujer a partir de sutilezas y acomodos en la interpretación de la ley!
Son inaceptables las burlas, que abundan en las columnas sobre los defectos físicos de las personas. En una ocasión escribió "no sabía cómo el médico hizo para saber cuál de las dos masas grumosas era el tapón mucoso y cuál el bebé y que por ello es posible que los médicos hayan desechado al bebé y hubieran dejado con nosotros al tapón". En otra oportunidad dijo de una mujer por su estatura y discapacidad física que "se parecía a una de las Meninas de Velásquez concretamente la de al lado del perro".
Hay escritos que afectan a una región al extender a sus habitantes los delitos que a mi me señala. Que de mi persona digan lo que quieran pero que respeten a Antioquia como he respetado y tratado con cariño a todas las regiones colombianas y a sus ciudadanos.
Mis referencias han sido dirigidas no a un célebre humorista sino a un político enrabiado, que ha dedicado parte importante de sus escritos a difamar a mi familia y a mi persona, tema que dejo aparte, no obstante que para muchos carecemos de los derechos que protegen a los demás ciudadanos.
Este caso es diferente a las conciliaciones a las cuales me allané con Hollman Morris y un grupo de Madres de Soacha.
En la Corte Suprema de Justicia acepté conciliar con Hollman Morris. Observé que era un gesto positivo desde lo humano y democrático. Estimé que mis obligaciones como ex Presidente de la República son mayores que las suyas, y me influyó el esfuerzo conciliador del magistrado de la Honorable Corte Suprema.
Concilié con un grupo de Madres de Soacha. Lo que escribí, nunca para afectar víctimas, repitió lo que dije como Presidente después de escuchar a otras de ellas. Concilié porque comprendí su dolor, el mismo que recorrió a mi abuela, a mi madre y a muchas más.
En el caso de la tutela que acato estoy en el otro lado de quien no ha ahorrado afrenta para maltratar a muchos colombianos.
El respeto a la justicia no excluye manifestar discrepancias por razones que están en la conciencia.
Álvaro Uribe Vélez
Barranquilla, 5 de agosto de 2017.
p9L9OTi186Q
A pesar de mi desacuerdo y por el respeto que debo a la administración de justicia acato el fallo del Tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños. Nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños. En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el Tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión, providencia que acato, por ende, tengo que aceptar que jurídicamente, según criterio de autoridad, no se ha configurado pornografía infantil.
En ejercicio del derecho de emitir opiniones expreso lo siguiente:
Constitucionalmente, artículo 44, ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. Tan grave es el maltrato físico, la violación sexual, el abuso sicológico o la humillación.
La referencia en sátira a una niña recién nacida, al asociar su nombre a una droga ilícita, no es asunto de poca monta. Hay derechos que son inseparables del ser humano, por ende, su vulneración equivale a violar a la persona titular, especialmente cuando el afectado es un niño.
La publicación impune de fotos de menores desnudos estimula el relajamiento en el respeto a sus derechos, ya con el antecedente grave de haber dejado sin adecuada sanción el secuestro de centenares de niños por Farc. Muchos todavía no han regresado.
Las menciones denigrantes, en epítetos, por parte del director de la revista, a quienes trabajaron como modelos, es una ofensa agravada al respeto que la sociedad le debe a la mujer.
¡En qué queda la consideración de la familia al permitir el irrespeto al niño y a la mujer a partir de sutilezas y acomodos en la interpretación de la ley!
Son inaceptables las burlas, que abundan en las columnas sobre los defectos físicos de las personas. En una ocasión escribió "no sabía cómo el médico hizo para saber cuál de las dos masas grumosas era el tapón mucoso y cuál el bebé y que por ello es posible que los médicos hayan desechado al bebé y hubieran dejado con nosotros al tapón". En otra oportunidad dijo de una mujer por su estatura y discapacidad física que "se parecía a una de las Meninas de Velásquez concretamente la de al lado del perro".
Hay escritos que afectan a una región al extender a sus habitantes los delitos que a mi me señala. Que de mi persona digan lo que quieran pero que respeten a Antioquia como he respetado y tratado con cariño a todas las regiones colombianas y a sus ciudadanos.
Mis referencias han sido dirigidas no a un célebre humorista sino a un político enrabiado, que ha dedicado parte importante de sus escritos a difamar a mi familia y a mi persona, tema que dejo aparte, no obstante que para muchos carecemos de los derechos que protegen a los demás ciudadanos.
Este caso es diferente a las conciliaciones a las cuales me allané con Hollman Morris y un grupo de Madres de Soacha.
En la Corte Suprema de Justicia acepté conciliar con Hollman Morris. Observé que era un gesto positivo desde lo humano y democrático. Estimé que mis obligaciones como ex Presidente de la República son mayores que las suyas, y me influyó el esfuerzo conciliador del magistrado de la Honorable Corte Suprema.
Concilié con un grupo de Madres de Soacha. Lo que escribí, nunca para afectar víctimas, repitió lo que dije como Presidente después de escuchar a otras de ellas. Concilié porque comprendí su dolor, el mismo que recorrió a mi abuela, a mi madre y a muchas más.
En el caso de la tutela que acato estoy en el otro lado de quien no ha ahorrado afrenta para maltratar a muchos colombianos.
El respeto a la justicia no excluye manifestar discrepancias por razones que están en la conciencia.
Álvaro Uribe Vélez
Barranquilla, 5 de agosto de 2017.
p9L9OTi186Q
!!! OoOops !!!
05-08-2017, 16:25:53
Q pague x boquilargo... merecia multa tmbn
Y q se deje de meter en Mariconeses faranduleras....
Y q se deje de meter en Mariconeses faranduleras....
cesar coy
05-08-2017, 16:52:33
Q pague x boquilargo... merecia multa tmbn
Y q se deje de meter en Mariconeses faranduleras....
Exacto!! Quien lo manda a meterse con gente que no esta a su altura. Es como si JuHampa se pusiera a pelear contra Osuna, Ricky o Vargas Vil. Absurdo. Aguante las burlas que ya esta grandecito como para "delicarse" por tanta bobada. Otra cosa sería si Samper lo tachara de paraco, asesino o violador. Ahí si aproveche el papayazo y clave al columnista.
Ahora bien, todo lo que dice de Samper después de que se retracta, "el derecho a que no se burlen de uno cuando pelao" etc, etc, tiene todo el derecho a decirlo y no le falta razòn. Pero hubiera podido decirlo desde un principio sin tacharlo de violador de niños. Muy bobo el Presidente en este lio.
Y q se deje de meter en Mariconeses faranduleras....
Exacto!! Quien lo manda a meterse con gente que no esta a su altura. Es como si JuHampa se pusiera a pelear contra Osuna, Ricky o Vargas Vil. Absurdo. Aguante las burlas que ya esta grandecito como para "delicarse" por tanta bobada. Otra cosa sería si Samper lo tachara de paraco, asesino o violador. Ahí si aproveche el papayazo y clave al columnista.
Ahora bien, todo lo que dice de Samper después de que se retracta, "el derecho a que no se burlen de uno cuando pelao" etc, etc, tiene todo el derecho a decirlo y no le falta razòn. Pero hubiera podido decirlo desde un principio sin tacharlo de violador de niños. Muy bobo el Presidente en este lio.
RICARDO69
05-08-2017, 19:32:48
La cara del violador de los derechos de los niños cuando leyó la rectificación de Uribe
https://i.makeagif.com/media/11-05-2015/-nNxrH.gif
https://i.makeagif.com/media/11-05-2015/-nNxrH.gif
cesar coy
05-08-2017, 19:44:13
La cara del violador de los derechos de los niños cuando leyó la rectificación de Uribe
https://i.makeagif.com/media/11-05-2015/-nNxrH.gif
Quien diga que no sirven de nada las retractaciones lo invito a ver este ejemplo. Hasta hace 12 horas no lo bajaban de pedofilo y juraban que lo habían visto en la calle violando niños.
Ahora ya se toman la molestia de incluir el "..de los derechos de..".aunque les tome mas tiempo.
No es poca cosa para quienes dicen que no sirve de nada nuestra justicia.
https://i.makeagif.com/media/11-05-2015/-nNxrH.gif
Quien diga que no sirven de nada las retractaciones lo invito a ver este ejemplo. Hasta hace 12 horas no lo bajaban de pedofilo y juraban que lo habían visto en la calle violando niños.
Ahora ya se toman la molestia de incluir el "..de los derechos de..".aunque les tome mas tiempo.
No es poca cosa para quienes dicen que no sirve de nada nuestra justicia.
RICARDO69
05-08-2017, 20:37:04
Quien diga que no sirven de nada las retractaciones lo invito a ver este ejemplo. Hasta hace 12 horas no lo bajaban de pedofilo y juraban que lo habían visto en la calle violando niños.
Ahora ya se toman la molestia de incluir el "..de los derechos de..".aunque les tome mas tiempo.
No es poca cosa para quienes dicen que no sirve de nada nuestra justicia.
Debería dejar de comer eso en el almuerzo, le aseguro que no es perejil...
Si me cita uno solo de mis comentarios donde diga la palabra "pedófilo" o "violador de niños" refiriéndome al payaso, le acepto el resto...
Se lo dejo de tarea y tiene hasta que finalice el año escolar
Ahora ya se toman la molestia de incluir el "..de los derechos de..".aunque les tome mas tiempo.
No es poca cosa para quienes dicen que no sirve de nada nuestra justicia.
Debería dejar de comer eso en el almuerzo, le aseguro que no es perejil...
Si me cita uno solo de mis comentarios donde diga la palabra "pedófilo" o "violador de niños" refiriéndome al payaso, le acepto el resto...
Se lo dejo de tarea y tiene hasta que finalice el año escolar
cesar coy
05-08-2017, 21:48:42
Debería dejar de comer eso en el almuerzo, le aseguro que no es perejil...
Si me cita uno solo de mis comentarios donde diga la palabra "pedófilo" o "violador de niños" refiriéndome al payaso, le acepto el resto...
Se lo dejo de tarea y tiene hasta que finalice el año escolar
Tiene toda la razòn. Puedo estar generalizando y asi como me adjudican los delirios de los mamertos de izquierda con los que pelean en otras redes, con seguridad que le estoy endosando a usted acusaciones de mamertos de derecha que no bajaban a Samper de pederasta en sus comentarios. Incluso recuerdo alguno que se indignó porque comparé este foro con esa revista de pedofilos.
En mi crapulencia no pude dejar de reirme inaginandome la sangre que les habrá costado ese "...de los derechos de.." que tanto se resistieron a admitir. Vuelvo y le pido disculpas por haberlo metido en ese deilirante costal.
Si me cita uno solo de mis comentarios donde diga la palabra "pedófilo" o "violador de niños" refiriéndome al payaso, le acepto el resto...
Se lo dejo de tarea y tiene hasta que finalice el año escolar
Tiene toda la razòn. Puedo estar generalizando y asi como me adjudican los delirios de los mamertos de izquierda con los que pelean en otras redes, con seguridad que le estoy endosando a usted acusaciones de mamertos de derecha que no bajaban a Samper de pederasta en sus comentarios. Incluso recuerdo alguno que se indignó porque comparé este foro con esa revista de pedofilos.
En mi crapulencia no pude dejar de reirme inaginandome la sangre que les habrá costado ese "...de los derechos de.." que tanto se resistieron a admitir. Vuelvo y le pido disculpas por haberlo metido en ese deilirante costal.
pipe333
06-08-2017, 10:26:40
Bien hecho, por deslenguado.... :L
Ojalá se vuelva norma en este pais..
se rectifique cuando se calumnie...
se pague cuando se robe, carcel para, estafadores, asesinos, violadores, secuestradores, narcos.....
Que dejemos de tener el 99% ...! de impunidad que habla el Fiscal...:icon9:
Que funcione la Justicia y no el "Para mis amigos todo, para mis enemigos la Ley" :icon9:
(https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjNrtSF9MLVAhWEwiYKHSa9COEQFgg8MAg&url=http%3A%2F%2Fwww.delpais.com.pe%2Fnuevo%2Fpara-mis-amigos-todo-para-mis-enemigos-la-ley%2F&usg=AFQjCNEkCPPxAkyV8dUZXBPPutsKwjq7QQ)
Ojalá se vuelva norma en este pais..
se rectifique cuando se calumnie...
se pague cuando se robe, carcel para, estafadores, asesinos, violadores, secuestradores, narcos.....
Que dejemos de tener el 99% ...! de impunidad que habla el Fiscal...:icon9:
Que funcione la Justicia y no el "Para mis amigos todo, para mis enemigos la Ley" :icon9:
(https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjNrtSF9MLVAhWEwiYKHSa9COEQFgg8MAg&url=http%3A%2F%2Fwww.delpais.com.pe%2Fnuevo%2Fpara-mis-amigos-todo-para-mis-enemigos-la-ley%2F&usg=AFQjCNEkCPPxAkyV8dUZXBPPutsKwjq7QQ)
eddievoleibol
06-08-2017, 12:54:52
Triste la justicia enmermelala...desde mañana voy a tomar fotos de menores medio enpelotadas y esperaré el pulitzer
cesar coy
06-08-2017, 13:22:18
Triste la justicia enmermelala...desde mañana voy a tomar fotos de menores medio enpelotadas y esperaré el pulitzer
Eso no era lo que se decidia en esta instancia. Era si el termino de "violador de niños" aplicaba para el columnista.
Y no hubo prueba alguna al respecto.
Ya que sea payaso, mediocre, amargado, degenerado, imbecil, lloròn, marica, racista, tarado, mamerto, estupido, lo que ustedes quieran, es otra cosa.
Pero violador de niños, no. Que era de lo que lo tachaban los uribistas más mamertos gracias a la irresponsabilidad de su Lider.
Eso no era lo que se decidia en esta instancia. Era si el termino de "violador de niños" aplicaba para el columnista.
Y no hubo prueba alguna al respecto.
Ya que sea payaso, mediocre, amargado, degenerado, imbecil, lloròn, marica, racista, tarado, mamerto, estupido, lo que ustedes quieran, es otra cosa.
Pero violador de niños, no. Que era de lo que lo tachaban los uribistas más mamertos gracias a la irresponsabilidad de su Lider.
Misos
06-08-2017, 14:00:52
"Chistoso" que haya gente que se sienta orgullosa de un lider político que mantiene bravuconeando y que maneje un esquema de poder centralizado en su persona, es como si a esa gente quisiera volver al antiguo régimen, como si más de 200 años de historia e intelectualidad significaran un carajo...
INDIVIDUAL
06-08-2017, 14:13:23
"Chistoso" que haya gente que se sienta orgullosa de un lider político que mantiene bravuconeando y que maneje un esquema de poder centralizado en su persona, es como si a esa gente quisiera volver al antiguo régimen, como si más de 200 años de historia e intelectualidad significaran un carajo...
Lo bueno es que es de lado y lado
Lo bueno es que es de lado y lado
cesar coy
06-08-2017, 14:19:03
Lo bueno es que es de lado y lado
Nada más cierto.
Vuelvo y repito: son mucho más parecidos de lo que quisieran reconocer.
Nada más cierto.
Vuelvo y repito: son mucho más parecidos de lo que quisieran reconocer.
Misos
06-08-2017, 15:20:20
Lo bueno es que es de lado y lado
...Y lo más "chistoso" es que muchos piensan que solo hay dos lados, y que porque "el otro lado" también tiene errores eso ya mitiga los del "propio lado"...
...Y lo más "chistoso" es que muchos piensan que solo hay dos lados, y que porque "el otro lado" también tiene errores eso ya mitiga los del "propio lado"...
INDIVIDUAL
06-08-2017, 18:10:45
...Y lo más "chistoso" es que muchos piensan que solo hay dos lados, y que porque "el otro lado" también tiene errores eso ya mitiga los del "propio lado"...
hay mas lados
ilustrarme por favore
que no encuentro cuales son los demás :roll:
hay mas lados
ilustrarme por favore
que no encuentro cuales son los demás :roll:
[TheMentalist]
07-08-2017, 05:52:13
https://media.tenor.com/images/a09f50bd75994ef359c8d0645bbb157d/tenor.gif
Misos
07-08-2017, 09:17:07
hay mas lados
ilustrarme por favore
que no encuentro cuales son los demás :roll:
Por ejemplo, también están los que no se conforman con que les den todo masticado y analizan los contextos para enterarse que hay más lados y no aquellos dos lados que siempre encuentran los que tienen la mentalidad maniqueista de siempre...
¿Más ejemplos Sargento?
:)
ilustrarme por favore
que no encuentro cuales son los demás :roll:
Por ejemplo, también están los que no se conforman con que les den todo masticado y analizan los contextos para enterarse que hay más lados y no aquellos dos lados que siempre encuentran los que tienen la mentalidad maniqueista de siempre...
¿Más ejemplos Sargento?
:)
RICARDO69
07-08-2017, 09:27:23
...Y lo más "chistoso" es que muchos piensan que solo hay dos lados, y que porque "el otro lado" también tiene errores eso ya mitiga los del "propio lado"...
Otro tiro en el pie...
¡Los zurdos son un circo!
Otro tiro en el pie...
¡Los zurdos son un circo!
INDIVIDUAL
07-08-2017, 10:10:47
Por ejemplo, también están los que no se conforman con que les den todo masticado y analizan los contextos para enterarse que hay más lados y no aquellos dos lados que siempre encuentran los que tienen la mentalidad maniqueista de siempre...
¿Más ejemplos Sargento?
:)
La pregunta era clara profesor
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
¿Más ejemplos Sargento?
:)
La pregunta era clara profesor
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
RICARDO69
07-08-2017, 10:20:35
La pregunta era clara profesor
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
Se quedará esperando la respuesta.
No se le pueden pedir peras al olmo... Jajajaja
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
Se quedará esperando la respuesta.
No se le pueden pedir peras al olmo... Jajajaja
Misos
07-08-2017, 11:24:28
Otro tiro en el pie...
¡Los zurdos son un circo!
Por supuesto Ricardito, es un tiro a tu pie, acaso no te lees a tí mismo y no ves cómo respondes cada vez que se le señala algo a tu lider polpitico?...
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
La pregunta era clara profesor
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
¡Los zurdos son un circo!
Por supuesto Ricardito, es un tiro a tu pie, acaso no te lees a tí mismo y no ves cómo respondes cada vez que se le señala algo a tu lider polpitico?...
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
La pregunta era clara profesor
No que me diiga que no leo
Dígame los lados
Yo veo los mismos lados
Y los nuevos terminarán en las mismas
Haber muetreme que lado nuevo salió que no terminó en las mismas que estos dos lados
Sabiondo
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
RICARDO69
07-08-2017, 11:48:37
Por supuesto Ricardito, es un tiro a tu pie, acaso no te lees a tí mismo y no ves cómo respondes cada vez que se le señala algo a tu lider polpitico?...
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
Nooo, viejo. El tiro en el pie siempre se lo da el que dice pendejadas tratando de tirárselas a otros y no se da cuenta que él mismo es el que las hace,
Ese es un tiro en el pie. En ningún caso aplica al pie de otro.
Y lo de los zurdos, si le cayó y le dolió, sóbese. Si no, no se preocupe por lo que yo escribo.
Sencillo, ¿cierto?
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
Y nada que es capaz de responder una simple pregunta.
Siempre es lo mismo. Solo insultos disfrazados con verborrea y de fondo, nada de nada.
Yo ayudo esa pregunta:
¿Cuáles son los otros lados?
Pregunta sencilla y sin ningún tipo de trampa. Se requiere una respuesta igual. por favor.
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
Nooo, viejo. El tiro en el pie siempre se lo da el que dice pendejadas tratando de tirárselas a otros y no se da cuenta que él mismo es el que las hace,
Ese es un tiro en el pie. En ningún caso aplica al pie de otro.
Y lo de los zurdos, si le cayó y le dolió, sóbese. Si no, no se preocupe por lo que yo escribo.
Sencillo, ¿cierto?
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
Y nada que es capaz de responder una simple pregunta.
Siempre es lo mismo. Solo insultos disfrazados con verborrea y de fondo, nada de nada.
Yo ayudo esa pregunta:
¿Cuáles son los otros lados?
Pregunta sencilla y sin ningún tipo de trampa. Se requiere una respuesta igual. por favor.
Misos
07-08-2017, 13:40:37
Y nada que es capaz de responder una simple pregunta.
Siempre es lo mismo. Solo insultos disfrazados con verborrea y de fondo, nada de nada.
Yo ayudo esa pregunta:
¿Cuáles son los otros lados?
Pregunta sencilla y sin ningún tipo de trampa. Se requiere una respuesta igual. por favor.
Te respondo con una pregunta capciosa Ricardito...
Aaaa no, verdad que a vos no te da para comprender las preguntas capciosas.
Sencillo Ricardo, no hay dos lados porque ni siquiera los zurdos están unificados, esa unificación zurda solo la ven convenientemente los demagogos para sus discursos de culebreros.
...Y dónde posicionar entonces a los votantes que no se consideran ni de un bando ni del otro y que sin embargo son actores y lideres sociales.... aaaano, verdad que todo lo que diga 'social' los maniqueistas de una lo relacionan con socialismo, con zurdos, con Satanás, con terrorismo...:rolleyes: Claro que si no te referís a los votantes sino a los partidos, pues líneas más arriba ya expresé que ni en esos partidos hay unanimidad.
Para qué me preguntás lo que vos mismo no sos capaz de asimilar, si te digo que hay ultra derecha, derecha, derecha moderada, centro derecha centro, centro izquierda, izquierda moderada, izquierda y extrema izquierda vos solo ves dos colores. O respondeme, a quiém le estabas diciendo zurdo hace unos comentarios atrás? espero que no sea a mí, porque yo no soy de izquierda, pero como eso no sos capaz de procesarlo, pues...
Me da la sensación que no hemos salido de la época de Laureano Gomez y los discursos de cacería de brujas.
Ahora, teniendo en cuenta que ya respondí oootra vez lo que están preguntando (me avisan si no procesa y busco un video de muñequitos o traigo la plastilina) respondeme vos, ¿hay solo dos bandos políticos?
:)
Siempre es lo mismo. Solo insultos disfrazados con verborrea y de fondo, nada de nada.
Yo ayudo esa pregunta:
¿Cuáles son los otros lados?
Pregunta sencilla y sin ningún tipo de trampa. Se requiere una respuesta igual. por favor.
Te respondo con una pregunta capciosa Ricardito...
Aaaa no, verdad que a vos no te da para comprender las preguntas capciosas.
Sencillo Ricardo, no hay dos lados porque ni siquiera los zurdos están unificados, esa unificación zurda solo la ven convenientemente los demagogos para sus discursos de culebreros.
...Y dónde posicionar entonces a los votantes que no se consideran ni de un bando ni del otro y que sin embargo son actores y lideres sociales.... aaaano, verdad que todo lo que diga 'social' los maniqueistas de una lo relacionan con socialismo, con zurdos, con Satanás, con terrorismo...:rolleyes: Claro que si no te referís a los votantes sino a los partidos, pues líneas más arriba ya expresé que ni en esos partidos hay unanimidad.
Para qué me preguntás lo que vos mismo no sos capaz de asimilar, si te digo que hay ultra derecha, derecha, derecha moderada, centro derecha centro, centro izquierda, izquierda moderada, izquierda y extrema izquierda vos solo ves dos colores. O respondeme, a quiém le estabas diciendo zurdo hace unos comentarios atrás? espero que no sea a mí, porque yo no soy de izquierda, pero como eso no sos capaz de procesarlo, pues...
Me da la sensación que no hemos salido de la época de Laureano Gomez y los discursos de cacería de brujas.
Ahora, teniendo en cuenta que ya respondí oootra vez lo que están preguntando (me avisan si no procesa y busco un video de muñequitos o traigo la plastilina) respondeme vos, ¿hay solo dos bandos políticos?
:)
INDIVIDUAL
07-08-2017, 15:04:41
Por supuesto Ricardito, es un tiro a tu pie, acaso no te lees a tí mismo y no ves cómo respondes cada vez que se le señala algo a tu lider polpitico?...
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
Igual no está la repuesta
Explícame cuales son los otros bandos
No los veo por ningún lado
Y gracias por lo de súper patriota
Puedo decir que cumplí con lo que me tocaba, golpee cuando me tocó
Y ahora tú que eres de un bando que no es ninguno de los dos que has hecho por la patria haber....
sobrevivir
Lo que es la pereza y la falta de lectura...
Por cierto, acaso te volviste zurdo o paranoíco, porque yo no soy de izquierda, entonces esa alusión tuya o es a vos mismo o es que tenés alusinaciones paranoídes
:)
¿Qué pasó Sargento, te sentiste aludido?
Que vos tengás esa visión no significa que objetivamente sean los dos unicos...
Que una persona sea daltónica no significa que todos lo sean...
¿Y cuáles son esos dos lados?, no me digás: uno es el de los zurdos guerrillos vendepatrias y el otro lado es tu bando de superpatriotas que en más de 50 años no pudieron con unos mugrosos bandoleros de monte. Peeeero claaaaaaro Sargento, esa es una visión "profundisima" de la realidad histórica, es que para qué escuelas y universidades donde enseñen historia y política, quemen esos libros, vuelvanlos papel maché, que no ocupen inutilmente espacia en los estantes, eeeesa es la "respuesta", solo hay dos unicos bandos: los malos (zurdos) y los buenos (casualmente la derecha)...
Zapatero a sus zapatos Sargento
"Profeta"
Igual no está la repuesta
Explícame cuales son los otros bandos
No los veo por ningún lado
Y gracias por lo de súper patriota
Puedo decir que cumplí con lo que me tocaba, golpee cuando me tocó
Y ahora tú que eres de un bando que no es ninguno de los dos que has hecho por la patria haber....
sobrevivir
Misos
07-08-2017, 15:29:02
Igual no está la repuesta
Explícame cuales son los otros bandos
No los veo por ningún lado
Y gracias por lo de súper patriota
Puedo decir que cumplí con lo que me tocaba, golpee cuando me tocó
Y ahora tú que eres de un bando que no es ninguno de los dos que has hecho por la patria haber....
sobrevivir
:laughing9:
Sargento, estás como pez fuera del agua...
Vos ni sabés cuál es la rama de mi profesión y aún así deducís que apenas sí "sobrevivo" :rolleyes:...
Tus dotes de "profeta" te fallan.
Leé mi anterior mensaje, que no te dé la razón no significa que no te haya respondido...
Explícame cuales son los otros bandos
No los veo por ningún lado
Y gracias por lo de súper patriota
Puedo decir que cumplí con lo que me tocaba, golpee cuando me tocó
Y ahora tú que eres de un bando que no es ninguno de los dos que has hecho por la patria haber....
sobrevivir
:laughing9:
Sargento, estás como pez fuera del agua...
Vos ni sabés cuál es la rama de mi profesión y aún así deducís que apenas sí "sobrevivo" :rolleyes:...
Tus dotes de "profeta" te fallan.
Leé mi anterior mensaje, que no te dé la razón no significa que no te haya respondido...
INDIVIDUAL
07-08-2017, 15:32:09
:laughing9:
Sargento, estás como pez fuera del agua...
Vos ni sabés cuál es la rama de mi profesión y aún así deducís que apenas sí "sobrevivo" :rolleyes:...
Tus dotes de "profeta" te fallan.
Leé mi anterior mensaje, que no te dé la razón no significa que no te haya respondido...
Ok respondió con lo mismo que con su profesión
Saludos
Sargento, estás como pez fuera del agua...
Vos ni sabés cuál es la rama de mi profesión y aún así deducís que apenas sí "sobrevivo" :rolleyes:...
Tus dotes de "profeta" te fallan.
Leé mi anterior mensaje, que no te dé la razón no significa que no te haya respondido...
Ok respondió con lo mismo que con su profesión
Saludos
RICARDO69
07-08-2017, 19:44:15
Te respondo con una pregunta capciosa Ricardito...
Aaaa no, verdad que a vos no te da para comprender las preguntas capciosas.
Sencillo Ricardo, no hay dos lados porque ni siquiera los zurdos están unificados, esa unificación zurda solo la ven convenientemente los demagogos para sus discursos de culebreros.
...Y dónde posicionar entonces a los votantes que no se consideran ni de un bando ni del otro y que sin embargo son actores y lideres sociales.... aaaano, verdad que todo lo que diga 'social' los maniqueistas de una lo relacionan con socialismo, con zurdos, con Satanás, con terrorismo...:rolleyes: Claro que si no te referís a los votantes sino a los partidos, pues líneas más arriba ya expresé que ni en esos partidos hay unanimidad.
Para qué me preguntás lo que vos mismo no sos capaz de asimilar, si te digo que hay ultra derecha, derecha, derecha moderada, centro derecha centro, centro izquierda, izquierda moderada, izquierda y extrema izquierda vos solo ves dos colores. O respondeme, a quiém le estabas diciendo zurdo hace unos comentarios atrás? espero que no sea a mí, porque yo no soy de izquierda, pero como eso no sos capaz de procesarlo, pues...
Me da la sensación que no hemos salido de la época de Laureano Gomez y los discursos de cacería de brujas.
Ahora, teniendo en cuenta que ya respondí oootra vez lo que están preguntando (me avisan si no procesa y busco un video de muñequitos o traigo la plastilina) respondeme vos, ¿hay solo dos bandos políticos?
:)
Bandos políticos hay montones.
El que haya ayudado a que responda la pregunta de Individual no quiere decir que yo así lo piense. Claro que eso es demasiado profundo para usted y no lo va a poder procesar.
El hecho es que usted y muchos de los que se identifican con su bando (usted ya sabe cual es, así que le evito la pregunta) han cogido la costumbre, pésima por cierto, de insultar, de descalificar y nunca responder lo que se pregunta, interrogantes derivados de sus mismas afirmaciones.
¿Se creen más importantes así? Eso es pura pendejada y ya sabe quienes dicen pendejadas...
Aaaa no, verdad que a vos no te da para comprender las preguntas capciosas.
Sencillo Ricardo, no hay dos lados porque ni siquiera los zurdos están unificados, esa unificación zurda solo la ven convenientemente los demagogos para sus discursos de culebreros.
...Y dónde posicionar entonces a los votantes que no se consideran ni de un bando ni del otro y que sin embargo son actores y lideres sociales.... aaaano, verdad que todo lo que diga 'social' los maniqueistas de una lo relacionan con socialismo, con zurdos, con Satanás, con terrorismo...:rolleyes: Claro que si no te referís a los votantes sino a los partidos, pues líneas más arriba ya expresé que ni en esos partidos hay unanimidad.
Para qué me preguntás lo que vos mismo no sos capaz de asimilar, si te digo que hay ultra derecha, derecha, derecha moderada, centro derecha centro, centro izquierda, izquierda moderada, izquierda y extrema izquierda vos solo ves dos colores. O respondeme, a quiém le estabas diciendo zurdo hace unos comentarios atrás? espero que no sea a mí, porque yo no soy de izquierda, pero como eso no sos capaz de procesarlo, pues...
Me da la sensación que no hemos salido de la época de Laureano Gomez y los discursos de cacería de brujas.
Ahora, teniendo en cuenta que ya respondí oootra vez lo que están preguntando (me avisan si no procesa y busco un video de muñequitos o traigo la plastilina) respondeme vos, ¿hay solo dos bandos políticos?
:)
Bandos políticos hay montones.
El que haya ayudado a que responda la pregunta de Individual no quiere decir que yo así lo piense. Claro que eso es demasiado profundo para usted y no lo va a poder procesar.
El hecho es que usted y muchos de los que se identifican con su bando (usted ya sabe cual es, así que le evito la pregunta) han cogido la costumbre, pésima por cierto, de insultar, de descalificar y nunca responder lo que se pregunta, interrogantes derivados de sus mismas afirmaciones.
¿Se creen más importantes así? Eso es pura pendejada y ya sabe quienes dicen pendejadas...
[TheMentalist]
08-08-2017, 07:03:15
http://gifanimado.com.es/gifs/2015/10/comiendo-palomitas.gif
RICARDO69
08-08-2017, 10:53:01
Pierde su tiempo conmigo, Misos Con cada punto de reputación que me quita, lo cual ya está tomando de costumbre, me reafirma más en que lo que estoy diciendo y haciendo en el foro es lo correcto: Oponiéndome a los imbéciles y a los que quieren entregarle el país a los terroristas quien sabe con qué negras intenciones e intereses.
Ya le he dicho que aunque me quede medio punto de reputación voy a seguir comentando en este foro, así que no importa que continúe con su pendejada de querer callar a los usuarios con medidas punitivas de ese tipo.
No me afecta para nada tener 100.000 o 50.000 o 1 punto de reputación. El que demuestra el alto grado de imbecilidad que tiene es usted y no yo.
Siga, gran moderador, por mí tiene el campo libre para quitarme toda la repu que le dé gana. Total, por mi profesión estoy acostumbrado a pelear en contra de la escoria de la sociedad y usted es uno más de ellos.
Siga, viejo, tiene todo el campo libre para que aplique sus medidas dictatoriales y autoritarias con la seguridad que no le devolveré ninguna acción de ese tipo. Rastreros solo son los zurdos.
¡Ah, y también son un circo!
Ya le he dicho que aunque me quede medio punto de reputación voy a seguir comentando en este foro, así que no importa que continúe con su pendejada de querer callar a los usuarios con medidas punitivas de ese tipo.
No me afecta para nada tener 100.000 o 50.000 o 1 punto de reputación. El que demuestra el alto grado de imbecilidad que tiene es usted y no yo.
Siga, gran moderador, por mí tiene el campo libre para quitarme toda la repu que le dé gana. Total, por mi profesión estoy acostumbrado a pelear en contra de la escoria de la sociedad y usted es uno más de ellos.
Siga, viejo, tiene todo el campo libre para que aplique sus medidas dictatoriales y autoritarias con la seguridad que no le devolveré ninguna acción de ese tipo. Rastreros solo son los zurdos.
¡Ah, y también son un circo!
+Wilfred
08-08-2017, 11:29:26
Retomando el tema, era de esperarse una retractación para evitar las sanciones judiciales e intentar cortar por lo sano (?) el meollo que se produjo por una declaración a la que intentó darle muchas explicaciones pero de la que no cuidó detalle al no elegir las palabras correctas en un principio.
Aún así, a pesar de su imprudencia, Uribe salió mejor librado, pues demostró que aún influye significativamente en la opinión pública y esa influencia será bastante notoria en las próximas elecciones. Mientras que Samper Ospina quedó en el escarnio público, pues ahora cualquier publicación que haga relacionada con Uribe será seguida de reojo y producirá de nuevo una reacción similar a la más reciente.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Aún así, a pesar de su imprudencia, Uribe salió mejor librado, pues demostró que aún influye significativamente en la opinión pública y esa influencia será bastante notoria en las próximas elecciones. Mientras que Samper Ospina quedó en el escarnio público, pues ahora cualquier publicación que haga relacionada con Uribe será seguida de reojo y producirá de nuevo una reacción similar a la más reciente.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Misos
08-08-2017, 14:26:20
El hecho es que usted y muchos de los que se identifican con su bando (usted ya sabe cual es, así que le evito la pregunta) han cogido la costumbre, pésima por cierto, de insultar, de descalificar y nunca responder lo que se pregunta, interrogantes derivados de sus mismas afirmaciones.
¿Se creen más importantes así? Eso es pura pendejada y ya sabe quienes dicen pendejadas...
Te respodo como vos mismo respodés Ricardito, así que no te quejés que se te pague con la misma moneda.
Para la muestra un botón, hace un tiempo vos te creías con la categoría suficiente para llamar traidores y apátridas a ciertos usuarios; allí fue cuando finalmente te perdí el respeto; si te respondo o hago comentario a tus aportes es por mera diversión, no más
:).
Pierde su tiempo conmigo, @Misos (http://www.denunciando.com/member.php?u=9726) Con cada punto de reputación que me quita, lo cual ya está tomando de costumbre, me reafirma más en que lo que estoy diciendo y haciendo en el foro es lo correcto: Oponiéndome a los imbéciles y a los que quieren entregarle el país a los terroristas quien sabe con qué negras intenciones e intereses.
Eso es "recurso al victimismo", una falacia propia de demagogos (es como cuando A. Uribe dice que es un perseguido político para ganar la simpatía de sus seguidores...). Sos un llorón, eso es todo y eso no te sirve de soporte a tus argumentos (recuerdo que una vez te dí verde y de inmediato me dijiste, palabras más palabras menos, que te estaba enmermelando, que te quitara los puntos que te había dado; pues con las dos veces que te dí roja ya te los quité, así que dejá de chillar por lo que vos mismo pediste). Aaaaaaa, verdad que vos no tenés claro que es eso de "falacia", y por eso mantenés utilizandolas. Disque haciendo el papel de martir redentor, nooo viejo, deje eso para los relatos biblicos (al menos el Nazareno es de noble espíritu, cosa que vos no); esa letanía de "los vende-patria", "los entrega-patria" no se va a hacer realidad por más que la repitás; Timochueco y sus secuaces no son ministros de nada ni son presidentes de nada y 10 curules no llenan todo el congreso; son los culebreros demagogos pro-Uribe-mesías-caudillo los que desde hace rato vienen metiendo la idea que Colombia ya es de las Farc para poner a Uribe como el salvador
:rolleyes:.
Ya le he dicho que aunque me quede medio punto de reputación voy a seguir comentando en este foro, así que no importa que continúe con su pendejada de querer callar a los usuarios con medidas punitivas de ese tipo.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Sos patético Ricardo.
Mira, el sistema funciona así: a un usuario no le gusta un comentario, entonces está en la libertad de expresar su inconformismo dando reputación roja. La reputación roja no tiene propiedades de censura, no impide a quien la recibe a seguir subiendo mensajes, el sistema no funciona así. Lo que pasa es que te gusta hacer drama para venderte como el sufrido censurado que no quieren dejar hablar; a vos jamás se te ha censurado a pesar de que ves zurdos en quienes no son zurdos, bigotes en quienes ni siquiera les crece el bozo, traidores en quienes no piensan igual que vos, etc...
No me afecta para nada tener 100.000 o 50.000 o 1 punto de reputación. El que demuestra el alto grado de imbecilidad que tiene es usted y no yo.Entonces no montés tu show de lágrimas por quitarte lo que vos mismo me pediste hace meses que te quitara. Nadie más que vos hace referencia a esa roja que te doy, esa roja no te quita nada ni en el cibermundo ni en el mundo real, sos vos el que sobredimensiona las cosas al hacer toda esta alaraca fuera de tema.
[
Siga, gran moderador, por mí tiene el campo libre para quitarme toda la repu que le dé gana. Total, por mi profesión estoy acostumbrado a pelear en contra de la escoria de la sociedad y usted es uno más de ellos.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9 :
Oooohhh noooouuu, Ricardito el "superpatriota" me ha calificado de escoria, que dolor en el orgulloooo... :rolleyes:
Ricardito es mucho enpeliculado.
Favor que me hacés al considerarme lo más apartado de tu especie Ricardo
:).
Siga, viejo, tiene todo el campo libre para que aplique sus medidas dictatoriales y autoritarias con la seguridad que no le devolveré ninguna acción de ese tipo. Rastreros solo son los zurdos.
¡Ah, y también son un circo!Llorón, ni que por esos puntos que te quité te bajaran al salario o te hicieran las letras más borrosas por acá. Mirate al espejo y fijate si no te ha crecido el bigote; te estás portando igual que el chillón de Pedro hace algún tiempo: sufrido, melodramático y patán como solo uds lo saben ser, y piensan que uno se los tiene que aguantar todo el tiempo...
Sí, los zurdos son un circo, y?... No siendo yo un zurdo no veo a qué viene el comentario
:)
¿Se creen más importantes así? Eso es pura pendejada y ya sabe quienes dicen pendejadas...
Te respodo como vos mismo respodés Ricardito, así que no te quejés que se te pague con la misma moneda.
Para la muestra un botón, hace un tiempo vos te creías con la categoría suficiente para llamar traidores y apátridas a ciertos usuarios; allí fue cuando finalmente te perdí el respeto; si te respondo o hago comentario a tus aportes es por mera diversión, no más
:).
Pierde su tiempo conmigo, @Misos (http://www.denunciando.com/member.php?u=9726) Con cada punto de reputación que me quita, lo cual ya está tomando de costumbre, me reafirma más en que lo que estoy diciendo y haciendo en el foro es lo correcto: Oponiéndome a los imbéciles y a los que quieren entregarle el país a los terroristas quien sabe con qué negras intenciones e intereses.
Eso es "recurso al victimismo", una falacia propia de demagogos (es como cuando A. Uribe dice que es un perseguido político para ganar la simpatía de sus seguidores...). Sos un llorón, eso es todo y eso no te sirve de soporte a tus argumentos (recuerdo que una vez te dí verde y de inmediato me dijiste, palabras más palabras menos, que te estaba enmermelando, que te quitara los puntos que te había dado; pues con las dos veces que te dí roja ya te los quité, así que dejá de chillar por lo que vos mismo pediste). Aaaaaaa, verdad que vos no tenés claro que es eso de "falacia", y por eso mantenés utilizandolas. Disque haciendo el papel de martir redentor, nooo viejo, deje eso para los relatos biblicos (al menos el Nazareno es de noble espíritu, cosa que vos no); esa letanía de "los vende-patria", "los entrega-patria" no se va a hacer realidad por más que la repitás; Timochueco y sus secuaces no son ministros de nada ni son presidentes de nada y 10 curules no llenan todo el congreso; son los culebreros demagogos pro-Uribe-mesías-caudillo los que desde hace rato vienen metiendo la idea que Colombia ya es de las Farc para poner a Uribe como el salvador
:rolleyes:.
Ya le he dicho que aunque me quede medio punto de reputación voy a seguir comentando en este foro, así que no importa que continúe con su pendejada de querer callar a los usuarios con medidas punitivas de ese tipo.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Sos patético Ricardo.
Mira, el sistema funciona así: a un usuario no le gusta un comentario, entonces está en la libertad de expresar su inconformismo dando reputación roja. La reputación roja no tiene propiedades de censura, no impide a quien la recibe a seguir subiendo mensajes, el sistema no funciona así. Lo que pasa es que te gusta hacer drama para venderte como el sufrido censurado que no quieren dejar hablar; a vos jamás se te ha censurado a pesar de que ves zurdos en quienes no son zurdos, bigotes en quienes ni siquiera les crece el bozo, traidores en quienes no piensan igual que vos, etc...
No me afecta para nada tener 100.000 o 50.000 o 1 punto de reputación. El que demuestra el alto grado de imbecilidad que tiene es usted y no yo.Entonces no montés tu show de lágrimas por quitarte lo que vos mismo me pediste hace meses que te quitara. Nadie más que vos hace referencia a esa roja que te doy, esa roja no te quita nada ni en el cibermundo ni en el mundo real, sos vos el que sobredimensiona las cosas al hacer toda esta alaraca fuera de tema.
[
Siga, gran moderador, por mí tiene el campo libre para quitarme toda la repu que le dé gana. Total, por mi profesión estoy acostumbrado a pelear en contra de la escoria de la sociedad y usted es uno más de ellos.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9 :
Oooohhh noooouuu, Ricardito el "superpatriota" me ha calificado de escoria, que dolor en el orgulloooo... :rolleyes:
Ricardito es mucho enpeliculado.
Favor que me hacés al considerarme lo más apartado de tu especie Ricardo
:).
Siga, viejo, tiene todo el campo libre para que aplique sus medidas dictatoriales y autoritarias con la seguridad que no le devolveré ninguna acción de ese tipo. Rastreros solo son los zurdos.
¡Ah, y también son un circo!Llorón, ni que por esos puntos que te quité te bajaran al salario o te hicieran las letras más borrosas por acá. Mirate al espejo y fijate si no te ha crecido el bigote; te estás portando igual que el chillón de Pedro hace algún tiempo: sufrido, melodramático y patán como solo uds lo saben ser, y piensan que uno se los tiene que aguantar todo el tiempo...
Sí, los zurdos son un circo, y?... No siendo yo un zurdo no veo a qué viene el comentario
:)
RICARDO69
08-08-2017, 14:53:00
Te respodo como vos mismo respodés Ricardito, así que no te quejés que se te pague con la misma moneda.
Para la muestra un botón, hace un tiempo vos te creías con la categoría suficiente para llamar traidores y apátridas a ciertos usuarios; allí fue cuando finalmente te perdí el respeto; si te respondo o hago comentario a tus aportes es por mera diversión, no más
:).
Eso es "recurso al victimismo", una falacia propia de demagogos (es como cuando A. Uribe dice que es un perseguido político para ganar la simpatía de sus seguidores...). Sos un llorón, eso es todo y eso no te sirve de soporte a tus argumentos (recuerdo que una vez te dí verde y de inmediato me dijiste, palabras más palabras menos, que te estaba enmermelando, que te quitara los puntos que te había dado; pues con las dos veces que te dí roja ya te los quité, así que dejá de chillar por lo que vos mismo pediste). Aaaaaaa, verdad que vos no tenés claro que es eso de "falacia", y por eso mantenés utilizandolas. Disque haciendo el papel de martir redentor, nooo viejo, deje eso para los relatos biblicos (al menos el Nazareno es de noble espíritu, cosa que vos no); esa letanía de "los vende-patria", "los entrega-patria" no se va a hacer realidad por más que la repitás; Timochueco y sus secuaces no son ministros de nada ni son presidentes de nada y 10 curules no llenan todo el congreso; son los culebreros demagogos pro-Uribe-mesías-caudillo los que desde hace rato vienen metiendo la idea que Colombia ya es de las Farc para poner a Uribe como el salvador
:rolleyes:.
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Sos patético Ricardo.
Mira, el sistema funciona así: a un usuario no le gusta un comentario, entonces está en la libertad de expresar su inconformismo dando reputación roja. La reputación roja no tiene propiedades de censura, no impide a quien la recibe a seguir subiendo mensajes, el sistema no funciona así. Lo que pasa es que te gusta hacer drama para venderte como el sufrido censurado que no quieren dejar hablar; a vos jamás se te ha censurado a pesar de que ves zurdos en quienes no son zurdos, bigotes en quienes ni siquiera les crece el bozo, traidores en quienes no piensan igual que vos, etc...
Entonces no montés tu show de lágrimas por quitarte lo que vos mismo me pediste hace meses que te quitara. Nadie más que vos hace referencia a esa roja que te doy, esa roja no te quita nada ni en el cibermundo ni en el mundo real, sos vos el que sobredimensiona las cosas al hacer toda esta alaraca fuera de tema.
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Oooohhh noooouuu, Ricardito el "superpatriota" me ha calificado de escoria, que dolor en el orgulloooo... :rolleyes:
Ricardito es mucho enpeliculado.
Favor que me hacés al considerarme lo más apartado de tu especie Ricardo
:).
Llorón, ni que por esos puntos que te quité te bajaran al salario o te hicieran las letras más borrosas por acá. Mirate al espejo y fijate si no te ha crecido el bigote; te estás portando igual que el chillón de Pedro hace algún tiempo: sufrido, melodramático y patán como solo uds lo saben ser, y piensan que uno se los tiene que aguantar todo el tiempo...
Sí, los zurdos son un circo, y?... No siendo yo un zurdo no veo a qué viene el comentario
:)
Jajajajaj ¿y no estaba muy preocupado de que yo lo considerara zurdo? ¿Ahora ya no? ¡Ah, verdad que usted aplica eso de que "al cabo que ni quería"!"
Patético, mentiroso, imbécil y desmemoriado...
Y no soy zurdo... ¿más, para dónde?
Todas las veces que usted me quite reputación lo voy a denunciar públicamente. No lo voy a reportar ni nada por ese estilo. Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario. Me importa un huevo si le gusta o no o si quiere bajarle el tono diciendo que es su derecho.
Conmigo se debate en publico y no quitándole reputación a quienes no están de acuerdo con usted. ¡Eso es de maricas!
Para la muestra un botón, hace un tiempo vos te creías con la categoría suficiente para llamar traidores y apátridas a ciertos usuarios; allí fue cuando finalmente te perdí el respeto; si te respondo o hago comentario a tus aportes es por mera diversión, no más
:).
Eso es "recurso al victimismo", una falacia propia de demagogos (es como cuando A. Uribe dice que es un perseguido político para ganar la simpatía de sus seguidores...). Sos un llorón, eso es todo y eso no te sirve de soporte a tus argumentos (recuerdo que una vez te dí verde y de inmediato me dijiste, palabras más palabras menos, que te estaba enmermelando, que te quitara los puntos que te había dado; pues con las dos veces que te dí roja ya te los quité, así que dejá de chillar por lo que vos mismo pediste). Aaaaaaa, verdad que vos no tenés claro que es eso de "falacia", y por eso mantenés utilizandolas. Disque haciendo el papel de martir redentor, nooo viejo, deje eso para los relatos biblicos (al menos el Nazareno es de noble espíritu, cosa que vos no); esa letanía de "los vende-patria", "los entrega-patria" no se va a hacer realidad por más que la repitás; Timochueco y sus secuaces no son ministros de nada ni son presidentes de nada y 10 curules no llenan todo el congreso; son los culebreros demagogos pro-Uribe-mesías-caudillo los que desde hace rato vienen metiendo la idea que Colombia ya es de las Farc para poner a Uribe como el salvador
:rolleyes:.
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Sos patético Ricardo.
Mira, el sistema funciona así: a un usuario no le gusta un comentario, entonces está en la libertad de expresar su inconformismo dando reputación roja. La reputación roja no tiene propiedades de censura, no impide a quien la recibe a seguir subiendo mensajes, el sistema no funciona así. Lo que pasa es que te gusta hacer drama para venderte como el sufrido censurado que no quieren dejar hablar; a vos jamás se te ha censurado a pesar de que ves zurdos en quienes no son zurdos, bigotes en quienes ni siquiera les crece el bozo, traidores en quienes no piensan igual que vos, etc...
Entonces no montés tu show de lágrimas por quitarte lo que vos mismo me pediste hace meses que te quitara. Nadie más que vos hace referencia a esa roja que te doy, esa roja no te quita nada ni en el cibermundo ni en el mundo real, sos vos el que sobredimensiona las cosas al hacer toda esta alaraca fuera de tema.
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Oooohhh noooouuu, Ricardito el "superpatriota" me ha calificado de escoria, que dolor en el orgulloooo... :rolleyes:
Ricardito es mucho enpeliculado.
Favor que me hacés al considerarme lo más apartado de tu especie Ricardo
:).
Llorón, ni que por esos puntos que te quité te bajaran al salario o te hicieran las letras más borrosas por acá. Mirate al espejo y fijate si no te ha crecido el bigote; te estás portando igual que el chillón de Pedro hace algún tiempo: sufrido, melodramático y patán como solo uds lo saben ser, y piensan que uno se los tiene que aguantar todo el tiempo...
Sí, los zurdos son un circo, y?... No siendo yo un zurdo no veo a qué viene el comentario
:)
Jajajajaj ¿y no estaba muy preocupado de que yo lo considerara zurdo? ¿Ahora ya no? ¡Ah, verdad que usted aplica eso de que "al cabo que ni quería"!"
Patético, mentiroso, imbécil y desmemoriado...
Y no soy zurdo... ¿más, para dónde?
Todas las veces que usted me quite reputación lo voy a denunciar públicamente. No lo voy a reportar ni nada por ese estilo. Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario. Me importa un huevo si le gusta o no o si quiere bajarle el tono diciendo que es su derecho.
Conmigo se debate en publico y no quitándole reputación a quienes no están de acuerdo con usted. ¡Eso es de maricas!
maskedzombie
08-08-2017, 15:08:54
El GRAN CALUMIADOR !!!
La justicia ya lo empieza a coger , su ego fue lo que mas sufrió y ninguno
de sus bots de twitter , pudo hacer nada al respecto.
Mas te vale que calles dinosaurio , O se viene sanciones fuertes , ALAVARO UC es producto del pasado, de la muerte ,
de los paramilitares amparados por su gestion .
Ya nadie quiere a Uribbe en el nuevo pais.
La justicia ya lo empieza a coger , su ego fue lo que mas sufrió y ninguno
de sus bots de twitter , pudo hacer nada al respecto.
Mas te vale que calles dinosaurio , O se viene sanciones fuertes , ALAVARO UC es producto del pasado, de la muerte ,
de los paramilitares amparados por su gestion .
Ya nadie quiere a Uribbe en el nuevo pais.
+Wilfred
08-08-2017, 15:11:14
Que fuera hace 10 años que la reputación tenía valor real, donde si tenías cierta cantidad de puntos negativos era causal hasta de expulsión del foro. Ahí sí peleaba uno, pero ahora que no tiene mayor trascendencia sí me parece que es armar una tormenta en un vaso de agua.
Lo único que tengo que decir es que si van a decirse las cosas que sea de forma directa y personal y ojalá con respeto. Ya de por sí cansa leer la misma discusión en todos los temas. Deberían conocer algo llamado pacto de no agresión.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Lo único que tengo que decir es que si van a decirse las cosas que sea de forma directa y personal y ojalá con respeto. Ya de por sí cansa leer la misma discusión en todos los temas. Deberían conocer algo llamado pacto de no agresión.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
RICARDO69
08-08-2017, 15:20:28
Que fuera hace 10 años que la reputación tenía valor real, donde si tenías cierta cantidad de puntos negativos era causal hasta de expulsión del foro. Ahí sí peleaba uno, pero ahora que no tiene mayor trascendencia sí me parece que es armar una tormenta en un vaso de agua.
Lo único que tengo que decir es que si van a decirse las cosas que sea de forma directa y personal y ojalá con respeto. Ya de por sí cansa leer la misma discusión en todos los temas. Deberían conocer algo llamado pacto de no agresión.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Repito que no es por un número de repu, por acumular o por tener más que los demás.
Simplemente denunciaré todos los ataques en mi contra que hagan los superpoderosos que no entienden para qué es el poder.
Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...
Claro que el que no conoce a Dios, cuando se le aparece, se caga del susto.
Lo único que tengo que decir es que si van a decirse las cosas que sea de forma directa y personal y ojalá con respeto. Ya de por sí cansa leer la misma discusión en todos los temas. Deberían conocer algo llamado pacto de no agresión.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Repito que no es por un número de repu, por acumular o por tener más que los demás.
Simplemente denunciaré todos los ataques en mi contra que hagan los superpoderosos que no entienden para qué es el poder.
Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...
Claro que el que no conoce a Dios, cuando se le aparece, se caga del susto.
jav01
08-08-2017, 15:30:10
ALAVARO UC es producto del pasado, de la muerte ,
de los paramilitares amparados por su gestion .
Ya nadie quiere a Uribbe en el nuevo pais.
Decir que la gestion de uribe es parte del pasado es parte del adoctrinamiento comunista impuesto desde cuba.
Ya no tienen excusa para decir lo contrario porque todos sus planes siniestros han salido a flote..
Quedara para la historia el dia en que la izquierda de latinoamerica se quedo callada cuando maduro impuso su constituyente en medio de un rechazo internacional.
de los paramilitares amparados por su gestion .
Ya nadie quiere a Uribbe en el nuevo pais.
Decir que la gestion de uribe es parte del pasado es parte del adoctrinamiento comunista impuesto desde cuba.
Ya no tienen excusa para decir lo contrario porque todos sus planes siniestros han salido a flote..
Quedara para la historia el dia en que la izquierda de latinoamerica se quedo callada cuando maduro impuso su constituyente en medio de un rechazo internacional.
maskedzombie
08-08-2017, 16:39:03
Decir que la gestion de uribe es parte del pasado es parte del adoctrinamiento comunista impuesto desde cuba.
Ya no tienen excusa para decir lo contrario porque todos sus planes siniestros han salido a flote..
Quedara para la historia el dia en que la izquierda de latinoamerica se quedo callada cuando maduro impuso su constituyente en medio de un rechazo internacional.
No jav01 y NO !!!!
IO NO HE SIDO ADOCTRINADO !! :rolleyes: ni en Cuba , ni por conmunistas .
mE TOCO VIVIR TODO EL ´PROCESO DESDE mISAEL PASTRANA bORRERO ,
cOSA QUE TU por tu juventud no entenderas.
Ahora , Otra cosa !!! que tiene que ver que el gran calumniador , tenga que retractarse de sus infamias y acusaciones falsas ,
con Maduro y la constituyente recien elegida??? ???? wtf jav01 ,
Todo te huele a comunista !!! acaso no sabes de la tercera Via ???
Ya no tienen excusa para decir lo contrario porque todos sus planes siniestros han salido a flote..
Quedara para la historia el dia en que la izquierda de latinoamerica se quedo callada cuando maduro impuso su constituyente en medio de un rechazo internacional.
No jav01 y NO !!!!
IO NO HE SIDO ADOCTRINADO !! :rolleyes: ni en Cuba , ni por conmunistas .
mE TOCO VIVIR TODO EL ´PROCESO DESDE mISAEL PASTRANA bORRERO ,
cOSA QUE TU por tu juventud no entenderas.
Ahora , Otra cosa !!! que tiene que ver que el gran calumniador , tenga que retractarse de sus infamias y acusaciones falsas ,
con Maduro y la constituyente recien elegida??? ???? wtf jav01 ,
Todo te huele a comunista !!! acaso no sabes de la tercera Via ???
jav01
08-08-2017, 17:07:46
IO NO HE SIDO ADOCTRINADO !! :rolleyes: ni en Cuba , ni por conmunistas .
mE TOCO VIVIR TODO EL ´PROCESO DESDE mISAEL PASTRANA bORRERO ,
cOSA QUE TU por tu juventud no entenderas.
Ahora , Otra cosa !!! que tiene que ver que el gran calumniador , tenga que retractarse de sus infamias y acusaciones falsas ,
con Maduro y la constituyente recien elegida??? ???? wtf @jav01 (http://www.denunciando.com/member.php?u=48034) ,
Todo te huele a comunista !!! acaso no sabes de la tercera Via ???
Vamos por partes:
1- Yo vivi todo el gobierno de alvaro uribe (2002 - 2010) y por eso puedo decir que en ese momento las cosas se estaban haciendo bien, la gente andaba segura en las calles y estaba contenta por tener dinero para compartir con su familia, se combatia a la guerrilla y estaban practicamente derrotadas.
Yo no tengo la culpa de que los comunistas en su afan de desprestigiar a uribe quisieran inculcar mentiras sobre su gobierno para quererlo desprestigiar. (falsos positivos, nexos con el paramilitarismo, inculpar a andres felipe arias etc.)
Uribe no es calumniador, el dijo la verdad sobre daniel samper. No tiene la culpa de que en este momento el pais tenga una justicia enmermelada.
2- Le explicare:
En este momento el gobierno de maduro ah sumido a venezuela en la peor crisis en toda su historia y todo por su demagogia populista y comunista donde supuestamente habria igualdad para el "pueblo" pero que finalmente han demostrado sus verdaderas intenciones, esto tiene que ver con las acusaciones de uribe en el sentido de que maduro le ah demostrado al mundo que una ves mas el socialismo o comunismo junto con toda su arcaica filosofia no sirven para nada, ah colocado el supuesto prestigio del socialismo siglo XXI por el piso y eso incluye al "proceso de paz".
Es por eso que el decir que uribe es el pasado es desconocer la realidad tal como lenin o marx dijeron que la humanidad no avanzaria mas.
mE TOCO VIVIR TODO EL ´PROCESO DESDE mISAEL PASTRANA bORRERO ,
cOSA QUE TU por tu juventud no entenderas.
Ahora , Otra cosa !!! que tiene que ver que el gran calumniador , tenga que retractarse de sus infamias y acusaciones falsas ,
con Maduro y la constituyente recien elegida??? ???? wtf @jav01 (http://www.denunciando.com/member.php?u=48034) ,
Todo te huele a comunista !!! acaso no sabes de la tercera Via ???
Vamos por partes:
1- Yo vivi todo el gobierno de alvaro uribe (2002 - 2010) y por eso puedo decir que en ese momento las cosas se estaban haciendo bien, la gente andaba segura en las calles y estaba contenta por tener dinero para compartir con su familia, se combatia a la guerrilla y estaban practicamente derrotadas.
Yo no tengo la culpa de que los comunistas en su afan de desprestigiar a uribe quisieran inculcar mentiras sobre su gobierno para quererlo desprestigiar. (falsos positivos, nexos con el paramilitarismo, inculpar a andres felipe arias etc.)
Uribe no es calumniador, el dijo la verdad sobre daniel samper. No tiene la culpa de que en este momento el pais tenga una justicia enmermelada.
2- Le explicare:
En este momento el gobierno de maduro ah sumido a venezuela en la peor crisis en toda su historia y todo por su demagogia populista y comunista donde supuestamente habria igualdad para el "pueblo" pero que finalmente han demostrado sus verdaderas intenciones, esto tiene que ver con las acusaciones de uribe en el sentido de que maduro le ah demostrado al mundo que una ves mas el socialismo o comunismo junto con toda su arcaica filosofia no sirven para nada, ah colocado el supuesto prestigio del socialismo siglo XXI por el piso y eso incluye al "proceso de paz".
Es por eso que el decir que uribe es el pasado es desconocer la realidad tal como lenin o marx dijeron que la humanidad no avanzaria mas.
-BANE-
08-08-2017, 18:14:22
creí que se iba a demorar mas y dar mas pelea como en el caso de las madres de soacha
+Wilfred
08-08-2017, 19:07:39
Repito que no es por un número de repu, por acumular o por tener más que los demás.
Simplemente denunciaré todos los ataques en mi contra que hagan los superpoderosos que no entienden para qué es el poder.
Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...
Claro que el que no conoce a Dios, cuando se le aparece, se caga del susto.
Igual sigo insistiendo que dar reputación roja no tiene ningún significado hoy en día. Usted la puede dar al que guste y así también otros se la pueden dar a usted. Sólo significa estar en desacuerdo y eso no tiene nada de malo, siempre que se haga por las razones correctas.
Ya lo de la eliminación de mensajes no lo puedo discutir. Habría que ahondar en las razones por las cuales el moderador, super moderador o administrador ha eliminado dicho post y estoy seguro que ninguno lo ha hecho por el mero desacuerdo sino por constituir violaciones a las normas del foro. Aquí nadie actúa de forma arbitraria y como antiguo moderador puedo dar fe de ello.
Si siente que ha habido abuso de poder de alguno de estos moderadores, lo mejor sería denunciarlo ante los administradores y reportar dicho abuso. Pero como digo, conozco a la gente que ha trabajado como moderador y dudo mucho que a alguien que use su poder de forma arbitraria sin consecuencias.
Simplemente denunciaré todos los ataques en mi contra que hagan los superpoderosos que no entienden para qué es el poder.
Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...
Claro que el que no conoce a Dios, cuando se le aparece, se caga del susto.
Igual sigo insistiendo que dar reputación roja no tiene ningún significado hoy en día. Usted la puede dar al que guste y así también otros se la pueden dar a usted. Sólo significa estar en desacuerdo y eso no tiene nada de malo, siempre que se haga por las razones correctas.
Ya lo de la eliminación de mensajes no lo puedo discutir. Habría que ahondar en las razones por las cuales el moderador, super moderador o administrador ha eliminado dicho post y estoy seguro que ninguno lo ha hecho por el mero desacuerdo sino por constituir violaciones a las normas del foro. Aquí nadie actúa de forma arbitraria y como antiguo moderador puedo dar fe de ello.
Si siente que ha habido abuso de poder de alguno de estos moderadores, lo mejor sería denunciarlo ante los administradores y reportar dicho abuso. Pero como digo, conozco a la gente que ha trabajado como moderador y dudo mucho que a alguien que use su poder de forma arbitraria sin consecuencias.
RICARDO69
08-08-2017, 19:58:34
Igual sigo insistiendo que dar reputación roja no tiene ningún significado hoy en día. Usted la puede dar al que guste y así también otros se la pueden dar a usted. Sólo significa estar en desacuerdo y eso no tiene nada de malo, siempre que se haga por las razones correctas.
Ya lo de la eliminación de mensajes no lo puedo discutir. Habría que ahondar en las razones por las cuales el moderador, super moderador o administrador ha eliminado dicho post y estoy seguro que ninguno lo ha hecho por el mero desacuerdo sino por constituir violaciones a las normas del foro. Aquí nadie actúa de forma arbitraria y como antiguo moderador puedo dar fe de ello.
Si siente que ha habido abuso de poder de alguno de estos moderadores, lo mejor sería denunciarlo ante los administradores y reportar dicho abuso. Pero como digo, conozco a la gente que ha trabajado como moderador y dudo mucho que a alguien que use su poder de forma arbitraria sin consecuencias.
No, David. Yo me defiendo por acá. No me gusta estar reportando o elevando quejas. Con que me dejen expresarme tengo suficiente.
Lo de los mensajes borrados, ya se explicó la razón por la cual tomaron esa acción contra Alucard.
Cuando un usuario denunció que estaba siendo censurado también levanté mi voz de protesta y solo leí burlas del moderador que ahora me persigue.
En fin, como le dije antes, si he protestado por otros, imagínese que no lo hiciera cuando me pasan esas cosas a mí.
Saludos.
Ya lo de la eliminación de mensajes no lo puedo discutir. Habría que ahondar en las razones por las cuales el moderador, super moderador o administrador ha eliminado dicho post y estoy seguro que ninguno lo ha hecho por el mero desacuerdo sino por constituir violaciones a las normas del foro. Aquí nadie actúa de forma arbitraria y como antiguo moderador puedo dar fe de ello.
Si siente que ha habido abuso de poder de alguno de estos moderadores, lo mejor sería denunciarlo ante los administradores y reportar dicho abuso. Pero como digo, conozco a la gente que ha trabajado como moderador y dudo mucho que a alguien que use su poder de forma arbitraria sin consecuencias.
No, David. Yo me defiendo por acá. No me gusta estar reportando o elevando quejas. Con que me dejen expresarme tengo suficiente.
Lo de los mensajes borrados, ya se explicó la razón por la cual tomaron esa acción contra Alucard.
Cuando un usuario denunció que estaba siendo censurado también levanté mi voz de protesta y solo leí burlas del moderador que ahora me persigue.
En fin, como le dije antes, si he protestado por otros, imagínese que no lo hiciera cuando me pasan esas cosas a mí.
Saludos.
Misos
09-08-2017, 09:36:16
No, David. Yo me defiendo por acá. No me gusta estar reportando o elevando quejas. Con que me dejen expresarme tengo suficiente.
Lo de los mensajes borrados, ya se explicó la razón por la cual tomaron esa acción contra Alucard.
Cuando un usuario denunció que estaba siendo censurado también levanté mi voz de protesta y solo leí burlas del moderador que ahora me persigue.
En fin, como le dije antes, si he protestado por otros, imagínese que no lo hiciera cuando me pasan esas cosas a mí.
Saludos.
Ricardo, como lo dije en esa ocasión vuelvo y te repito la solicitud: ¿dónde está la prueba que a ése usuario le fue borrado el tal mensaje? En esa ocasión dicho usuario estaba trolleando y él mismo lo confirmó... y vos aún dando lora con eso :rolleyes:...
Y de cuándo acá pedir pruebas es burlarse? :roll:
Llorón :)
Lo de los mensajes borrados, ya se explicó la razón por la cual tomaron esa acción contra Alucard.
Cuando un usuario denunció que estaba siendo censurado también levanté mi voz de protesta y solo leí burlas del moderador que ahora me persigue.
En fin, como le dije antes, si he protestado por otros, imagínese que no lo hiciera cuando me pasan esas cosas a mí.
Saludos.
Ricardo, como lo dije en esa ocasión vuelvo y te repito la solicitud: ¿dónde está la prueba que a ése usuario le fue borrado el tal mensaje? En esa ocasión dicho usuario estaba trolleando y él mismo lo confirmó... y vos aún dando lora con eso :rolleyes:...
Y de cuándo acá pedir pruebas es burlarse? :roll:
Llorón :)
RICARDO69
09-08-2017, 10:31:30
¿Y esto? Jajajajajajaj
Para los "puristas", La prueba la pueden ver en mi perfil.
:funny::funny::funny::funny::funny:
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2666942&d=1502292551
Para los "puristas", La prueba la pueden ver en mi perfil.
:funny::funny::funny::funny::funny:
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2666942&d=1502292551
Misos
09-08-2017, 10:43:10
¿Y esto? Jajajajajajaj
Para los "puristas", La prueba la pueden ver en mi perfil.
:funny::funny::funny::funny::funny:
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2666942&d=1502292551
:laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
Buena trolleada...
Ahora Ricardito se sentirá más querido y sus lágrimas tendrán sentido...
P.d.: Ese mensaje no es el original y vos bien lo sabés :)
Para los "puristas", La prueba la pueden ver en mi perfil.
:funny::funny::funny::funny::funny:
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2666942&d=1502292551
:laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
Buena trolleada...
Ahora Ricardito se sentirá más querido y sus lágrimas tendrán sentido...
P.d.: Ese mensaje no es el original y vos bien lo sabés :)
RICARDO69
09-08-2017, 10:48:20
:laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
Buena trolleada...
Ahora Ricardito se sentirá más querido y sus lágrimas tendrán sentido...
P.d.: Ese mensaje no es el original y vos bien lo sabés :)
Pues, si quiere vea mi perfil y allí está. Jajajajajaja
No creo que me acuse de manipular mi propio perfil a sabiendas que no tengo la forma de hacerlo. Supongo que sabe que eso tiene controles y que los usuarios normales, comunes y corrientes, no podemos meter la mano por allá ni modificar ninguna opción fuera de la personalización normal en este tipo de foros.
Buena trolleada...
Ahora Ricardito se sentirá más querido y sus lágrimas tendrán sentido...
P.d.: Ese mensaje no es el original y vos bien lo sabés :)
Pues, si quiere vea mi perfil y allí está. Jajajajajaja
No creo que me acuse de manipular mi propio perfil a sabiendas que no tengo la forma de hacerlo. Supongo que sabe que eso tiene controles y que los usuarios normales, comunes y corrientes, no podemos meter la mano por allá ni modificar ninguna opción fuera de la personalización normal en este tipo de foros.
Misos
09-08-2017, 10:51:09
Pues, si quiere vea mi perfil y allí está.
No creo que me acuse de manipular mi propio perfil a sabiendas que no tengo la forma de hacerlo. Supongo que sabe que eso tiene controles y que los usuarios normales, comunes y corrientes, no podemos meter la mano por allá ni modificar ninguna opción fuera de la personalización normal en este tipo de foros.
Ricardito, no te estoy acusando, vos no tenés esa apacidad pero otros sí...
Repondeme algo, si es que tienes la gallardía suficiente, ¿ese era el mensaje original?
:)
No creo que me acuse de manipular mi propio perfil a sabiendas que no tengo la forma de hacerlo. Supongo que sabe que eso tiene controles y que los usuarios normales, comunes y corrientes, no podemos meter la mano por allá ni modificar ninguna opción fuera de la personalización normal en este tipo de foros.
Ricardito, no te estoy acusando, vos no tenés esa apacidad pero otros sí...
Repondeme algo, si es que tienes la gallardía suficiente, ¿ese era el mensaje original?
:)
RICARDO69
09-08-2017, 10:55:50
Ricardito, no te estoy acusando, vos no tenés esa apacidad pero otros sí...
Repondeme algo, si es que tienes la gallardía suficiente, ¿ese era el mensaje original?
:)
Jajajajaj en realidad era un insulto, como todos los suyos, pero este va más acorde con su personalidad y pensé que se dio cuenta de sus verdaderos sentimientos y los confesó :P
Jajajajajajaj no he podido parar de reir.
Repondeme algo, si es que tienes la gallardía suficiente, ¿ese era el mensaje original?
:)
Jajajajaj en realidad era un insulto, como todos los suyos, pero este va más acorde con su personalidad y pensé que se dio cuenta de sus verdaderos sentimientos y los confesó :P
Jajajajajajaj no he podido parar de reir.
Misos
09-08-2017, 11:03:40
Jajajajaj en realidad era un insulto, como todos los suyos, pero este va más acorde con su personalidad y pensé que se dio cuenta de sus verdaderos sentimientos y los confesó :P
Jajajajajajaj no he podido parar de reir.
Uuuuuffff.. Menos mal Ricardito reconoció que no era el original, pensé que tendría que cargar con ese karma :rolleyes:
No, Ricardito, eso es otro personaje que se proyectó en mí y que no fue capaz de revelar sus sentimientos hacia vos. Allí te queda tu enamorado incognito para que lo descubrás y derramés lagrimas por él
:).
Por cierto, para cuándo la evidencia del mensaje borrado al usuario aquel que mensionaste antes?
Jajajajajajaj no he podido parar de reir.
Uuuuuffff.. Menos mal Ricardito reconoció que no era el original, pensé que tendría que cargar con ese karma :rolleyes:
No, Ricardito, eso es otro personaje que se proyectó en mí y que no fue capaz de revelar sus sentimientos hacia vos. Allí te queda tu enamorado incognito para que lo descubrás y derramés lagrimas por él
:).
Por cierto, para cuándo la evidencia del mensaje borrado al usuario aquel que mensionaste antes?
RICARDO69
09-08-2017, 11:09:28
Uuuuuffff.. Menos mal Ricardito reconoció que no era el original, pensé que tendría que cargar con ese karma :rolleyes:
No, Ricardito, eso es otro personaje que se proyectó en mí y que no fue capaz de revelar sus sentimientos hacia vos. Allí te queda tu enamorado incognito para que lo descubrás y derramés lagrimas por él
:).
Por cierto, para cuándo la evidencia del mensaje borrado al usuario aquel que mensionaste antes?
Que mala escogencia proyectarse en usted, pero bueeeee...
Lo del mensaje borrado fue un post completo y usted (y todos) saben que eso fue así. Todo lo que dije fue en defensa de la libertad de expresión en el foro. Un usuario denunció eso y se dio el debate. Usted lo sabe y sabe que es cierto. Luego, después de varias páginas de discusión, en donde no encontré sino burlas de su parte (como siempre), el tipo dijo que se había equivocado y que no le habían borrado nada.
Bajo las mismas circuntancias, lo volvería a hacer y diría las mismas palabras en contra de la censura y de su irónica estupidez.
No, Ricardito, eso es otro personaje que se proyectó en mí y que no fue capaz de revelar sus sentimientos hacia vos. Allí te queda tu enamorado incognito para que lo descubrás y derramés lagrimas por él
:).
Por cierto, para cuándo la evidencia del mensaje borrado al usuario aquel que mensionaste antes?
Que mala escogencia proyectarse en usted, pero bueeeee...
Lo del mensaje borrado fue un post completo y usted (y todos) saben que eso fue así. Todo lo que dije fue en defensa de la libertad de expresión en el foro. Un usuario denunció eso y se dio el debate. Usted lo sabe y sabe que es cierto. Luego, después de varias páginas de discusión, en donde no encontré sino burlas de su parte (como siempre), el tipo dijo que se había equivocado y que no le habían borrado nada.
Bajo las mismas circuntancias, lo volvería a hacer y diría las mismas palabras en contra de la censura y de su irónica estupidez.
Misos
09-08-2017, 11:52:25
Lo del mensaje borrado fue un post completo y usted (y todos) saben que eso fue así. Todo lo que dije fue en defensa de la libertad de expresión en el foro. Un usuario denunció eso y se dio el debate. Usted lo sabe y sabe que es cierto. Luego, después de varias páginas de discusión, en donde no encontré sino burlas de su parte (como siempre), el tipo dijo que se había equivocado y que no le habían borrado nada.
Bajo las mismas circuntancias, lo volvería a hacer y diría las mismas palabras en contra de la censura y de su irónica estupidez.
El link Ricardo, dónde está la evidencia contundente y no el mero relato anecdótico...
Acusar sin evidencias es muy fácil, pero es de gente seria y con alto grado de responsabilidad y honestidad mostrar las evidencias. sin evidencia volvés a quedar como en esa ocasión, como alguien que defendía lo inexistente... Al menos traé el link del tema para que lo recordémos todos juntos (en ese tema se dejó muy en claro que no hubo tal mensaje y aún así vos te empecinaste en lo inexistente)
:)
Bajo las mismas circuntancias, lo volvería a hacer y diría las mismas palabras en contra de la censura y de su irónica estupidez.
El link Ricardo, dónde está la evidencia contundente y no el mero relato anecdótico...
Acusar sin evidencias es muy fácil, pero es de gente seria y con alto grado de responsabilidad y honestidad mostrar las evidencias. sin evidencia volvés a quedar como en esa ocasión, como alguien que defendía lo inexistente... Al menos traé el link del tema para que lo recordémos todos juntos (en ese tema se dejó muy en claro que no hubo tal mensaje y aún así vos te empecinaste en lo inexistente)
:)
RICARDO69
09-08-2017, 12:05:41
Vaya, esto se ha vuelto una constante estúpida. Saben que las cosas fueron así y piden pendejadas.
En estos momentos no tengo mucho tiempo, por lo que le voy a pedir la ayuda de los que participaron en ese tema para que, por favor, colaboren y nos regalen el link.
wilfred cesarcoy marineroFalton jav01 entre otros...
EDITO:
Al parecer, usted tiene el link porque lo recuerda perfectamente. ¿Por qué no lo sube y se deja de tanto misterio?
¡De esa manera vemos qué tanto dijo cada uno y por qué!
¿Miedo?
En estos momentos no tengo mucho tiempo, por lo que le voy a pedir la ayuda de los que participaron en ese tema para que, por favor, colaboren y nos regalen el link.
wilfred cesarcoy marineroFalton jav01 entre otros...
EDITO:
Al parecer, usted tiene el link porque lo recuerda perfectamente. ¿Por qué no lo sube y se deja de tanto misterio?
¡De esa manera vemos qué tanto dijo cada uno y por qué!
¿Miedo?
Misos
10-08-2017, 10:43:39
Denunciando te educa:
masoquista
adj. Del masoquismo o relativo a él.
com. Persona que disfruta siendo maltratada y humillada.
Para lo muestra un Ricardito:
Vaya, esto se ha vuelto una constante estúpida. Saben que las cosas fueron así y piden pendejadas.
En estos momentos no tengo mucho tiempo, por lo que le voy a pedir la ayuda de los que participaron en ese tema para que, por favor, colaboren y nos regalen el link.
@wilfred (http://www.denunciando.com/member.php?u=18678) @cesarc (http://www.denunciando.com/member.php?u=518428)oy @marinero (http://www.denunciando.com/member.php?u=57300)Falton @jav01 (http://www.denunciando.com/member.php?u=48034) entre otros...
EDITO:
Al parecer, usted tiene el link porque lo recuerda perfectamente. ¿Por qué no lo sube y se deja de tanto misterio?
¡De esa manera vemos qué tanto dijo cada uno y por qué!
¿Miedo?
Vos invocaste el caso, vos deberías presentar las pruebas. Pero como sos un llorón mentiroso y además perezoso:
Tan fácil como usar el buscador del foro y encontrar el tema en cuestión:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1041179-las-farc-pidieron-mi-extradicion-andres-felipe-arias.html
:)
masoquista
adj. Del masoquismo o relativo a él.
com. Persona que disfruta siendo maltratada y humillada.
Para lo muestra un Ricardito:
Vaya, esto se ha vuelto una constante estúpida. Saben que las cosas fueron así y piden pendejadas.
En estos momentos no tengo mucho tiempo, por lo que le voy a pedir la ayuda de los que participaron en ese tema para que, por favor, colaboren y nos regalen el link.
@wilfred (http://www.denunciando.com/member.php?u=18678) @cesarc (http://www.denunciando.com/member.php?u=518428)oy @marinero (http://www.denunciando.com/member.php?u=57300)Falton @jav01 (http://www.denunciando.com/member.php?u=48034) entre otros...
EDITO:
Al parecer, usted tiene el link porque lo recuerda perfectamente. ¿Por qué no lo sube y se deja de tanto misterio?
¡De esa manera vemos qué tanto dijo cada uno y por qué!
¿Miedo?
Vos invocaste el caso, vos deberías presentar las pruebas. Pero como sos un llorón mentiroso y además perezoso:
Tan fácil como usar el buscador del foro y encontrar el tema en cuestión:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1041179-las-farc-pidieron-mi-extradicion-andres-felipe-arias.html
:)
RICARDO69
10-08-2017, 11:00:34
Denunciando te educa:
[B]Para lo muestra un Ricardito:
Vos invocaste el caso, vos deberías presentar las pruebas. Pero como sos un llorón mentiroso y además perezoso:
Tan fácil como usar el buscador del foro y encontrar el tema en cuestión:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1041179-las-farc-pidieron-mi-extradicion-andres-felipe-arias.html
:)
Si ve que usted hace las cosas por joder y por sentirse importante.
Es usted el que tiene que colaborar con los usuarios y no hacer que sea difícil las búsquedas e insultar a los que no tenemos todo el tiempo para buscar lo que usted ya tiene. Eso está en sus funciones. Sería bueno que leyera cuales son y que las aplique.
Si solo está usted para entorpecer los aportes de los usuarios, debería renunciar a ser moderador porque no sirve ni para abono.
[B]Para lo muestra un Ricardito:
Vos invocaste el caso, vos deberías presentar las pruebas. Pero como sos un llorón mentiroso y además perezoso:
Tan fácil como usar el buscador del foro y encontrar el tema en cuestión:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1041179-las-farc-pidieron-mi-extradicion-andres-felipe-arias.html
:)
Si ve que usted hace las cosas por joder y por sentirse importante.
Es usted el que tiene que colaborar con los usuarios y no hacer que sea difícil las búsquedas e insultar a los que no tenemos todo el tiempo para buscar lo que usted ya tiene. Eso está en sus funciones. Sería bueno que leyera cuales son y que las aplique.
Si solo está usted para entorpecer los aportes de los usuarios, debería renunciar a ser moderador porque no sirve ni para abono.
Misos
10-08-2017, 11:05:37
http://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gif
Si ve que usted hace las cosas por joder y por sentirse importante.
Es usted el que tiene que colaborar con los usuarios y no hacer que sea difícil las búsquedas e insultar a los que no tenemos todo el tiempo para buscar lo que usted ya tiene. Eso está en sus funciones. Sería bueno que leyera cuales son y que las aplique.
Si solo está usted para entorpecer los aportes de los usuarios, debería renunciar a ser moderador porque no sirve ni para abono.
Sos hilarantemente patético Ricardo
Si ve que usted hace las cosas por joder y por sentirse importante.
Es usted el que tiene que colaborar con los usuarios y no hacer que sea difícil las búsquedas e insultar a los que no tenemos todo el tiempo para buscar lo que usted ya tiene. Eso está en sus funciones. Sería bueno que leyera cuales son y que las aplique.
Si solo está usted para entorpecer los aportes de los usuarios, debería renunciar a ser moderador porque no sirve ni para abono.
Sos hilarantemente patético Ricardo
CHECO
10-08-2017, 11:07:10
No sean maricas van a revivir ese tema donde fritolay reconocio despues que se habia equivocado. se nota que no tiene vida social
RICARDO69
10-08-2017, 11:23:22
http://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gifhttp://www.denunciando.com/images/smilies/To%20funny.gif
Sos hilarantemente patético Ricardo
Lo dicho: los usuarios solo recibimos burlas y nunca algo positivo de este moderador.
Sos hilarantemente patético Ricardo
Lo dicho: los usuarios solo recibimos burlas y nunca algo positivo de este moderador.
+Wilfred
10-08-2017, 11:30:31
Andan muy reaccionarios por estos días. Luego la gente se aburre de ver la misma pelea en todos los temas.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
RICARDO69
10-08-2017, 11:54:35
No sean maricas van a revivir ese tema donde fritolay reconocio despues que se habia equivocado. se nota que no tiene vida social
No. no lo voy a revivir.
Sin embargo, ahí está el link para que todos vean la "magnifica" labor de ese moderador.
No. no lo voy a revivir.
Sin embargo, ahí está el link para que todos vean la "magnifica" labor de ese moderador.
Misos
10-08-2017, 12:25:56
No. no lo voy a revivir.
Sin embargo, ahí está el link para que todos vean la "magnifica" labor de ese moderador.
Este mancito piensa que el contenido del link le da la razón :rolleyes:
Esa es mucha la alucinación.
Si hasta el mismo Checo dejó en claro que el tal mensje que había dejado Frito no existió...
Ganas de seguir llorando de Ricardo
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Sin embargo, ahí está el link para que todos vean la "magnifica" labor de ese moderador.
Este mancito piensa que el contenido del link le da la razón :rolleyes:
Esa es mucha la alucinación.
Si hasta el mismo Checo dejó en claro que el tal mensje que había dejado Frito no existió...
Ganas de seguir llorando de Ricardo
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
RICARDO69
10-08-2017, 12:30:20
Este mancito piensa que el contenido del link le da la razón :rolleyes:
Esa es mucha la alucinación.
Si hasta el mismo Checo dejó en claro que el tal mensje que había dejado Frito no existió...
Ganas de seguir llorando de Ricardo
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
¿Sigue como mal de la cabeza, cierto?
La discusión se dio por la defensa de la libertad de expresión en el foro ante la denuncia de un forista de que le borraron un mensaje por decir la verdad.
¿Es mucho pedir que entienda? Bueno, si no lo ha hecho en los meses que han transcurrido desde eso, no creo que lo haga ahora.
Te quedaste bobo, Misos.
Esa es mucha la alucinación.
Si hasta el mismo Checo dejó en claro que el tal mensje que había dejado Frito no existió...
Ganas de seguir llorando de Ricardo
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
¿Sigue como mal de la cabeza, cierto?
La discusión se dio por la defensa de la libertad de expresión en el foro ante la denuncia de un forista de que le borraron un mensaje por decir la verdad.
¿Es mucho pedir que entienda? Bueno, si no lo ha hecho en los meses que han transcurrido desde eso, no creo que lo haga ahora.
Te quedaste bobo, Misos.
Misos
10-08-2017, 12:37:04
¿Sigue como mal de la cabeza, cierto?
La discusión se dio por la defensa de la libertad de expresión en el foro ante la denuncia de un forista de que le borraron un mensaje por decir la verdad.
¿Es mucho pedir que entienda? Bueno, si no lo ha hecho en los meses que han transcurrido desde eso, no creo que lo haga ahora.
Te quedaste bobo, Misos.
Ricardito tinterillo, el usuario trolleo y vos llegaste como defensor de algo inexistente...
:rolleyes:
...disque denuncia de un forista... trolleada de un forista e imaginación tuya llorón
La discusión se dio por la defensa de la libertad de expresión en el foro ante la denuncia de un forista de que le borraron un mensaje por decir la verdad.
¿Es mucho pedir que entienda? Bueno, si no lo ha hecho en los meses que han transcurrido desde eso, no creo que lo haga ahora.
Te quedaste bobo, Misos.
Ricardito tinterillo, el usuario trolleo y vos llegaste como defensor de algo inexistente...
:rolleyes:
...disque denuncia de un forista... trolleada de un forista e imaginación tuya llorón
RICARDO69
10-08-2017, 12:49:37
Ricardito tinterillo, el usuario trolleo y vos llegaste como defensor de algo inexistente...
:rolleyes:
...disque denuncia de un forista... trolleada de un forista e imaginación tuya llorón
Ahí está el link para que recuerde su estupidez... y los demás la vean!
:rolleyes:
...disque denuncia de un forista... trolleada de un forista e imaginación tuya llorón
Ahí está el link para que recuerde su estupidez... y los demás la vean!
+Wilfred
10-08-2017, 14:00:57
Pero alguien recuerda el contenido del mensaje? Creo que pocos dado que el contenido fue borrado por representar una violación a las normas del foro, cosa que después el propio autor reconoció y por lo que reconoció que había cometido un error.
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Misos
10-08-2017, 14:12:08
Pero alguien recuerda el contenido del mensaje? Creo que pocos dado que el contenido fue borrado por representar una violación a las normas del foro, cosa que después el propio autor reconoció y por lo que reconoció que había cometido un error.
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Wilfred, nadie recuerda el contenido del mensaje borrado porque el mensaje borrado no fue borrado porque nunca existió. Eso lo dije en ese tema, incluso sugerí que se consultara con algún supermoderador de confianza para corroborar el rastro del dicho mensaje: un super dió parte. Lo demás es terquedad de insistir en lo inexistente
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Wilfred, nadie recuerda el contenido del mensaje borrado porque el mensaje borrado no fue borrado porque nunca existió. Eso lo dije en ese tema, incluso sugerí que se consultara con algún supermoderador de confianza para corroborar el rastro del dicho mensaje: un super dió parte. Lo demás es terquedad de insistir en lo inexistente
RICARDO69
10-08-2017, 14:31:03
Pero alguien recuerda el contenido del mensaje? Creo que pocos dado que el contenido fue borrado por representar una violación a las normas del foro, cosa que después el propio autor reconoció y por lo que reconoció que había cometido un error.
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
El mismo Frito Lay reconoció luego que el mensaje no existió y que él lo hizo por joder. Además, no estaba acusando a Misos de que él lo hubiese borrado. Solo hice una pregunta a uno de los moderadores de ZP puesto que fue en un tema de ZP donde se presentó el supuesto hecho.
Fue una pregunta con sarcasmo, pero en ese momento era una denuncia sobre censura y sobre eso fue que reclamé. El hecho que haya sido por trolear, fue una cosa aparte que luego se aclaró.
Lo importante fue que el debate lo dí en torno a la libertad en el foro y el moderador, haciendo uso de su escasa o nula inteligencia, me respondió como ya usted (es) puede (n) ver en el tema citado.
Si hubiera sido de forma arbitraria dudo mucho que Misos siguiera hasta hoy como moderador.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
El mismo Frito Lay reconoció luego que el mensaje no existió y que él lo hizo por joder. Además, no estaba acusando a Misos de que él lo hubiese borrado. Solo hice una pregunta a uno de los moderadores de ZP puesto que fue en un tema de ZP donde se presentó el supuesto hecho.
Fue una pregunta con sarcasmo, pero en ese momento era una denuncia sobre censura y sobre eso fue que reclamé. El hecho que haya sido por trolear, fue una cosa aparte que luego se aclaró.
Lo importante fue que el debate lo dí en torno a la libertad en el foro y el moderador, haciendo uso de su escasa o nula inteligencia, me respondió como ya usted (es) puede (n) ver en el tema citado.
RICARDO69
10-08-2017, 18:18:50
V3oXGkLoS1M
Y ahora que ya la mermelada está escasa anda despotricando de Santos...
La misma historia conocida!
Y ahora que ya la mermelada está escasa anda despotricando de Santos...
La misma historia conocida!
cesar coy
11-08-2017, 08:05:09
El mismo Frito Lay reconoció luego que el mensaje no existió y que él lo hizo por joder. Además, no estaba acusando a Misos de que él lo hubiese borrado.
«Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...»
«Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario»
En serio, desde que tenía doce años no veía semejante nivel en una discusiòn.
Esto lo terminaron convirtiendo en un circo con tanta mentira y fanatismo.
«Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...»
«Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario»
En serio, desde que tenía doce años no veía semejante nivel en una discusiòn.
Esto lo terminaron convirtiendo en un circo con tanta mentira y fanatismo.
RICARDO69
11-08-2017, 08:30:31
«Si denuncié públicamente cuando borraron mensajes de una persona que ni siquiera se identifica con mi pensamiento, no me voy a defender yo...»
«Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario»
En serio, desde que tenía doce años no veía semejante nivel en una discusiòn.
Esto lo terminaron convirtiendo en un circo con tanta mentira y fanatismo.
Tampoco con esos comentarios me va a callar.
Le explico, otra vez, la situación.
Un usuario denuncia que le borraron los comentarios (o uno solo, no importa) porque decía la verdad. De buena fe, le creo y solicito una explicación. El debate se dio defendiendo la libertad de expresión dentro del foro.
¿En serio es tan difícil de entender?
¡Ah, ya sé! Usted se quedo estacionado en los doce años y no ha progresado nada desde esa edad... ¡Sorry!
Yo puedo continuar con esto por años, hasta que lo entiendan. No tengo problema con eso. Los procesos judiciales duran la cantidad de tiempo que usted ni se imagina, por eso estoy familiarizado con las discusiones largas y no me da miedo ni me aburre hacerlas.
«Pero no me voy a quedar callado ante la persecución que un moderador hace de un usuario»
En serio, desde que tenía doce años no veía semejante nivel en una discusiòn.
Esto lo terminaron convirtiendo en un circo con tanta mentira y fanatismo.
Tampoco con esos comentarios me va a callar.
Le explico, otra vez, la situación.
Un usuario denuncia que le borraron los comentarios (o uno solo, no importa) porque decía la verdad. De buena fe, le creo y solicito una explicación. El debate se dio defendiendo la libertad de expresión dentro del foro.
¿En serio es tan difícil de entender?
¡Ah, ya sé! Usted se quedo estacionado en los doce años y no ha progresado nada desde esa edad... ¡Sorry!
Yo puedo continuar con esto por años, hasta que lo entiendan. No tengo problema con eso. Los procesos judiciales duran la cantidad de tiempo que usted ni se imagina, por eso estoy familiarizado con las discusiones largas y no me da miedo ni me aburre hacerlas.
cesar coy
11-08-2017, 09:19:24
Lo que es perfectamente entendible RAP es que le haya creido al usuario que alegaba que lo habían censurado y haya salido a defenderlo. Hasta ahí uno lo entiende y hasta lo aplaude a usted.
Lo que no logro entender y quisiera que lo explicara es como, habiendo reconocido ese usuario Y USTED MISMO con anterioridad, que no hubo tal censura, ¿como sale en este topic a insinuar que si existió? ¿Que se le pasó por la cabeza? ¿Que no nos ibamos a acordar de que el mismo usuario "censurado" había reconocido que había mentido? ¿Que pretendia usted con esto RAP al repetir una mentira que usted mismo había reconocido como tal anteriormente? ¿Es esa su ética en su profesiòn?
Lamentable.
Lo que no logro entender y quisiera que lo explicara es como, habiendo reconocido ese usuario Y USTED MISMO con anterioridad, que no hubo tal censura, ¿como sale en este topic a insinuar que si existió? ¿Que se le pasó por la cabeza? ¿Que no nos ibamos a acordar de que el mismo usuario "censurado" había reconocido que había mentido? ¿Que pretendia usted con esto RAP al repetir una mentira que usted mismo había reconocido como tal anteriormente? ¿Es esa su ética en su profesiòn?
Lamentable.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO