Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Juez de EE.UU. negó petición para suspender proceso contra Andrés Felipe Arias
Misos
16-02-2017, 21:08:31
Juez de EE.UU. negó petición para suspender proceso contra Andrés Felipe Arias
16 Feb 2017 - 6:47 PM
EFE y Redacción Judicial
El exministro de Agricultura esperaban que otro funcionario judicial tomará una decisión de fondo frente a la nulidad del caso.
Un juez federal de EE.UU. le negó al exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias una moción para suspender el juicio de extradición a Colombia para que cumpla la condena de 17 años de prisión por su participación en el escándalo de Agro Ingreso Seguro. La decisión se tomó basado en la inexistencia del tratado entre ambos países, según documentos a los que Efe tuvo acceso.
El juez John O'Sullivan rechazó este miércoles la solicitud de los abogados del exministro que buscaban suspender el juicio hasta que otro juez federal determinara si el proceso debía continuar.
O'Sullivan señaló además que la Fiscalía deberá presentar un memorando a más tardar el próximo 24 de marzo y la contraparte su respuesta a más tardar el próximo 28 de abril.
De igual forma, los abogados de Arias, David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles, solicitaron al juez "reconsiderar" la negativa.
Los abogados habían sometido un "mandato de prohibición" para frenar lo actuado por el juez O'Sullivan, a cargo del caso de extradición de Arias a Colombia.
Argumentado en esa ocasión que el tratado de extradición entre ambos países es solo vinculante para EE.UU. y no para Colombia, lo que viola "la 'Norma básica' de la extradición internacional".
El juez federal O'Sullivan ya había desestimado el pasado 6 de febrero una "moción de emergencia" de Arias, que fue detenido el 24 de agosto pasado en el sur de Florida y liberado bajo fianza el 17 de noviembre.
En esa ocasión O'Sullivan señaló que la evidencia presentada por la Fiscalía, que representa al Gobierno de Colombia, dejaba claro que ambos Gobiernos están de acuerdo en la vigencia del tratado de extradición.
"El tratado de extradición permanece en pleno vigor y efecto", aseguró.
Los abogados del exministro habían pedido en octubre pasado que lo pusieran en libertad con el argumento de que "no hay un tratado de extradición vigente" entre ambos países.
Argumentaron en la moción que el acuerdo suscrito en 1979 entre ambos países "no cumplió con la ratificación" en Estados Unidos por parte del Senado y en Colombia mediante otros procedimientos.
El exministro fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por los delitos de interés indebido en la celebración de cotratos y peculado por apropiación a favor de terceros por la entrega irregular de subsidios del programa AIS.
Los subsidios fueron entregados por el IICA a grandes hacendados y empresarios de la costa que no cumplían con los requisitos exigidos. En muchas ocasiones fraccionaron los predios con el fin de recibir más ayudas económicas.
Arias, sostiene el fallo de la Corte Suprema, conocia de estas irregularidades y no tomó cartas en el asunto. Esto porque buscaba que estos empresarios financiaran su campaña presidencial en el año 2010.
Fuente: elespectador.com
16 Feb 2017 - 6:47 PM
EFE y Redacción Judicial
El exministro de Agricultura esperaban que otro funcionario judicial tomará una decisión de fondo frente a la nulidad del caso.
Un juez federal de EE.UU. le negó al exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias una moción para suspender el juicio de extradición a Colombia para que cumpla la condena de 17 años de prisión por su participación en el escándalo de Agro Ingreso Seguro. La decisión se tomó basado en la inexistencia del tratado entre ambos países, según documentos a los que Efe tuvo acceso.
El juez John O'Sullivan rechazó este miércoles la solicitud de los abogados del exministro que buscaban suspender el juicio hasta que otro juez federal determinara si el proceso debía continuar.
O'Sullivan señaló además que la Fiscalía deberá presentar un memorando a más tardar el próximo 24 de marzo y la contraparte su respuesta a más tardar el próximo 28 de abril.
De igual forma, los abogados de Arias, David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles, solicitaron al juez "reconsiderar" la negativa.
Los abogados habían sometido un "mandato de prohibición" para frenar lo actuado por el juez O'Sullivan, a cargo del caso de extradición de Arias a Colombia.
Argumentado en esa ocasión que el tratado de extradición entre ambos países es solo vinculante para EE.UU. y no para Colombia, lo que viola "la 'Norma básica' de la extradición internacional".
El juez federal O'Sullivan ya había desestimado el pasado 6 de febrero una "moción de emergencia" de Arias, que fue detenido el 24 de agosto pasado en el sur de Florida y liberado bajo fianza el 17 de noviembre.
En esa ocasión O'Sullivan señaló que la evidencia presentada por la Fiscalía, que representa al Gobierno de Colombia, dejaba claro que ambos Gobiernos están de acuerdo en la vigencia del tratado de extradición.
"El tratado de extradición permanece en pleno vigor y efecto", aseguró.
Los abogados del exministro habían pedido en octubre pasado que lo pusieran en libertad con el argumento de que "no hay un tratado de extradición vigente" entre ambos países.
Argumentaron en la moción que el acuerdo suscrito en 1979 entre ambos países "no cumplió con la ratificación" en Estados Unidos por parte del Senado y en Colombia mediante otros procedimientos.
El exministro fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por los delitos de interés indebido en la celebración de cotratos y peculado por apropiación a favor de terceros por la entrega irregular de subsidios del programa AIS.
Los subsidios fueron entregados por el IICA a grandes hacendados y empresarios de la costa que no cumplían con los requisitos exigidos. En muchas ocasiones fraccionaron los predios con el fin de recibir más ayudas económicas.
Arias, sostiene el fallo de la Corte Suprema, conocia de estas irregularidades y no tomó cartas en el asunto. Esto porque buscaba que estos empresarios financiaran su campaña presidencial en el año 2010.
Fuente: elespectador.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
wsajo
16-02-2017, 21:55:16
La ley debe ser aplicada a todos. Y si lo vencieron en juicio, que pague, y devuelva el dinerito...
Luisypher
17-02-2017, 04:49:15
Pobre Andrés "Uribito" Arias ya lo veo deportado para Colombia
Dudo mucho que Uribito Arias devuelva el dinero (miles de millones de $$$), de los supuestos préstamos de Agro Ingreso Seguro?
Dudo mucho que Uribito Arias devuelva el dinero (miles de millones de $$$), de los supuestos préstamos de Agro Ingreso Seguro?
! Master !
18-02-2017, 21:23:32
Le toca devolverse porque el dolar está bajando...
maskedzombie
06-03-2017, 20:45:58
el 82 lo dejo morir.
Hannibal Lecter
06-03-2017, 20:49:15
Estas son las pruebas de que las Jarr se están apoderando del mundo!
Noruega,la cruz roja,unicef,La ONU, La Union Europea..ahora los gringos!! es una dominación mundial!!
Noruega,la cruz roja,unicef,La ONU, La Union Europea..ahora los gringos!! es una dominación mundial!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO