Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Sí hay tratado de extradición entre Colombia y EE. UU con Andres Felipe Arias
jav01
06-02-2017, 23:19:18
Sí hay tratado de extradición entre Colombia y EE. UU con Andres Felipe Arias
Así lo estableció un juez de la Florida
http://www.eltiempo.com/contenido/politica/justicia/IMAGEN/IMAGEN-16812070-2.png
Andrés Felipe Arias, exministro de Agricultura.
El juez de la Corte de Florida John J. O'Sullivan, quien estudia la solicitud de extradición a del exministro Andrés Felipe Arias, acaba de denegarle una solicitud de su defensa de tumbar el caso bajo el argumento de que no existe tratado de extradición vigente entre Estados Unidos y Colombia.
La decisión señala que la Corte que lleva el caso sí tiene jurisdicción sobre el proceso de extradición del exministro de Agricultura y por ende puede decidir si, basado en las pruebas que ha llevado la Fiscalía de ese país, lo extradita o no a Colombia para que enfrente los 17 años de condena por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
La Corte ordenó negar “la moción de emergencia” de Arias, lo cual abre la puerta a la extradición.
El tribunal rebatió varios de los argumentos que Arias presentó. El exministro dijo que el tratado de extradición fue declarado inconstitucional y que estas no se tramitan legalmente por la vía del tratado y que incluso Colombia ha negado extraditar personas.
Frente a esto, la Corte determinó que el argumento no es válido, pues “un país niega extradiciones por múltiples razones”. Además, consideró que no es el rol de esta Corte verificar si Colombia cumple o no a cabalidad con sus obligaciones.
Arias también citó varios casos de extradiciones de ciudadanos, pero la Corte consideró que ninguno de los que presentó el exministro se aplica a su situación. Por el contrario, el tribunal acogió la tesis del gobierno que Colombia citó el caso de Pardo-Hasche, donde un colombiano tuvo una argumentación similar a Arias para que no lo enviaran a su país y terminó derrotado.
Por último, Arias apeló a la Convención de Viena, que la Corte tampoco consideró válida.
El tribunal concluyó que tanto para los gobiernos de Estados Unidos como de Colombia, “el tratado de extradición se mantiene” y que la Corte “tiene jurisdicción sobre los proceso de extradición”.
La defensa de Arias había presentado una moción en la que alegaba que la Corte no tenía jurisdicción y por lo tanto pedía su libertad y la anulación del caso.
Mientras deliberaba, el juez le concedió a Arias la libertad condicional. Ahora se espera a que el mismo juez decida si el exministro, que se declara un perseguido político, continúa en libertad e impulsando su proceso de asilo en Estados Unidos.
33Mc_oNBOWU
FUENTE: eltiempo.com
Así lo estableció un juez de la Florida
http://www.eltiempo.com/contenido/politica/justicia/IMAGEN/IMAGEN-16812070-2.png
Andrés Felipe Arias, exministro de Agricultura.
El juez de la Corte de Florida John J. O'Sullivan, quien estudia la solicitud de extradición a del exministro Andrés Felipe Arias, acaba de denegarle una solicitud de su defensa de tumbar el caso bajo el argumento de que no existe tratado de extradición vigente entre Estados Unidos y Colombia.
La decisión señala que la Corte que lleva el caso sí tiene jurisdicción sobre el proceso de extradición del exministro de Agricultura y por ende puede decidir si, basado en las pruebas que ha llevado la Fiscalía de ese país, lo extradita o no a Colombia para que enfrente los 17 años de condena por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
La Corte ordenó negar “la moción de emergencia” de Arias, lo cual abre la puerta a la extradición.
El tribunal rebatió varios de los argumentos que Arias presentó. El exministro dijo que el tratado de extradición fue declarado inconstitucional y que estas no se tramitan legalmente por la vía del tratado y que incluso Colombia ha negado extraditar personas.
Frente a esto, la Corte determinó que el argumento no es válido, pues “un país niega extradiciones por múltiples razones”. Además, consideró que no es el rol de esta Corte verificar si Colombia cumple o no a cabalidad con sus obligaciones.
Arias también citó varios casos de extradiciones de ciudadanos, pero la Corte consideró que ninguno de los que presentó el exministro se aplica a su situación. Por el contrario, el tribunal acogió la tesis del gobierno que Colombia citó el caso de Pardo-Hasche, donde un colombiano tuvo una argumentación similar a Arias para que no lo enviaran a su país y terminó derrotado.
Por último, Arias apeló a la Convención de Viena, que la Corte tampoco consideró válida.
El tribunal concluyó que tanto para los gobiernos de Estados Unidos como de Colombia, “el tratado de extradición se mantiene” y que la Corte “tiene jurisdicción sobre los proceso de extradición”.
La defensa de Arias había presentado una moción en la que alegaba que la Corte no tenía jurisdicción y por lo tanto pedía su libertad y la anulación del caso.
Mientras deliberaba, el juez le concedió a Arias la libertad condicional. Ahora se espera a que el mismo juez decida si el exministro, que se declara un perseguido político, continúa en libertad e impulsando su proceso de asilo en Estados Unidos.
33Mc_oNBOWU
FUENTE: eltiempo.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jav01
06-02-2017, 23:23:14
Juez de EE. UU. dice que Arias sí podría ser extraditado
John Sullivan, quien lleva el proceso del exministro, desestimó sus reclamaciones y le dio la razón al gobierno colombiano respecto a la vigencia del tratado entre los dos países. La defensa apelará decisión y la Corte Suprema de EE. UU tendrá la última palabra.
El ex ministro Andrés Felipe Arias llevará su caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si lo pierde, será extraditado a Colombia
El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias acaba de sufrir un duro revés frente a su aspiración por quedarse en Estados Unidos. El juez John Sullivan, quien lleva su proceso en Florida, determinó que el tratado de extradición entre ambos países sí está vigente y que este no puede ser un argumento para impedir su extradición a Colombia.
Arias fue condenado por la Corte Suprema de Justicia a 17 años de cárcel y a una multa de 30.000 millones por cuenta del escándalo de Agro Ingreso Seguro. La Cancillería colombiana, luego de una orden de ese alto tribunal, pide que el ex ministro sea trasladado a pagar esa pena en Colombia.
El Centro Democrático, con el expresidente Álvaro Uribe a la cabeza, había asistido a las audiencias de Arias y había enviado una serie de cartas con las cuales buscaba demostrar que la decisión judicial en Colombia obedecía a una persecución política. Además, argumentaban que la Corte Suprema había declarado nulo el tratado de extradición entre ambos países y que por eso no procedía el pedido del gobierno colombiano.
La decisión judicial asegura que ese tratado, suscrito en 1979, sí está vigente pues ninguno de los dos Estados ha manifestado su intención de darlo por terminado. Colombia argumentó que las declaratorias de inexequibilidad efectuadas en su momento por la Corte Suprema solo tienen efectos internos y, por ende, no impiden a Estados Unidos autorizar la extradición, tal y como lo ha hecho en anteriores oportunidades.
Arias no será entregado al país pues aún le queda la apelación para que resuelva la Corte Suprema de Estados Unidos. En ese alto tribunal se sentará un importante precedente sobre la espinosa pelea con el Centro Democrático.
La defensa de Arias
En una entrevista con SEMANA a finales del año pasado, Arias había asegurado que el juicio de extradición se debía "a la presión y persecución del gobierno de Colombia en contra mía". Agregó que a "esa persecución estamos sometidos todos los que hemos servido al presidente Uribe y todos los que desde el exterior resistimos lo que el presidente Santos está haciendo con Colombia".
Noticia en desarrollo...
FUENTE: semana.com
John Sullivan, quien lleva el proceso del exministro, desestimó sus reclamaciones y le dio la razón al gobierno colombiano respecto a la vigencia del tratado entre los dos países. La defensa apelará decisión y la Corte Suprema de EE. UU tendrá la última palabra.
El ex ministro Andrés Felipe Arias llevará su caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si lo pierde, será extraditado a Colombia
El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias acaba de sufrir un duro revés frente a su aspiración por quedarse en Estados Unidos. El juez John Sullivan, quien lleva su proceso en Florida, determinó que el tratado de extradición entre ambos países sí está vigente y que este no puede ser un argumento para impedir su extradición a Colombia.
Arias fue condenado por la Corte Suprema de Justicia a 17 años de cárcel y a una multa de 30.000 millones por cuenta del escándalo de Agro Ingreso Seguro. La Cancillería colombiana, luego de una orden de ese alto tribunal, pide que el ex ministro sea trasladado a pagar esa pena en Colombia.
El Centro Democrático, con el expresidente Álvaro Uribe a la cabeza, había asistido a las audiencias de Arias y había enviado una serie de cartas con las cuales buscaba demostrar que la decisión judicial en Colombia obedecía a una persecución política. Además, argumentaban que la Corte Suprema había declarado nulo el tratado de extradición entre ambos países y que por eso no procedía el pedido del gobierno colombiano.
La decisión judicial asegura que ese tratado, suscrito en 1979, sí está vigente pues ninguno de los dos Estados ha manifestado su intención de darlo por terminado. Colombia argumentó que las declaratorias de inexequibilidad efectuadas en su momento por la Corte Suprema solo tienen efectos internos y, por ende, no impiden a Estados Unidos autorizar la extradición, tal y como lo ha hecho en anteriores oportunidades.
Arias no será entregado al país pues aún le queda la apelación para que resuelva la Corte Suprema de Estados Unidos. En ese alto tribunal se sentará un importante precedente sobre la espinosa pelea con el Centro Democrático.
La defensa de Arias
En una entrevista con SEMANA a finales del año pasado, Arias había asegurado que el juicio de extradición se debía "a la presión y persecución del gobierno de Colombia en contra mía". Agregó que a "esa persecución estamos sometidos todos los que hemos servido al presidente Uribe y todos los que desde el exterior resistimos lo que el presidente Santos está haciendo con Colombia".
Noticia en desarrollo...
FUENTE: semana.com
+Wilfred
07-02-2017, 08:53:28
El Tratado de Extradición está vigente. Lo que sucede es que casi nunca se ha dado el caso de una extradición hacia Colombia y, si no me equivoco, el tratado sólo se aplica para delitos relacionados con el narcotráfico y crímenes cometidos por nacionales de uno en el otro país.
En ese orden de ideas, la situación de Arias se encuentra en una especie de zona gris que no permite definir plenamente su situación.
De cualquier modo, y ya lo he dicho muchas veces, lo más conveniente para Arias es que regrese al país y termine su proceso judicial. Pues si bien Arias no robó, hay un tema de contratación ilegal y peculado en favor de terceros que aún debe resolver.
Sin embargo, al uribismo le sirve la estrategia de venderse como víctimas y dudo mucho que den su brazo a torcer cuando se trata de uno de los suyos.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
En ese orden de ideas, la situación de Arias se encuentra en una especie de zona gris que no permite definir plenamente su situación.
De cualquier modo, y ya lo he dicho muchas veces, lo más conveniente para Arias es que regrese al país y termine su proceso judicial. Pues si bien Arias no robó, hay un tema de contratación ilegal y peculado en favor de terceros que aún debe resolver.
Sin embargo, al uribismo le sirve la estrategia de venderse como víctimas y dudo mucho que den su brazo a torcer cuando se trata de uno de los suyos.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Hannibal Lecter
07-02-2017, 09:45:07
Pero que le vamos a reclamar a arias, ¡si en este país TODOS estamos untados de algo!
Que se quede por allá mejor.
Que se quede por allá mejor.
RICARDO69
07-02-2017, 10:21:37
El Tratado de Extradición está vigente. Lo que sucede es que casi nunca se ha dado el caso de una extradición hacia Colombia y, si no me equivoco, el tratado sólo se aplica para delitos relacionados con el narcotráfico y crímenes cometidos por nacionales de uno en el otro país.
En ese orden de ideas, la situación de Arias se encuentra en una especie de zona gris que no permite definir plenamente su situación.
De cualquier modo, y ya lo he dicho muchas veces, lo más conveniente para Arias es que regrese al país y termine su proceso judicial. Pues si bien Arias no robó, hay un tema de contratación ilegal y peculado en favor de terceros que aún debe resolver.
Sin embargo, al uribismo le sirve la estrategia de venderse como víctimas y dudo mucho que den su brazo a torcer cuando se trata de uno de los suyos.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Tratado de extradición como tratado no hay. Los tratados internacionales tienen que cumplir y agotar un serie de etapas para nacer a la vida jurídica y este tratado en particular no los ha cumplido.
Otra cosa es que hay muchos convenios de organismos internacionales, de los cuales es parte Colombia, en los que se expresa la cooperacion judicial entre los países miembros. Al firmar y posteriormente ratificar esos convenios, nuestro país y todos los países que lo hayan hecho, quedan obligados a cumplirlos.
Con base en esto es que se han llevado a cabo las extradiciones entre los dos países.
Aunque es raro, si se ha presentado la extradición de ciudadanos norteamericanos hacia Colombia. No estoy seguro de la fecha, pero hace años hubo un para de casos.
La extradición no es solo para nacionales de un país que hayan delinquido en otro ni solo para casos de narcotráfico. ¿Recuerda lo de los taxistas que mataron al agente de la DEA en Bogotá?
No sé en qué se basara el juez norteamericano para declarar que si hay convenio, pero creo que puede estar tomando solo la parte gringa de la ley y no está contemplando la cuestión internacional del asunto.
Esperemos a ver que ocurre.
En ese orden de ideas, la situación de Arias se encuentra en una especie de zona gris que no permite definir plenamente su situación.
De cualquier modo, y ya lo he dicho muchas veces, lo más conveniente para Arias es que regrese al país y termine su proceso judicial. Pues si bien Arias no robó, hay un tema de contratación ilegal y peculado en favor de terceros que aún debe resolver.
Sin embargo, al uribismo le sirve la estrategia de venderse como víctimas y dudo mucho que den su brazo a torcer cuando se trata de uno de los suyos.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Tratado de extradición como tratado no hay. Los tratados internacionales tienen que cumplir y agotar un serie de etapas para nacer a la vida jurídica y este tratado en particular no los ha cumplido.
Otra cosa es que hay muchos convenios de organismos internacionales, de los cuales es parte Colombia, en los que se expresa la cooperacion judicial entre los países miembros. Al firmar y posteriormente ratificar esos convenios, nuestro país y todos los países que lo hayan hecho, quedan obligados a cumplirlos.
Con base en esto es que se han llevado a cabo las extradiciones entre los dos países.
Aunque es raro, si se ha presentado la extradición de ciudadanos norteamericanos hacia Colombia. No estoy seguro de la fecha, pero hace años hubo un para de casos.
La extradición no es solo para nacionales de un país que hayan delinquido en otro ni solo para casos de narcotráfico. ¿Recuerda lo de los taxistas que mataron al agente de la DEA en Bogotá?
No sé en qué se basara el juez norteamericano para declarar que si hay convenio, pero creo que puede estar tomando solo la parte gringa de la ley y no está contemplando la cuestión internacional del asunto.
Esperemos a ver que ocurre.
jav01
07-02-2017, 23:16:16
Uribe con Arizmendi. Sobre extradición de Arias y sobre ODEBRECHT
adilWqofM9A
adilWqofM9A
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO