PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Este es el texto completo de los acuerdos firmados en La Habana


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
pakirris
25-07-2016, 13:42:57
Lea acá el texto completo de los acuerdos firmados entre el Gobierno y las Farc sobre cese el fuego bilateral y definitivo, lucha contra el paramilitarismo y refrendación.


http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/imagenprincipal/db1f4655963ac1396b9605e1c345cfd2.jpg

Este es el texto completo de los acuerdos sobre cese el fuego bilateral y definitivo, lucha contra el paramilitarismo y refrendación

Las delegaciones del Gobierno Nacional y las FARC-EP queremos anunciar que hemos llegado a acuerdos en los siguientes puntos:

1. Acuerdo sobre “Cese al fuego y de hostilidades bilateral y Definitivo y Dejación de Armas”

2. Acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.”

3. Acuerdo sobre “Refrendación”

I. Acuerdo sobre Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y Dejación de las Armas

1. Compromisos

El Gobierno Nacional y las FARC-EP expresan su compromiso de contribuir al surgimiento de una nueva cultura que proscriba la utilización de las armas en el ejercicio de la política y de trabajar conjuntamente por lograr un consenso nacional en el que todos los sectores políticos, económicos y sociales, nos comprometamos con un ejercicio de la política en el que primen los valores de la democracia, el libre juego de las ideas y el debate civilizado; en el que no haya espacio para la intolerancia y la persecución por razones políticas. Dicho compromiso hace parte de las garantías de no repetición de los hechos que contribuyeron al enfrentamiento armado entre los colombianos por razones políticas.

Por último, el Gobierno Nacional y las FARC-EP se comprometen con el cumplimiento de lo aquí acordado en materia de Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y Dejación de las armas, para lo cual elaborarán una hoja de ruta que contenga los compromisos mutuos para que a más tardar a los 180 días luego de la firma del Acuerdo Final haya terminado el proceso de dejación de armas.

2. Objetivo

El presente Acuerdo sobre Cese al Fuego y Hostilidades Bilateral y Definitivo y Dejación de las Armas tiene como objetivo la terminación definitiva de las acciones ofensivas entre la Fuerza Pública y las FARC-EP, y en general de las hostilidades y cualquier acción prevista en las Reglas que Rigen el CFHBD, incluyendo la afectación a la población, y de esa manera crear las condiciones para el inicio de la implementación del Acuerdo Final y la Dejación de las armas y preparar la institucionalidad y al país para la Reincorporación de las FARC-EP a la vida civil.

3. Monitoreo y Verificación

Acordamos crear un Mecanismo de Monitoreo y Verificación que será un mecanismo tripartito, integrado por representantes del Gobierno Nacional (Fuerza Pública), de las FARC-EP, y un Componente Internacional consistente en una misión política con observadores no armados de la ONU integrada principalmente por observadores de países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El Componente Internacional preside en todas las instancias el Mecanismo de Monitoreo y Verificación y está encargado de dirimir controversias, presentar recomendaciones y generar reportes.

Respecto a la Dejación de las Armas el Componente Internacional la verifica en los términos y con las debidas garantías establecidas en los protocolos del Acuerdo.

4. Adaptación de los dispositivos en el terreno

A partir del día D+1 la Fuerza Pública reorganizará el dispositivo de las tropas para facilitar el desplazamiento de las estructuras de las FARC-EP a dichas Zonas y para el cumplimiento del Acuerdo sobre el Cese al fuego y Dejación de las Armas.

Por su parte a partir del día D+5, las distintas misiones, comisiones y Unidades Tácticas de Combate (UTC) de los frentes de las FARC-EP se desplazarán hacia dichas Zonas previamente acordadas, siguiendo las rutas de desplazamiento establecidas de común acuerdo entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP.

5. Zonas Veredales Transitorias de Normalización (en adelante “Zonas”).

El Gobierno Nacional y las FARC-EP acordamos establecer 23 Zonas Veredales Transitorias de Normalización y 8 Campamentos.

Las Zonas Veredales Transitorias de Normalización tienen como objetivo garantizar el Cese al Fuego y Hostilidades Bilateral y Definitivo y la Dejación de las Armas e iniciar el proceso de preparación para la Reincorporación a la vida civil de las estructuras de las FARC-EP en lo económico, lo político y lo social de acuerdo con sus intereses.

Estas Zonas son territoriales, temporales y transitorias. Cada Zona contará con Equipos de Monitoreo Local. Tendrán facilidades de acceso por vía carreteable o fluvial; sus límites corresponden a los de la vereda donde se ubican; pudiendo ser ampliados o reducidos por mutuo acuerdo dependiendo del tamaño de la vereda, tendrán una extensión razonable que permite el monitoreo y verificación y el cumplimiento de los objetivos de las Zonas, fijando como referente accidentes geográficos o características del terreno.

La salida de combatientes de las FARC-EP de los campamentos se hará sin armas y de civil.

El Gobierno Nacional y las FARC-EP se comprometen a que la implementación de este Acuerdo se realice sin ninguna limitación en el normal funcionamiento de las autoridades civiles no armadas, en el desenvolvimiento de la actividad económica, política y social de las regiones, en la vida de las comunidades, en el ejercicio de sus derechos; así como en los de las organizaciones comunales, sociales y políticas que tengan presencia en los territorios.

Las autoridades civiles (no armadas) que tengan presencia en las Zonas permanecen y continuarán ejerciendo sus funciones en las mismas, sin perjuicio de lo acordado en el Cese al Fuego y Hostilidades Bilateral y Definitivo. Las Zonas no pueden ser utilizadas para manifestaciones de carácter político.

Los (as) integrantes de las FARC-EP que en virtud de la ley de amnistía hayan sido beneficiados con la excarcelación, y así lo deseen, se integran a dichas zonas para seguir el proceso de reincorporación a la vida civil. Para este fin, dentro de las Zonas se organizan sitios de estadía por fuera de los campamentos.

Durante la vigencia del Acuerdo sobre CFHBD y DA; las FARC-EP designa un grupo de 60 de sus integrantes (hombres y mujeres) que pueden movilizarse a nivel nacional en cumplimiento de tareas relacionadas con el Acuerdo de Paz.

Así mismo, por cada Zona, las FARC-EP, designa un grupo de 10 de sus integrantes que puede movilizarse a nivel municipal y departamental en cumplimiento de tareas relacionadas con el Acuerdo de Paz. Para estos desplazamientos los integrantes de las FARC-EP cuentan con las medidas de seguridad acordadas con el Gobierno Nacional.

En los campamentos no habrá ni podrá ingresar población civil en ningún momento.

Durante la vigencia de las zonas se suspenderá el porte y la tenencia de armas para la población civil dentro de dichas Zonas.

En caso de presentarse dentro de una Zona algún hecho o circunstancia que requiera la presencia de la Policía Nacional o cualquier otra autoridad armada del Estado se hace informando al Mecanismo de Monitoreo y Verificación, para que coordine el ingreso de acuerdo con los protocolos acordados por el Gobierno Nacional y las FARC-EP.

La ubicación de los campamentos dentro de las Zonas se hará de forma que el Mecanismo de Monitoreo y Verificación pueda ejercer su función.

En desarrollo del proceso de preparación para la reincorporación a la vida civil de sus combatientes, las FARC-EP en coordinación con el Gobierno Nacional, podrán realizar dentro de las Zonas todo tipo de capacitación de los integrantes de las FARC-EP en labores productivas, de nivelación en educación básica primaria, secundaria o técnica, de acuerdo con sus propios intereses, jornadas de cedulación y demás actividades de preparación para la reincorporación y otras actividades necesarias para facilitar el tránsito a la legalidad de las FARC-EP.

6. Zona de Seguridad

Alrededor de cada Zona se establece una Zona de Seguridad donde no podrá haber unidades de la Fuerza Pública, ni efectivos de las FARC-EP con excepción de los equipos de monitoreo y verificación acompañados de seguridad policial cuando las circunstancias así lo requieran. El ancho de la Zona de Seguridad será de 1 kilómetro alrededor de cada Zona.

7. Seguridad

El Gobierno Nacional y las FARC-EP definirán conjuntamente unos protocolos de seguridad, que permitirán, de manera integral, minimizar las potenciales amenazas que pueden afectar o vulnerar las personas y bienes comprometidos en el Cese al Fuego y Hostilidades Bilateral y Definitivo y la Dejación de las Armas.

Las condiciones de seguridad implementadas garantizarán la protección de los integrantes del equipo de monitoreo y verificación, los miembros de las FARC-EP, los delegados del Gobierno Nacional, la Fuerza Pública y demás intervinientes en el proceso. Así como, la coordinación de los movimientos y los dispositivos en el terreno.

El Gobierno Nacional a través de la Fuerza Pública continuará garantizando las condiciones de convivencia y seguridad de la población civil durante este proceso.

8. Dejación de las Armas (DA).

Consiste en un procedimiento técnico, trazable y verificable mediante el cual la ONU recibe la totalidad del armamento de las FARC-EP para destinarlo a la construcción de 3 monumentos, acordados entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP.

La Dejación de las Armas por parte de las FARC-EP se desarrollará en dos tiempos, denominados Control de Armamento y Dejación de las armas, que integran los siguientes procedimientos técnicos: registro, identificación, monitoreo y verificación de la tenencia, recolección, almacenamiento, extracción y disposición final.

9. Procedimiento

Con la Firma del Acuerdo Final inicia el proceso de Dejación de las Armas de las FARC-EP, que incluirá el transporte del armamento a las zonas, la destrucción del armamento inestable, y la recolección y almacenamiento en contenedores del armamento individual de manera secuencial y en tres fases así: 1 Fase: D+90, el 30%; 2 Fase: D+120, el 30%; y 3 Fase: D+150, 40% restante, según la hoja de ruta (cronograma de eventos) acordada por el Gobierno Nacional y las FARC-EP que guía el proceso del Fin del Conflicto luego de la firma del Acuerdo Final.

Las FARC-EP contribuirá por diferentes medios, incluyendo el suministro de información, con la limpieza y descontaminación de los territorios afectados por minas antipersonal (MAP), artefactos explosivos improvisados (AEI), y municiones sin explotar (MUSE) o restos explosivos de guerra (REG) en general, teniendo en cuenta lo acordado en los puntos 4 y 5 y lo que se acuerde en el punto de Reincorporación a la vida civil en cuanto a la participación de las FARC-EP en la acción contra minas.

Para garantizar el control efectivo del armamento en cada Zona se determinará un solo punto de almacenamiento, dentro de uno de los campamentos, en donde estarán ubicados los contenedores bajo el monitoreo y verificación permanente del Componente Internacional del Mecanismo de Monitoreo y Verificación, de acuerdo con los protocolos concertados entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP.

Recibido el armamento el día D+150, a más tardar el día D+180 finalizará el proceso de extracción de las armas por parte de Naciones Unidas, conforme a los procedimientos acordados para esta materia y certificará el cumplimiento de este proceso procediendo a comunicarlo al Gobierno Nacional y a la opinión pública.

El día D+180 se da por terminado el funcionamiento de estas Zonas y el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo.

El Mecanismo de Monitoreo y Verificación certificará y comunicará cada una de las fases del procedimiento de dejación de armas antes descrito.

Por último, sobre la base del acuerdo que hemos anunciado el día de hoy y en el marco de la Resolución 2261, el Gobierno Nacional y las FARC-EP solicitamos al Secretario General de las Naciones Unidas que se pongan en marcha todos los preparativos necesarios para el despliegue de la Misión Política Especial, de manera que se pueda avanzar en la implementación del presente acuerdo.

II. Acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores/as de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”

Este acuerdo está dirigido a brindar protección y seguridad a todos los habitantes del territorio nacional; medidas de protección a las colectividades, los movimientos y organizaciones sociales y de derechos humanos en los territorios; garantías para el ejercicio de la política a los movimientos y partidos políticos, especialmente a los que ejerzan oposición, al movimiento político que surja del tránsito de las FARC-EP a la actividad política legal y a los integrantes de las FARC-EP en proceso de reincorporación a la vida civil.

Adicionalmente contempla la implementación de las medidas necesarias para intensificar con efectividad y de forma integral las acciones contra las organizaciones y conductas criminales objeto de este acuerdo que amenacen la construcción de la paz. El acuerdo incluye igualmente medidas para el esclarecimiento del fenómeno del paramilitarismo en complemento a lo ya acordado en el punto 5.

El acuerdo de garantías de seguridad, se basa en los siguientes principios:

1. Respeto, garantía, protección y promoción de los derechos humanos.

2. Asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado en todo el territorio

3. Fortalecimiento de la administración de justicia

4. Asegurar el monopolio de los tributos por la Hacienda Pública

5. Enfoque territorial y diferencial

6. Enfoque de género

7. Coordinación y corresponsabilidad institucional

8. Participación ciudadana

9. Rendición de cuentas

10. Garantías de No Repetición

Para cumplir con estos propósitos, el Gobierno Nacional y las FARC-EP, se comprometen a:

· El Gobierno Nacional garantizará la implementación de las medidas necesarias para intensificar con efectividad las acciones contra las organizaciones y conductas criminales objeto de este acuerdo que amenacen la construcción de la paz. Además asegurará la protección de las comunidades en los territorios, que se rompa cualquier tipo de nexo entre política y uso de las armas, y que se acaten los principios que rigen toda sociedad democrática.

· Las FARC-EP por su parte asumen el compromiso de contribuir de manera efectiva a la construcción y consolidación de la paz, en todo lo que resulte dentro de sus capacidades, a promover los contenidos de los acuerdos y al respeto de los derechos fundamentales.

Las medidas de seguridad y protección que define el acuerdo se han construido sobre cinco pilares fundamentales con un enfoque dimensional:

1. Un Pacto Político Nacional y desde las regiones con los partidos y movimientos políticos, los gremios, la sociedad organizada y en general las fuerzas vivas de la nación para que nunca más se utilicen las armas en la política ni se promuevan organizaciones violentas como el paramilitarismo. Este pacto buscará la reconciliación nacional y la convivencia pacífica.

2. Una Comisión Nacional de Garantías de Seguridad que será presidida por el Presidente de la República y tendrá como objeto el diseño y el seguimiento a la política pública y criminal en materia de desmantelamiento de cualquier organización o conducta de que trata este acuerdo. La Comisión también armonizará dichas políticas para garantizar su ejecución.

3. Una Unidad Especial de Investigación dentro de la Fiscalía General de la Nación para el desmantelamiento de las organizaciones criminales y sus redes de apoyo, que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo de conformidad con lo establecido en el numeral 74 del acuerdo sobre la Jurisdicción Especial para la Paz. Esta Unidad contará con una unidad especial de policía judicial con expertos en distintas materias.

4. En desarrollo de lo acordado en el punto 2 “Participación Política”, la creación del Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política que desarrollará un modelo de garantías de derechos ciudadanos y protección para los movimientos y partidos políticos, incluyendo el movimiento o partido político que surja del tránsito de las FARC-EP a la vida civil, organizaciones sociales, de derechos humanos y las comunidades en los territorios. El Sistema incluye la creación en la Unidad Nacional de Protección de un cuerpo mixto de protección para los integrantes de las FARC-EP en proceso de reincorporación a la vida civil.

5. Un Programa Integral de Seguridad y Protección para las comunidades y organizaciones en los territorios que tendrá como propósito la definición y adopción de medidas de protección integral para las organizaciones, grupos y comunidades en los territorios.

El acuerdo incluye adicionalmente las siguientes medidas complementarias:

· El diseño y puesta en marcha de una política de sometimiento a la justicia para las organizaciones objeto de este acuerdo.

· La activación de un cuerpo élite de la Policía Nacional como instrumento para desarticular las organizaciones criminales objeto del acuerdo.

· Instrumento de prevención y monitoreo de las organizaciones criminales: es un sistema de anticipación y prevención para la reacción rápida, que está orientado a garantizar una mejor identificación de las amenazas en los territorios y una acción con mayor impacto de la Fuerza Pública para contener esas amenazas.

· Medidas de prevención y lucha contra la corrupción: dirigidas a fortalecer la transparencia institucional.

III. Acuerdo sobre “Refrendación”

El gobierno de Colombia y las FARC-EP, para zanjar las diferencias surgidas hasta la fecha sobre el tema aludido, en el día de hoy, en desarrollo de la agenda del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, hemos convenido acoger como fórmula de convergencia la decisión que profiera la Corte Constitucional sobre los alcances del Proyecto de Ley Estatutaria No. 156 de 2015 Cámara, 94 de 2015 Senado, en el espíritu hasta ahora anunciado y en esa medida aceptamos el mecanismo de participación popular que la Corte indique y en los términos que ese alto tribunal señale.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Choriperro
25-07-2016, 14:13:47
Lo leí todo y voto por el NO.

Simplemente porque NADIE va a obligar a las farc a hacer eso (lo poco que dice que van a hacer). Menos un ejercito disminuido y saciado de mermelada.

DANNY TREJO
25-07-2016, 14:17:16
Lo leí todo y voto por el NO.

Simplemente porque NADIE va a obligar a las farc a hacer eso (lo poco que dice que van a hacer). Menos un ejercito disminuido y saciado de mermelada.

yO NO lo leí y aún así voto por el NO,


Pa que gasto tiempo leyendo babosadas?

pakirris
25-07-2016, 14:44:21
Texto completos.

1. DESARROLLO AGRARIO INTEGRAL
Primer punto

2. PARTICIPACIÓN EN POLÍTICA
Segundo punto

3. FIN DEL CONFLICTO
Tercer punto
http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/informes-especiales/abc-del-proceso-de-paz/fin-del-conflicto.html

4. DROGAS ILICÍTAS
Cuarto punto

5. VÍCTIMAS
Quinto punto

6. IMPLEMENTACIÓN, VERIFICACIÓN Y REFRENDACIÓN
Sexto Punto

(vale aclarar que este no es un texto definitivo ya que depende de la verificación internacional a medida que se desarrollen los demás puntos acordados. Es aquí donde la ciudadanía tiene la obligación de participar como principal garante)

RICARDO69
25-07-2016, 15:38:07
2. Acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.”

Si hay alguien tan amable y me explica qué quiere decir todo este numeral, especialmente lo resaltado, le quedo muy agradecido.

cesar coy
25-07-2016, 16:22:49
Si hay alguien tan amable y me explica qué quiere decir todo este numeral, especialmente lo resaltado, le quedo muy agradecido.


Pues uno supondría que hace referencia a los actos violentos tanto de la extrema derecha como los de la extrema izquierda que se oponen al acuerdo. Sin duda se van a dar, si alguien sueña con que no se va a mover una sola hoja de parte de los intereses criminales que salen perjudicados con este nuevo escenario, más le conviene aterrizar.

Con la del M19 sobraron los ejemplos sangrientos de un lado y del otro que intentaron boicotear todo. Hay que hacer memoria.

DANNY TREJO
25-07-2016, 16:27:04
Pues uno supondría que hace referencia a los actos violentos tanto de la extrema derecha como los de la extrema izquierda que se oponen al acuerdo. Sin duda se van a dar, si alguien sueña con que no se va a mover una sola hoja de parte de los intereses criminales que salen perjudicados con este nuevo escenario, más le conviene aterrizar.

Con la del M19 sobraron los ejemplos sangrientos de un lado y del otro que intentaron boicotear todo. Hay que hacer memoria.

siga suponiendo...:L

cesar coy
25-07-2016, 16:45:26
siga suponiendo...:L

¿Y cual sería entonces la correcta interpretaciòn?

+Wilfred
25-07-2016, 16:50:19
Pues uno supondría que hace referencia a los actos violentos tanto de la extrema derecha como los de la extrema izquierda que se oponen al acuerdo. Sin duda se van a dar, si alguien sueña con que no se va a mover una sola hoja de parte de los intereses criminales que salen perjudicados con este nuevo escenario, más le conviene aterrizar.

Con la del M19 sobraron los ejemplos sangrientos de un lado y del otro que intentaron boicotear todo. Hay que hacer memoria.
Esperaría uno que se trate de actores armados que se opongan a lo acordado y no estén sumando a esa lista a quienes han expresado oposición a lo acordado sin la necesidad de recurrir a las armas.

Ahí por encima alcancé a leer algo y sinceramente no entiendo nada. Si llevamos cuatro años para llegar a esto, estamos es pero muy mal. Comienzo a inclinarme por el NO. Ojalá me puedan convencer de lo contrario.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

RICARDO69
25-07-2016, 17:14:37
Pues uno supondría que hace referencia a los actos violentos tanto de la extrema derecha como los de la extrema izquierda que se oponen al acuerdo. Sin duda se van a dar, si alguien sueña con que no se va a mover una sola hoja de parte de los intereses criminales que salen perjudicados con este nuevo escenario, más le conviene aterrizar.

Con la del M19 sobraron los ejemplos sangrientos de un lado y del otro que intentaron boicotear todo. Hay que hacer memoria.

Gracias, César, pero con las farc no hay lugar a suposiciones y más tratándose de la suerte que correrá nuestro país.

Mire lo que puede encerrar un solo renglón de un párrafo de un numeral de un subpunto de un punto del acuerdo.

2. Acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.”

1.- "Lucha contra las organizaciones criminales, homicidios y masacres" ¿Quién o quiénes van a luchar contra esas organizaciones criminales? ¿Solo la fuerza pública colombiana? ¿Lo harán también las farc? ¿Será una fuerza mixta? ¿lo harán cada una por su lado? ¿quien autoriza a las farc a ser organismo de investigación y de judicializacion? ´¿Quien determina si es o no una organización criminal? ¿Cómo se va a luchar contra esas organizaciones? ¿Como los vana desmantelar? ¿a tiros? ¿si las mismas farc hacen parte de las organizaciones criminales, también se luchará contra ellas o no? ¿Quién determina y de qué forma cuales son las organizaciones sucesoras del paramilitarismo?

2..- "Persecución de conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz" Otra vez las mismas preguntas anteriores pero con algunas más: ¿cuales conductas amenazan la implementación de los acuerdos? ¿Si promuevo el NO en el plebiscito, estoy amenazando la implementación de los acuerdos? Si llegan a mi empresa a obligarme a hacer "pedagogía por la paz" y no dejo que lo hagan.¿estoy amenazando la construcción de la paz? ¿el solo hecho de oponerme a la entrega del país al terrorismo, ya puede considerarse factor o base para judicializarme por oponerme a la paz? ¿Cuál es el procedimiento para sancionar dichas conductas? ¿qué juez lo va a hacer? ¿lo hará el Tribunal de la Paz? ¿Cuáles son las sanciones a que me expongo si no estoy de acuerdo con la firma de esos tratados?

Y así, montones de interrogantes de un solo renglón de esos acuerdos que no son acuerdos porque no se han firmado y nada está acordado hasta que todo esté acordado, recuerda?


EDITO:

Recuerde que la base del derecho penal es la tipicidad y la legalidad y eso también se lo están pasando por la faja los tales acuerdos. Claro que si le están haciendo eso a la Constitución, con la complicidad canalla de la propia corte encargada de velar por ella, no es de extrañarse que se lo hagan a unos simples principios fundamentales y normas rectoras del derecho penal .

A mi entender esos acuerdos solo van a servir, además de la entrega del país al terrorismo y al narcotráfico, como instrumento de eficaz venganza en contra de todos los que alguna vez nos opusimos al reinado del crímen.

DANNY TREJO
25-07-2016, 17:29:19
¿Y cual sería entonces la correcta interpretaciòn?

cuando se trata de decidir sobre el destino de una nación no se puede suponer.



Yo voté por Santos SUPONIENDO que iba a seguir las politicas de Uribe y......... ya ve! :-(


No me arriegaré esta vez.

https://media.giphy.com/media/S25yCLKmbZOhi/giphy.gif


no voy a suponer

cesar coy
25-07-2016, 17:37:05
1- ¿Quien lucharía contra esas organizaciones? Pues el ejercito o la Policia, supongo. No se me ocurre nadie más que deba Y PUEDA hacerlo. No se uds, pero el concepto de los guerrillos que yo tengo es muy pobre y no me los imagino, una vez desmovilizados yendo a luchar contra el crimen desarmados. Si no fueron capaces de mover un dedo por los desposeidos cuando podían, menos me los imagino haciendolo en condiciones desfavorables.
¿Que si es a tiros que combatirían a los criminales? No se. Por mi, si es con mimos o con poemas mucho mejor, pero si toca a tiros pues con tiros entonces.

2- Promover el NO es una conducta criminal???? Hasta donde yo se no. Es obvio, entonces, que no clasificaría como conducta criminal. Tan claro esta eso que vos mismo RAP, lo escribiste cuando hiciste la pregunta. Revisa y veras: « 2- Persecuciòn de conductas CRIMINALES...» (las mayusculas si son aporte mio, pero lo hago para resaltar la palabra)

Resumiendo: si se criminaliza la oposiciòn por el simple hecho de serla entendería perfectamente las dudas de ustedes. Pero el texto ni siquiera lo insinua.

Para que vean que comprendo perfectamente el punto de vista de ustedes les confieso una anecdota personal: fui firme partidario (y activo por demas) de cierto politico que, en cierto momento, recurriò al deplorable acto de tratar como delincuentes a sus opositores y a perseguirlos como tales. Obviamente abandoné esas filas y me he mantenido firme en eso hasta hoy. Si lo hice con un gobernante con el cual compartia sus postulados y al cual admiraba, rianse si no lo voy a hacer con uno que me parece francamente deplorable como persona y que (de resultar ciertas las sospechas de ustedes) apoyaría un modelo economico que considero absolutamente inviable.

RICARDO69
25-07-2016, 19:15:22
1- ¿Quien lucharía contra esas organizaciones? Pues el ejercito o la Policia, supongo. No se me ocurre nadie más que deba Y PUEDA hacerlo. No se uds, pero el concepto de los guerrillos que yo tengo es muy pobre y no me los imagino, una vez desmovilizados yendo a luchar contra el crimen desarmados. Si no fueron capaces de mover un dedo por los desposeidos cuando podían, menos me los imagino haciendolo en condiciones desfavorables.
¿Que si es a tiros que combatirían a los criminales? No se. Por mi, si es con mimos o con poemas mucho mejor, pero si toca a tiros pues con tiros entonces.

2- Promover el NO es una conducta criminal???? Hasta donde yo se no. Es obvio, entonces, que no clasificaría como conducta criminal. Tan claro esta eso que vos mismo RAP, lo escribiste cuando hiciste la pregunta. Revisa y veras: « 2- Persecuciòn de conductas CRIMINALES...» (las mayusculas si son aporte mio, pero lo hago para resaltar la palabra)

Resumiendo: si se criminaliza la oposiciòn por el simple hecho de serla entendería perfectamente las dudas de ustedes. Pero el texto ni siquiera lo insinua.

Para que vean que comprendo perfectamente el punto de vista de ustedes les confieso una anecdota personal: fui firme partidario (y activo por demas) de cierto politico que, en cierto momento, recurriò al deplorable acto de tratar como delincuentes a sus opositores y a perseguirlos como tales. Obviamente abandoné esas filas y me he mantenido firme en eso hasta hoy. Si lo hice con un gobernante con el cual compartia sus postulados y al cual admiraba, rianse si no lo voy a hacer con uno que me parece francamente deplorable como persona y que (de resultar ciertas las sospechas de ustedes) apoyaría un modelo economico que considero absolutamente inviable.

Eso de que suponga no sirve para nada con ellos. Son especialistas en enredar cualquier cosa.

Le recuerdo que YO no he escrito ni media palabra de esos "acuerdos". Las tales conductas criminales son palabras que las pusieron ellos, no yo.

Le recuerdo también que, para que una conducta sea punible, debe estar tipíficada y legal y previamente emitida. Por eso le pregunto: 'Cuáles son esas conductas? ¿quien va a determinar si es punible o no? ¿quien las va a juzgar? ¿cuál es la sanción? ¿cual es el procedimiento para su juzgamiento?

Recuerde La Cabaña, Siberia, Gulag,y aquí al lado a Leopoldo López, solo para que se haga una idea de lo que nos espera si seguimos suponiendo que ellos van a respetar nuestro ordenamiento jurídico.

cesar coy
25-07-2016, 20:47:37
Pero RAP, no se donde se complica. Ahi dice (y repito, UD LO LEYO PORQUE LO ESCRIBIÒ) clarito: «1-Se perseguiran las conductas criminales que...»!!!

¿De verdad hace falta explicar cuales son? ¿Hay alguien que no sepa cuales son? Hasta para un niño de escuela queda claro que hablar en contra del proceso no será castigado porque «hablar en contra de algo» NO es un hecho criminal mientras que asesinar a alguien para enturbiar el proceso si será castigado porque «asesinar» SI es un hecho criminal.



Y a todas estas ¿Que tiene de malo suponer? ¿Hay alguna forma, legal o ilegal si quiere, de saber siempre al 100% si la otra persona cumplirá su palabra? ¿Hay, ha habido o habrà alguna vez en la historia de la humanidad alguien que le de los otros una certeza del 100% acerca de sus actos?

Les recuerdo que uds tambien están suponiendo cosas por si es que se les pasò por la cabeza la idea de que se habían vuelto clarividentes al respecto. Yo supongo, él supone, ellos suponen y aunque les sorprenda USTEDES TAMBIEN SUPONEN. Y todo el tiempo. Certezas no da nadie. Ni Santos en el 2010 cuando prometió seguir el legado de Uribe ni Uribe en el 2002 cuando prometiò luchar contra la corrupciòn.

Choriperro
25-07-2016, 21:00:18
Pero RAP, no se donde se complica. Ahi dice (y repito, UD LO LEYO PORQUE LO ESCRIBIÒ) clarito: «1-Se perseguiran las conductas criminales que...»!!!

¿De verdad hace falta explicar cuales son? ¿Hay alguien que no sepa cuales son? Hasta para un niño de escuela queda claro que hablar en contra del proceso no será castigado porque «hablar en contra de algo» NO es un hecho criminal mientras que asesinar a alguien para enturbiar el proceso si será castigado porque «asesinar» SI es un hecho criminal.



Y a todas estas ¿Que tiene de malo suponer? ¿Hay alguna forma, legal o ilegal si quiere, de saber siempre al 100% si la otra persona cumplirá su palabra? ¿Hay, ha habido o habrà alguna vez en la historia de la humanidad alguien que le de los otros una certeza del 100% acerca de sus actos?

Les recuerdo que uds tambien están suponiendo cosas por si es que se les pasò por la cabeza la idea de que se habían vuelto clarividentes al respecto. Yo supongo, él supone, ellos suponen y aunque les sorprenda USTEDES TAMBIEN SUPONEN. Y todo el tiempo. Certezas no da nadie. Ni Santos en el 2010 cuando prometió seguir el legado de Uribe ni Uribe en el 2002 cuando prometiò luchar contra la corrupciòn.

En Venezuela hace un tiempo "supusieron" y vea como terminó todo.

cesar coy
25-07-2016, 21:11:47
En Venezuela hace un tiempo "supusieron" y vea como terminó todo.


En Venezuela, en Colombia, en Alemania, en Burundi, en Papua y Nueva Guinea. En todo el mundo. Me cuenta cual es el sitio en el que no suponen sino adivinan.

Choriperro
25-07-2016, 22:07:59
En Venezuela, en Colombia, en Alemania, en Burundi, en Papua y Nueva Guinea. En todo el mundo. Me cuenta cual es el sitio en el que no suponen sino adivinan.
Cuando se anuncia el socialismo o comunismo, es mejor no suponer nada y desecharlo como caca. En Venezuela supusieron y vea. Acá están suponiendo, y vamos a ver que pasa, es un 50/50. En Alemania, en Burundi, en Papua y Nueva Guinea, hasta donde sé, ningún grupo narco-terrorista-comunista esta haciendo campaña política y conservando mientras, armas y dinero de narcotráfico.

+Wilfred
25-07-2016, 22:23:15
Muchos de quienes van a votar a favor de aprobar los acuerdos SUPONEN que con los acuerdos se llegará a la paz. Del mismo modo y en sentido contrario, muchos de los que están en contra de los acuerdos SUPONEN que con la firma de los mismos se entregará el país a la guerrilla.

Si aquí vamos a hacer campaña así, con tanta desinformación, ya comenzamos mal. Sustenten sus posiciones con argumentos, no con supuestos.

Por cierto, gracias Pakirris por compartir los contenidos de los acuerdos. Prometo leerlos con más calma. El estudio y el trabajo no dejan mucho tiempo.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

cesar coy
25-07-2016, 22:43:38
Muchos de quienes van a votar a favor de aprobar los acuerdos SUPONEN que con los acuerdos se llegará a la paz. Del mismo modo y en sentido contrario, muchos de los que están en contra de los acuerdos SUPONEN que con la firma de los mismos se entregará el país a la guerrilla.

Si aquí vamos a hacer campaña así, con tanta desinformación, ya comenzamos mal. Sustenten sus posiciones con argumentos, no con supuestos.

Por cierto, gracias Pakirris por compartir los contenidos de los acuerdos. Prometo leerlos con más calma. El estudio y el trabajo no dejan mucho tiempo.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1



Pues es que de eso se trata. De, una vez debidamente informados, cada quien haga su analisis y formule su hipotesis. Si vamos a partir de la base de que yo no puedo opinar porque no soy adivino, pues les tengo malas noticias: ustedes tampoco!! Asi como yo me puedo equivocar, y de hecho me pasò en el 2002 cuando mi candidato ganò, también se puede equivocar Danny, como cuando su candidato ganò en el 2010.

Rigurosidad en la lectura y objetividad en el analisis es lo único que se puede exigir. Clarividencia no.

Miguelito87
26-07-2016, 12:28:30
Muchos de quienes van a votar a favor de aprobar los acuerdos SUPONEN que con los acuerdos se llegará a la paz. Del mismo modo y en sentido contrario, muchos de los que están en contra de los acuerdos SUPONEN que con la firma de los mismos se entregará el país a la guerrilla.

Si aquí vamos a hacer campaña así, con tanta desinformación, ya comenzamos mal. Sustenten sus posiciones con argumentos, no con supuestos.

Por cierto, gracias Pakirris por compartir los contenidos de los acuerdos. Prometo leerlos con más calma. El estudio y el trabajo no dejan mucho tiempo.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

No generalices. Yo voto por él no porque según lo que he leído, la responsabilidad económica de las FARC será muy laxa; además de que exceptuando el punto sobre el agro, estos acuerdos no solucionan las causas originales del conflicto.

Es un mal acuerdo, hecho a las carreras... Que sea el mejor acuerdo en la historia de Colombia no dice mucho, ser el mejor entre los peores no es motivo de sacar pecho.

EL*BARTO
26-07-2016, 12:37:28
Gracias a muchos de por acá Santos es Presidente.... y todo por arrodillarse y creer ciegamente en las palabras del mesias de la derecha.... obviando por completo el prontuario del apellido "Santos" en la historia Colombiana....

pero ya pa que hptas....

RICARDO69
26-07-2016, 19:26:05
Que les parece el anuncio de Santos de que van a venir militares cubanos a vigilar la zona de tolerancia, perdón, de despeje de las farc?

Siguen pensando que acá no pasa nada?

+Wilfred
26-07-2016, 20:19:01
No generalices. Yo voto por él no porque según lo que he leído, la responsabilidad económica de las FARC será muy laxa; además de que exceptuando el punto sobre el agro, estos acuerdos no solucionan las causas originales del conflicto.

Es un mal acuerdo, hecho a las carreras... Que sea el mejor acuerdo en la historia de Colombia no dice mucho, ser el mejor entre los peores no es motivo de sacar pecho.

No generalizaba, pues dije específicamente "muchos" y ése término es más relativo que nada. Tus argumentos son claros y completamente razonables.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Sanabria
27-07-2016, 10:16:02
Que les parece el anuncio de Santos de que van a venir militares cubanos a vigilar la zona de tolerancia, perdón, de despeje de las farc?

Siguen pensando que acá no pasa nada?


No se, pero me acordé tanto de este vídeo:


96_MRV71nzk


.

RICARDO69
27-07-2016, 22:27:38
No se, pero me acordé tanto de este vídeo:


96_MRV71nzk


.
Para allá vamos!

No, vale, yo no creo!

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk