Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "Con este proceso de paz se generará mas violencia": Uribe
jav01
13-06-2016, 00:08:02
"Con este proceso de paz se generará mas violencia": Uribe
http://www.elheraldo.co/sites/default/files/styles/detalle_articulo/public/2016/06/10/articulo/uribe_en_el_shopping_center.jpg?itok=SNuOmz0B
El expresidente Álvaro Uribe habló desde Soledad desde donde impulsa la recolección de firmas en contra del proceso de paz.
El expresidente y senador Álvaro Uribe Velez arribó al mediodía de este viernes al centro comercial Plaza del Sol en Soledad. Allí entre el pequeño grupo de transeuntes, que sorprendidos por verle se le acercaban, invitó a los soledeños "a firmar en contra del desgobierno de Juan Manuel Santos" y de un proceso de paz que, afirma, "será el foco de nuevas violencias en el país".
"Me complace estar hoy en Soledad y Barranquilla acompañando a un grupo de ciudadanos preocupados por el país, ciudadanos que quieren la paz pero que saben con esa impunidad a las Farc, con el mal manejo al país, con la elegibilidad política de los responsables de atrocidades, en lugar de conseguir la paz el país lo que va conseguir es más, más violencia", sentenció el expresidente.
De acuerdo con el senador Jaime Amín y el concejal Carlos Meisel, líderes del Centro Democrático en el Atlántico, el objetivo de la visita de Uribe es “recolectar la mayor cantidad de firmas para adjuntarlas a la solicitud que le haremos a la Corte Constitucional para que declare la inconstitucionalidad del mal llamado Acto Legislativo para la Paz que es un adefesio jurídico”. Esta demanda la presentarán el cuatro de agosto.
dWLH5uEZS9g
FUENTE: elheraldo.co
http://www.elheraldo.co/sites/default/files/styles/detalle_articulo/public/2016/06/10/articulo/uribe_en_el_shopping_center.jpg?itok=SNuOmz0B
El expresidente Álvaro Uribe habló desde Soledad desde donde impulsa la recolección de firmas en contra del proceso de paz.
El expresidente y senador Álvaro Uribe Velez arribó al mediodía de este viernes al centro comercial Plaza del Sol en Soledad. Allí entre el pequeño grupo de transeuntes, que sorprendidos por verle se le acercaban, invitó a los soledeños "a firmar en contra del desgobierno de Juan Manuel Santos" y de un proceso de paz que, afirma, "será el foco de nuevas violencias en el país".
"Me complace estar hoy en Soledad y Barranquilla acompañando a un grupo de ciudadanos preocupados por el país, ciudadanos que quieren la paz pero que saben con esa impunidad a las Farc, con el mal manejo al país, con la elegibilidad política de los responsables de atrocidades, en lugar de conseguir la paz el país lo que va conseguir es más, más violencia", sentenció el expresidente.
De acuerdo con el senador Jaime Amín y el concejal Carlos Meisel, líderes del Centro Democrático en el Atlántico, el objetivo de la visita de Uribe es “recolectar la mayor cantidad de firmas para adjuntarlas a la solicitud que le haremos a la Corte Constitucional para que declare la inconstitucionalidad del mal llamado Acto Legislativo para la Paz que es un adefesio jurídico”. Esta demanda la presentarán el cuatro de agosto.
dWLH5uEZS9g
FUENTE: elheraldo.co
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Hannibal Lecter
14-06-2016, 15:21:38
Las bacrim son el fruto del proceso de paz con los paras. Este señor si sabe de lo que habla.
pakirris
15-06-2016, 09:16:14
Que un tipo rodeado de 300 hombres armados me diga "Que quede claro que queremos la paz" uffff....llavesita ud tiene toda la razón en lo que sea, quiere tintico?
Titta
15-06-2016, 11:27:34
Si lo dice Mr Muerte, fijo fijo hay que creerle.
http://66.media.tumblr.com/15646109a0f0dedf68f33466bad884f8/tumblr_mtm87f8RJc1qzef65o1_1280.jpg
http://66.media.tumblr.com/15646109a0f0dedf68f33466bad884f8/tumblr_mtm87f8RJc1qzef65o1_1280.jpg
cesar coy
15-06-2016, 11:44:55
Viniendo de él esas palabras no suenan a advertencia ni a dignostico sino a amenaza.
escorvilla
15-06-2016, 13:16:24
Paraco infeliz
Enviado desde Namek
Enviado desde Namek
Luisypher
16-06-2016, 01:31:39
Urivoldemort al ataque !!!
http://pbs.twimg.com/media/Bxvu66RIMAEGWyB.png
http://pbs.twimg.com/media/Bxvu66RIMAEGWyB.png
PrimeroColombia
16-06-2016, 20:32:28
Las bacrim son el fruto del proceso de paz con los paras. Este señor si sabe de lo que habla.
Las Bacrim son paramilitares desmovilizados que siguieron en la delincuencia a pesar de habérseles dado la oportunidad. Pero dónde están los cabecillas? Le recuerdo que muchos de ellos fueron a prisión por sus delitos y no los ve usted en el Senado o en la Cámara, como pronto veremos a los narcoterroristas de las Farc.
Las Bacrim son paramilitares desmovilizados que siguieron en la delincuencia a pesar de habérseles dado la oportunidad. Pero dónde están los cabecillas? Le recuerdo que muchos de ellos fueron a prisión por sus delitos y no los ve usted en el Senado o en la Cámara, como pronto veremos a los narcoterroristas de las Farc.
pakirris
16-06-2016, 20:47:36
http://i68.tinypic.com/34jf475.jpg
PrimeroColombia
18-06-2016, 13:36:14
http://i68.tinypic.com/34jf475.jpg
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
Miguelito87
18-06-2016, 17:46:08
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
Podemos evitarlo. Hay que votar masivamente NO en el plebiscito.
Podemos evitarlo. Hay que votar masivamente NO en el plebiscito.
Misos
19-06-2016, 09:04:19
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
Parapolítica.
...Hay que leer más que panfletos caudillistas, la historia de la política colombiana va más allá de las pretenciones de poder de un personaje que en ocho años no cumplió con su principal promesa de campaña
Parapolítica.
...Hay que leer más que panfletos caudillistas, la historia de la política colombiana va más allá de las pretenciones de poder de un personaje que en ocho años no cumplió con su principal promesa de campaña
cesar coy
19-06-2016, 12:20:58
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
No tuvieron que hacerlo ellos mismos. Para eso nombraron en el Senado a esa recua de esposas, yernos, hijos, cuñados y primos de paracos que poblaron tan magna aula durante la década pasada, como bien lo admite Mancuso.
No tuvieron que hacerlo ellos mismos. Para eso nombraron en el Senado a esa recua de esposas, yernos, hijos, cuñados y primos de paracos que poblaron tan magna aula durante la década pasada, como bien lo admite Mancuso.
pakirris
19-06-2016, 15:14:02
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
vea llave, le doy el beneficio de la duda, digamos que usted puede tener razón, puede plantear hipotesis viables, pero se le olvida algo muy importante en la politica que creo que confunde con futbol, NUNCA va a ganar una discusion partiendo de "supuestos" y por experiencia mire a su copartidario jaime amin, la groseria no tapó el argumento
calm down o enlistate! https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=20
vea llave, le doy el beneficio de la duda, digamos que usted puede tener razón, puede plantear hipotesis viables, pero se le olvida algo muy importante en la politica que creo que confunde con futbol, NUNCA va a ganar una discusion partiendo de "supuestos" y por experiencia mire a su copartidario jaime amin, la groseria no tapó el argumento
calm down o enlistate! https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=20
RICARDO69
19-06-2016, 15:54:19
vea llave, le doy el beneficio de la duda, digamos que usted puede tener razón, puede plantear hipotesis viables, pero se le olvida algo muy importante en la politica que creo que confunde con futbol, NUNCA va a ganar una discusion partiendo de "supuestos" y por experiencia mire a su copartidario jaime amin, la groseria no tapó el argumento
calm down o enlistate! https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=20
Perdone y pregunto:
¡Cuál argumento no pudo tapar la grosería?
calm down o enlistate! https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=20
Perdone y pregunto:
¡Cuál argumento no pudo tapar la grosería?
pakirris
19-06-2016, 16:14:10
Perdone y pregunto:
¡Cuál argumento no pudo tapar la grosería?
el habla de que los guerrileros van a poner pie en el congreso, no? eso es un argumento? No?
pero la realidad es que primero pisaron los paramilitares el congreso
argumento 1 - predicciones, supuestos
argumento 2 - asesinos armados pisaron el congreso
la realidad no es un argumento? una foto y un HECHO no es evidencia y prueba?
¡Cuál argumento no pudo tapar la grosería?
el habla de que los guerrileros van a poner pie en el congreso, no? eso es un argumento? No?
pero la realidad es que primero pisaron los paramilitares el congreso
argumento 1 - predicciones, supuestos
argumento 2 - asesinos armados pisaron el congreso
la realidad no es un argumento? una foto y un HECHO no es evidencia y prueba?
pakirris
19-06-2016, 16:32:10
No estaban legislando, como pronto lo hará Timochenko. Qué belleza no? Un hijo de puta terrorista asesino en masa haciendo nuestras leyes. No les da vergüenza?
Creo que esto es muy agresivo
....y el foro da unas pautas para este tipo de comportamiento, no?
http://i64.tinypic.com/2u8i9vk.jpg
a todos ustedes los leo y muy pocos tienen su debate sin llegar a la desesperación
...y para leer groserias....mejor voy un rato pa la nacional a leer los graffitis de los mamertos
Creo que esto es muy agresivo
....y el foro da unas pautas para este tipo de comportamiento, no?
http://i64.tinypic.com/2u8i9vk.jpg
a todos ustedes los leo y muy pocos tienen su debate sin llegar a la desesperación
...y para leer groserias....mejor voy un rato pa la nacional a leer los graffitis de los mamertos
RICARDO69
19-06-2016, 16:49:03
el habla de que los guerrileros van a poner pie en el congreso, no? eso es un argumento? No?
pero la realidad es que primero pisaron los paramilitares el congreso
argumento 1 - predicciones, supuestos
argumento 2 - asesinos armados pisaron el congreso
la realidad no es un argumento? una foto y un HECHO no es evidencia y prueba?
Vamos por partes:
- Cuando usted habla de que la grosería no pudo tapar el argumento, se está refiriendo a Amín (por lo menos, eso se lee en su escrito)
- Amín recurrió a la grosería (estamos de acuerdo en que lo fue) por el "argumento" del Comandante Gonzalo de que el congresista había sido financiado por La Gata porque él le adjudicó los contratos de chance en su departamento.
- Recurriendo al estilo zurdo, el Comandante ha repetido una y otra vez esa falacia, tratando de que la gente la crea. Lo ha conseguido con algunos lavaperros.
- El señor Eduardo Verano de la Rosa, ya dijo públicamente que fue él y nadie más que él, quien firmó dichos contratos de adjudicación del chance en el tiempo en que fue gobernador y que asumía toda la resonsabilidad por ellos.
- Tomando en cuenta lo anterior fue mi primera pregunta que ahora vuelvo a hacerla: ¿Cuál argumento fue el que fue contestado con la grosería de Amín? Yo no veo ninguno.
Ahora bien, lo que usted dice que es un argumento, en realidad no lo es (¡Tampoco!) puesto que está mal entendido, ojalá inocentemente:
- Dicho "argumento" nace de una frase de Primero Colombia y no de Amín.
- Lo dicho por Primero Colombia se refiere a que no quiere ver a terroristas legislando (con lo que estoy completamente de acuerdo) y dice que los paramilitares no lo han hecho.
- Pakirris, ojalá inocentemente también, toma esa frase y dice que los paras ya han estado en el congreso y en eso tiene razón en la forma, más no en el fondo. Para sustentarlo, aporta una foto de Mancuso cuando fue como invitado a dirigir unas palabras a los congresistas. Nada más lejos esta situación de la labor legislativa que ustedes están queriendo darle a esa visita (otra vez, ojalá inocentemente) pues en ningún momento siquiera se contempló la posibilidad de que los jefes paramilitares accedieran a una curul.
- Lamento decirle que en este caso. lamentablemente, esa foto y ese hecho no es prueba de que Mancuso haya sido senador o representante y que haya desarrollado actividad legislativa como la que si van a desarrollar los terroristas con curules regaladas y vitalicias.
pero la realidad es que primero pisaron los paramilitares el congreso
argumento 1 - predicciones, supuestos
argumento 2 - asesinos armados pisaron el congreso
la realidad no es un argumento? una foto y un HECHO no es evidencia y prueba?
Vamos por partes:
- Cuando usted habla de que la grosería no pudo tapar el argumento, se está refiriendo a Amín (por lo menos, eso se lee en su escrito)
- Amín recurrió a la grosería (estamos de acuerdo en que lo fue) por el "argumento" del Comandante Gonzalo de que el congresista había sido financiado por La Gata porque él le adjudicó los contratos de chance en su departamento.
- Recurriendo al estilo zurdo, el Comandante ha repetido una y otra vez esa falacia, tratando de que la gente la crea. Lo ha conseguido con algunos lavaperros.
- El señor Eduardo Verano de la Rosa, ya dijo públicamente que fue él y nadie más que él, quien firmó dichos contratos de adjudicación del chance en el tiempo en que fue gobernador y que asumía toda la resonsabilidad por ellos.
- Tomando en cuenta lo anterior fue mi primera pregunta que ahora vuelvo a hacerla: ¿Cuál argumento fue el que fue contestado con la grosería de Amín? Yo no veo ninguno.
Ahora bien, lo que usted dice que es un argumento, en realidad no lo es (¡Tampoco!) puesto que está mal entendido, ojalá inocentemente:
- Dicho "argumento" nace de una frase de Primero Colombia y no de Amín.
- Lo dicho por Primero Colombia se refiere a que no quiere ver a terroristas legislando (con lo que estoy completamente de acuerdo) y dice que los paramilitares no lo han hecho.
- Pakirris, ojalá inocentemente también, toma esa frase y dice que los paras ya han estado en el congreso y en eso tiene razón en la forma, más no en el fondo. Para sustentarlo, aporta una foto de Mancuso cuando fue como invitado a dirigir unas palabras a los congresistas. Nada más lejos esta situación de la labor legislativa que ustedes están queriendo darle a esa visita (otra vez, ojalá inocentemente) pues en ningún momento siquiera se contempló la posibilidad de que los jefes paramilitares accedieran a una curul.
- Lamento decirle que en este caso. lamentablemente, esa foto y ese hecho no es prueba de que Mancuso haya sido senador o representante y que haya desarrollado actividad legislativa como la que si van a desarrollar los terroristas con curules regaladas y vitalicias.
pakirris
19-06-2016, 17:14:56
Vamos por partes:
- Cuando usted habla de que la grosería no pudo tapar el argumento, se está refiriendo a Amín (por lo menos, eso se lee en su escrito)
- Amín recurrió a la grosería (estamos de acuerdo en que lo fue) por el "argumento" del Comandante Gonzalo de que el congresista había sido financiado por La Gata porque él le adjudicó los contratos de chance en su departamento.
- Recurriendo al estilo zurdo, el Comandante ha repetido una y otra vez esa falacia, tratando de que la gente la crea. Lo ha conseguido con algunos lavaperros.
- El señor Eduardo Verano de la Rosa, ya dijo públicamente que fue él y nadie más que él, quien firmó dichos contratos de adjudicación del chance en el tiempo en que fue gobernador y que asumía toda la resonsabilidad por ellos.
- Tomando en cuenta lo anterior fue mi primera pregunta que ahora vuelvo a hacerla: ¿Cuál argumento fue el que fue contestado con la grosería de Amín? Yo no veo ninguno.
Ahora bien, lo que usted dice que es un argumento, en realidad no lo es (¡Tampoco!) puesto que está mal entendido, ojalá inocentemente:
- Dicho "argumento" nace de una frase de Primero Colombia y no de Amín.
- Lo dicho por Primero Colombia se refiere a que no quiere ver a terroristas legislando (con lo que estoy completamente de acuerdo) y dice que los paramilitares no lo han hecho.
- Pakirris, ojalá inocentemente también, toma esa frase y dice que los paras ya han estado en el congreso y en eso tiene razón en la forma, más no en el fondo. Para sustentarlo, aporta una foto de Mancuso cuando fue como invitado a dirigir unas palabras a los congresistas. Nada más lejos esta situación de la labor legislativa que ustedes están queriendo darle a esa visita (otra vez, ojalá inocentemente) pues en ningún momento siquiera se contempló la posibilidad de que los jefes paramilitares accedieran a una curul.
- Lamento decirle que en este caso. lamentablemente, esa foto y ese hecho no es prueba de que Mancuso haya sido senador o representante y que haya desarrollado actividad legislativa como la que si van a desarrollar los terroristas con curules regaladas y vitalicias.
no se que decirle sobre algo que aun no sucede
- Cuando usted habla de que la grosería no pudo tapar el argumento, se está refiriendo a Amín (por lo menos, eso se lee en su escrito)
- Amín recurrió a la grosería (estamos de acuerdo en que lo fue) por el "argumento" del Comandante Gonzalo de que el congresista había sido financiado por La Gata porque él le adjudicó los contratos de chance en su departamento.
- Recurriendo al estilo zurdo, el Comandante ha repetido una y otra vez esa falacia, tratando de que la gente la crea. Lo ha conseguido con algunos lavaperros.
- El señor Eduardo Verano de la Rosa, ya dijo públicamente que fue él y nadie más que él, quien firmó dichos contratos de adjudicación del chance en el tiempo en que fue gobernador y que asumía toda la resonsabilidad por ellos.
- Tomando en cuenta lo anterior fue mi primera pregunta que ahora vuelvo a hacerla: ¿Cuál argumento fue el que fue contestado con la grosería de Amín? Yo no veo ninguno.
Ahora bien, lo que usted dice que es un argumento, en realidad no lo es (¡Tampoco!) puesto que está mal entendido, ojalá inocentemente:
- Dicho "argumento" nace de una frase de Primero Colombia y no de Amín.
- Lo dicho por Primero Colombia se refiere a que no quiere ver a terroristas legislando (con lo que estoy completamente de acuerdo) y dice que los paramilitares no lo han hecho.
- Pakirris, ojalá inocentemente también, toma esa frase y dice que los paras ya han estado en el congreso y en eso tiene razón en la forma, más no en el fondo. Para sustentarlo, aporta una foto de Mancuso cuando fue como invitado a dirigir unas palabras a los congresistas. Nada más lejos esta situación de la labor legislativa que ustedes están queriendo darle a esa visita (otra vez, ojalá inocentemente) pues en ningún momento siquiera se contempló la posibilidad de que los jefes paramilitares accedieran a una curul.
- Lamento decirle que en este caso. lamentablemente, esa foto y ese hecho no es prueba de que Mancuso haya sido senador o representante y que haya desarrollado actividad legislativa como la que si van a desarrollar los terroristas con curules regaladas y vitalicias.
no se que decirle sobre algo que aun no sucede
cesar coy
19-06-2016, 17:55:36
Bueno RAP, ¿que es eso de "ojala inocentemente"? ¿Todos los que sostengan una hipotesis contraria necesariamente deben tener una agenda oculta? ¿No podría Pakirris, dado el caso, estar simplemente equivocado o haber hecho una lectura incompleta de la situaciòn?
Muchos aquí erramos constantemente en nuestras predicciones o analisis, vos incluido, sin que se adjudique dichos yerros a un trabajo de desinformaciòn criminal o a oscuros intereses particulares. Lo de desescalar el lenguaje no es mero chiste y hay que pensar que algo podemos aportar al respecto.
Muchos aquí erramos constantemente en nuestras predicciones o analisis, vos incluido, sin que se adjudique dichos yerros a un trabajo de desinformaciòn criminal o a oscuros intereses particulares. Lo de desescalar el lenguaje no es mero chiste y hay que pensar que algo podemos aportar al respecto.
RICARDO69
19-06-2016, 19:24:58
Bueno RAP, ¿que es eso de "ojala inocentemente"? ¿Todos los que sostengan una hipotesis contraria necesariamente deben tener una agenda oculta? ¿No podría Pakirris, dado el caso, estar simplemente equivocado o haber hecho una lectura incompleta de la situaciòn?
Muchos aquí erramos constantemente en nuestras predicciones o analisis, vos incluido, sin que se adjudique dichos yerros a un trabajo de desinformaciòn criminal o a oscuros intereses particulares. Lo de desescalar el lenguaje no es mero chiste y hay que pensar que algo podemos aportar al respecto.
Por eso, César, estoy obrando de buena fe al presumir y desear que las equivocaciones o errores de interpretación que se presentan frecuentemente en este foro, sean cometidas inocentemente.
Yo, de buena fe, las he cometido por montones y deseo fervientemente que los demás las cometan de la misma manera.
Muchos aquí erramos constantemente en nuestras predicciones o analisis, vos incluido, sin que se adjudique dichos yerros a un trabajo de desinformaciòn criminal o a oscuros intereses particulares. Lo de desescalar el lenguaje no es mero chiste y hay que pensar que algo podemos aportar al respecto.
Por eso, César, estoy obrando de buena fe al presumir y desear que las equivocaciones o errores de interpretación que se presentan frecuentemente en este foro, sean cometidas inocentemente.
Yo, de buena fe, las he cometido por montones y deseo fervientemente que los demás las cometan de la misma manera.
Darinka
19-06-2016, 21:29:46
esta proceso de paz es mas falso que la virginidad de esperanza gomez
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO