¿Quién asesinó a Kennedy? [Archivo]

! Master !

30-04-2016, 20:48:55

El atentado de Dallas

El 22 de noviembre de 1963, John Fitzgerald Kennedy, presidente de los Estados Unidos desde 1960, realizaba una visita a Dallas para preparar su reelección. A las 12 horas 30 minutos, mientras el cortejo de vehículos oficiales llegaba al centro de la ciudad, se escucharon varios disparos y Kennedy, alcanzado en el cuello y en la cabeza, murió poco después en el hospital.

http://i.lv3.hbo.com/assets/images/documentaries/jfk-in-his-own-words/jfk-in-his-own-words-1024.jpg

Una investigación delicada

Inmediatamente, la policía se lanza a la búsqueda del asesino y muy pronto detienen a un sospechoso: Lee Harvey Oswald, quien trabajaba en la biblioteca situada en la misma calle del atentado desde donde salieron los disparos y que se había alejado de allí sólo unos minutos después del asesinato del presidente. El se declara inocente, pero las pruebas en su contra son enormes: el arma del crimen, descubierta en la biblioteca, le pertenece. A la mañana siguiente, cuando abandonaba el cuartel de policía para ser llevado a prisión, es asesinado por Jack Ruby, dueño de un club nocturno, quien declara que lo hizo por vengar la muerte del presidente.

http://cde.peru.com/ima/0/0/6/7/5/675262/611x458/john-kennedy.jpg

Estados Unidos quedó en estado de shock: ¿quién podría desear la muerte del más joven de los presidentes de ese país, aquel que, después de tres años, había sabido encarnar tan bien la renovación del sueño americano?

Los Estados Unidos de Kennedy
La presidencia de John Fitzgerald Kennedy (1960-1963) abrió un período de cambios para los Estados Unidos.
El joven presidente propuso a sus compatriotas un ambicioso proyecto que pretendía conquistar una “nueva frontera” que fortalecerla al país y aumentaría el bienestar do sus habitantes.
En política exterior, supo mostrarse firme y, a pesar de algunos incidentes molestos, logró imponer a los Estados Unidos como una fuerza internacional que garantizaba la seguridad, lo que permitía vislumbrar una distensión de las relaciones con la Unión Soviética,
Sin embargo, cuando Kennedy desapareció, los resultados de su generoso programa eran todavía escasos. La muerte prematura del principal sospechoso dejó sumidas en la oscuridad las circunstancias del asesinato. El nuevo presidente, Lyndon B. Johnson, nombró inmediatamente una comisión investigadora, encabezada por el presidente de la Corte Suprema, el juez Warren.

El informe Warren

La comisión trabajó durante seis meses, escuchó a centenares de testigos y pudo incluso ver la escena del atentado filmada por un testigo presencial. Las conclusiones de la comisión Warren fueron formales: Kennedy fue asesinado por Oswald, quien disparó desde la biblioteca y actuó solo, porque estaba demente y no por motivos políticos. Pero el informe Warren contiene algunas contradicciones y no da respuesta a todas las interrogantes. Muchos testigos estaban seguros de haber escuchado disparos desde el otro lado de la calle. ¿Pudría haber entonces varios asesinos? ¿Q quizás alguien entregó el arma a Oswald, quien había vivido en la Unión Soviética y frecuentaba medios proclives a la revolución cubana? Finalmente, la personalidad de Jack Ruby, ligado a la mafia, y su muerte prematura en prisión, en 1967, hicieron sospechar de su gesto. ¿Qué se buscaba disimular al eliminar a Oswald? Todo este asunto hacía pensar en una conspiración política.

http://www.lne.es/elementosWeb/especiales/2013/327/vye/Image/grafico-kennedy-ok.jpg

El vals de las sospechas

Numerosas teorías hacen el inventario de las enemistades que Kennedy habría ido despertando con el tiempo por su ambiciosa política interior o por sus decididas actitudes de política internacional.

Para algunos, habría sido un acto realizado por sureños reaccionarios, heridos por el proyecto que reconocería los derechos cívicos de los negros. Otros pensaron que el asesinato fue financiado por Cuba o por Moscú. En efecto, Kennedy había respaldado la tentativa de invasión a Cuba organizada por los refugiados anticastristas y por la CIA. Además se había opuesto con gran firmeza a todas las provocaciones soviéticas, especialmente en el caso de la crisis suscitada por la instalación de misiles soviéticos en Cuba en 1962.

http://3.bp.blogspot.com/-9GMzQcYtUp0/UrOrc_AFaII/AAAAAAAAAVE/AXfbqE6Ddsg/s1600/jfk_mini.jpg

Incluso habría aprobado varios complots organizados por los servicios secretos para eliminar a Fidel Castro. Pero también es posible afirmar lo contrario, puesto que a partir de 1963, Kennedy había iniciado una política de distensión hacia los soviéticos y habría sido víctima de un complot que uniría al Pentágono con los anticastristas, el conjunto del complejo militar-industrial y la CIA, que se oponían a esta política de distensión Este-Oeste. Por lo demás, las relaciones entre el presidente y la CIA se habrían deteriorado después del amargo fracaso de la tentativa de desembarco en Cuba y se aseguraba que Kennedy tenía la intención de reorganizar el servicio secreto de su país.

AnimaciÃ³n muestra asesinato de Kennedy paso a paso -- Exclusivo Online - YouTube

Una última hipótesis suponía que el joven presidente habría sido eliminado por la mafia, ya que intentaba luchar contra la corrupción y las maniobras de esta organización criminal. En 1991, la confesión de Judith Campbell, ex amante de Kennedy, lanzó nueva luz sobre esta interrogante, ya que, según ella, el presidente habría sido ejecutado por la mafia, no porque fuera un político integro, sino porque habría caído en una trampa a causa de sus compromisos y habría recurrido a la organización y a su apoyo financiero durante sus campañas electorales, para luego abandonarla.

http://cdn.aarp.net/content/dam/aarp/politics/events-and-history/2013-09/620-Kennedy-Limousine-esp.imgcache.rev1382552312571.web.jpg

Los motivos de la muerte de Kennedy permanecen aún en la oscuridad. Existen múltiples teorías para explicarla, que oscilan entre la leyenda rosa y la leyenda negra. ¿Fue Kennedy un presidente mártir, asesinado por su política valerosa? O, por el contrario, ¿fue su asesinato la desgraciada consecuencia de acciones discutibles de una personalidad menos virtuosa de lo que sostiene la leyenda?

Atentados misteriosos
Por su cargo mismo, los jefes de estado están especialmente expuestos a los atentados. Pero nunca ha sido fácil conocer los motivos reales de les asesinos, que pueden haber sido mercenarios a sueldo de una potencia enemiga o, simplemente, locos. También, agentes secretos o pobres diablos manipulados desde el exterior, muchos atentados políticos permanecen así en el misterio.

Lincoln y Booth, antes que Kennedy y Oswald. La historia norteamericana está jalonada de estos enigmas. El 14 de abril de 1865, un día viernes santo, el presidente Abraham Lincoln, elegido en 1860, un siglo antes que Kennedy, es asesinado de un disparo de pistola en un teatro por John Wilkes Booth, un actor exaltado que entró en su palco. El móvil parecía político, puesto que Booth era sureño y había reunido un equipo para asesinar a los principales dirigentes de la Unión. Pero, ¿por qué fue asesinado, a su vez, tal como Lee H. Oswald, por Corvet Gordon el 26 de abril? ¿Estaba alguien interesado en enmascarar la amplitud del complot?

Un atentado fallido: Reagan. El 30 de marzo de 1981, Ronald Reagan recibió una bala en el pulmón izquierdo y escapó aperas de la muerte. El que disparó fue John Warnock Hinckley, un joven neurótico neonazi, según parecía. Pero el arresto, el 7 de abril, de otro hombre que había intentado acabar con el presidente en su lecho en el hospital apoyó la teoría de un complot organizado, aunque no se pudo encontrar prueba alguna de ello.

El caso de Juan Pablo II. Por el contrario, es muy probable que Mehmet Ali Agcca no actuara solo cuando trató de asesinar al Papa Juan Pablo II en Roma, el 13 de mayo de 1981. Pero la muerte, en 1985, del personaje central del atentado, Béohir Celenk, el hombre que armó al asesino, dejó la investigación en la estacada. Se habló de una conexión búlgara” al servicio de Moscú. Las acusaciones de un prófugo soviético, Viktor lvanovitch Cheimev, en 1990, parecieren confirmar la teoría de un atentado financiado por la KGB.

Larousse

cbutcbut

07-05-2016, 10:08:08

Lo mataron los cubanos anticastristas por traicionarlos durante la invasion de Bahia de Cochinos.

Motivo por el que el 90% de los cubanos de esa epoca son republicanos y si les mecionas a Kennedy solo dicen que era un cobarde que regalo Cuba a los Russos.

But what of Summers’s research? Who was this candidate for ''second trigger’’? The answer comes from an interview conducted in 2007 by Summers and Robert Blakey, formerly chief counsel to the House Committee on Assassinations, with 81-year-old Reinaldo Martinez Gomez, a Cuban exile living in Miami.
Martinez told them of a friend from student days called Herminio Diaz Garcia, an introverted but exceptionally brave man. Diaz, a crack shot, had worked as head of security at a casino in Havana run by the Mafia boss Santo Trafficante. He was also a political assassin, responsible for as many as 20 deaths, and at the time of the Kennedy assassination he was in the United States.
Martinez said that, while detained in one of Castro’s prisons, he had met Tony Cuesta, leader of an anti-Castro raid on Cuba in 1966 that had ended in Diaz’s death. Cuesta, who was badly wounded, told him about the night of the abortive raid and words uttered by Diaz that he would never forget. Said Martinez: “Herminio confessed to Tony Cuesta that he had taken part in the death of the US president.”
Years later, in Florida, Martinez heard the same from another source, an old friend and fellow Cuban exile, Remigio Arce. “Listen,” said Arce, “the one who killed the president was our little friend.”
The House Select Committee on Assassinations concluded that some militant Cuban exiles might have participated in Kennedy's murder. These exiles worked closely with CIA operatives in violent activities against Castro's Cuba. In 1979, the committee reported:
President Kennedy's popularity among the Cuban exiles had plunged deeply by 1963. Their bitterness is illustrated in a tape recording of a meeting of anti-Castro Cubans and right-wing Americans in the Dallas suburb of Farmer's Branch on October 1, 1963.
Author Joan Didion explored the Miami anti-Castro Cuban theory in her 1987 non-fiction book Miami. She discussed Marita Lorenz' testimony regarding Guillermo Novo, a Cuban exile who was involved in shooting a bazooka at the U.N. building from the East River during a speech by Che Guevara. Allegedly, Novo was affiliated with Lee Harvey Oswald and Frank Sturgis and carried weapons with them to a hotel in Dallas just prior to the assassination. These claims, though put forth to the House Assassinations Committee by Lorenz, were never substantiated by a conclusive investigation.