Las promesas del presidente de EE.UU., Barack Obama, de cerrar Guantánamo se han quedado en humo, entre otras cosas porque sobre él ejercen presión las fuerzas armadas, que son las que dictan las reglas, opina el presidente de la organización 'Vamos unidos USA', Juan José Gutiérrez.

"Esta situación nos permite al pueblo norteamericano y al mundo poder apreciar que, aunque se supone que el presidente de EE.UU. es el comandante en jefe de la fuerzas armadas del país, éstas disponen de un grandísimo poder político, dando a veces la impresión de que es un poder superior al de su propio jefe", comenta Gutiérrez a RT.

El presidente Obama no ha logrado vetar un proyecto de ley de defensa que extiende nubarrones sobre su promesa de cerrar el centro de detención de Guantánamo. Se trata de un documento, aprobado el mes pasado por ambas cámaras del Congreso, que autoriza al Pentágono a gastar 633.000 millones de dólares en sus operaciones en 2013.

"Sigo creyendo que el funcionamiento de la instalación debilita nuestra seguridad nacional desperdiciando recursos, dañando nuestras relaciones con aliados clave y fortaleciendo a nuestros enemigos", dijo Obama en un comunicado difundido este jueves por la Casa Blanca.

Según la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Obama no ha superado la prueba más importante de su segundo mandato, lo que hace peligrar su promesa de cerrar Guantánamo durante su presidencia.
Además, la normativa implica la financiación del contingente norteamericano en Afganistán y la aplicación de las sanciones contra Irán.

Juan José Gutiérrez, cree que los gastos elevados en defensa son inaceptables, teniendo en cuenta la difícil situación económica del país.

“Este presupuesto militar nos indica a todos que los programas militares de las diferentes ramas del ejército de EE.UU., de su Departamento de Defensa, están lejos de hacerse más compactos y continúan expandiéndose. En un momento en que se supone que tenemos problemas económicos de toda índole y que se piden recortes drásticos en programas esenciales para beneficio de la ciudadanía del país, en el caso militar lo único que vemos es un constante aumento de los gastos”, resumió.