Cita:
Iniciado por PEDROELGRANDE  Bueno falta de ejecución no es. Porque lo que está haciendo es parte del programa por el que la gente votó. Improvisado, sí. Pero no hay de otra. La ciudad licitaba el servicio a 7 años. Cualquier cosa podría calificar a Petro. Tonto ni pizca. La gente puede hacer otro cálculo: ¿qué importan 7000 tn si luego habrá capacidad para el doble, el triple, a un costo menor? ¿qué importa que improvise un tanto si mi bolsillo saldrá beneficiado? A mí me importa un pepino que se rasguen los trapos los agentes de la corrupción si a Bogotá le van a ahorrar 500 mil millones de pesos que les pagaba de más por el servicio a esos truanes! Saludos |
no entiendo la necesidad de prestar un servicio de mala calidad desde el primer dia? si no hay flota no se puede recolectar si va salir mas barato no importa, lo importante es la calidad, o ud prefiere unos zapatos rotos por que son mas baratos?
ahora que en el futuro puede tener calidad y precio mejor buenísimo, pero no veo el por que iniciar ahora que no se cuenta con la suficiente capacidad, hay que iniciar cuando los pre requisitos del proyecto estén cumplidos, si no se hace asi nada bueno sale, que le costaba prorrogar la contratación con los privados 6 meses mas mientras se cumplia con lo nesesario para cumplirlo.
puede que a ud le importe un pepino que la persona que se contrate para hacer un trabajo tan delicado como lo es este improvise a mi no y a muchos no les gusta darse cuenta que el jefe de la cuidad no sabe un carajo y que todo lo improvisa y lo experimenta, hay que tener planes claros y con implementaciones eficaces .
buenisimo que alguien le quite el contrato a los grandes empresarios, pero que sea alguien que cumpla con la funcion diaria, no que le page menos pero que no cumpla.
ahora sabe ud cuanto valio este experimento de petro en los 3 primeros dias ? cerca de 200 mil millones de pesos y esa es la plata que nos ahorra petro?
http://www.radiosantafe.com/2012/12/...-jaime-castro/