Recusan al investigador y a pesar de eso quiere rendir indagatoria ante el recusado.... Su estilo de siempre: tratando de saltarse las normas el inepto de Uribe.
Duro choque entre Uribe y Comisión de Acusación por 'yidispolítica'
Por: REDACCIÓN POLÍTICA | 8:05 a.m. | 20 de Noviembre del 2012
Tras la recusación que presentó la defensa del exmandatario, se suspendió la indagatoria.
El expresidente Álvaro Uribe y el representante investigador Yahir Acuña tuvieron un enfrentamiento este martes en la Comisión de Acusación de la Cámara.
El suceso se dio en momentos en que Uribe se aprestaba a dar su versión de los hechos de la llamada 'Yidispolítica', luego de que Acuña había decidido que la indagatoria se suspendería hasta que el pleno de la Comisión resuelva la recusación que presentó en su contra la defensa del expresidente.
Pese a esto, Uribe comenzó a dar su versión de los hechos y Acuña lo interrumpió y le recordó que la indagatoria se había suspendido, razón por la cual se viciaría el proceso si Uribe era escuchado sin resolver la petición para que se separara de la investigación.
Uribe insistió en hablar dentro de la diligencia y en tres ocasiones se levantó de la silla para que lo escucharan. Acuña pidió entonces que se le suspendiera el audio, lo que fue protestado por algunos seguidores del exmandatario presentes en el recinto de la Comisión.
Al final, Acuña dio por terminada la diligencia y escuchó a Uribe por fuera de la indagatoria. El exmandatario reiteró que la excongresista Yidis Medina "mintió" en sus afirmaciones.
La recusación
El abogado Jaime Lombana, quien encabeza la defensa del expresidente Uribe en la Comisión de Acusación, presentó este martes la petición para que Acuña se separe de la investigación por la llamada ‘Yidispolítica’.
Según Lombana, Acuña habría “incurrido en faltas al debido proceso” en la indagación por la supuesta presión del expresidente a la excongresista Yidis Medina, para que votara favorablemente la reelección presidencial, en el 2004.
“Todo su actuar, honorable representante, permite concluir la existencia de una persecución, de falta de garantías y de la violación ostensible y repetida de las garantías procedimentales y procesales”, argumentó el abogado.
Acuña interrumpió a Lombana en varias ocasiones y por algunos minutos los dos sostuvieron un rifirrafe en plena indagatoria.
Finalmente, el congresista permitió al jurista exponer sus argumentos y manifestó que este recurso lo resolvería el pleno de la Comisión de Acusación.
Lombana también pidió la nulidad del proceso debido a que, según él, Acuña no podía abrir investigación formal y citar a Uribe a indagatoria sin practicar otras pruebas, como, por ejemplo, citar a quien puso la denuncia para que amplíe sus argumentos.
En un momento dado de la argumentación de Lombana, el jurista dijo que estaba “seguro” de que el expresidente estaba “muriéndose de ganas porque yo termine para solicitarle rendir y contestar lo que usted buenamente le quiera preguntar, pero el país no puede derrumbar las instituciones de derecho porque usted le tenga ganas al expresidente Uribe”.
Acuña le pidió respeto al abogado, quien retiró sus palabras pero advirtió que el investigador, como lo hizo en algunas entrevistas con medios de comunicación, no podía advertir “que no le temblará la mano” para juzgar al exmandatario.
Yahir Acuña advirtió que no le tiene "ganas" al expresidente Uribe y afirmó que "si el acervo probatorio contra el exmandatario" así lo indica, avanzará en la investigación.
"Responderemos por lo que haya que responder ante la Procuraduría por hacer nuestro trabajo", dijo el congresista, quien confirmó que la indagatoria se suspenderá hasta que el pleno de la Comisión de Acusación resuelva la recusación en su contra.
Esta investigación contra el expresidente tiene carácter formal, razón por la que cualquier decisión que se tome sobre el futuro del proceso debe ir a conocimiento de la plenaria de la Cámara.
La determinación de que el proceso sea formal se tomó después de que Acuña escuchó el testimonio de Medina, en el cual reiteró que Uribe la "presionó" para obtener su voto favorable en el proyecto de reforma constitucional que le permitió acceder a un nuevo periodo presidencial en el 2006.
Fuente El Tiempo