Respuesta: Reacción del Presidente Santos frente al fallo de La Haya | Hay que recordarle al presidente Santos que el fallo es INAPELABLE
A mi tampoco me agrado el fallo de la Corte Internacional de la Haya, pero hay que entender que las pretenciones de Nicaragua, eran de apoderarse de todo el archipìélago e islas de san Andrés y Providencia, incluido la mitad de la plataforma marítima.
Tal corte hizo (para su entender), el típico fallo salomónico pero restándole plataforma marítima a Colombia.
Como el fallo es INAPELABLE, creo que en últimas Colombia tiene una victoria parcial, pues se sabe que Nicaragua reclamaba la totalidad de las islas e islotes de archipiélago.
A Nicaragua se le adjudicaron cientos de kilómetros cuadrados de plataforma marítima (que le pertenecían a Colombia), pero ningún suelo insular.
En otras palabras Colombia se quedó con el jarrón y Nicaragua se quedó con las flores. Prefiero toda una vida el jarrón.
Los únicos perdedores son los pobres pescadores artesanales colombianos, pues se les reduce drásticamente zonas de faena pesquera. Los pescadores industriales pueden rebuscarse en otras latitudes del mar colombiano.
__________________ EL PIRATA APORTA Y OPINA
LE GUSTA EL BUEN ROCK&METAL SIEMPRE PELEA POR SU BOTÍN |