Ver Mensaje Individual
Antiguo 18-11-2012 , 14:46:57   #5
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 205
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Las sin razones del fuero ampliado (I)

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje
Queda perfectamente claro que al señor Uprimny no le gusta para nada el asunto del fuero militar; sin embargo guiado por el título del artículo, me quede con las ganas de saber cuales eran las razones para no aplicarlo.


Él dijo todo lo contrario de lo que estás afirmando. Está de acuerdo con el fuero militar pero no su ampliación y dio una razón para justificar que no es necesario jueces militares para casos de violaciones o crímenes comunes. Por Dios Ustedes le dan vuelta a todo!!!

armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02243 seconds with 11 queries