| Denunciante Popular
 |  Respuesta: Crean partido comunista nazi
Cita:
Iniciado por Heráclito  Como las puntas de un pañuelo, los extremos se tocan, son iguales de autoritarios, de fundamentalistas y de obtusos, conspiran contra la democracia, contra la tolerancia y contra el respeto a las ideas ajenas. Para los extremos sólo ellos tienen la razón, todo el que piensa diferente es un enemigo, y viven de dogmas fuera de las cuales no hay salvación.
Creen en las verdades reveladas, les encantan las armas, se convierten en apóstoles de la moral y todo lo hacen en nombre de la Patria. Para los extremos el fin justifica los medios, su ideología es la cultura del atajo y consideran que el mejor enemigo es que está dos metros bajo tierra.
Y lo peor del cuento es que germinan en todos lados y se autoproclaman como los iluminados, los salvadores, los imprescindibles, al punto que sin ellos la hecatombe llegará sin remedio y la Patria quedará en manos de sus enemigos.
Como dirían en las películas, cualquier parecido es pura coincidencia. | Bueno lo primero que quiero decir es que no estoy de acuerdo contigo, estas partiendo de una generalización que tiene exactamente el mismo efecto que criticas, solo que de manera mucho más sutil, al decir que los comunistas son dogmáticos y que con ellos no se puede hablar estas siendo metonímico, es decir estas asumiendo que la parte es igual al todo, y a partir de esa idea estas naturalizando un comportamiento que dista mucho de la realidad, el comunismo no es un dogma, ni una verdad revelada, es una estructura ideológica que da cuenta de una manera de entender al mundo, al igual que el liberalismo.
En esos términos es completamente valido que se asuma la manera en que se aborda la realidad ligada a la interpretación del mundo, lo problemático es asumir que una manera en que se asumió es la Manera única e irrepetible de un marco determinado, si eso fuera así las dictaduras "demo-liberales" por la democracia, dejarían mal parados a los demócratas, y se podría argumentar que en la medida que Pinochet fue un sádico de mierda fue comunista, y eso se cae de su peso.
El punto es que no es cierto que el comunismo sea autoritario perse, eso es una interpretación ligada a un sesgo ideológico,en tanto a que esta fundada en una visión liberal del mundo, que puede llevar a practicas mucho más represiva que las comunistas, aunque más sutiles, por ejemplo la diferenciación racial en el sur de Estados Unidos que con la idea de "separados pero iguales" ha mantenido hasta hoy una dominación racial solapada, o las dictaduras del cono sur, así mismo están los ejemplos de los campos de concentración estadounidenses en la II guerra mundial.
Entonces, mi llamado es primero a no generalizar, segundo a decir que comunismo y nacional-socialismo están en vías teóricas opuestas, es decir uno no puede luchar por el fin del Estado (como instrumento de clase) y al mismo tiempo pretender centralizar todo en el Estado, es imposible, estamos en dos estructuras completamente opuestas y tercero a decir que los abusos de poder han estado sustentados en todas las ideologías posibles, no existe ninguna por naturaleza represiva.
|