Hay versiones encontradas, pero lo cierto es que el periodismo debe ser responsable y los que escriben deben poder sustentar con fuentes cada una de sus afirmaciones. En eso hay que ser exigentes. Veo que en Kien & Ke se relajaron un poco, no exigían el sustento de las afirmaciones que se hacían.

En los diarios estadounidenses, por ejemplo, son muy exigentes. Cada afirmación debe tener respaldo probatorio, de lo contrario no se permite su publicación. Pardo debió haber proporcionado las fuentes. No lo hizo en el tiempo estipulado, lo que le resta seriedad y de ahí las consecuencias.

Al margen. La pauta publicitaria es un medio de conseguir información favorable o al menos anular la perjudicial. Este es un grave dilema que enfrenta el periodismo y Pacific Rubiales tiene el poder económico suficiente para conseguir un ambiente amigable dentro de los medios.

Por ello, cuando se decide enfrentarla, hay que armarse hasta los dientes, lo que significa blindar la información con fuentes serias y responsables. Veo acá ingenuidad por parte de Pardo que no calculó las consecuencias de sus actos.