El juez consideró que ella "no sabe nada del agro", y que su exnovio sí era un experto en el tema.
El juez 38 de Bogotá consideró que la actriz proviene de una familia dedicada a la joyería y siempre se ha dedicado al modelaje y la actuación y "no sabe nada del agro", mientras que su exnovio si era un experto en el tema.
"Ella todo lo ignoraba mientras que él todo lo conocía", dijo el Juez.
Agregó que apesar de la relación tormentosa con su pareja ella continuo con la relación.
"Él no quizo perder el subsidio y uso a su ingenua, incauta y enamorada novia", dijo el juez.
Agregó que en el juicio el mismo Juan Manuel Dávila reconoció que ella actuo de buena fé.
El juez consideró que fue Dávila el que tuvo todo el control del proyecto.
La actriz era investigada por los delitos de peculado en calidad de tentativa y falsedad en documento por tramirar un subsidio de 306 millones de pesos de Agro Ingreso Seguro.
El juez del caso dijo que el proceso de trámite era complejo y solomalguien experto podía adelantarlo.