Ver Mensaje Individual
Antiguo 06-10-2012 , 14:53:33   #5
FerguZ
Denunciante Avanzado
 
Avatar de FerguZ
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 4.438
Me Gusta Recibidos: 1618
Me Gustas Dados: 548
Ingreso: 04 dic 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 8
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 78
Puntos: 121972
FerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De DiosesFerguZ Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: Medios de comunicación de EE.UU. distorsionan la verdad de lo que ocurre en Medio Oriente

Haber si entiendo bien. El planteamiento de algunos es que primero se debe conocer la versión de la otra parte involucrada.

No me queda claro si hablan de "los medios de noticias" que son los que están en tela juicio o de las noticias que se dan en Medio Oriente.

Para lo primero, esa cara de la moneda ya la vemos a diario, por lo que es archi conocida. Personalmente no veo que versión nueva me podrían dar de los hechos. Personalmente he palpado como manipulan información y por sobre todo, la desinformación.

Lo que esta reportera ha declarado, no es nada nuevo; no ha descubierto nada que ya no esté descubierto, solo se ha atrevido a decirlo en voz alta.

¿Alguien tiene claro que el 80% de la información publicada por los diferentes medios de comunicación en el mundo, viene de una misma fuente, es decir de la pluma de agencias de Public-Relations (PR) y no de una investigación propia independiente?

Solo en USA, a principios de los años 90, había unos 120.000 periodistas, y por otro lado 160.000 especialistas en PR. Ya en el año 2001, el reportero de televisión Thomas Leif señaló que esa relación entre periodismo y PR debería llamarse "prostitutiva" y que fomenta tendencias en los medios de comunicación como: "Aumento de lo superfluo, dilución de la información, personalización, falta de seriedad, acentuación de lo secundario dejando de lado intencionalmente lo importante, puestas en escena y constante entretenimiento".

Por otro lado, tenemos a Jörg Becker, Profesor honorario de Ciencias Políticas en la Universidad de Magdeburgo y Profesor invitado en la Universidad de Innsbruck, y Mira Beham, experta en los Balcanes, publicista y diplomática OSCE de Viena, quienes pusieron al descubierto el mecanismo en época de guerra arriba mencionado, basándose como ejemplo en una meticulosa investigación de la guerra en ex-Yugoslavia.

Todo partió al hacer un estudio e investigación a una ley de EEUU, singular en el mundo, que obliga a los gobiernos extranjeros, grupos y personas privadas, a declarar abiertamente su trabajo de PR en EEUU: la Foreign Agents Registration Act (FARA). La FARA, dictada en 1938 como protección contra la propaganda nazi en EEUU y ampliada considerablemente en 1966, exige de cada empresa PR americana que declare abiertamente frente al Ministerio de Justicia americano, qué propaganda hacen, para quién, por cuánto tiempo y por qué monto. Estos datos son de acceso público es decir también para la investigación. La ley FARA no quiere prohibir la propaganda para instituciones extranjeras en EEUU, pero sí hacerlas transparentes. Críticos en EEUU señalan que, a su vez, el gobierno de EEUU tiene la posiblidad de apoyarse en esta ley ya sea de un modo laxo o estricto, para dar empuje o para reprimir ciertos temas extranjeros en los medios nacionales. Lo que la ley no tiene en cuenta son contratos de la administración americana misma, tampoco de grandes agencias PR extranjeras como Havas y Euro-RSCG en Francia, Dentsu en Japón o Saatchi&Saatchi en Inglaterra.

Anticipando el informe de Becker y Beham: la guerra de los Balcanes en los años 90 demostró que "los gobiernos en guerra podían convertir su propaganda en mensajes creíbles a través del filtro de agencias PR y sus múltiples canales de comunicación. De ello resulta una homogeneización de la opinión pública en EEUU y en la sociedad occidental en general". Diversas agencias PR lograron transmitir la propaganda de guerra de los ex-yugoslavos, no serbios, de manera tal que "una opinión homogénea de la guerra de los Balcanes" se asentó en la opinión pública: que todos los pueblos de los Balcanes son pacíficos excepto los serbios que son agresivos. En esta dirección prefijada se movían según Becker/Beham el gobierno de EEUU, amnesty internacional, Human Rights Watch, Freedom House, el United States Institute of Peace, la Soros-Foundation, intelectuales liberales, y amplios círculos de los conservadores, las Naciones Unidas, periodistas, pero también el gobierno de Zagreb, de Sarajevo, los dirigentes de los kósovo-albaneses UCK"
En ese entonces, ¿cual fue la meta de las PR contra los serbios?

Respuesta: Equiparar a los serbios con los nazis

Entonces, ¿que mas versiones puedo yó esperar si tengo mas que claro la mugre que publican los medios informativos?


__________________


Si tienes dudas respecto al funcionamiento del foro, favor de revisar:

FerguZ no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,05295 seconds with 11 queries