Ver Mensaje Individual
Antiguo 14-09-2012 , 05:54:30   #2
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
My Custom Emoticon Respuesta: Corte tumba supemicos :'Fallo que tumba beneficios a testaferros no afecta restitución'

Al Gobierno no le preocupa decisión de la Corte que impide principio de oportunidad a testaferros.

Dos artículos de la Ley de Víctimas que ofrecían beneficios a testaferros por devolver tierras despojadas y ejercían controles para evitar invasiones en tierras reclamadas no pasaron el examen de la Corte Constitucional y fueron declarados inexequibles.
Ambas medidas, que fueron demandas ante la Corte por vulnerar los derechos a las víctimas, buscaban agilizar la restitución de las tierras que fueron objeto de despojo por parte de los grupos armados ilegales.
El director de la Unidad de Restitución de Tierras, Ricardo Sabogal, dijo que el Gobierno desconoce el fallo y que este en principio no afecta el proceso de restitución. "Aunque lo que fue declarado inexequible tenía por objeto agilizar los procesos judiciales y administrativos, esto no lo detendrá. El proceso fluye normalmente".
La Corte consideró que el principio de oportunidad que se ofrece a testaferros a cambio de confesar su participación en el despojo y devolver los bienes fomentaría la impunidad en estos casos y lesionaría los principios a la verdad y a la justicia.
La ley justificaba estos beneficios como una herramienta eficaz para conseguir la reparación de las víctimas y contribuir a desenmascarar a los verdaderos autores de los despojos. Sin embargo, la Corte en el fallo los calificó de exagerados y ajenos a los objetivos de la norma.
El otro punto, el de la perdida de los derechos de las víctimas a reclamar sus tierras si estos terrenos son invadidos o son tomados por vías de hecho, resultaba un castigo desproporcionado e injustificado, según la Corte Constitucional.
Aunque la Corte precisa que las víctimas no pueden incurrir en vías de hecho para reclamar los bienes que le pertenecen, aclara que la ocupación de un predio no puede ser una razón válida para la pérdida de los derechos que de ella se derivan.
REDACCIÓN JUSTICIA

__________________
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03684 seconds with 11 queries