04-09-2012
, 18:45:19
|
#3 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Militares anuncian al general (r.) Mora como su vocero
Cita:
Iniciado por Lord Mago  [SIZE=""]Heráclito, yo creo que la principal preocupación de los militares retirados está en que posterior a esos "diálogos de paz", exista una amnistía como la que ya le concedieron al M19, o peor aún, que exista una impunidad total ante los aberrantes crímenes cometidos por esos terroristas.
Sobre el cese al fuego, ellos proponen el cese unilateral para así evitar que las FARC sigan delinquiendo y cometiendo todas las barbaridades que a diario cometen, como garantía de que el proceso es serio, y que no dicen una cosa en la mesa y en el campo es otra totalmente diferente. Eso fué el común denominador durante los 3 años que duró el esperpento del Caguán. Ahora bien, que se entiende por cese al fuego?? Interrumpir las operaciones militares? no salir a patrullar? quedarse confinados a los cuarteles militares???
Bajo esa óptica, las Fuerzas Militares simplemente no pueden "cesar al fuego" por estas razones:
1. Por que si se encuentran con un grupo de guerrilleros y entran en combate (sea por iniciativa propia o de los guerrilleros), están cumpliendo con su función constitucional de combatir las amenazas a la seguridad de la Nación. No hacerlo es incumplir un mandato constitucional y de paso, es un delito.
2. Las acciones de las Fuerzas Militares, son operaciones legítimas y legales en contra de un grupo que amenaza la seguridad de la nación, por lo tanto, proponer un cese al fuego bilateral, es proponer que incumplan el mandato constitucional.
3. Recordemos que de un lado estan las fuerzas legítimas del estado, y del otro lado un grupo terrorista. Esto no es una guerra regular entre ejércitos regulares de dos estados, o de un estado contra un grupo reconocido como beligerante, para decir que exista un "cese al fuego" como literalmente se entendería esa palabra.[/SIZE] | Primero que todo, Lord Mago, ¿por qué tan perdido? Me imagino que de vacaciones.
Respecto al comentario:
Un acierto del proceso de paz que se inicia en octubre es que se hace en medio del conflicto, es decir sin cesar las operaciones militares. Con esto, Santos evita que sea un pretexto de las Farc para reorganizarse, fortalecerse y regresar al campo de batalla con nuevos bríos.
Las acciones militares de cada bando siguen. Un ejemplo. Hoy, en el Guaviare, fueron abatidos varios nueve guerrilleros y capturados cinco. Mientras esto sucedía, tanto Santos como Timochenko expresaban ante la opinión publica su compromiso con el proceso de paz.
La guerra sigue hasta que no se firme la paz, que nadie se llame a equívocos. Ahora el cese va a ser bilateral como culminación del proceso de paz. En esto ha sido claro el presidente. Solamente, cuando se firme la paz y las Farc se desmovilicen entregando sus armas cesarán las acciones militares en su contra. Ahí, en ese momento, y sólo en ese momento, el ejército cesará su ofensiva. En otras palabras, el cese al fuego es una consecuencia del proceso de paz y no un medio para conseguirlo.
No me explico, entonces, la insistencia de ACORE sobre un tema que no tiene discusión, que las parten entienden y aceptan. O no se han leído la hoja de ruta o no la han entendido o quieren sembrar confusión en un tema claro como el agua, o quieren que las Farc cesen en este momento el fuego y que el ejército las siga persiguiendo, lo cual es un desatino completo porque no se trata de una rendición sino de un proceso de paz.
|
|  |