Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-09-2012 , 18:16:41   #27
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
Wave Respuesta: GESTOS DE PAZ: Dos soldados murieron en atentado en el norte de Antioquia

Cita:
Iniciado por Lord Mago Ver Mensaje
Según la constitución, solo el estado y sus instituciones legítimas conformadas para tal fin, son los únicos que deben tener ymantener el monopolio de las armas. Por si no lo recuerda, en esa constitución del 91, que es la que ordena tal mandato, participaron de todos los partidos existentes en Colombia en ese entonces, incluyendo los zurdos del recién desmovilizado M19, que dicho de paso, tengo entendido que en los diálogos de paz que precedieron a su desmovilización y reinserción a la vida civil, propusieron la creación de una nueva Constitución. Ellos en su momento, tampoco compartían la "visión totalitaria del estado elitista" y terminaron plasmando eso en la constitución. Será que se volvieron "totalitarios y elitistas"???

Ahora bien, solo a esas personas que intentan a toda costa defender lo que no tiene defensa, y justificar lo injustificable, se le ocurre decir que las acciones de los "alzados en armas" no son terrorismo. Recordemos que las FARC hace rato están en la lista de la Unión Europea que cataloga a las organizaciones terroristas en el mundo.

Una cosa es un Estado legítimo y otra uno impuesto por la fuerza: Si bien la remendada y vapuleada constitución del 91 fue un gran avance frente a la anterior, no entraron en su confección todas las fuerzas en pugna. Esa constitución es la que quisieran ver muerta sectores retrógrados de la sociedad colombiana como el uribista. De hecho durante el mal llamado gobierno del mesías esta constitución fue letra muerta.
Para hacer valedero aquello de la legitimidad del Estado y la del monopolio de las armas sería necesario que toda la sociedad se viese representada en el Estado: hoy el poder efectivo, el control de tal ente, lo tienen en un noventa y pico por ciento las élites económicas de Colombia. Por otra parte se sabe que aunque no todos los militares del ejército colombiano comparten las monstruosidades y los crímenes de sus compañeros en esencia nuestro ejército no tiene una visión bolivariana de la soberanía ya que su acción se dirige en contra de los intereses nacionales y en pro de la ingerencia de los intereses imperialistas (cuidado se nombra ese término porque eso de imperialismo también es un eufemismo, como tantos otros como el de clase obrera, oprimidos, clases sociales, proletariado, patrono ( ejecutivo - emprendedor!)En la cúpula de este ejército reposan muchos generales que parasitan el presupuesto del estado colombiano como lo hacen los gobernates que se turnan para fagocitarse el presupuesto de la vigencia.

__________________
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03911 seconds with 11 queries