Cita:
Iniciado por RAP  Bueno, dígamos que la embarré. Le ofresco disculpas. Muchas veces cuando yo digo "usted" en mis conversaciones cotidianas, no me refiero a mi interlocutor directamente, sino lo digo en forma general. Creo que se me pegó en mi anterior comentario. Mis disculpas otra vez. Voy a ser más cuidadoso con eso y no volverá a pasar.
Vuelvo a empezar:
De qué forma puede una persona opinar de otra que ni siquiera conoce? Yo no conozco a Uribe personalmente. Creo que todos los que opinamos aquí estamos en la misma situación. Eso quiere decir que no podemos referirnos a él en ningún caso? Pasa lo mismo con Chávez, con Obama, con SL, con el general, con el almirante, con el terrorista... Tocó cerrar el foro. |
Ok, RAP, yo soy uno de los que cabe dentro de su comentario. Muchas veces he tratado a Uribe de corrupto, no porque yo lo haya acompañado en sus presuntas fechorias mas alla de haber votado por él en el 2002 - como cualquier marido cornudo resiento mas sus entuertos que los de aquellos politicos, caso Samuelito, por quienes no votaría nunca -. Lo hago porque primero, tengo derecho a hacer oir mi voz ya que ella no implica condena alguna. Mal haría en hacer esos comentarios sin pruebas si por ellos se llevará a la carcel al sindicado.
Pero el hecho de no tener las pruebas en la mano no impide que pueda hacer deducciones -acertadas o estupidas- sobre lo que pudo haber pasado y con base en ellas comento al igual que lo hacen 40 millones de colombianos, que sin ninguna prueba contra Uribe, Chavez o Piedad en sus manos, opinan diariamente sobre ellos.
No creo cuando Chavez dice que no apoya a la guerrilla cuando sus hombres campean por Venezuela libremente y no creo que Uribe -semejante tipo tan avispado- no estuviera al tanto de todos los ilicitos que cometían sus subalternos cuando medio país los debatía por todos lados.